wandering1
b8c6a3dab0
BREAKING CHANGE: 删除公开 API net_relisten / net_resync_listen / net_can_accept 与消息类型 NET_MSG_RESYNC_LISTEN / NET_MSG_RELISTEN。 生产调用者为零（仅看门狗文档与 iec104 门控），应用侧无迁移成本； 如有外部消费者须改用对账/pump 自动机制（见下）。 1. 对账①扩展为①②⑤（F-NET-2 缺口，先补缺口再删 API） net_reconcile_tick 新增 bad=5：本层 ESTABLISHED 且芯片 0x05/0x01 （Socket OPEN + TCP LISTEN，静默回收回监听、不发 DISCONNECT） → RESYNC 语义只修本层（state→LISTENING + last_peer_port 转登 + lost_conn_seen 清零 + 取消挂起 recv），**不发任何芯片命令** （纪律同 pump③ U11，run8 实证重下发会 170s 永拒）。 原判据①要求 TCP==CLOSED、②要求本层 LISTENING，均不命中此形态 ——此前生产无人认领（仅手动 API 能修）。 2. 删 net_relisten（net_socket.c 函数 + 消息分派 + 头文件声明） footgun：对健康监听器无条件 open→USE→close 自毁 ~1s（原注释自认）； 与 pump(100ms)/D10(30ms) 完全重叠。 3. 删 net_resync_listen（同上；语义并入第 1 条） 4. 删 net_can_accept（net_socket.c + net_socket.h + sim 三处） 只认 ESTABLISHED 的旧门控把"监听器在服役、待 CONNECT"窗口全挡掉， :2404 丢 CONNECT 探针因此从不运行；iec104 门控迁 net_listener_armed。 5. timeSync :8888 会话收尾不再 net_close（同 fd 续 accept，监听跨会话 常驻；原 close→重建每会话一个 Trap 09 沉降窗）。server 脚本注释同步 新契约（PC 侧 2s 宽限后自行关闭）。 6. lftpd 应用层阻塞重试退役：lftpd_inet_listen 5 轮(500ms/2000ms，最坏 10s 阻塞 ftpTask) → 单次 + 失败即 425；cmd_pasv 3×200ms 同删。 就绪屏障已消除 Trap 09 启动形态，客户端自带传输重试语义。 台架实证修正（本提交内二次修复，务必留痕）： - net_listener_armed 补齐 **ESTABLISHED 放行**。首版迁移只放行 LISTENING/CLOSED+残留，漏了 ESTABLISHED=单连接模型的"待 accept"电平 → iec104 200ms 任务周期抢不过对账② 的 ~400ms 去抖，对账②先 standalone accept 转 ESTABLISHED 后 armed=0 → 应用整场不 accept，18/18 检查全 FAIL （设备日志证据：sock1 standalone accept 后无 i104 accepted，直至对端 FIN 才由 closed-with-data 救回）。补放行后 18/18 PASS，且耗时 127s→8.3s。 该态 accept 必返 fd，无 RPC 风暴风险。 - 期间顺带验证 M3 无辜：sock1 suspect DISCONNECT on live conn 命中后 defer→对账①→closed-with-data accept 把未 accept 的 RX 数据救回， 正是 M3 设计意图（资产门保护）。 验证（全绿）：@build 0/0（Code=209580；含 CH395F 套件+Phase13 全量重编 0/0 的编译验证）；@test PASS（回读无差异）；iec104 18/18（8.3s）； n30 0/50；:21 @0ms 50/50 p50=512；:7003 50/50 p50=517；ftp_regression 11/11；Trap23 RST 5/5 + FIN 5/5；time_sync :8888 连续推送正常（RTC 更新、 无 [ERR]）。文档同步：BSD 指南（§3.3/3.6/10.1/10.2/12 + 变更记录）、 函数调用关系、监听生命周期设计说明、IEC104 上行设计说明、模拟器差距 清单、链路延迟测试说明。 门禁说明：doc-links 工作树 junction 伪影按既定口径 SKIP；mem-budget 分支 .map 漂移同前；cppcheck/coding-standard 手跑 Passed。
test/ — 测试代码与主机端脚本
测试分两部分，物理隔离在两个子目录：
board/—— 板端测试套件（.c/.h，编入固件由 testTask 执行）host/—— 主机端脚本（.py，PC 侧驱动板子并判读结果）
目录结构
| 目录 | 内容 | README |
|---|---|---|
board/ |
板端测试套件（编入 Keil 工程，占 RAM） | board/README.md |
host/ |
PC 端测试/判读脚本（Python） | host/README.md |
run_all_suites.py |
多套件回归编排（改宏 → 构建 → 烧录 → 采集，try/finally 保证还原开关）；--check-build = 只编译不烧录（纯离机） |
本文 §多套件回归 |
运行方式
# @test 一键闭环（推荐）
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py
# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>
# 多套件回归编排（需真机；自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集，结束后还原）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run # 只看计划
# 只编译不烧录（S6；不需要 MCU / 串口 / ST-LINK，验证 4 套件可编译性）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build
退出码约定：0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。
多套件回归（run_all_suites.py）
套件互斥（编译期 #error）意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条
命令，并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库，这是它存在的
核心理由（与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线）。
⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集，4 套件约数分钟起；破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用，绝不挂 pre-commit。
--check-build 则相反：只改宏 + @build，不烧录不采集，无需任何硬件，用于防止
"测试套件长期编不过而无人知"（2026-08~09 CH395F 套件实例）。改动 test/board/ 下测试
代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。
⚠️ 注意
- 本目录被 pre-commit 门禁排除（测试代码不受 C 规范约束）
board/套件占用 RAM，启用前先核算预算（见docs/内存管理/）- Keil 工程已同步：
board/下 7 个.c编入MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx， IncludePath 含../test/board；移动文件须同步改工程文件 - 套件选择开关：
board/test_config.h的TEST_SUITE_*（互斥，一次只启用一个） - 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲（避免
L6406E溢出）
相关文档
docs/测试说明/测试开发标准流程.md— L0~L3 分层与门禁决策表docs/测试说明/自动化测试流程.md—@test细节与失败模式- 各模块测试指南：
docs/测试说明/*_Test_Guide.md docs/测试说明/链路延迟测试说明.md