Files
STM32F4-Base/test/host/sb_link/stub/main.h
T
wandering1 dab0d8ba17 feat(屏板): 帧 B 组帧 + 中断起发 TX DMA + 按键队列 + 离线判定(批 2)
批 2 五项全部落地(docs/任务规划/屏板链路.md §3):
- 2-1 sb_link_frame_update():uiTask 渲染后按需组帧,不留 3200 B 影子
  副本,直接拿活显存与帧内点阵段 memcmp;组完自校验,过了才置 ready。
  静态 4208 B 帧缓冲实测落 RW_IRAM1(0x20006d98),不在 CCM。
- 2-2 空闲中断校完 6 B 召唤帧直接点 TX DMA(sb_tx_kick),不排队不攒批;
  busy 期间再来的召唤丢帧并计数,绝不叠发(屏板收帧一次 IDLE 一包)。
- 2-3 按键走环形队列(中断入、任务出),uiTask 按 §4.3 表映射 UI_KEY_*
  后调 ui_port_queue_key;9/10(RESET/FACTORY)按决策四先丢弃并留痕。
- 2-4 HAL_UART_TxCpltCallback 在 rs485.c 加第三行转发(三个全局回调
  落点收一处,防日后重复定义);busy 冻结帧缓冲,错误中断按 gState
  收拾被打断的 TX,防残留 busy 把链路永久锁死。
- 2-5 连续 >=10 s 无有效召唤帧才判离线(不按 500 ms——屏板约 5000 s
  自复位有 1 s 空窗),恢复即清标志;CRC 错帧静默丢弃并计数。

实测:台架 40 s(PC 顶替屏板,--key-fixed 2 持续改画面)rx=143 ok=143
keys=143 crc=0 / tx=143 done=143 drop=0 abor=0 fb=144 bad=0;脚本一停
10 s 准点出 OFFLINE。组帧耗时 509 µs 典型 / 709 µs 峰值——原 0.3 ms
判据系估算,已按实测在规划文档改口为 1 ms 并给出压降路径(未做)。

附带:rs485_on_rx 补 CODE-RULE-09 文档块(本轮改 rs485.c 触发整文件
重扫被拦);CRC 循环计数改 32 位(消掉 ARMCC 每轮 UXTH);bench 脚本
加 --reply/--key-fixed/--dump,并写明 CH340 收不了 700 kbaud 连续流、
--reply 收不全 4208 B 不是固件问题。

主机单测 146/146 PASSED(+65);Keil 0 错误 0 警告;ci_local 全绿
(SKIP=nested-comment,worktree 限制,主树脚本另查 0 新发)。
Code=238,936 B / RW_IRAM1 65.5 % / RW_CCM 87.9 %。
2026-10-29 20:59:36 +08:00

260 lines
8.6 KiB
C
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/*
* 模块名称:主机侧单测桩 - main.h(sb_link 模块专用)
* 模块功能:给 Drivers/BSP/ScreenLink/sb_link.c 提供"可脚本控制"的 HAL 面:
* ① 假 USART 寄存器:SR / DR 的**读取顺序与次数**可记账,ORE 锁存可注入;
* ② 假 ReceiveToIdle_IT:记录挂接收的缓冲/长度,返回值可脚本指定(OK/BUSY/TIMEOUT/ERROR)。
* ⚠ 仅供 test/host/sb_link/ 使用,不参与 MCU 构建(MCU 走真实 main.h -> stm32f4xx_hal.h)。
*
* 为什么必须桩:真实链 main.h -> stm32f4xx_hal.h -> stm32f4xx.h -> core_cm4.h 里是
* __IO 寄存器绝对地址与 ARMCC 内联汇编,宿主 MSVC 既编不动也访问不了。
*
* ★ 本桩唯一的技巧点:`->SR` / `->DR` 的读没法用普通结构体成员钩住(成员访问不能替换)。
* 于是把 USART_TypeDef 的两个成员做成**函数指针**,再用宏把成员名改写成「成员名()」:
* 生产代码 p_huart->Instance->SR
* 预处理后 p_huart->Instance->sr_cell()
* 即一次真实的函数调用 —— 测试因此能记账"读了什么、什么顺序",并让 ORE 的清除
* 严格按 RM0090 §30.6.1 的序列生效(**先读 SR 再读 DR 才清得掉**,顺序反了清不掉)。
* 改成员名之前先确认生产代码只用 `->SR` / `->DR` 这一种写法(sb_link.c 里就两处)。
*
* 创建日期:2026-10-29
*/
#ifndef MAIN_H
#define MAIN_H
#include <stddef.h>
#include <stdint.h>
/* ===== 与真实头同值的枚举(stm32f4xx_hal_def.h / stm32f4xx_hal_uart.h) ===== */
typedef enum {
HAL_OK = 0x00U,
HAL_ERROR = 0x01U,
HAL_BUSY = 0x02U,
HAL_TIMEOUT = 0x03U
} HAL_StatusTypeDef;
/* RxState 的两个取值:错误回调里"要不要重挂"就靠它判(见 sb_link.c 的 on_error 说明) */
#define HAL_UART_STATE_READY (0x20U)
#define HAL_UART_STATE_BUSY_RX (0x22U)
#define HAL_UART_STATE_BUSY_TX (0x24U)
/* HAL 的错误位(ErrorCode):ORE 是阻塞型,NE/FE/PE 是非阻塞型 */
#define HAL_UART_ERROR_PE (0x01U)
#define HAL_UART_ERROR_NE (0x02U)
#define HAL_UART_ERROR_FE (0x04U)
#define HAL_UART_ERROR_ORE (0x08U)
/* ===== ① 假 USART 寄存器(读法见文件头的★) ===== */
typedef struct {
uint32_t (*sr_cell)(void);
uint32_t (*dr_cell)(void);
} USART_TypeDef;
#define SR sr_cell()
#define DR dr_cell()
#define SB_FAKE_SR_ORE (0x0008U) /* USART_SR_ORE,bit3 */
#define SB_FAKE_SR_CLEAN (0x00C0U) /* TXE|TC 置位,无错误位 */
#define SB_FAKE_DR_VALUE (0x00A5U)
#define SB_FAKE_TRACE_MAX (8U)
static uint32_t sb_reg_trace[SB_FAKE_TRACE_MAX]; /* 'S' = 读了 SR,'D' = 读了 DR */
static uint32_t sb_reg_n;
static uint32_t sb_ore_latched; /* 1 = ORE 处于锁存态 */
static uint32_t sb_sr_seen; /* 1 = 刚读过 SR(DR 才清得掉 ORE) */
static uint32_t sb_sr_cell(void)
{
if (sb_reg_n < SB_FAKE_TRACE_MAX) {
sb_reg_trace[sb_reg_n] = (uint32_t)'S';
}
sb_reg_n++;
sb_sr_seen = 1U;
return (sb_ore_latched != 0U) ? SB_FAKE_SR_ORE : SB_FAKE_SR_CLEAN;
}
static uint32_t sb_dr_cell(void)
{
if (sb_reg_n < SB_FAKE_TRACE_MAX) {
sb_reg_trace[sb_reg_n] = (uint32_t)'D';
}
sb_reg_n++;
/* RM0090 §30.6.1:读 SR 之后再读 DR 才清 ORE;顺序反了清不掉(真机也这样) */
if (sb_sr_seen != 0U) {
sb_ore_latched = 0U;
}
sb_sr_seen = 0U;
return SB_FAKE_DR_VALUE;
}
static USART_TypeDef g_sb_uart = { sb_sr_cell, sb_dr_cell };
/* ===== ② 假 UART 句柄 ===== */
typedef struct {
uint32_t BaudRate;
uint32_t WordLength;
uint32_t StopBits;
uint32_t Parity;
uint32_t Mode;
uint32_t HwFlowCtl;
uint32_t OverSampling;
} UART_InitTypeDef;
typedef struct {
USART_TypeDef *Instance;
UART_InitTypeDef Init;
volatile uint32_t gState;
volatile uint32_t RxState;
volatile uint32_t ErrorCode;
} UART_HandleTypeDef;
/* ===== ③ 假 ReceiveToIdle_IT ===== */
#define SB_FAKE_ARM_OK (0U)
#define SB_FAKE_ARM_BUSY (1U)
#define SB_FAKE_ARM_TIMEOUT (2U)
#define SB_FAKE_ARM_ERROR (3U)
static uint32_t sb_arm_calls;
static uint32_t sb_arm_force; /* SB_FAKE_ARM_* */
static uint8_t *sb_arm_buf;
static uint16_t sb_arm_size;
static HAL_StatusTypeDef HAL_UARTEx_ReceiveToIdle_IT(UART_HandleTypeDef *p_huart,
uint8_t *p_buf,
uint16_t size)
{
sb_arm_calls++;
sb_arm_buf = p_buf;
sb_arm_size = size;
if (sb_arm_force == SB_FAKE_ARM_BUSY) {
return HAL_BUSY;
}
if (sb_arm_force == SB_FAKE_ARM_TIMEOUT) {
return HAL_TIMEOUT;
}
if (sb_arm_force == SB_FAKE_ARM_ERROR) {
return HAL_ERROR;
}
/* ORE 锁存时真机是收不了的(RXNE 不再置位)——桩照这个语义走,
* 于是"ORE 没清干净"必然表现为挂接收失败,用例能抓住 */
if (sb_ore_latched != 0U) {
return HAL_ERROR;
}
/* 挂上了:RxState 进 BUSY_RX。错误回调据此判断"接收是不是还在跑"
* (真机也是这样:非阻塞型错误不动 RxState,阻塞型错误会把它打回 READY) */
p_huart->RxState = HAL_UART_STATE_BUSY_RX;
return HAL_OK;
}
/* ===== ④ 假 Transmit_DMA(批 2:起发在中断里,收尾在 TxCplt) ===== */
#define SB_FAKE_TX_OK (0U)
#define SB_FAKE_TX_BUSY (1U)
#define SB_FAKE_TX_ERROR (2U)
static uint32_t sb_tx_calls;
static uint32_t sb_tx_force; /* SB_FAKE_TX_* */
static const uint8_t *sb_tx_buf;
static uint16_t sb_tx_len;
static HAL_StatusTypeDef HAL_UART_Transmit_DMA(UART_HandleTypeDef *p_huart,
const uint8_t *p_buf,
uint16_t size)
{
sb_tx_calls++;
sb_tx_buf = p_buf;
sb_tx_len = size;
if (sb_tx_force == SB_FAKE_TX_BUSY) {
return HAL_BUSY;
}
if (sb_tx_force == SB_FAKE_TX_ERROR) {
return HAL_ERROR;
}
/* 真机成功起发后 gState = BUSY_TX,TxCplt 才打回 READY。
* 错误回调里"TX 是不是还在发"就靠这一位判(防残留 busy)。 */
p_huart->gState = HAL_UART_STATE_BUSY_TX;
return HAL_OK;
}
/* ===== ⑤ 假 DWT / CoreDebug / SystemCoreClock(组帧耗时统计用) ===== */
/* 真机由 core_cm4.h 提供。宿主侧要能"推进"计数器,所以 CYCCNT 也做成函数指针
* (与 SR / DR 同一手法):每读一次前进 sb_cyccnt_step,于是 sb_link 里那两次
* 读之间的差值 = 一个 step,测试就能钉住 "周期 → µs" 的除数。 */
typedef struct {
volatile uint32_t CTRL;
uint32_t (*cyccnt_cell)(void);
} DWT_TypeDef;
typedef struct {
volatile uint32_t DEMCR;
} CoreDebug_TypeDef;
#define CYCCNT cyccnt_cell()
static uint32_t sb_cyccnt_val;
static uint32_t sb_cyccnt_step; /* 每次读前进多少周期(0 = 恒 0,默认) */
static uint32_t sb_cyccnt_cell(void)
{
sb_cyccnt_val += sb_cyccnt_step;
return sb_cyccnt_val;
}
static DWT_TypeDef g_sb_dwt = { 0U, sb_cyccnt_cell };
static CoreDebug_TypeDef g_sb_coredebug;
static uint32_t SystemCoreClock = 168000000U;
#define DWT (&g_sb_dwt)
#define CoreDebug (&g_sb_coredebug)
#define CoreDebug_DEMCR_TRCENA_Msk (0x01000000U)
#define DWT_CTRL_CYCCNTENA_Msk (0x00000001U)
/* ===== ⑥ 测试用的复位/查询把手 ===== */
static void sb_fake_reset(void)
{
uint32_t i;
for (i = 0U; i < SB_FAKE_TRACE_MAX; i++) {
sb_reg_trace[i] = 0U;
}
sb_reg_n = 0U;
sb_ore_latched = 0U;
sb_sr_seen = 0U;
sb_arm_calls = 0U;
sb_arm_force = SB_FAKE_ARM_OK;
sb_arm_buf = NULL;
sb_arm_size = 0U;
sb_tx_calls = 0U;
sb_tx_force = SB_FAKE_TX_OK;
sb_tx_buf = NULL;
sb_tx_len = 0U;
g_sb_dwt.CTRL = 0U;
sb_cyccnt_val = 0U;
sb_cyccnt_step = 0U;
}
/* 寄存器读序列是否为期望的字符串(如 "SD"):长度不等或内容不符都返回 0 */
static int sb_fake_trace_is(const char *p_expect)
{
uint32_t i;
uint32_t len = (uint32_t)0U;
while (p_expect[len] != '\0') {
len++;
}
if (sb_reg_n != len) {
return 0;
}
for (i = 0U; i < len; i++) {
if (sb_reg_trace[i] != (uint32_t)(unsigned char)p_expect[i]) {
return 0;
}
}
return 1;
}
#endif /* MAIN_H */