wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 29 Pull Requests 1 Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity

merge: task/P1-10-test-fw 合入 v2-on-ui

Browse Source 
任务 P1-10（8 个提交）经 task-worktree 回收：
- chore(size): sync 追平后重盖体积同码凭证（v2 索引指纹，1396 文件）
- docs(P1-10): sync 追平后补记四档复测数字（产品基线已前进，旧注保留）
- merge: v2-on-ui 追平至 task/P1-10-test-fw（含 A-3 卡5~7 与 B-3 记录 reader）
- test(P1-10): 套件回归 forbidden 换成显式四 Fault 标签 + 台架记录 21/21
- fix(WD): HW 测试模式掩码死分支复活——include 缺失自 7feeea6
- fix(test): 主机单测/覆盖率产物按工作树分家 + 每次跑独占目录（task-10）
- test(P1-10): CH395F 套件三档构建实测 + 修阶段开关行尾跨行注释的切换陷阱
- fix(A5): 体积凭证指纹改取 git 索引 blob——跨 checkout 稳定，并拦未 staged 改动
This commit is contained in:
Wanderingss
2026-10-25 06:03:55 +08:00
parent 8c28f3bfdd 54dd019950
commit 73f9e10492
10 changed files with 391 additions and 91 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
.cubemx_survival_baseline.json
+2 -1
View File
@@ -13,7 +13,8 @@
"stack-overflow-hook-impl": "a006edbd30d2c4d7",
"malloc-failed-hook-impl": "fcd7250e5cd6403b",
"stack-overflow-hook-helper": "cacd9fd028be9b5b",
"watchdog-module": "663f05caf22cf7d0",
"watchdog-module": "b3501b5ed1be1793",
"net-msgq-adopt": "a0f913e3f34c8e9e",
"reset-cause-latch": "983927d587cb9f48",
"iwdg-hal-driver": "4b902875a84554e9",
"hal-iwdg-enabled": "1a8ed6cff34f7ba6",
App/util/task_watchdog.c
+10
View File
@@ -58,6 +58,16 @@
#include "lftpd.h" /* lftpd_task_wd_beat() 弱钩子声明（本文件提供强符号，见下方） */
#include "sys_log.h" /* SYSLOG_RUN（flush 诱导落盘）+ sys_log_evidence()（round 7 取证落盘） */
#include "console_log.h" /* dbg_console_tx_fault()（僵尸通道计数） */
/* 测试构建可见性（2026-10-25 台架实测缺陷）：wd_required_mask() 里那条
* ENABLE_HW_LAYER_TESTS 分支要按"硬件层独占测试构建"剔除 netTask，而该宏定义在
* test/board/ch395f_test.h（由 test_config.h 拉入）。本文件此前没 include 它 →
* 宏在本 TU 永远不可见 → **那条分支自加入起就是死代码**，HW 层测试构建仍按产品
* 掩码 0x1F7 要求 netTask 供位，而 netTask 按设计自挂起 → 每 ~110ms 刷一条
* [ERR][WD] task stall（台架一轮刷出 468 条）。做法与 App/task/net_task.c 的
* #include "test_config.h" 一致；产品构建 TEST_SUITE_* 全注释、宏未定义，
* 走的仍是原分支（实测产品固件 Code/RO/RW/ZI 逐项不变）。
* 证据：boot log 20261025_050539（req=0x1F7 而 mask 最高只到 0x1F5）。 */
#include "test_config.h"
#endif
#define DBG_TAG "[WD]"
scripts/check_size_gate.py
+115 -38
View File
@@ -47,8 +47,13 @@
指纹范围（= 会影响固件体积的全部受管源码）
App/ Drivers/ Src/ Inc/ Lib/ Middlewares/ test/board/ 以及 MDK-ARM 下的 .sct/.s
列表取 `git ls-files`（与 layer-deps / id-check 同口径），逐文件 sha256(路径+内容) 再
聚合；未跟踪文件与构建产物天然不在内。
身份取 **git 索引 blob**（`git ls-files -s` 的 path+blob 逐行聚合哈希），不是工作树
原始字节——本仓 core.autocrlf=true 而 .gitattributes 写死 eol=lf，实测主树 1046/1388
个受管源码落成 CRLF、新建工作树同一提交落成 LF，而索引 blob 完全一致；按原始字节算
会让同一份代码在不同 checkout 得到不同指纹（主树盖的戳在别人工作树与 runner 上误红）
→ 索引 blob 才是跨 checkout 稳定的身份，也是 AGENTS「不依赖 core.autocrlf」的机器化。
推论：**未 staged 的改动不在索引里**，凭证覆盖不到 → --stamp 拒绝在有脏时盖章，
--local/--ci 也把它单独报出来（已 git add 的不算脏：索引已含其内容，正是要测的那份）。
用法（仓库根）：
python scripts/check_size_gate.py --stamp
@@ -76,7 +81,9 @@ import ram_report # noqa: E402
REPO_ROOT = pathlib.Path(__file__).resolve().parent.parent
ATTESTATION = REPO_ROOT / "scripts" / "size_attestation.json"
SCHEMA = 1
# v1 = 工作树原始字节指纹（跨 checkout 不稳定，见 index_snapshot 的实测说明）→ 作废；
# v2 = git 索引 blob 指纹。schema 不符即拒绝复用，逼一次重新盖戳，不静默误判。
SCHEMA = 2
SIZE_SCOPE_DIRS = ("App/", "Drivers/", "Src/", "Inc/", "Lib/", "Middlewares/",
"test/board/")
@@ -93,46 +100,89 @@ def in_scope(rel):
return False
def tracked_files():
"""受管文件列表（git 不可用时退回目录遍历，同 check_layer_deps.py）。"""
def _git(args):
"""跑 git 并返回 stdout 文本；git 不可用/非仓库 → 抛 RuntimeError（调用方按环境错误）。"""
try:
out = subprocess.run(["git", "ls-files", "-z"], cwd=str(REPO_ROOT),
out = subprocess.run(["git"] + args, cwd=str(REPO_ROOT),
capture_output=True, check=True)
except Exception: # noqa: BLE001 git 缺失/不在仓库内
files = []
for root, dirs, names in os.walk(REPO_ROOT):
dirs[:] = [d for d in dirs if d not in (".git", ".venv", "build")]
for n in names:
rel = os.path.relpath(os.path.join(root, n), REPO_ROOT)
files.append(rel.replace(os.sep, "/"))
return sorted(files)
return sorted(p.decode("utf-8", "replace") for p in out.stdout.split(b"\0") if p)
except subprocess.CalledProcessError as exc:
raise RuntimeError("git %s 失败：%s" % (" ".join(args), exc)) from exc
except (OSError, subprocess.SubprocessError) as exc:
raise RuntimeError("无法调用 git：%s" % exc) from exc
return out.stdout
def scoped_files():
return [f for f in tracked_files() if in_scope(f)]
def index_snapshot():
"""受管且**在指纹范围内**的 (路径, 索引 blob id) 有序表。
⚠ 为什么取**索引 blob**而不是工作树原始字节（2026-10-25 实测发现，别改回去）：
本仓 core.autocrlf=true，而 .gitattributes 写死 eol=lf —— 主工作树的受管源码
里有 **1046/1388 个文件落成 CRLF**，新建工作树同一提交落成 LF，两者**索引 blob
完全相同**（实测 dbg_cfg.h：1247 B/LF vs 1293 B/CRLF，blob 都是 c39395f7）。
拿原始字节算指纹 = 同一份代码在不同 checkout 得到不同指纹：主树盖的戳在道C
新工作树里判"不同码"，runner 上同样会误红——**门禁自己造 false positive**。
索引 blob 是 git 归一化后的身份，跨 checkout 稳定，也正是 AGENTS「行尾由
.gitattributes 写死、不依赖 core.autocrlf」的机器化说法。
"""
raw = _git(["ls-files", "-s", "-z"])
rows = []
for item in raw.split(b"\0"):
if not item:
continue
meta, _, path = item.partition(b"\t") # "<mode> <sha> <stage>"
parts = meta.decode("ascii", "replace").split(" ")
if len(parts) < 2:
continue
rel = path.decode("utf-8", "surrogateescape").replace(os.sep, "/")
if in_scope(rel):
rows.append((rel, parts[1]))
return sorted(rows)
def tree_fingerprint():
"""(指纹, 文件数, 缺失数)。受管但已删除的文件以哨兵入指纹，保证增删也变指纹。"""
"""(指纹, 文件数)。指纹 = sha256(每行 "path\\tblob" 拼接)，取自 git 索引。"""
rows = index_snapshot()
h = hashlib.sha256()
n = miss = 0
for rel in scoped_files():
n += 1
try:
blob = (REPO_ROOT / rel).read_bytes()
except OSError:
miss += 1
blob = b"<deleted>"
for rel, blob in rows:
h.update(rel.encode("utf-8", "surrogateescape"))
h.update(b"\0")
h.update(hashlib.sha256(blob).digest())
return h.hexdigest(), n, miss
h.update(b"\t")
h.update(blob.encode("ascii", "replace"))
h.update(b"\n")
return h.hexdigest(), len(rows)
def unmeasured_dirt(limit=8):
"""范围内**未 staged** 的改动（含未跟踪文件）——它们不在索引里，指纹覆盖不到。
返回 (条数, 样例列表)。判据用 porcelain v1 的第二列（工作树列）：非空格且非
未跟踪标记即"改了没 staged"；'??' = 未跟踪新文件。⚠ 第一列（索引列）有改动是
**允许**的——那正是"已 git add、即将提交"的那份内容，索引已经把它算进指纹。
"""
raw = _git(["status", "--porcelain=v1", "-z", "--untracked-files=all"])
dirty = []
for rec in raw.split(b"\0"):
if len(rec) < 4:
continue
xy = rec[:2].decode("ascii", "replace")
rel = rec[3:].decode("utf-8", "surrogateescape").replace(os.sep, "/")
if not in_scope(rel):
continue
if xy == "??":
dirty.append(rel)
elif xy[1] != " ":
dirty.append(rel)
return len(dirty), dirty[:limit]
def newest_source_mtime():
"""范围内**工作树文件**的最新 mtime（只用于 .map 新鲜度守卫，不进指纹）。
注意这里必须看工作树：守卫要抓的是"盖戳前又改了文件却没重编"，而那正是索引
之外（未 staged）或已 staged 但磁盘更新的那份内容。文件已删除则跳过（增删本身
由指纹变化表达）。
"""
newest = 0.0
for rel in scoped_files():
for rel, _blob in index_snapshot():
try:
newest = max(newest, (REPO_ROOT / rel).stat().st_mtime)
except OSError:
@@ -227,12 +277,28 @@ def cmd_stamp(args):
for b in bad:
print(" - " + b, file=sys.stderr)
return 1
fp, n, miss = tree_fingerprint()
# 第四道前置：范围内**有未 staged 的改动就拒绝盖戳**——索引（= 即将提交的那份）
# 里没有它们，凭证会"声称覆盖"一份并不存在的代码。已 git add 的改动**不算脏**
# （索引已含其内容，正是凭证该描述的东西）。
dirt, samples = unmeasured_dirt()
if dirt:
print("[FAIL] 指纹范围内有 %d 处未 staged 的改动/未跟踪文件，拒绝盖戳：" % dirt,
file=sys.stderr)
for s in samples:
print(" - " + s, file=sys.stderr)
print(" 原因：凭证按 git 索引内容生成，未 staged 的部分不在索引里、覆盖不到。",
file=sys.stderr)
print(" 修复：先 git add <这些文件>（凭证描述的就是你正要提交的那份），再盖戳；",
file=sys.stderr)
print(" 或把它们还原。@build 与盖戳都应在同一份内容上做。")
return 1
fp, n = tree_fingerprint()
write_attestation({
"schema": SCHEMA,
"fingerprint": fp,
"fingerprint_source": "git-index",
"fingerprint_files": n,
"fingerprint_missing": miss,
"worktree_dirt_at_stamp": dirt,
"sizes": m["sizes"],
"regions": m["regions"],
"pct": m["pct"],
@@ -248,7 +314,7 @@ def cmd_stamp(args):
})
ir = m["regions"].get("RW_IRAM1", {}).get("size", 0)
cc = m["regions"].get("RW_CCM", {}).get("size", 0)
print("[OK] 体积同码凭证已写出：%s（指纹 %s…，%d 个文件）" % (
print("[OK] 体积同码凭证已写出：%s（索引指纹 %s…，%d 个文件）" % (
ATTESTATION.relative_to(REPO_ROOT), fp[:12], n))
print(" Code=%s B / RW_IRAM1=%s B / RW_CCM=%s B" % (
format(m["sizes"]["code"], ","), format(ir, ","), format(cc, ",")))
@@ -276,17 +342,25 @@ def _cmd_parity(args, ci_mode):
" 修复：本地 @build 之后跑 python scripts/ram_baseline.py --update",
" （或单独跑 python scripts/check_size_gate.py --stamp）",
])
fp, n, miss = tree_fingerprint()
fp, n = tree_fingerprint()
problems = []
dirt, samples = unmeasured_dirt()
if dirt:
problems += [
"指纹范围内有 %d 处**未 staged** 的改动/未跟踪文件，凭证覆盖不到它们" % dirt,
" " + "、".join(samples) + ("…" if dirt > len(samples) else ""),
" 含义：这些内容既没进索引（凭证按索引生成），也就没被那次测量算进去",
" 修复：git add 之后 @build，再跑 python scripts/ram_baseline.py --update",
]
if fp != doc["fingerprint"]:
problems += [
"本次代码（指纹 %s…，%d 文件）与体积测量（指纹 %s…，%s）不同码" % (
fp[:12], n, str(doc["fingerprint"])[:12], doc.get("built_at", "?")),
" 含义：这份源码没有被真实链接测量过（或测量完又改了代码/合入了别的改动）",
" 修复：@build 0/0 之后跑 python scripts/ram_baseline.py --update 再提交",
" （指纹取 git 索引 blob：同一份内容在任何工作树/runner 上算法一致，"
"不受 CRLF/LF 检出差异影响）",
]
if miss:
problems.append(" （注：当前树缺 %d 个受管文件，可能 checkout 不完整）" % miss)
if ci_mode:
thr = doc.get("threshold_pct", ram_baseline.THRESHOLD_PCT)
bad = []
@@ -338,8 +412,11 @@ def _tsv_consistency(doc):
def cmd_show(_args):
fp, n, miss = tree_fingerprint()
print("当前受管源码指纹：%s（%d 文件，缺失 %d）" % (fp, n, miss))
fp, n = tree_fingerprint()
dirt, samples = unmeasured_dirt()
print("当前受管源码索引指纹：%s（%d 文件；未 staged %d 处）" % (fp, n, dirt))
for s in samples:
print(" dirty: " + s)
doc, err = read_attestation()
if doc is None:
print("凭证：%s" % err)
scripts/check_test_coverage.py
+18 -3
View File
@@ -46,6 +46,12 @@ r"""
2 = 环境错误（找不到 cl.exe / 找不到 mscoverage / 编译失败 / XML 缺失或解析失败）
3 = 用法错误
中间产物目录（2026-10-25 起与主机单测同家）：
%TEMP%\dtu_host\<工作树哈希>\coverage\<模块>\ —— exe / PDB / .coverage /
cobertura XML 都在这里，**不进仓库**。按工作树分家，是因为旧的固定共享名
%TEMP%\dtu_test_cov 在多棵工作树并行跑覆盖率时会互相覆盖（判据与来龙去脉见
test/host/common/unit_test_harness.py 顶部"产物目录归属"一节）。改根：--work-dir
或环境变量 DTU_HOST_BUILD。
用法（仓库根目录）：
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_coverage.py # 全量跑 + 比基线
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_coverage.py --module sha256 # 只跑一套（调试）
@@ -79,7 +85,6 @@ import re
import shutil
import subprocess
import sys
import tempfile
import xml.etree.ElementTree as ET
from pathlib import Path
@@ -682,7 +687,17 @@ def run(args):
prod = production_sources()
canon = {rel.lower(): rel for rel in prod}
work_root = args.work_dir or os.path.join(tempfile.gettempdir(), "dtu_test_cov")
# 中间产物根：**跟着工作树走**，与主机单测同一个家（task-10）。旧写法是
# tempfile.gettempdir()/dtu_test_cov —— 全机一个名字，多棵工作树并行跑覆盖率就
# 互相覆盖 exe/PDB/cov 文件（docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md 里"并行期每人
# 只跑 --module 自己模块"那条规避，就是为了绕开它；分家之后不再需要）。
# 复用 harness 的同一套判据（含 DTU_HOST_BUILD 覆盖），避免两处口径漂移。
_host_build_root = getattr(harness, "host_build_root", None)
if _host_build_root is None:
print("[ENV] unit_test_harness 缺 host_build_root()——覆盖率产物无法与主机"
"单测同家（harness 版本过旧？），拒绝跑。", file=sys.stderr)
return 2
work_root = args.work_dir or os.path.join(_host_build_root(), "coverage")
if args.clean:
shutil.rmtree(work_root, ignore_errors=True)
os.makedirs(work_root, exist_ok=True)
@@ -820,7 +835,7 @@ def main():
ap.add_argument("--md", metavar="PATH", help="额外输出 Markdown 报告")
ap.add_argument("--json", metavar="PATH", help="额外输出 JSON 明细")
ap.add_argument("--work-dir", metavar="PATH",
help="中间产物目录（默认临时目录下 dtu_test_cov）")
help="中间产物目录（默认与主机单测同家：TEMP 下 dtu_host/<工作树哈希>/coverage）")
ap.add_argument("--clean", action="store_true", help="跑前清空中间目录")
ap.add_argument("--timeout", type=int, default=600, metavar="SEC",
help="单模块插桩运行超时（默认 600 秒）")
scripts/ci_local.py
+10 -1
View File
@@ -441,17 +441,24 @@ def main(argv=None):
return 2
rc = 0
# 实际跑过哪些段——收尾那行只报这些。理由与 A-5 同源且是同一类错误：
# "--l05-only 却宣布 L0/L0b/L0c 全部通过"就是把没跑的说成跑过了（SKIP 冒充 PASS
# 的镜像版）。2026-10-25 做 task-10 时从 --l05-only 的输出里发现，当场改掉。
ran = []
try:
if args.size_only:
return run_size_gate()
if not args.l05_only:
rc = run_l0()
ran.append("L0")
# 提交信息门禁独立于 --all-files（stage 不同），故单独跑一段；
# 即使 L0 已失败也照跑，一次看全所有违规项。
rc_msg = run_gitlint(args.commits)
ran.append("L0b")
# L0c 体积门禁同样**无条件照跑**：它回答的是"这份代码测过体积没有"，
# 与 L0/L0b 的结论正交，且只要 0.3 s——少跑一次就是 A-5 那个盲区。
rc_size = run_size_gate()
ran.append("L0c")
if rc != 0 or rc_msg != 0 or rc_size != 0:
if not args.keep_going:
print("")
@@ -461,9 +468,11 @@ def main(argv=None):
rc = rc or rc_msg or rc_size
if not args.l0_only:
rc05 = run_l05(args)
ran.append("L0.5")
rc = rc or rc05
if args.coverage:
rc = rc or run_coverage()
ran.append("L0.5c")
except FileNotFoundError as e:
print("[ERROR] 环境错误：{}".format(e))
return 2
@@ -471,7 +480,7 @@ def main(argv=None):
print("")
print("=" * 64)
if rc == 0:
print(" [OK] 本地 CI 全部通过（L0 + L0b + L0c + L0.5）")
print(" [OK] 本地 CI 全部通过（{}）".format(" + ".join(ran)))
else:
print(" [FAIL] 本地 CI 有未通过项（见上方输出）")
print("=" * 64)
scripts/size_attestation.json
+7 -6
View File
@@ -1,15 +1,15 @@
{
"built_at": "2026-10-25T05:31:08+08:00",
"fingerprint": "548011fc4a68e087a855c952e73c6d8d85c6f4a4dee28702f29dfa858ff3577c",
"built_at": "2026-10-25T05:51:46+08:00",
"fingerprint": "abfd54b71de9462ed967df31a7ecfd56ff784325e5fc23ead1aa180dd5dbc6b7",
"fingerprint_files": 1396,
"fingerprint_missing": 0,
"fingerprint_source": "git-index",
"gated_regions": [
"RW_IRAM1",
"RW_CCM"
],
"git_head": "59da40bb4a53db082953164a9d7c58bb342f8c19",
"git_head": "d07a9a4d67db62878dd071b5e597a4134e6b4a8c",
"map": "MDK-ARM/STM32F407-Demo/STM32F407-Demo.map",
"map_mtime": 1792877445,
"map_mtime": 1792878704,
"pct": {
"ER_IROM1": 22.62,
"RW_CCM": 87.89,
@@ -34,7 +34,7 @@
"size": 48
}
},
"schema": 1,
"schema": 2,
"scope_note": "\u540c\u7801\u51ed\u8bc1\uff1a\u6307\u7eb9\u8986\u76d6\u56fa\u4ef6\u4f53\u79ef\u76f8\u5173\u6e90\u7801\uff0c\u53e3\u5f84\u89c1\u672c\u811a\u672c docstring",
"sizes": {
"code": 215744,
@@ -43,5 +43,6 @@
"zi_data": 131984
},
"threshold_pct": 92.0,
"worktree_dirt_at_stamp": 0,
"written_by": "scripts/check_size_gate.py --stamp"
}
test/board/ch395f_test.h
+52 -7
View File
@@ -62,18 +62,63 @@ extern "C" {
//#define ENABLE_PHASE8_TESTS /* [网] 大文件传输（100KB 文件收发） */
//#define ENABLE_PHASE9_TESTS /* [网] Select/Poll I/O 多路复用 */
//#define ENABLE_PHASE10_TESTS /* [网] 边界条件测试 */
#define ENABLE_PHASE11_TESTS /* [网] KeepAlive 超时断开：PC 连 8080 后须制造
* 死对端（禁用网卡；防火墙规则对已建立连接无效，
* E11 实证）；勿与 Phase 6/9/10/13 混选（recv 互抢数据） */
/* [网] KeepAlive 超时断开：PC 连 8080 后须制造死对端（禁用网卡；防火墙规则对已建立
* 连接无效，E11 实证）；勿与 Phase 6/9/10/13 混选（recv 互抢数据）。
* ⚠ 说明写在**上一行**而不是挂在 #define 行尾：见本节末尾的"开关行注释规范" */
#define ENABLE_PHASE11_TESTS /* [网] KeepAlive 超时断开（判据见 CH395F_Test_Guide） */
/* ---- 链路时延基线（M1；分段/阈值见 docs/测试说明/链路延迟测试说明.md）---- */
//#define ENABLE_PHASE12_TESTS /* [硬] SPI 字节命令 / DMA 时延基线（L1/L2，无需 PC）—— M1 已完成，基线见说明文档 §6.1 */
//#define ENABLE_PHASE15_TESTS /* [硬] 自愈驱动原语：状态回读一致性/cmd_done/sock_reset 状态机跑通/链路缓存（无需 PC）——TC 详见 docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md 阶段 15；台架 20/20 PASS */
//#define ENABLE_PHASE15_TESTS /* [硬] 自愈驱动原语：状态回读一致性/cmd_done/sock_reset 状态机跑通/链路缓存（无需 PC）——TC 详见 docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md 阶段 15；台架 21/21 PASS */
/* ---- 链路时延（M2/M3；分段/阈值见 docs/测试说明/链路延迟测试说明.md）---- */
//#define ENABLE_PHASE13_TESTS /* [网] 芯片 + 队列时延（L3~L7/L10，需 PC peer）—— M2 已完成，基线见说明文档 §6.2 */
#define ENABLE_PHASE14_TESTS /* [网] 生产路径时延（L8~L11 + 模拟器 Δ）—— M3，需 peer --mode remo（:7003）；
* 与 Phase 11 共存安全：peer 缺席时有 LAT_P14_TIMEOUT_MS 整体超时
* 自动 done，不永久挡 accept */
/* [网] 生产路径时延（L8~L11 + 模拟器 Δ）—— M3，需 peer --mode remo（:7003）；
* 与 Phase 11 共存安全：peer 缺席时有 LAT_P14_TIMEOUT_MS 整体超时，自动 done，
* 不永久挡 accept */
#define ENABLE_PHASE14_TESTS /* [网] 生产路径时延（L8~L11） */
/*
* 开关行注释规范（2026-10-25 构建矩阵实测踩出来的，别改回去）：
* 每个 ENABLE_PHASE*_TESTS 行只许带"同一行内闭合"的行尾注释，或不写注释；
* 需要多行说明就挪到该行的**上一段**。原因：关一个阶段的动作是在行首加两个
* 斜杠，而它只注释到行尾——挂在行尾的跨行注释会从第二行起**变成裸代码**（实测
* 188 条 error #7: unrecognized token，报点落在注释的续行上，看着像头文件坏了，
* 其实只是注释被腰斩）。开阶段是同一个坑的反面：去掉行首斜杠并不会把注释拼回来。
* test/run_all_suites.py 的 _rewrite_config 只改 TEST_SUITE_* 行（那些行没有行尾
* 跨行注释）所以一直没炸；本文件是"人手工切阶段"的入口，必须自身安全。
*
* 链接余量构建实测（条目属主 docs/任务规划/测试与架构专项.md P1-10；2026-10-25，
* RW_IRAM1 = 128 KB 的 .sct 区，92% 红线 = 120,586 B）：
* 配置（TEST_SUITE_CH395F + 阶段） Code ZI RW_IRAM1 距红线余量
* 产品基线（阶段全关） 214,104 131,852 75,632 57.7% 44,954 B
* 默认阶段 11/14（只切套件宏） 217,468 134,076 77,920 59.5% 42,666 B
* NET 层全开 6~11/13/14 218,992 141,688 85,552 65.3% 35,034 B
* HW 层全开 1~5/12/15（最坏态） 229,256 147,176 90,952 69.4% 29,634 B
* HW 层无需 PC 1/12/15（台架冒烟用） 215,244 134,896 78,672 60.0% 41,914 B
*
* 同日 sync 追平后的复测（合入 59da40b 与 891ca81 两笔之后，产品基线前进到
* Code=215,744 / RO=21,396 / RW=1,224 / ZI=131,984，RW_IRAM1 75,784 B / 57.82%）：
* 配置 Code ZI RW_IRAM1 距红线余量
* 默认阶段 11/14 219,112 134,208 78,072 59.6% 42,514 B
* NET 层全开 6~10/13/14 220,636 141,804 85,688 65.4% 34,898 B
* HW 层全开 1~5/12/15（最坏态） 230,900 147,300 91,088 69.5% 29,498 B
* HW 层无需 PC 1/12/15 216,888 135,020 78,808 60.1% 41,778 B
* 四档仍全部 0 错误 0 警告、链接通过；PHASE5 三块缓冲依旧在链（hw_full 的
* ch395f_test_task.o 数据段仍是 12,285 B）。上表 04 点那组的产品基线已前进，
* 作为当日历史记录保留、不追改（两组差值都在 +136~+152 B 量级，来自新增的
* adc_cal 数据段；结论"最坏态仍余约 29 KB、不必扩 scatter"不变）。
* 台架冒烟（2026-10-25，_wt 同树构建 → 主树烧录，boot log 20261025_050539）：
* 镜像 ch395f_hw_nopc_v2.hex（戳 suite=CH395F dstr=off）单次开机跑完 1/12/15 三段，
* 汇总行 Phase 1: 9/9、Phase 12: 1/1、Phase 15: **21/21**（failed=0），全程无 Fault。
* 同轮暴露两类设计外/设计内 [ERR]：P2 越界守卫留痕（设计内，见 ch395f.c）与
* [WD] task stall 刷屏 468 条（**设计外**：HW 层构建的必需心跳掩码没生效，
* 因为 App/util/task_watchdog.c 未 include test_config.h，看不到本文件的
* ENABLE_HW_LAYER_TESTS → 那段剔除 netTask 的分支自加入起就是死代码）。
* 该条目关心的 PHASE5 三块静态缓冲（3 x PHASE5_CHUNK_SIZE = 4093）确实进了链接：
* hw_full 的 ch395f_test_task.o 数据段 = 12,285 B（3 x 4093 = 12,279 + 其余 6 B）。
* "理论余量足够"由未实测转为已实测：最坏态还余 29,634 B，不必把 .sct 扩到 192 KB
* （与该条目"不建议扩 scatter"的约束一致）。RW_CCM 四档恒为 57,376 B / 87.9%——
* 但该区已贴着 92% 线，任何往 CCM 加东西的改动都得单独核算。
*/
#if defined(ENABLE_PHASE1_TESTS) || defined(ENABLE_PHASE2_TESTS) || \
defined(ENABLE_PHASE3_TESTS) || defined(ENABLE_PHASE4_TESTS) || \
defined(ENABLE_PHASE5_TESTS) || defined(ENABLE_PHASE12_TESTS) || \
test/host/common/README.md
+38 -1
View File
@@ -68,7 +68,7 @@ raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))
| `include_dirs` | | `/I` 目录列表；**桩目录需排在前面**才能覆盖真实头 |
| `summary_marker` | | 运行输出中必须出现的汇总行前缀；空 = 不校验 |
| `extra_flags` | | 追加的 `cl.exe` 开关 |
| `exe_name` / `obj_tag` | | 覆盖派生的产物名 / 中间目录名（默认由 `name` 派生，落在系统 temp） |
| `exe_name` / `obj_tag` | | 覆盖派生的产物名 / 中间目录名（默认由 `name` 派生；落点见下节"产物目录归属"） |
## 环境要求
@@ -76,6 +76,43 @@ raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))
MSVC `cl.exe`（装了 VS 即有）+ Windows SDK + 纯标准库 Python；**不调 `vcvars64.bat`**
（内部 `reg.exe` 受限），直接拼环境变量调 `cl.exe`。
## 产物目录归属（跨工作树并行，2026-10-25）
**obj / exe / pdb 每次运行独占一个子目录**，按工作树分家：
```
%TEMP%\dtu_host\<仓库根路径 sha1 前 10 位>\runs\<pid>-<纳秒时间戳>\
<suite>_obj\*.obj ← 中间目标文件
<suite>_tests.exe ← 本次编译产物（跑完随目录一起删）
<suite>_tests.exe.owner.json ← 归属凭据：suite / repo_root / pid / started
```
为什么这么放（两条都是实测出来的，不是洁癖）：
- **旧写法把 obj/exe 摊在全机共用的 `%TEMP%`，名字由套件名派生**（
`%TEMP%\net_socket_tests.exe`）。多棵工作树并行跑同名套件就会互相覆盖，而最坏情况
不是编不过：A 树编译完，B 树把同名 exe 又盖一遍，A 树随后执行的是 **B 树编出来的
二进制**——两棵树的 `summary_marker` 一模一样，harness 分辨不出来，等于拿别人的
运行结果给自己下结论。2026-10-25 三条道并行时全量 `ci_local` 里 `test-cppcheck` /
`test-coverage` 偶发 "files were modified by this hook"、单跑即绿，就是这一类。
- **按工作树分家 + 每次跑独占**同时解决"跨树互踩"和"同树并发"（覆盖率钩子与手工 L0.5
同时跑同一棵树时也会撞）。不牺牲任何东西：每个测试单元就一个 `.c`，`cl` 每次整体
重编，"共享 obj 省编译"本来就是错觉。**没有加锁**——这里没有需要互斥的独占资源，
只是名字撞了；加锁等于把 L0.5 变成和 build/bench 一样的全局串行。
两个开关（都写在 harness 顶部注释里，判据以 `unit_test_harness.host_build_root()` 为准）：
- `DTU_HOST_BUILD=<目录>`：改产物根（CI/容器要固定路径时用）。覆盖率侧同源——
`scripts/check_test_coverage.py` 复用同一个函数，不再用自己那套固定名
（旧 `%TEMP%\dtu_test_cov` 的共享名，正是 docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md 里
"并行期每人只跑 `--module` 自己模块"那条规避的由来；分家之后该规避不再必要）。
- `DTU_HOST_BUILD_KEEP=1`：保留本次独占目录不删（要单步调试那个 exe 时用，会打印路径）。
想知道当前树算到哪个目录：
```powershell
& '.venv\Scripts\python.exe' -c "import sys;sys.path.insert(0,'test/host/common');import unit_test_harness as U;print(U.host_build_root())"
```
## ⚠️ 注意
- 本目录在 pre-commit 的 cppcheck / 代码规范**排除范围**（`test/` 豁免）
test/host/common/unit_test_harness.py
+115 -29
View File
@@ -41,10 +41,14 @@
"""
import glob
import hashlib
import json
import os
import shutil
import subprocess
import sys
import tempfile
import time
from dataclasses import dataclass, field
# ----------------------------- 工具链探测位置 -----------------------------
@@ -129,6 +133,61 @@ class TestBuild:
return tag + "_obj"
# ----------------------------- 产物目录归属（跨工作树并行） -----------------------------
# 现象（2026-10-25 三条道并行开发实测）：全量 ci_local 的 L0 里 test-cppcheck /
# test-coverage 偶发 "files were modified by this hook"，单独重跑即绿、工作树零改动。
# 根因是旧写法把 obj/exe 直接落在**全机共用**的 %TEMP%，名字由套件名派生
# （%TEMP%\net_socket_tests.exe 与 %TEMP%\net_socket_obj）。多棵工作树并行跑**同名
# 套件**就会互相覆盖，而最坏的不是编不过：A 树编译完，B 树把同名 exe 又盖一遍，
# A 树随后执行的是 **B 树编出来的二进制**——两棵树的 summary_marker 一模一样，
# harness 分辨不出来，于是拿着别人的运行结果给自己下结论（比红更难查）。
# 覆盖率侧同源：%TEMP%\dtu_test_cov 也是固定共享名（docs/测试说明/主机单测覆盖率
# 口径.md 里"并行期每人只跑 --module 自己模块"就是为绕开它写的规避；本处修好后
# 那条规避不再必要）。
#
# 口径：**按工作树分家**。产物根 = %TEMP%\dtu_host\<仓库根路径哈希>\，跨树天然不撞，
# 同一棵树内仍复用同一份目录（33 套的编译缓存没必要白白重编）。**不用锁**——锁会把
# L0.5 变成和 build/bench 一样的全局串行，而这里并没有需要互斥的独占资源，只是名字
# 撞了。显式覆盖：DTU_HOST_BUILD=<目录>（CI/容器要固定路径时用）。
def repo_root():
"""本 harness 所在工作树的根（test/host/common/ 往上三级）。
每棵工作树都有自己的 test/host/（工作树之间只共享 .venv 与模拟器 SDK 两个目录
联接），所以"harness 文件自身的位置"就是可靠的树身份，不依赖 cwd 或环境变量。
"""
here = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)) # <root>/test/host/common
root = here
for _ in range(3): # common -> host -> test -> root
root = os.path.dirname(root)
return os.path.normpath(root)
def host_build_root():
"""主机单测产物根目录（按工作树分家；判据见上方"产物目录归属"）。"""
env = os.environ.get("DTU_HOST_BUILD")
if env:
return os.path.abspath(os.path.expanduser(env))
key = hashlib.sha1(os.path.normcase(repo_root()).encode("utf-8")).hexdigest()[:10]
return os.path.join(tempfile.gettempdir(), "dtu_host", key)
def _write_owner(root, build):
"""在产物根里落一份归属凭据（<exe>.owner.json）：并发/偶发问题时一眼看出这份
产物属于哪棵树、哪个进程、什么时候跑的。写失败不阻塞测试（只是诊断信息）。"""
info = {"suite": build.name, "repo_root": repo_root(), "pid": os.getpid(),
"started": time.strftime("%Y-%m-%dT%H:%M:%S%z"),
"build_root": root}
try:
with open(os.path.join(root, build.resolved_exe() + ".owner.json"), "w",
encoding="utf-8") as f:
json.dump(info, f, ensure_ascii=True, sort_keys=True)
f.write("\n")
except OSError:
pass
def _first(pattern):
"""glob 命中里取最大者（版本号目录的字符串序即数值序，前提是位数一致）。"""
hits = sorted(glob.glob(pattern))
@@ -219,11 +278,22 @@ def build_and_run(build, out=None):
print("[ENV] 找不到 MSVC cl.exe（设置 DTU_MSVC_CL，或安装 VS2019/2022/2026 的 C++ 工具链）", file=err)
return 2
tmp = tempfile.gettempdir()
objdir = os.path.join(tmp, build.resolved_obj_tag())
os.makedirs(objdir, exist_ok=True)
exe = os.path.join(tmp, build.resolved_exe())
# 产物落**按工作树分家**的根目录（判据见上方"产物目录归属"）；旧写法用
# tempfile.gettempdir() 把 obj/exe 摊在全机共用的 %TEMP%，跨树同名即互踩。
# 而且**每次跑独占一个子目录**（obj 与 exe 都在里面）——这一步才真正消灭竞态：
# 两个进程哪怕同树并发、哪怕有人把 DTU_HOST_BUILD 指到同一处，也拿不到同一个
# exe 路径（旧写法会出现"A 编完 B 覆盖、A 跑的是 B 的二进制"），也拿不到同一个
# .obj（并发 cl.exe 写同名 obj 会直接编不过）。这里不牺牲什么：每个测试单元就一个
# .c，cl 每次都是整体重编，"共享 obj 省编译"本来就是错觉。跑完默认删掉该子目录；
# 调试要保留就用 DTU_HOST_BUILD_KEEP=1（会打印路径）。
root = host_build_root()
rundir = os.path.join(root, "runs", "{}-{}".format(os.getpid(), time.time_ns()))
objdir = os.path.join(rundir, build.resolved_obj_tag())
os.makedirs(objdir, exist_ok=True) # 顺带把 rundir 建出来
exe = os.path.join(rundir, build.resolved_exe())
_write_owner(rundir, build)
keep = (os.environ.get("DTU_HOST_BUILD_KEEP") or "").strip().lower() not in (
"", "0", "false", "no")
env = dict(os.environ)
env["INCLUDE"] = os.pathsep.join(inc)
env["LIB"] = os.pathsep.join(lib)
@@ -235,32 +305,48 @@ def build_and_run(build, out=None):
cmd += list(build.extra_flags)
cmd += [build.src, "/Fe:" + exe, "/Fo:" + objdir + os.sep]
print("=== 编译并运行 {} ===".format(build.name), file=out)
cp = subprocess.run(cmd, env=env, capture_output=True)
cout, cerr = decode(cp.stdout), decode(cp.stderr)
if cout:
out.write(cout)
if cerr:
err.write(cerr)
if cp.returncode != 0:
print("[ENV] 编译失败", file=err)
return 2
print("=== 编译并运行 {} ===（产物 {}）".format(build.name, rundir), file=out)
try:
cp = subprocess.run(cmd, env=env, capture_output=True)
cout, cerr = decode(cp.stdout), decode(cp.stderr)
if cout:
out.write(cout)
if cerr:
err.write(cerr)
if cp.returncode != 0:
print("[ENV] 编译失败", file=err)
return 2
run = subprocess.run([exe], env=env, capture_output=True)
rout = decode(run.stdout)
out.write(rout)
rerr = decode(run.stderr)
if rerr:
err.write(rerr)
# 只跑"本次编译确实产出的"exe：路径是本次独占的，所以只要存在就必须是本次
# 写的；不存在 = 编译虽返回 0 但没落地（磁盘/杀软/并发清理），一律按环境错误
# 处理，绝不拿着来路不明的二进制出结论。
if not os.path.isfile(exe):
print("[ENV] 编译返回 0 但没有产物 exe: {}".format(exe), file=err)
return 2
if build.summary_marker and build.summary_marker not in rout:
print("[ENV] 未产生测试汇总行（找不到 {!r}）".format(build.summary_marker), file=err)
return 2
if run.returncode == 0:
print("[OK] 单元测试全部通过", file=out)
return 0
print("[FAIL] 有测试用例未通过", file=err)
return 1
run = subprocess.run([exe], env=env, capture_output=True)
rout = decode(run.stdout)
out.write(rout)
rerr = decode(run.stderr)
if rerr:
err.write(rerr)
if build.summary_marker and build.summary_marker not in rout:
print("[ENV] 未产生测试汇总行（找不到 {!r}）".format(build.summary_marker),
file=err)
return 2
if run.returncode == 0:
print("[OK] 单元测试全部通过", file=out)
return 0
print("[FAIL] 有测试用例未通过", file=err)
return 1
finally:
# 跑完（含异常/Ctrl-C）就把本次独占目录收掉：残留的半截 exe 永远不会被下一
# 次运行当作自己的产物。调试场景用 DTU_HOST_BUILD_KEEP=1 保留（会打印路径）。
if keep:
print("[KEEP] 本次产物保留在 {}".format(rundir), file=out)
else:
shutil.rmtree(rundir, ignore_errors=True)
def run_host_unit_test(build):
test/run_all_suites.py
+24 -5
View File
@@ -57,15 +57,34 @@ KEIL_BUILD = REPO_ROOT / ".dsh" / "skills" / "keil-build" / "scripts" / "keil_bu
STLINK_FLASH = REPO_ROOT / ".dsh" / "skills" / "stlink-flash" / "scripts" / "stlink_flash.py"
RUN_BOOT = REPO_ROOT / ".dsh" / "skills" / "serial-boot-test" / "scripts" / "run_boot_test.py"
# 套件态的 forbidden 覆盖（判据边界见下方注释块，正文只这一处）。
FORBIDDEN_SUITE = "HardFault;MEMFAULT;BUSFAULT;USAGEFAULT;assert;bring-up FAIL"
# 套件 -> (宏名, verify_log 需要的汇总行名称, 该套件的 Required 标记, --forbidden 覆盖)
# 汇总行名称与套件 `XXX_TEST_REPORT("...")` 里的字符串一致（见各模块 Test_Guide）。
# forbidden 覆盖：套件含"预期 [ERR]"的守卫负路径时须覆盖（空 = 用默认 `HardFault;assert;[ERR]`）。
# GD5F：TC-GD5F-704 故意用非 DMA 可达缓冲触发 `[ERR][NAND] RX DMA buffer not DMA-reachable`
# 回落轮询（用例 PASS）——按 verify_log.py 的说明去掉 [ERR]，保留 HardFault/assert。
# forbidden 覆盖：套件含"预期 [ERR]"的守卫负路径时须覆盖（空 = 用默认
# `HardFault;assert;[ERR]`，与 .serialtest/config.json 的产品判据同源）。
#
# 为什么不能只是"把 [ERR] 删掉"（2026-10-25 台架实测 + verify_log 源码核对）：
# 四种 Fault 的崩溃行长这样：`[ERR] HARDFAULT|MEMFAULT|BUSFAULT|USAGEFAULT …`
# （Src/stm32f4xx_it.c 的 hard_fault_report），而 verify_log 的 forbidden 是**大小写
# 不敏感的子串匹配**（fl in ln.lower()）→ 默认集合里的 `HardFault` 能命中硬Fault，
# 但 MEM/BUS/USAGE 三种**平时完全靠 [ERR] 兜**。所以旧 GD5F 只写 `HardFault;assert` 其实
# 放过了后三种崩溃。覆盖集合一律显式列出四个 Fault 标签 + assert + 起网失败字样：
# 豁免的是**设计内的守卫 [ERR]**，崩溃照旧判失败。
# 产品 @test 判据（.serialtest/config.json 的 forbidden 含 [ERR]）**不在这里动**——
# 豁免只活在"套件回归"这条路上，渗不回产品路径。
# GD5F：TC-GD5F-704 故意用非 DMA 可达缓冲触发 `[ERR][NAND] RX DMA buffer not
# DMA-reachable` 回落轮询（用例 PASS）→ 需豁免设计内 [ERR]。
# CH395F：Phase 15 的 sn 越界负向用例命中驱动守卫 `[ERR][CH395] ch395f P2
# boundary fault @get_state sn`（Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c 的
# ch395f_p2_fault_note()：首次留痕、之后只计数）→ 同属设计内。
# 另外 `[ERR][WD] task stall` 那类**不是设计内**，是构建配置缺陷（HW 层
# 测试构建下必需心跳掩码仍含 netTask），已单独提修，不用豁免掩盖它。
SUITES = {
"CH395F": ("TEST_SUITE_CH395F", None, "", ""),
"CH395F": ("TEST_SUITE_CH395F", None, "", FORBIDDEN_SUITE),
"STORAGE": ("TEST_SUITE_STORAGE", "Storage Tests", "=== Storage Tests:", ""),
"GD5F": ("TEST_SUITE_GD5F", "GD5F2GQ5UE Tests", "=== GD5F2GQ5UE Tests:", "HardFault;assert"),
"GD5F": ("TEST_SUITE_GD5F", "GD5F2GQ5UE Tests", "=== GD5F2GQ5UE Tests:", FORBIDDEN_SUITE),
"RTC": ("TEST_SUITE_RTC", "RTC Tests", "=== RTC Tests:", ""),
}