docs(任务规划): 菜单树叶数实测复核 42/33/28/5 全部成立，只补判定方法与「当时」口径

按 ui_menu_tree.txt 文件头规则实测（缩进即层级、每级 2 空格、# 开头为
注释、空行忽略）：节点行 42 = 9 个菜单节点 + 33 叶；叶行行尾带 #page=
的已绑 28、未绑 5（遥信类型 / 遥信防抖 / 双点遥信 / 手动录波 / SNTP设置）。
双源互证：tools/menu_gen/gen_menu.py 的 parse_tree 重跑得
nodes=42 leaves=33 bound=28 unbound=5；生成物 ui_menu_tab.h 的
UI_MENU_TAB_COUNT=42 与 ui_page_registry.h 的 UI_PAGE_MAP_COUNT=28
——两源逐项一致。剔伪命中：grep -c #page= 得 29，多的 1 是文件头第 5 行
注释里的示例行，不算节点行，故真值取 28 而不是 29。

结论：两份规划文档的当前态叶数本来就对，本笔不改任何数字，只补口径与方法：
- UI补齐.md §1 判定新增第 4、5 条：未绑 = 待做 + 不做（0 + 5 = 5）闭合式；
  并写明按文本计数会把头部注释示例行算进来（29 = 28 + 1），真值以生成物为准。
- UI补齐.md §1 三个错算法：21 / 23 两个错数分属 2026-10-27「已绑 21 叶」
  与「已绑 22 叶」两个时点，加「当时」锁口径，并补同一错法今天的重跑值
  （未绑 14、grep 29、去重 29），注明两个 29 只是撞号、都与真值 28 无关。
- README.md §1：同步闭合式 +「42 是节点行数、不是叶数」+ 伪命中提示。
两份文档都没有变更记录表（UI补齐.md §2 明示不留完成史）→ 无历史行可追加。
未动：docs/UI设计/页面补齐规划.md 的「27 空叶子 / 6 叶落地」与
docs/UI设计/页面扩充详细方案.md §1.1 的「已绑 6 叶」都是立项快照，
文内已有 2026-10-28 复核对齐行；id_aliases.json 的「UI 剩余 21 叶」是
退役别名留档；「最坏路径 < 40KB」一类绘制缓冲红线与叶数同数不同义。
并发提示：仓库另有在飞批次（黄金参考张/页口径，含本文件 60 页→60 张一行），
本笔只含叶数相关三处改动，未带走他人内容与他人暂存的文件。
门禁：check_doc_links.py --all --sections-strict 打印「文档路径检查通过
（195 个文档）」；check_ids_new.py 查暂存区 [OK] 新增行无未登记编号。

docs/任务规划/README.md

@@ -36,6 +36,8 @@
 菜单树共 33 叶（节点行合计 42）：按行内 #page= 实测**已绑 28 叶、未绑 5 叶**（2026-10-28 复核，
 判定规则与重跑命令见 docs/任务规划/UI补齐.md §1「叶数判定与复核」）。未绑的 5 叶因缺少开入硬件、
 录波模块或 SNTP 产品定义而不做（原因与重开条件见 docs/任务规划/UI补齐.md §5）。
+**口径闭合**：未绑 5 = 待做 0（§1 清单已清空）+ 不做 5（遥信 3 / 手动录波 1 / SNTP 1）；**42 是节点行数、不是叶数**（= 9 个菜单节点 + 33 叶）。
+已绑叶数以生成物 UI_PAGE_MAP_COUNT 为准：不剔 ui_menu_tree.txt 文件头的注释示例行时，按 #page= 文本计数会得 29（= 28 + 1 行示例）。
 
 **UI 补齐执行清单已于 2026-10-28 清空**：记录 5 页（事故 / 操作 / 保护告警 / 保护启动 / 遥控）与
 运行报告页同日落地并绑页，内容页黄金参考 53 → 60 页（runreport 分 2 页，第 2 页单独一张）。

docs/任务规划/UI补齐.md

@@ -29,6 +29,10 @@
 2. **缩进即层级**（每级 2 空格；Tab 会被 `gen_menu.py` 直接拒绝）：某节点行之后再没有更深缩进的行 = **叶**
    （当前 **33** 叶）；有更深缩进后继者 = 菜单节点（当前 **9** 个）。等价于生成物口径 `ui_menu_tab_has_children(node) == false`。
 3. **绑定**：叶行行尾带 ` #page=` = 已绑（当前 **28** 叶）；不带的 = 未绑（当前 **5** 叶）。
+4. **闭合**：`未绑 = 待做 + 不做` —— 当前 待做 **0**（§2 清单已清空）+ 不做 **5**（遥信 3 / 手动录波 1 / SNTP 1）= **5**，
+   与上面的分类表、§5「当前不做」表逐项对得上。
+5. **别拿 `grep -c '#page='` 当已绑叶数**：2026-10-28 实测它得 **29**，比真值多 1 —— 文件头第 5 行是规则说明里的
+   ` #page=<模块名>` 示例行（不是节点行），必须先剔注释/示例行；剔完的 28 才等于生成物 `UI_PAGE_MAP_COUNT`。
 
 复核命令（复用生成器自己的解析器 `tools/menu_gen/gen_menu.py` 的 `parse_tree`，不另写一套计数逻辑，免得与生成物脱钩）：
 
@@ -39,8 +43,13 @@
 输出 `nodes=42 leaves=33 bound=28 unbound=5`；交叉核对生成物：`ui_menu_tab.h` 的 `UI_MENU_TAB_COUNT` = 42（节点行数）、
 `ui_page_registry.h` 的 `UI_PAGE_MAP_COUNT` = 28（已绑叶数）——一对 42、一对 28，与上面逐项对得上。
 
-三个已踩过的错算法：**把 42 个节点行当叶子**（多算 9 个菜单节点，得出「未绑 21」）；**`grep -c '#page='` 得 23**（比已绑多 1：文件头注释第 5 行有 `#page=<模块名>` 示例字样，必须先剔注释行）；**按叶子名去重得 29**（`参数`/`定值`/
-`控制字`/`软压板` 在「整定」「查看」下各一份，4 对同名不能合并）。（21 / 23 / 29 三个错数是 2026-10-27 当时的实测产物，只用来说明错法，不代表现值。）
+三个已踩过的错算法（每种都同时给**当时**与**2026-10-28 重跑**的产物——错法不会自己失效，只是错数跟着已绑叶数一起漂）：
+**把 42 个节点行当叶子**（多算 9 个菜单节点：当时已绑 21 叶 → 得「未绑 21」，2026-10-28 同一错法得「未绑 14」= 42 − 28）；
+**`grep -c '#page='` 当时得 23**（当时已绑 22 叶，多的那 1 正是文件头注释第 5 行的 `#page=<模块名>` 示例字样，必须先剔注释行；
+2026-10-28 同一命令得 29 = 已绑 28 + 该示例行 1）；**按叶子名去重得 29**（`参数`/`定值`/`控制字`/`软压板` 在「整定」「查看」下各一份，
+4 对同名不能合并；2026-10-28 重跑仍是 29 = 33 叶 − 4 对同名）。
+（21 / 23 两个错数分属 2026-10-27「已绑 21 叶」与「已绑 22 叶」两个时点的实测，只用来说明错法，不代表现值；
+去重 29 与上面 grep 现值 29 **只是撞号**：一个是「合并同名叶」、一个是「不剔注释行」，都与真值 28 无关。）
 
 ---