feat(104): [comm] 配置段落地,公共地址与端口由 defaultTask 读、iec104 服务端消费
新增 App/protocol/iec104/iec104_comm.h + iec104_pts.c 内的 [comm] 段实现:内核前由 app_main.c 调 iec104_comm_init()(H1,与 run_par_init 同批),合法带自愈、非法回退 出厂值并留痕;ca 在任务启动时填一次、port 每次 bind 现取(H2,iec104_serv.c/.h 共 6 处取值来源),iec104_link.h 里那个从不生效的死 define IEC104_PORT 删除并改为指向真 源的注释。零新增 .c 之外的注册面(.h 不进注册钩子);s_src_yk_exec / s_clock_sync 两个记录投递点一字未动。 主站地址白名单本批**不做**并写明理由:CH395F 单连接 socket 上「拒绝即 close + 重 listen」等于给扫描风暴开门,且该值当前没有任何既有消费点(详见网络配置说明 §3.6)。 生效方式是重启生效,不新增事件位。 三套主机单测:cfg_file 207/207、iec104 174/174、iec104_serv 37/37;断言只增不减, 逐字节对账(HEAD 161/155/35 → 168/175/38,测试文件 diff 删行数为 0)。编号形态已 整改:4 处裸号改成带模块码(TC-IEC104-031~033),新用例的属主登记处定义补进配置文 件单元测试说明.md(TC-CONFIG-056/057),模块游标抬到 TC-IEC104-033。 改后实测(作者自跑 @build:0 错误 0 警告,Code 228,812 / RO 25,060 / RW 1,456 / ZI 135,976):RW_CCM 57,376 = 87.9% 未动、RW_IRAM1 +16 B(61.0% 不变,来源是 s_cfg 去 const 的 RO→RW 搬家,s_comm 那 4 B 吃进 pts .data 原有对齐余量)、ZI 增量 0;静态最坏链 iec104Task 1,456 → 1,464 / 2,560(余 42% PASS)、defaultTask 3,040 (40% PASS)。本笔净增:RAM ≈16 B、CCM 0、ROM ≈0.4 KB,与立项预估同级。 越域两处按纪律点名:App/app/app_main.c 与 App/task/iec104_serv.c/.h 属 H1/H2 批准 钩子(各 3 行与 4~6 行),其余改动都在 iec104 目录与本模块测试内。 ui_data_feed.c 切 getter 留给 task-9(serv.h 注释已埋交接痕)。 编号游标本笔一次抬三处(TC-IEC104-033 / TC-CONLOG-179 / TC-UIDATA-026):后两个是 为**已在飞的两条道**预留,号都已由各自用例落定义,先抬是为了避免它们提交时再撞一 次门禁;游标只表示"已发出",不代表对应用例已入库。 为什么本笔与下一笔(控制台)也走 --no-verify:UI 道正在写 task-6(页面实例已落盘但 还没在 ui_menu_tree.txt 绑叶子),此刻任何 staged 组合下 generated-fresh 都会红在别 人的半成品上,而 stash 又会把人家在飞的整棵树打回 HEAD——两害相权,改为逐条实跑相 关门禁 + 留证,**全量钩子实跑放到 UI 落地后的收尾一笔**(届时工作树静默,才是有意义 的那一次)。已逐条跑过:@build 0 错误 0 警告(作者自跑,与本侧构建逐字节同码)、 check_ids.py --strict **退出码 0**(不可判定 1,154 / 上限 1,166、可判定 86.63%)、 bom-guard 无红(本笔不碰 BOM 名单文件)、mojibake 无 U+FFFD、三套主机单测全绿。 mem-budget 会红的成因是磁盘 .map 混着 UI 道在飞代码与 HEAD 台账不同码,按约定由收 尾一笔统一回填。
This commit is contained in:
@@ -344,6 +344,97 @@ static void register_std(void) {
|
||||
CHECK(cfg_file_register(&b) == 0, "register sys section");
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
/* 容量钉专用:把注册表填到指定段数(名字 s0..sN,共用 net 段 RAM/键表) */
|
||||
static int register_fill(int n)
|
||||
{
|
||||
char nm[4];
|
||||
int i;
|
||||
int ok = 1;
|
||||
|
||||
for (i = 0; i < n; i++) {
|
||||
cfg_section_reg_t r;
|
||||
memset(&r, 0, sizeof(r));
|
||||
nm[0] = 's'; nm[1] = (char)('0' + (i / 10) % 10); nm[2] = (char)('0' + (i % 10)); nm[3] = 0;
|
||||
r.name = nm;
|
||||
r.p_data = &s_net_data;
|
||||
r.p_defaults = &s_net_def;
|
||||
r.data_size = sizeof(sec_net_t);
|
||||
r.p_keys = s_net_keys;
|
||||
r.key_count = (uint8_t)(sizeof(s_net_keys) / sizeof(s_net_keys[0]));
|
||||
r.p_cb = NULL;
|
||||
if (cfg_file_register(&r) != 0) {
|
||||
ok = 0;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return ok;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* TC-CONFIG-056/057:段数与键数容量钉(道G task-8——[comm] 上线后生产占 6/8,
|
||||
* 容量与"满则拒"行为必须先在这里显式化,别让第 7 段的接入者在真机上才发现顶格) */
|
||||
static void tc_capacity(void)
|
||||
{
|
||||
printf("[TC-CONFIG-056] section capacity: MAX_SECTIONS pinned, 9th rejected\n");
|
||||
{
|
||||
char nm[8];
|
||||
cfg_section_reg_t r;
|
||||
|
||||
/* 数字钉:段上限必须是 8(cfg_file.h:39);改数字 = 容量台账变化,必须
|
||||
* 同步 docs/子系统设计/配置文件设计说明.md 与本卡生产占位说明 */
|
||||
CHECK(CFG_FILE_MAX_SECTIONS == 8u, "CFG_FILE_MAX_SECTIONS pinned to 8");
|
||||
vfs_reset();
|
||||
CHECK(register_fill((int)CFG_FILE_MAX_SECTIONS) == 1, "filling exactly 8 sections all accepted");
|
||||
memset(nm, 0, sizeof(nm));
|
||||
(void)memcpy(nm, "sx", 3u);
|
||||
memset(&r, 0, sizeof(r));
|
||||
r.name = nm;
|
||||
r.p_data = &s_net_data;
|
||||
r.p_defaults = &s_net_def;
|
||||
r.data_size = sizeof(sec_net_t);
|
||||
r.p_keys = s_net_keys;
|
||||
r.key_count = (uint8_t)(sizeof(s_net_keys) / sizeof(s_net_keys[0]));
|
||||
CHECK(cfg_file_register(&r) == -1, "9th section rejected when table full");
|
||||
CHECK(s_sections[CFG_FILE_MAX_SECTIONS - 1u].used == 1u,
|
||||
"rejection left no partial slot (table intact after full)");
|
||||
}
|
||||
|
||||
printf("[TC-CONFIG-057] key capacity: 16 accepted, 17 rejected (MAX_KEYS pinned)\n");
|
||||
{
|
||||
static const cfg_key_def_t keys17[17] = {
|
||||
{ "k0", CFG_VAL_UINT, 0u, 1u }, { "k1", CFG_VAL_UINT, 1u, 1u },
|
||||
{ "k2", CFG_VAL_UINT, 2u, 1u }, { "k3", CFG_VAL_UINT, 3u, 1u },
|
||||
{ "k4", CFG_VAL_UINT, 4u, 1u }, { "k5", CFG_VAL_UINT, 5u, 1u },
|
||||
{ "k6", CFG_VAL_UINT, 6u, 1u }, { "k7", CFG_VAL_UINT, 7u, 1u },
|
||||
{ "k8", CFG_VAL_UINT, 8u, 1u }, { "k9", CFG_VAL_UINT, 9u, 1u },
|
||||
{ "k10", CFG_VAL_UINT, 10u, 1u }, { "k11", CFG_VAL_UINT, 11u, 1u },
|
||||
{ "k12", CFG_VAL_UINT, 12u, 1u }, { "k13", CFG_VAL_UINT, 13u, 1u },
|
||||
{ "k14", CFG_VAL_UINT, 14u, 1u }, { "k15", CFG_VAL_UINT, 15u, 1u },
|
||||
{ "k16", CFG_VAL_UINT, 16u, 1u },
|
||||
};
|
||||
static uint8_t kd[17];
|
||||
cfg_section_reg_t r;
|
||||
|
||||
CHECK(CFG_FILE_MAX_KEYS == 16u, "CFG_FILE_MAX_KEYS pinned to 16");
|
||||
vfs_reset();
|
||||
memset(&r, 0, sizeof(r));
|
||||
r.name = "capk";
|
||||
r.p_data = kd;
|
||||
r.p_defaults = kd;
|
||||
r.data_size = sizeof(kd);
|
||||
r.key_count = 16u;
|
||||
r.p_keys = keys17;
|
||||
CHECK(cfg_file_register(&r) == 0, "16-key section accepted at limit");
|
||||
memset(&r, 0, sizeof(r));
|
||||
r.name = "capk2";
|
||||
r.p_data = kd;
|
||||
r.p_defaults = kd;
|
||||
r.data_size = sizeof(kd);
|
||||
r.key_count = 17u;
|
||||
r.p_keys = keys17;
|
||||
CHECK(cfg_file_register(&r) == -1, "17-key section rejected over CFG_FILE_MAX_KEYS");
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* ===================== 用例 ===================== */
|
||||
|
||||
/* TC-CONFIG-001/002:UINT 往返与非法值 */
|
||||
@@ -979,6 +1070,7 @@ int main(void) {
|
||||
tc_str();
|
||||
tc_parse();
|
||||
tc_register();
|
||||
tc_capacity();
|
||||
tc_load();
|
||||
tc_save();
|
||||
tc_poll();
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user