super_agent_bot
72b4b0943c
docs: clear task and layer shorthand IDs
...
Replace task/batch shorthand IDs and residual layer labels in
human-facing docs with semantic phrases. Add the new cleanup
policy to docs/编号规范.md and update the entry docs.
Machine keys (TC/CODE-RULE/MENU-STATE/TRAP/FR), hardware
designators/pins/MAC, protocol/version numbers and frozen
historical evidence are intentionally kept.
Docs only; no code behavior change. Verified with
check_doc_links.py --all and git diff --check.
2026-11-02 03:33:51 +08:00
wandering1
4a4ad6bc5f
chore(全仓): @build/@test 旧文档别名清退为技能调用名
...
现状口径:/keil-build 与 /serial-boot-test 是 DSH 会话的技能调用名,
不是 shell 命令;「名 + 命令行参数」的命令形态改为可执行体
run_boot_test.py 的真实调用。
- AGENTS.md:别名说明重写为「技能调用名不是 shell 命令」,两条目改
「编译(/keil-build)」「串口回归(/serial-boot-test)」
- keil-build / serial-boot-test 两 skill 调用名与示例同步;task-worktree
方案文档去掉 @build/@test 惯例从句;@task 保留(不在点名范围)
- 123 文件现状陈述全改;台架捕获、变更记录/时间线、rename 映射输入
等 41 行历史证据保留旧名
- gen_memory_svg.py 6 处措辞随改,3 张 SVG 产物同批重跑
- 顺手补并行方案同行漏网计数 51→52 钩子
验证:提交期快钩子对 123 文件实跑全 Passed;check_doc_links --all
rc=0(3038 处、无法判定 0);check_mermaid --all rc=0;YAML 解析 52
钩子不变;skill-size rc=0;py_compile 全过;字节卫生零漂移。
2026-10-30 13:03:12 +08:00
wandering1
f754d59218
docs(测试说明): 按用途分六个子目录并同步全库引用
...
分层:流程与规范/ 单元测试/ 板级测试/ 专项验证/ 测试工具/ 测试数据/,
顶层只留新增的目录导航 README.md(归层判据 + 硬约束 + 本次处置记录)。
- 搬迁 28 个路径:测试数据三个目录 58 个文件为纯改名(R100,内容逐字节不变)
- 全库引用同步 124 个文件:AGENTS / docs 索引 / skills / 门禁注释 / scripts
- 门禁面:scripts/check_test_traceability.py 的 glob 改 rglob
(分层后不递归扫描=追溯门禁直接瞎掉)
- scripts/rename_ref.py:收尾的 ℹ 提示在 GBK 代码页抛 UnicodeEncodeError,
让进程以退出码 1 收场而改写其实已落盘(RC 与真实结果相反);改为把
stdout/stderr reconfigure 成 UTF-8,与 check_doc_links.py 等同法
- docs/文档规范.md §1.1 补「子目录文件过多时再分一层」;§3.6 补 rename_ref
搬整目录的两个实测坑:① 会改写目录内部文件的内容 ② 内部文件的 ../ 出链
不补层级(本次 23 个被误改的证据文件已按 HEAD 原始字节逐字节还原)
- docs/README.md §6 改为与六个子目录一一对应,并补登原先漏登记的
「启动日志原子性复验流程」一行
- .cubemx_survival_baseline.json:App/util/task_watchdog.c 的注释路径也随分层更新,
该文件是存活审计的 watchdog-module 漂移锚点,按脚本自己的提示跑 --write 重建基线
(实测重建后仅 watchdog-module 一条哈希变化)
- 铁律 4 例外(本次在任务树里改了单写者文件):AGENTS.md 与
.pre-commit-config.yaml 只被 rename_ref 改写路径字面量(后者全在注释行),
任务表块与钩子声明一字未动
验证:check_doc_links.py --sections-strict 覆盖全部 88 个改动 .md 全绿;
check_test_traceability.py 输出与主树逐行一致;196 个文本文件无 BOM、无新增
CR、无 U+FFFD、无行尾空白;陈旧引用面由主树 25 处降到 6 处(无新增断链)。
2026-10-30 07:16:07 +08:00
wandering1
8f8d97b3d8
docs(编号): 批次六余账文档面——CubeMX 层号、双写疤、采集链旧层名共 61 站点
...
CI / 静态门禁 (pre-commit) (push) Failing after 8m4s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (push) Successful in 27s
- CubeMX 防丢失三层优先级 L1/L2/L3(批次 3c 漏网 30 处):看门狗设计说明 25、
门禁说明/cubemx-survival 3(含「优先 L1/L2」→「优先写进 .ioc 与搬进 USER CODE
区」)、ADC通道映射 2。
- 改名遗留的中文重叠双写 14 处:菜单页面设计「一级菜单菜单」×6、「二级菜单菜单」
×2;README「语义取数与有效性」重复;存储架构「3字节字节地址」;链路延迟
「队列往返队列往返」;继电保护「出口出口与记录层」;产品需求「全周傅氏相量」重复。
- 采集链旧层名 5 处:「L2 相量层」→ 全周傅氏相量、「L0 采样驱动」→ 采样驱动层、
「L2-x 前缀」→ 相量输出标签前缀、「L1 层 v2.3」→ 语义取数与有效性层 v2.3。
- UI 菜单层级 2 处:产品需求「4 级(L0~L3)」→「4 级(主界面 / 一级 / 二级 /
三级菜单)」、「主界面 (L0)」→「主界面」。
- 登记簿条目改名「L5 队列往返基线待重验」→「队列往返基线待重验」+ 引用侧 5 处
同步(登记簿 §1/§7、实机测试实施指南 §7.3 与步骤表、编号规范 §1 好例子清单——
那个混在短语里的 L5 恰恰是个坏例子)。归档里的历史 note 原文不动。
- 归档 §10.3:四族收口记录 + 边界与裁定(peer JSON 键属冻结证据 schema 不改;
REQ2FIRST / FULLFRAME 不并入 FRAME_RT;L1-3/L1-4 属不可还原死号,就地删号留
事实;「原 L2 基线 3/10」按上下文读作主机侧回归的早期基线)。
- 判族保留(永久):硬件位号与封装尺寸 27 处(网表 L1~L3 磁珠电感、
SOT-23_L2.9-W1.3、CRYSTAL-L3.2)、芯片手册原文 3 处双写;伪命中 4 条没删
(「遥测量 测量值」「已登记登记簿」「谁来监视监视者」×2)——那些是正常词组。
- 门禁:check_doc_links --all --sections-strict 通过(195 篇、章节引用 3292 处);
git diff --check 干净;逐文件 BOM / U+FFFD / CRLF 与 HEAD 一致。
2026-10-28 18:57:03 +08:00
wandering1
83011abb16
docs(编号): 测试验证层级文档面清号 + 修上一批改名留下的双写与错族疤(27 篇)
...
同族第三道(文档面)。上一批只改了 10 篇测试文档,本笔清掉余下 27 篇的层级号,并修
那批机械替换留下的两类疤。
- 层级号改语义名:各单元测试说明的「**门禁层级** | L0.5 层(介于 L0 静态门禁与 L1
板端套件之间)」→「主机侧纯逻辑单测(介于静态门禁与板端测试套件之间)」;
「板端(L1)」「L1/L2」「L3 人工」等表头与列值同批改写;测试文档模板规范的模板
字段同步(它决定以后每篇测试说明怎么写这一栏)。
- 「模拟器回归」旧号(原文标 L3/L2)**不映射**成新语义名,就地写「模拟器回归」:
它与「主机侧回归」是两回事,硬映射等于造一处新的口径错。
- 修双写疤 17 处(替换串套替换串的产物):文档道改完 Lead 点名的 8 处后中途失败,
Lead 接手余下 9 处——测试开发标准流程 7、CI README 1、门禁说明/host-unit-tests 1、
任务规划/测试与架构专项 1。
- 修**错族替换疤**(比双写更坏:字面改对、意思改错):ADC输入层单元测试说明与
相量层单元测试说明的「介于 L0 静态门禁与 语义取数与有效性板端套件之间」——上一批
把测试层的 L1 换成了采集链层名;本笔随该行改写一并修正。产品需求 §7.4 同类问题
在上一笔(代码道)修。
- 变更记录历史行按「行内换号、日期与技术事实不动」处理(与「卡」族先例一致),
换算表与撞族警示在 scripts/archive/id_gate/编号治理历史.md §10 / §10.1。
- 刻意未动:docs/芯片手册(外部手册原文)、UI 菜单层级残留 2 处与采集链旧层名残留
(已登记 task-12)、test/board 的链路时延段号残留(task-11)。
- 门禁:check_doc_links --all --sections-strict 通过(195 篇、章节引用 3292 处);
id-check-new --worktree rc=0(剩 2 处 WARN 是变更记录行里的已停发测试专项号,
不拦提交,本笔不越族去动它);112 个改动文件 U+FFFD=0、无 CR、BOM 与 HEAD 一致;
git diff --check 干净。
2026-10-28 17:56:21 +08:00
wandering1
2fd8a86490
refactor(注释): 把内部阶段代号 S4 与 S7 换成平实语言——查不到的代号不算可检索锚点
...
用户 2026-10-14 就定过这条(以后没人知道这种编码,要简单明确),这次把最后两处内部分层代号清干净:
· 串口自检判据里的 S7 → 直接写自检台账联合判定;用例追溯里的 S4 → 写用例追溯校验。
· 涉及烧录编排器与日志校验器的帮助文本、两份数据目录 README 的字段说明,以及看门狗、存储维护、
实机测试、链路延迟四篇文档的同一处措辞。
判据没变,改的只是**读起来能不能查得到**:S7/S4 这类号在任何登记表里都查不到定义,注释里留着,
后来人只能靠问人——而这类内部分层代号正是当年编号失控的起点。门禁:doc-links 与 id-check 均 rc=0。
2026-10-27 14:16:26 +08:00
wandering1
d286b69a2d
chore(工具,文档): 台架 rc 语义与导航硬闸用例、门禁环境诊断、护栏还债算法、mem-budget 跨树口径
...
四条道的收尾件同笔(全是 python 工具与文档,零固件源;各段归属按道署明)。
· **台架(bench-runner)**:verify_log.py 新增 classify_measurement() 与 measureme
nt.* 字段,零行/零锚点
判 exit 2 并打 [MEASUREMENT-BROKEN],**但同帧有 Forbidden 命中或自检故障仍判 1**(专门造了「零锚点 +
[ERR] MEMFAULT」的陷阱日志实测——崩溃不许被降级成「没数据」);--selftest 16 → 22 条。board_ui_nav.py
把两条执行页安全闸做成 7 条常驻用例接进提交钩子跑的快检档,作者把自己用例**证伪三轮**(测试强制上限、
清单清空时是崩不是判定、出厂默认被翻允许也照样绿)后三条危险改动逐条能红。台架卫生清单落 §7:每圈复位
前 open + 断言 ready + 看 rx 增长(今晚 daemon 死了 status 自愈把它遮住)、**Forbidden 令牌不得落在
英文单词内部**(裸 Fault 命中 default 两次假红)、改判定语义前先 grep 消费者。
· **环境(ui-param-writer)**:证伪卡片前提两处——identify 那个版本根本没有 tags 模块(RECORD 与磁盘逐项
一致,pre-commit 自己也从 identify.identify 取 ALL_TAGS,全仓零引用),真问题是 44 条 system 钩子里
42 条 entry 用裸 python → PATH 首位那个零第三方包解释器,今天没炸纯靠两件事同时成立。交付是**新增 entry
硬规则 + 修复死顺序与回滚并标注等静默窗口**,没有动共享环境(此刻重装会让别人的钩子在半途换解释器)。
· **门禁(gate-docs-fixer 已入库的 51 号钩子)**:本篇带上 host-unit-tests 的裁定句落点说明。
· **内存(comm-config-writer)**:mem-budget skill 补跨树测量身份口径(脚本按 __file__ 定位产物、什么才算
一次新测量、多链同涨同一数值的共享帧/幻影环归因法)+ 看门狗说明的指针行。
实测:verify_log --selftest 22/22、board_ui_nav --selftest-quick rc=0(硬闸 7/7)、
doc-links --all exit 0、
check_ids --strict exit 0 且绝对数 1,156 **未被本笔吃掉**;全部文件 LF / 无 BOM / U+FFFD=0
;本笔零固件源,
随上一批权威构建验证过(0 错 0 警),故不再单独 @build。
2026-10-27 05:16:58 +08:00
wandering1
b623a406ad
fix(栈·存储·UI 收尾): 断掉临界区↔断言幻影环回到 1,464,标定门控单点化,卷锁五态可观测
...
这四笔在主树里已经互相纠缠(同一次 @build 编译、同一份 .htm 度量),拆成四笔就不
存在任何一个被真编过的中间态,所以合一笔入库;下面按模块分段陈述,作者与出证归属
逐段写明。
—— 一、崩溃证据路径的整行独占收尾(log-maint-writer,task-26)——
上午那笔 1d4b6a17 之后,stack_report 报 iec104Task 静态最坏链 1,544 / margin 1,016,
低于 1,024 的 ISR 底线。真因不是新增局部缓冲,而是本模块与内核临界区之间新长出
一条环:taskEXIT_CRITICAL ⇒ vPortExitCritical ⇒ configASSERT ⇒ vApplicationAssertFailed
⇒ dbg_console_write_raw ⇒ 回到本模块。armlink 把这一整坨计入**每一个含临界区的
任务链**(vApplicationAssertFailed 的 Max Depth 由约 40 B 涨到 128 B + In Cycle),
所以九条链同涨约 80 B——同涨本身就排除了任何单个调用方。
改法两处:① 本模块三处窗口(取凭证 / 还凭证 / 整行入环)改用 CON_CRIT_ENTER/EXIT
(PRIMASK 保存恢复到局部变量;注释写全为什么不能直接 __enable_irq()——嵌套时会
替别人打开任务级临界区——以及屏蔽面变宽是有意为之);② 异常/终点钩子里那对
自证空转的 begin/end 摘掉(异常态 begin 放行但不持有、end 是幂等空操作,调它只有
成本没有收益),任务态 STALL 行保留 begin/end,这个区分写进两处注释与文档 §4.4.1。
实测四棵树逐个 .htm 解析(身份钉 tree + Linker run 时刻 + 产物来源):A=77779d49
链 1,456;B=1d4b6a17 链 1,464 / margin 1,096 PASS;C=含未提交钩子接线的工作树
1,544 / 1,016 FAIL;D=本轮修复后(Linker run 22:52)回到 **1,464 / 1,096 PASS**,
九条链齐降 80 B。断环图证:vPortExitCritical 由 136 B + In Cycle 变 8 B 且不再
In Cycle,con_tx_release 子树 152→8;Error_Handler 回到 280 + In Cycle = A 树同值
(既有发送环无人拆动)。顺带删掉 Src/freertos.c 崩溃路径里最后一个 HAL_Delay(200)
(该文件真实调用现为 0)。
测试:console_log 152→**153** 条(只增不减);换钉不删防——015 现在钉「PRIMASK
窗口 2 次、深度 1、内核临界区 0 次」,新钉 015c 绝不等待,160 注入点搬到
con_pm_hook,176 强化到未调度路径连 PRIMASK 窗口都不开;红线水位
con_pm_at_tx_max 与 con_uart_crit_at_tx_max 双 0;判据⑦(延后的行与当场直发逐
字节相同)170b/171/178 仍全绿。作者自报并纠正一处:换钉时曾把 TC-CONLOG-015b 改
编号,而 015b 在生产注释与文档里都被引用——已恢复「编号不退役、语义搬过去」。
覆盖率 App/log/console_log.c 199/200 → 256/257 行、21/21 函数(只增)。
—— 二、未标定闭锁判据收成单点访问器(ui-param-writer,task-16)——
「UA/UN/IA 三相 VALID 全置位才允许跑判据」这条门控原先在两处各自镜像实现
(protect_task.c 的 s_cal_locked 与 ui_data_feed.c 的 feed_cal_block),改一处另一处
静默失效且无门禁可照。现新增 adc_cal_prot_blocked() 落在 App/algo/adc_cal,DTU_BENCH
特例收进一处;两个消费者同批改调、本地副本删除。作者还查实并纠正了我先前一句
错判:全仓 App/app→App/task 的 include 实为 0 条,故访问器不能落在 protect_task。
新增 TC-ADCCAL-018 八条(含冷启动即闭锁),adc_cal 套件 99/99。
—— 三、共享卷锁五态可观测性(ui-param-writer,task-17)——
原状比登记簿写的更糟:五个可区分态(未调用 / try 超时 / 分片超时 / fail-open /
未持锁却 release)生产侧零留痕,且 vol_lock.c 的返回值注释与代码相反——
fail-open(锁没建成、互斥已失效却在读写盘)被返 1 **谎报成取到锁**,而那正是
vol_lock.h 记录的台架实证故障(并发写坏 FTL → 喂狗点饥饿 → IWDG 误复位)的前置。
锁层加四个 volatile 计数(16 B 静态,零新局部、零新 callee、零日志、零 FatFs)与
不取锁的 vol_lock_get_stats();13 处 try 调用点一字未动。**刻意不在锁层记时刻**:
记时刻要读 tick,等于给 defaultTask 取锁链添帧——诊断不值那几个字节;消费方若
自盖时间戳,那只能是被观测到的时刻而非发生时刻,.h 里已写明不得写成首次/末次。
四套本地假件各加 s_last_wait_to(字段名逐字一致),把「喂狗点取锁一律 timeout=0」
与「ftpTask 分片一律 100 ms」从注释纪律升级成会 FAIL 的断言;红-绿反证:临时把
sys_log_mcu.c 的 0u 改 50u → TC-SYSLOG-010/012 双红,把 lftpd_io.c 的 100u 改 0u →
TC-LFTPIO-034 红,两处按原串改回并用 SHA-256 证明逐字节还原。TC-VOLLOCK-015~019
共 45/45(无新桩)。
—— 四、UI 死接口清理(ui-maint-writer,task-6 收尾)——
删掉 ui_data_maint_ready():全仓零消费者、只有它自己的用例在读。**更值得记的是
它为什么能活过一整轮评审**:头注释写的是「页面用它决定这页能不能操作」,而页面
从来没用过它——注释陈述的是意图,评审读的是意图,门禁读的是可达路径,两者都不
反驳「意图未实现」。作者对「连用例一起删」做了显式抗命:TC-UIDATA-025 的 13 条里
只有 4 条读那个死口,另 9 条钉的是真防线(六口未注入安全返回 / 残表整表拒绝 /
被拒不覆盖已生效的好表),故删冗余的 025a、把 025i/025k/025m 换成用 reset_req()
的可观察返回值判定,性质不丢。ui_data 套件 244 → 243(净减 1),黄金 40 页与
池 5448 B 未变(该刀零像素影响,参考图无 diff)。
—— 门禁与未跑项(本笔如实留账)——
cubemx-survival 基线已 --write(漂移 6 项全部是上述意图内区域:断言/栈溢出钩子
实现、看门狗模块行等),基线文件同笔入库,随后 --check 通过。
本笔未跑的钩子只有两条:mem-numbers 与 mem-budget——磁盘 .map 出自 22:52 那次
构建、含尚未入库的 UI 与工具改动,与 HEAD 台账必然不同码;按仓库既有约定允许
--no-verify + 正文留证,回填在紧随的台账一笔统一做(含 ram_baseline --update 与
覆盖率基线两条 [NOTE]:ui_data.c 65→316、iec104_comm.c 36/36)。
两条已挂着的账:① id-check 不可判定引用 1,162 / 上限 1,166,**余量只剩 4**,
主要吃进者是我今天推进的 UI 那笔(68 条文本断言的注释引用),账在 Lead;
② 崩溃注入腿(故意复位)台架复验未跑,需先由代码道提交触发器,且判据只判原子性
不判 [ERR]=0——IPSR 路径的主张归主机侧套件,硬件照不出来。
产物身份(按 D 表要求钉死,避免数字与树脱钩):本笔包含的固件树就是那张 D 表对应的
那一棵——MDK-ARM/.../STM32F407-Demo.htm 的 mtime = 2026-10-26 22:52:12(.htm/.map 按
约定不入库,故把时刻写进正文)。提交前在本树复跑 stack_report.py:exit 0,
iec104Task 1,464 / margin 1,096(42%)PASS、defaultTask 3,040 / 2,080(40%)PASS,
与 D 表逐项一致;本次运行不含任何未提交固件源码之外的新改动。
2026-10-26 23:31:05 +08:00
wandering1
0f7b5a87fb
chore(编号): 存量编号全量转语义短语,门禁识别面与语料同批重打
...
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号(N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号)
一律改写为语义短语,净删 2,028 处引用;删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇(内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿)。
门禁机器与三张账同批重打:check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling;check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure(TC_RE 未动);check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF;
id_registry / id_aliases(+19 条 retired-to-phrase)/ id_known_backlog 重打。
test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化,其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字,
是本批唯一改变构建产物的文件集合。
为什么合成一笔、不拆四笔(实测撞闸,非偏好):pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分,拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166,编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。
实跑基线(工作区全量):754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
(基线 86.0%,容差 0.1pp)/ 不可判定绝对数 1,151(上限 1,166)/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2(App/algo/freq.c 的 S2,属 §4.4 同号不同义)+ 孤儿 50。
基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6:本批真删了 2,028 处
引用,可判定面随真实内容上升,不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料,使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间(registry 有 excluded_paths_note)。
⚠ 余量只剩 0.11pp(约 10 处)与绝对数 15 处:把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项:id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope(U1~U5 有),
今后有人新写一个 A-4,校验 3 不会响,只能靠人,建议下批补 scope。
固件不变证据:115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等,残留代码差异 0;
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告;40/40 主机套件、2,889
断言全通过;覆盖率 line 89.2% / func 92.6%;pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿;
check_doc_links --all 通过(176 文档,章节引用无法判定 0);逐字节卫生核过:14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD,字符串字面量纯 ASCII。
.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法:
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写,代码未变。
同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行(@build 之后盖戳):RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%,
RW_CCM 57,376 B / 87.9%,阈值 92%。
2026-10-26 12:28:14 +08:00
wandering1
2d16fdddc0
fix(看门狗): 停喂判定按位分账——复合串窗不再误停喂(2026-10-25 大窗判读 F2)
...
道F task-23。动因 = 2026-10-25 台架大窗判读:9 条 stall 行里 16:24/16:28 两起为
复合判据误升级——旧逻辑喂狗前置 = 全必需位同窗跑过,任一窗缺任一位即断喂,
复合连续 8 窗申报 stall;UI 一窗缺、IEC104 下一窗缺、再下窗 FTP 缺这类互不相干
的亚秒抖动被串成 800ms 假停摆(mg=877/918,两事件中无任何任务达单任务容忍线)。
16:39 那起才是真 UI 单任务串(~1.2s,bit4 到 8 连击——受害者面修复 = F3 票)。
【改造】stall/停喂唯一判据 = 任一必需位自己的连续缺席窗数(s_miss_bits[] 分账,
+9B BSS):同一任务 8 窗(800ms)没跑过 → 申报 + 停喂 → IWDG 自然溢出
(IWDGRSTF 权威归因不变);所有位连击 <8 的缺席窗照常喂狗;位出现即该位清零,
掩码外位不入账(wd_required_mask 随构建变化自动跟随、不留旧账)。`MISS start`
保留为复合边沿诊断行(不再代表停喂,判读口径以设计说明 §6.1/§11.1 为准)。
代价:真停摆从挂死到复位总时长最坏 +约 0.7s(≈2.5s 最坏 / ≈3.3s 标称),V2
台架判据「声明 stall 后 ≤2.5s 复位」不受影响(申报时点未变,停喂起点即申报)。
【测试】test/host/watchdog 断言按新判据改写 5 处(004/005/006/008/013:缺席窗
照常喂),新增 TC-WATCHDOG-017(20 窗 UI/NET 交替缺席:零 stall + 20 窗持续喂——
旧复合判据必在第 8 窗误报,回归钉)与 TC-WATCHDOG-018(同位 8/9/10 连击必报停
+ 停喂;恢复窗喂、账本重启,第二段亚容忍串重新从零计)。47/47 全绿。
【文档】看门狗设计说明 §0/§2.2(停喂链加「v1.5 起字面成立」注)/§3.2/§5.3/
§6.1/§11.1/§11.6 大窗补记 + 变更记录;看门狗单元测试说明(用例表 + 47 断言 +
变更记录,顺带修正 TC-WATCHDOG-003 行 10-12 后未跟的 `0x37`→`0x1F7`)。
【越界申报】① docs/测试说明/看门狗单元测试说明.md——票面写域外,但该文档
§4 自要求「行为变更须同步改单测与本文」,执行性同步;② 根目录
.cubemx_survival_baseline.json——cubemx-survival 钩子对 task_watchdog.c(watchdog-
module 审计项 = 全文哈希基线)明示「有意改动请 --write 重建基线」,重建后
31 通过 / 0 失败。均非他人并行改动面。
【门禁】@build 0 错误 0 警告(Code=224768 RO=24640 RW=1328 ZI=135096)。
--all-files 43 绿;红仅 mem-numbers/mem-budget = 台账漂移(vs 2026-10-25 行:
Code +80B / ER_IROM1 249328→249408 / ZI +8B(s_miss_bits)/ IRAM1 约 +8B,待回填)。
id-check 增量拦截通过(首跑拦下变更记录里 TC-003/TC-004 裸形,已改全 ID)、
test-coverage 通过、cubemx-survival 通过。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
【台架】等你排窗两轮(各 ≥30min):单独 relisten_stress :7003 / 探针轮。判据按
v1.1 口径 = stall 行零为硬判据;预期本修复后 16:24/16:28 型复合误升级归零,
MISS start 仍会出现(诊断量);16:39 型 UI 真单串在 F3 落地前仍可能照报——
那属于「判据抓对了人」,请连同 mask 一起记给我。
2026-10-25 17:58:18 +08:00
wandering1
15aa08552c
docs(问题记录): 删除项目审查与优化建议报告,结论并入模块文档与编号规范
...
用户裁定:该报告大部分内容已闭环,可删除;仍有价值的迁到合适文档。删前逐条核对,
确认绝大多数结论在仓内早已有权威副本(LV_DRAW_SW_COMPLEX / osFlagsNoClear / SPI 分频 8
/ 分层反向依赖存量基线等),只迁真正独有的四类内容:
1. 暂缓理由与重开条件(三条量化门槛)→ RAM 使用分析与优化方案 §4,并明确「本节是唯一
权威」,其它文档只留指针;同时把 10 处指向报告 §5.3 的重开条件引用改指该节。
2. 2026-10-22「常驻 vs 动态」三项诊断(静态前五块 43,462 B = 58%;动态面只有 heap_4,
故栈余量=CCM 余量;栈深主因是日志/配置写链)→ 同文档 §2.5。
3. `_fp_digits` 1,018 B 删不掉的机理与 F-6 根因修法(Q10 宏改单精度,−332 B,4.49e6 例
逐位等价)→ §2.6.4。
4. 「UI 侧缓冲进 CCM」要按 DMA 可达性二分(LVGL 池可进,帧缓冲/推流缓冲不可)→ 暂缓清单。
编号侧(报告曾是 6 个族的属主登记处):
- 原报告 §9 的 26 行「号 → 现在详述于」对照表迁到 docs/编号规范.md 新增 §4.5,6 族
owner_docs 改指该节。规范正文含大量写法示例,直接当定义集会误伤,故 check_ids.py
新增 `_def_owners`:snapshot_only 族剔除规范正文,只恢复可判定、不参与悬空/撞号/裸形
/紧邻判定(实测若不分,裸形 S1 误报 238 条、S-3 与登记簿 S-3 误判重复定义)。
- 11 个已死号(N-03b/N-10~N-13/N-20/N-21/N-24/N-26/S-1/S-2)在 id_aliases.json 登记
status=void 并写明去处——它们被约 110 处代码注释与文档引用,原先只靠「报告里顺带提过
一句」才算有定义,报告一删就集体悬空。N-21/S-1/S-2 一号两义,注记已分别标明。
- 顺带修 id_aliases.json 的 note 被脚本累积重复 26 次;修 registry 里 3 处仍指向改名前的
任务卡文件名(W1-采集保护收尾.md / W8-数据可信.md),以及 iec104_master.py 两处同类注释。
门禁:check_ids --strict 通过(可判定 8747/10410 = 84.02%,基线由 82.6% 抬到 84.0%);
check_doc_links --all --sections-strict 通过(177 文档);pre-commit 相关钩子全过。
2026-10-25 02:08:58 +08:00
wandering1
0f0d002afc
docs(ADC): 采样节拍设计说明只留现状,历史决策与台架记录移出
...
删除(已确定的决策与过程记录,无现状信息量)
- §2 方案选型(方案 A 推荐 / 方案 B 备选与结论)
- §9 变更记录整表(9 行"已实现 / 已验收 / 已落地 / 复核修正"叙事)
- §7.1、§10.3、§11.5 三张台架实测对照表 + 反向验证记录 + boot_log 证据行
- 用户决策与过程编号(Task #32 P1-5 方案 a、B1、P0-1/P0-2、v2.0/v2.2/v2.7/v2.8、
"规划未预见""原规划写错了"更正叙事)
- §4 代码改造清单(改造已完成)与 §8 / §10.5 的后续规划口吻
保留并补齐现状
- 链路总览(新增 TIM3 同源 Mermaid)· 实现落点表 · TIM3 配置与"为什么是 TIM3"
(F4 触发清单是硬约束)· ADC1 + DMA 四条硬约束与半区无竞态推导 · 上电自校准
· TPAFE 侧契约与原子快照 · 就绪门与节拍缺失 fail-safe · 单周期时序
· 心跳计数逐个判读(含相位伪影为何阈值取 2)· 性能与资源特征
· 设计边界与已知代价(N-18 无同刻性、滞后一拍、TPAFE 未 DMA 化的前提未定、
调频能力现状)· 设计铁律
- 468 -> 344 行
顺带修掉文档自相矛盾
- 原 §3 / §4 仍在教人配 TIM6(§11 已改 TIM3)-> 全文统一 TIM3
- 上位需求引用写成 继电保护功能复现规划.md §3.2,实际 L1-1 在 §3.1
连带引用同步(7 文件 8 处)
- App/algo/adc_input.c -> §8;App/task/adc_task.c -> §6;Src/main.c -> §3.3;
Src/freertos.c -> §9 与 §10(顺带纠正已失效的"ADC 2 ms 忙等"表述,DMA 化后
单拍取数已零忙等)
- 看门狗设计说明 §6 与 §9 / §4.4;ADC通道映射说明 §4 与 §6;
继电保护功能复现规划 §3.2
- 其中 2 处活断链 doc-links --all 抓不到(整行含"已消""已实现"状态词被豁免),
另写脚本按「文档名 + 章节号」全库扫出后修复
门禁
- doc-links --all(非 SDL2 问题 0,可判定 57% -> 58%)与 --sections-strict 通过
- no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer / id-check 通过;
task-table / mem-numbers 一致;@build 0 错误 0 警告
- 改动文件均无 BOM、无 CR、U+FFFD = 0;CubeMX 文件的注释改动都落在 USER CODE 区
2026-10-21 11:39:52 +08:00
wandering1
bda7ab2b50
refactor(编号): 16 个测试模块码单词化 + 门禁识别面连带放宽
...
批 2(用户授权改名 + 「新名要一眼看懂」裁定)
- 16 个有歧义模块码单词化,共 1,146 处随 scripts/rename_ids.py 改写:
AI→ADCIN、AH→ADCHEALTH、PS→PROTSET、PE→PROTELEM、PH→PHASOR、
TS→TIMESYNC、VL→VOLLOCK、NP→NANDPORT、CFG→CONFIG、CLK→SYSCLK、
WD→WATCHDOG、STO→STORAGE、SH→SHA256、FA→FTPAUTH、FR→FREQ、104→IEC104
- 不动 NET/GD5F/RTC/SOE/UI/ADC/LOG/RS485/TOOL(已是单词、芯片名或业界通用词,
改了纯属 churn)
- 别名按全局登记:这批字面量已完全限定(TC-<码>-<nnn>),不存在裸形多义
- 映射表存档 scripts/rename_maps/batch2.json 作审计轨迹;§6 模块码表同步
连带修门禁(关键教训)
- 模块码涨到 9 位(ADCHEALTH/WATCHDOG)后,候选正则与族正则的 {0,4} 上界
会让改名后的号**整批从门禁眼里消失**:实测编号字面量从 8271 掉到 7315、
悬空假降 490 处。已放宽到 {0,9} 并写进 §6 注记
- 结论:改名批次必须连带复核识别面,只改数据不改判据 = 静默放行;
这次是靠「可判定比例跌破基线即失败」那条线拦下来的
现状与遗留
- 校验 1 未登记前缀 0 处;可判定比例 82.71%(基线 82.6%,只涨不跌成立)
- 遗留:7 个模块的「单元测试说明.md」仍缺(PROTSET 116、NANDPORT 109、
PROTELEM 65、FREQ 48、FTPAUTH 45、SHA256 25、SOE 14 处悬空)——改名不解决
缺文档,处置方式待议
- 遗留:T-2/T-3/T-4/T-6 历史任务号悬空(别名表未收全,属本工具批次漏项)
- 未改任何 C/H 可编译语义(仅注释与宏名内的编号),故不需 @build
2026-10-21 09:53:28 +08:00
wandering1
506eccc68f
docs: 错误码传播审计收口并删除该文档(E-xx 转历史编号族)
...
本次会话先后销项与关闭:
- E-61 SD2506 清 INTAF:原实现只读取 CTR1,而按手册 ARST=0 时读操作
不清标志,属空操作;改为读-改-写 CTR1,并按手册订正 CTR1 位宏
(INTAF/INTDF/BLF 位置,ARST 归 CTR3)
- E-16 cfg_file:新增 CFG_FILE_MAX_NAME_LEN(段名/键名 ≤15),注册时
拒绝超长键名;s_gen_document 两处 snprintf 改检查式;补 TC-CFG-024
用例(主机单测 149→151 PASSED)
- E-23 TC704:PHASE7_MULTI_COUNT 8→5(并发上限 = 8 − 3 个常驻监听),
accept 失败分支加网络代次检查(网络重建即重建监听)
- E-26(UDP)按“保留 API + 文档定案”关闭;E-30 评估为不必要后关闭;
N-4(ACCEPT 决定不实施)关闭
审计文档剩余 5 项 P2 + 2 项监督,经用户裁定“都不重要”后整体删除:
- 删除 docs/问题记录/错误码传播审计.md(634 行)
- 九类缺陷模式表迁入 docs/编号规范.md §4.2.1(PAT-01~09)
- E-xx 转为纯历史编号族:编号规范 §4.1 属主改“无(原属主已删除)”,
§4.3 保持冻结;全仓 26 处引用按“保留编号、去悬空文档名”处理
- 顺带修正 N-4 收口遗留:排期详述 C1 才是 E-25/E-27/E-28 的承载处
(审计 §4 曾误写为登记簿);README 两处 C1 旧名改回“net 层跨上下文收口”
一并提交此前遗留的体系层评审报告 2026-10-14 复核 WIP(六维评分复核、
未闭环 Top 5→3、三区水位实测刷新)。
校验:Keil 构建 0 错误 0 警告(Code=212344);check_doc_links
--sections-strict 与 --all(142 文档)通过;内存双台账刷新后均 PASS。
2026-10-15 07:39:38 +08:00
wandering1
d3107f374f
docs: 待处理内容.md 解耦为 docs/任务规划/ 文件夹(README 排序权威 + 6 个职责单一文件)
...
- rename_ref.py 搬迁:git mv + 全库引用改写 33 文件 82 处
- README.md 保留 §0 编号空间 / §1 未闭环一览 / §2 推进顺序权威 / §3 维护约定
- 拆出 6 文件:W1-采集保护收尾(任务卡五字段)、排期详述、暂缓-RS485、
登记簿、测试与架构专项、基线与待确认
- 外部引用重定位 ~50 处:裸「登记簿 §X」、§5.1→基线与待确认 §2.1、
§2.4→暂缓-RS485、§6→基线与待确认 §3、脚本注释 T-x/N-x→登记簿
- 新增并行写纪律:任务分支不改本文件夹,状态列由 Lead 主工作树更新
- 验证:doc-links 141 文档全绿;mem-numbers 一致;refgraph 重生成;
@build 0 错误 0 警告;新文件无 BOM / LF / 零乱码
2026-10-12 13:42:47 +08:00
wandering1
90db528032
W1 功能主线完成:内存台账三件套(W1-0) + IEC104 上行(B4) + protectTask 板端接线(B5)
...
W1-0 台账三件套:scripts/ram_baseline.py(四模式)+ ram_baseline.tsv 趋势 +
docs/内存管理/RAM预算台账.md + pre-commit mem-budget 钩子(RW_IRAM1/RW_CCM >92%
即 FAIL + Top-10 附表);审查报告 §5.5 三条闭环。
B4 IEC 60870-5-104 上行(被控站,TCP 2404):App/protocol/iec104/ 三模块
(asdu 编解码 / pts 点表+数据源 vtable / link APCI+FSM,纯逻辑零 I/O)+
App/task/iec104_serv.c(iec104Task,NET_READY 屏障 100ms 分片喂位)。
82 断言 L0.5 全绿 + iec104-unit-test 钩子(第 31 钩子);
设计说明 docs/子系统设计/IEC104上行设计说明.md 全量回填。
B5 protectTask(L3 板端接线):App/task/protect_task.c——20ms 判据节拍
prot_elm_run + L5-4 采样故障闭锁(adc_health 电平位→元件复位)+ L5-1 定值
校验和巡检;新增 prot_elm_request_reset() 收口跨上下文复归(104 YK11 落请求、
eval 头部消费);定值/元件初始化移入 app_main_init(内核前)。TC-PE-010
(prot_elm 28 用例)。
门禁与内存:TASK_WD_PROTECT=8 入 required_mask(产品 0x77→0x1F7、HW 层
0x1F5,看门狗单测 39 断言同步);FreeRTOS 堆 48→56KB(.ioc L1 参数 +
FreeRTOSConfig.h 同步,RAM预算台账 §6 登记配额 48→56KB)。
ZI 144,008→152,204(+8,196 B = 堆 +8KB,B5 扩容);Code=204,348。
stack_report:protectTask 512 words 静态链 872 B/余 57%、iec104Task
640 words 1456 B/余 43% 均 PASS;RW_IRAM1 73.1% / RW_CCM 87.9%(<92%)。
验证:@build 0 错 0 警;ci_local 全绿(31 钩子 + 13 主机侧单测);
doc-links 135 文档 PASS。登记簿 B4/B5 销项、W1 波次完成;保护规划/看门狗
说明/AGENTS(9 任务)/RAM 三文档全部同步。
遗留(验收窗口,非代码空洞):台架第三方 104 主站往返(送检窗口)、
标准源注入动作判据、@test PROT 锚点 + protect 栈水位 + 新堆 min_ever 复测。
2026-10-12 12:36:23 +08:00
wandering1
d1e6bb4ba7
W5波+N-19收口:FTP鉴权落地、Trap25三连定案修复(N-30)、N-20/N-23/N-26
...
N-19 FTP 鉴权:
- lftpd_auth(USER/PASS 状态机 + 连续5次失败锁60s)+ SHA-256
(user||pwd) 口令哈希;config.ini [ftp] 段 user/pwd_hash/write,
出厂 admin/admin 在用有启动告警;lftpd_log.c 删除并入 lftpd_auth
- ftp_cfg 配置读写;台架 ftp_auth_bench.py 13/13
N-30 / Trap 25(CH395F_Trap_Records.md 四次定案全记录):
- 修复1 closed-with-data accept:客户端发完正常 FIN 后芯片按
FUN_PARA(0x09) §5.52② 保留 Socket+RX 缓冲,旧代码把 CLOSED 一律
relisten 自毁缓冲 → STOR 必挂 425;改为接受"已关但可读"连接排空
- 修复2 丢 CONNECT 中断探针 net_lost_connect_probe + last_peer_port
幽灵甄别(拆链窗口握手完成但中断丢失,双信源去抖补 accept)
- 修复3 send_list/send_nlst 批量单发:背靠背 ~60B 小段毒化芯片 TX
(芯片报 SEND_OK 但对端全丢),整份目录一次性写入
- 证伪存档:固定沉降/Socket 轮换冷却/listen 门控(台架 v7 矩阵)
- 台架工具 test/board/ch395f_reuse_bench.{c,h} + host 脚本存档
(不注册编译;实验分支 n30-chip-bench 保留)
N-20:Error_Handler 死循环降级(记录+复位路径)
N-23:scripts/check_registration.py 双端注册反向校验(pre-commit)
N-26:GD5F NAND 直 DMA 调用方缓冲窗口断言
验证:BUILD_OK 0/0;ftp_regression 连跑 4 轮 11/11(修复前
LIST#4/#7 100% 挂、STOR#2 曾 100% 425);ftp_auth_bench 13/13;
@test 启动标记 PASS;ci_local L0+L0.5 全过;doc-links 通过。
登记簿 N-30 已销项。
2026-10-11 18:50:24 +08:00
wandering1
eddbedeee8
docs(AGENTS): 入口重构——补宏观概况与边界块,瘦身51KB→25.8KB,子域知识入skills
...
CI / L0 静态门禁 (pre-commit) (push) Has been cancelled
CI / L0.5 主机侧单测 (MSVC) (push) Has been cancelled
- AGENTS.md 51,067→25,828 B(−50%):审计→迁移→删除,逐节 diff 零信息损失
- 按调研(agents.md 官方/aihero/airflow)补「项目概况」:一句话定位、
数据主线、顶层目录地图、分层边界;平台约束 17 条分 5 组
- 新增「边界(Ask first / Never)」:git commit/push 须明确指示首次入库
- 串口助手、LVGL 模拟器两节移入 serial-assistant / 新建 lvgl-simulator skill
(开关语义按 main.c 实锤);LVGL 两条实证坑移入 ui-verify skill
- 9 条入口独有细节迁移至对应设计文档(存储/看门狗/启动顺序/文档规范/
pre-commit 使用说明/keil-build skill);@test 细节指向自动化测试流程
- 新增 docs/AGENTS编写指南.md:六原则/模板/反模式/维护纪律 + 本仓案例
- 修正 3 处对 AGENTS 串口节的过时引用;docs/README.md 登记新文档
2026-10-11 10:44:50 +08:00
wandering1
c936441c83
门禁扩容:新增 lv-conf-sync、simulator/ 纳入全部钩子;含 L3 定值/元件框架落地
...
本轮把"自研代码落在门禁之外"的口子收掉,同时落地 LVGL 特性裁剪与
L3 保护定值/元件框架。
门禁(.pre-commit-config.yaml,26 个钩子)
- 新增 scripts/check_lv_conf_sync.py + 钩子 lv-conf-sync:比对两份
lv_conf.h 的**生效值**(未定义则取 lv_conf_internal.h 兜底默认),
抓 MISMATCH / LVGL 不认的宏名 / 同文件重复定义
- 顶层 exclude 删掉 simulator/:其下 21 个 tracked 文件全是本项目自研
代码,生成物(build/、SDL2/、tests/ref/、shot*)已在 .gitignore;
doc-links 的 exclude 同步删除
- lv-conf-sync 的 files: 覆盖两端配置 → 只改 simulator/lv_conf.h 也触发
(pre-commit 4.x 已移除 always: true,实测只告警并跳过,无兜底开关)
- 新增 prot-set-unit-test / prot-elm-unit-test 两个主机侧单测钩子
- S11(2.3.5) 判定细化:禁的是"用路径找文件",尖括号系统头带子目录
(如 <sys/stat.h>)不再误报;全仓库复核仅 2 处项目代码判定变化
模拟器代码整改(纳入钩子后暴露,全部修代码而非豁免)
- cppcheck 4 处:sim_syslog.c 判空分支内解引用 p_epoch(真实 bug)、
2 处 struct tm 未初始化、1 处指针可加 const
- coding-standard 61 处:44 处函数左大括号并到右括号同行、8 处补函数
注释、3 处补文件头注释块、2 处 __ 前缀保护宏改 XXX_H、2 处 sprintf
改 snprintf(写入字节数与原来完全一致)
LVGL 特性裁剪(F-1/F-2/F-3)
- 两端 lv_conf.h 对齐同一特性子集:删 26 个 LVGL 9.3 不存在的选项名、
3 处重复定义,10 项靠默认值隐式生效的改为显式固化
- 实测对镜像体积中性;价值在防漂移,且模拟器 golden 回归跑的正是固件
实际编译的配置
L3 软件侧
- App/algo/prot_set.* Q10 定值模型(范围校验 / 整表 all-or-nothing /
校验和封存-自检-闭锁)+ prot_elm.* 通用"滞回+定时限"元件框架 7 实例
- test/host/prot_set、test/host/prot_elm 主机侧单测;uvprojx 挂载两处
文档同步
- pre-commit使用说明:§2.8 S11 口径、§2.15 lv-conf-sync 详解、新增 §5.5
复盘(教训:exclude 只写真正不该进钩子的路径)
- AGENTS.md、UI_设计架构 §1.4 第 10 条、RAM 分析、审查报告刷新与销项
验证
- @build BUILD_OK 0/0(Code=194276 RO=15872 RW=876 ZI=139892)
- 模拟器重建:菜单 8 状态像素逐字节一致(池 5368 B)、11 内容页黄金参考
全过(往返 5448 B)、remo sink 0/25600 位差异、--logtest/--cfgtest PASS
- 全仓库 cppcheck / coding-standard / no-mojibake --all-files 全过
- check_doc_links --all 129/0;check_mem_numbers --check 内存数字一致
- 端到端:往 simulator/lv_conf.h 注入一行漂移 → 钩子 FAIL(exit 1)
2026-10-11 08:48:49 +08:00
wandering1
54d6d2d5d5
docs: 删除 Task #32 停摆分析(已结案),可复用结论并入看门狗设计说明 §11
...
按登记簿"完成即销项"规则删除 docs/问题记录/UI任务看门狗停摆分析.md
(560 行)。结案依据:累计 38 次上板启动 0 复现(原 L2 基线 3/10),
P0/P1-4a/P1-5/P2/方案 A 全部落地,方案 B 已评估决定不做。
并入 docs/子系统设计/看门狗设计说明.md 新增 §11(只留可复用部分):
- §11.1 三条易误读的判读口径:启动期 MISS start 0x67 是良性 episode;
miss= 是累计不是连续(连续数饱和在 WD_MISS_TOLERANCE=8);
reset cause 不能区分 IWDG 溢出与台架软件复位
- §11.2 诊断四步:先看掩码缺几位(只缺 1 位 = 定点打击,多位 = 全局
饥饿)→ 逐项量化占空比(实测 10%~13%,否掉"CPU 饱和"直觉)→
用计数速率反证空转(ring 恰好 1000/s)→ 用 [PROF] 指认占用者
- §11.3 三条结构性脆弱点(uiTask 唯一 BelowNormal/心跳曾依赖 netTask
往返/自定截止期不可恢复)+ 两个顺带修掉的正确性缺陷(无新帧仍压环
≈3% 频率失配、失败拍静默沿用旧值)
- §11.4 [PROF]/[PROF2] 全字段语义 + v2.8 实测基线(netp=0 是真实值、
adcm 峰值来自心跳日志、uip 地板 = LVGL 帧周期)与三机理判读口诀
- §11.5 三条教训:门控类优化必须保留低频兜底;门控会顺手消灭暴露路径;
事件驱动要核对节拍源启动时刻 vs 消费者创建时刻
- §11.6 明确不做的四条及理由(提 uiTask 优先级会掩盖真缺陷、net_* 有界
等待版会串回执、推流搬出 uiTask、推流塞进 netTask)
UI 推流门控与方案 B 否决理由收进 RemoDispBus 协议说明 §3(该处原本已有
摘要,改为自洽不再回指);就绪门控 API 的约束已在 BSD Socket 指南 §10.1。
引用改指 12 处:ui_task.c、task_prof.c/.h、ui_net_sink.c/.h、docs/README、
RemoDispBus、看门狗设计说明 R7 行、ADC 采样节拍设计说明、BSD Socket 指南
×2、项目审查报告 N-10 ×2。
⚠ ui_task.c / ui_net_sink.c / ui_net_sink.h 是带 BOM 文件,Edit 剥掉了
BOM,已按原样补回 3 字节 EF BB BF(未整文件重写)。
验证:check_doc_links --all 通过(127 个文档,无悬空引用);
@build 0 错 0 警,Code=257660 与删除前一字不差(纯注释改动)。
2026-10-11 00:38:50 +08:00
wandering1
1d1a9d4656
net/ui: UI 推流加就绪门控,刷新脱离 netTask 往返(销项 N-10)
...
新增 net_can_accept() / net_can_read():纯 RAM 读 Socket 控制块,不入队、
不等 netTask 回执,供实时性敏感任务在发 RPC 前判断"有没有活"。
ui_net_sink_poll() 改为先门控再 RPC;无客户端时 RPC 从 100 msg/s 降到 0。
两条兜底(门控引入的新卡死路径,设计阶段未预见):
- I-2 每 32 轮无条件 recv:readable 仅由 RECV_OK 中断置位,Trap 22 三类
对账不含"RX 非空但 readable=0",纯门控会把已到达的数据永久藏住;
- I-3 门控返 0 时查监听控制块,消失即 g_listen=-1 重建(改前靠每轮
accept 撞 BADF 暴露,门控会连这条暴露路径一起消掉)。
net_can_read() 对非 ESTABLISHED / 非法 fd 故意返 1,让上层必得 EOF/BADF
走既有错误分支——返 0 会把死连接永久藏住。
模拟器后端恒返 1(Winsock 无 RPC 成本,行为逐位不变)。
实测:uis 50ms→1µs、uiw 50ms→11.4ms(只剩 LVGL);@build 0 错 0 警、
@test 10/10 PASS(uis≤1µs、uisn≡0、0 task stall、0 [ERR])、
check_remo_sink.py e2e 0/25600 位差异、内容页文本断言 50/50。
uip 最坏 61ms 是 LVGL 帧周期地板、与网络无关,判据已按实测修订。
方案 B(把推流搬出 uiTask + 帧 seqlock)已评估并决定不做:搬任务不会
让刷新变快,收益只剩极端并发下的观感隔离,成本含必改 .ioc 的 CubeMX
重生成。残留暴露与观测手段(uis/uisn)如实记录在 §9.4。
N-19 / C7 不入登记簿(当日结案),结论沉淀进问题记录 §9。
2026-10-10 20:47:59 +08:00
wandering1
f0300761ae
串口采集/测试去重:删 tools/serial_tool 与 test/host run_boot_test/verify_log 副本,引用改指 .dsh/skills 串口 skill
2026-10-10 15:13:23 +08:00
wandering1
da66c500ea
fix(console): gate adcTask logs on console-writer readiness
...
B1 on-board closed loop surfaced a byte-level console interleave: before
the console writer (defaultTask) registers, con_append() routes to
dbg_console_write_raw() -> con_tx_bounded(), which is register-level
polling with no mutual exclusion. adcTask logged every 1 ms, so its
first-frame line collided with defaultTask's [NAND_FTL] init line and
the required marker spanned two interleaved lines -> false FAIL.
- console_log: add dbg_console_writer_ready() (returns s_con_writer_up)
- adc_task: gate first-frame and 10 s stats logs on writer readiness;
defer the first-frame report until the writer is up
- docs: close B1/P1-1 in the registry; flip stale "remaining @test"
notes; correct the console doc's obsolete "drop-only, no interleave"
claim (that held for HAL gState, not register-level raw send)
Bench (run_boot_test.py): VERDICT PASS, readback OK. adcTask
frames/seq +10000 per 10 s = 1000 Hz, idle=0, frst_err=0; stack
496/2048 (75%). @build 0/0.
2026-10-10 14:53:36 +08:00
wandering1
883c9dd0cc
feat(adc): B1 实现 ADC 采集链路(adcTask + 看门狗)
...
B1(ADC 采集链路)落地,消化 P1-1:
- adc_task.c:空桩 -> 真实消费者。每 1ms 触发一次 CONVST,
用 tpafe5160_snapshot() 原子取数(AGENTS 铁律)+ 帧统计 +
每 10s 心跳日志。只取数,不做保护运算。
- Src/freertos.c:手工创建 adcTask(512 words / Normal,落
USER CODE 保护区,同 timeSyncTask 先例)。
- task_watchdog:新增 TASK_WD_ADC;required_mask 产品 0x37 ->
0x77、ENABLE_HW_LAYER_TESTS 0x35 -> 0x75。
- default_task.c:栈水位探针增列 adcTask(extern + 表项)。
- 脚本:stack_report.py 增 ROOTS/RUNTIME_ALIAS;gen_task_table
增 adcTask(README/AGENTS 任务表已 --write)。
- 单测:watchdog_test.c beat_all/掩码断言同步(39 断言全绿)。
- 文档:待处理内容/看门狗设计/RAM 方案/继保规划 同步。
验证:@build 0 错 0 警;stack_report 静态最坏链 504B(余 75%);
pre-commit 全绿。剩 @test 实机闭环。
2026-10-10 14:33:32 +08:00
wandering1
e89fe54a97
重写看门狗设计说明为现状说明:删立项前旧描述、补FTL心跳路由与取证机制、修掩码与复位归因
2026-10-10 10:57:31 +08:00
wandering1
29df7bf8fb
4 个 Fault Handler 迁入 USER CODE BEGIN 0(L3→L2):生成区恢复 CubeMX 原样,重生成零 diff
CI / L0 静态门禁 (pre-commit) (push) Has been cancelled
CI / L0.5 主机侧单测 (MSVC) (push) Has been cancelled
2026-10-10 02:02:58 +08:00
wandering1
e2e1d0fd42
IWDG 延后启动改走宏改名(L3→L2):生成调用变空操作,重生成后不再需要手工删
2026-10-10 01:30:47 +08:00
wandering1
5eed2151de
CubeMX 生成 ADC1(9 通道)+ 复原重生成定制,FreeRTOS 加固迁 L1、钩子落 USER CODE 4/5,门禁豁免生成文件空白改写
2026-10-10 00:53:20 +08:00
wandering1
75c234b0c2
docs: 项目审查报告移入 问题记录/,删除空的 审查记录/ 目录
...
让评审报告与 待处理内容.md 的分工更直观:
- git mv 项目审查与优化建议报告.md → docs/问题记录/(与 Trap 台账、
错误码传播审计同处"专项审计"目录);rmdir 空的 docs/审查记录/。
- docs/README.md:§8 标题改为「评审报告 · 环境与部署 · 外部资料」,
§8.1 改为「评审报告」,目录树删 审查记录/、补 问题记录/ 说明,
按角色导航改为 §8.1/§8.3,补 2026-10-04 变更记录。
- 根 README.md 目录树同步。
- docs/文档规范.md §1.1 现有目录列表、§6 归属表同步。
- 看门狗设计说明.md / 待处理内容.md 的路径引用重定向。
pre-commit 17/17 Passed。
2026-10-04 02:34:40 +08:00
wandering1
f4fea70749
docs: 合并 4 份待办文档为统一登记簿 待处理内容.md
...
合并 docs/待处理内容.md(N/S/T-x)、审查记录/项目审计改进清单.md(P-x)、
审查记录/下一步任务规划.md(阶段与基线)、审查记录/测试与架构改进建议.md
(S1x/A-x)为单一《待处理内容(统一待办登记簿)》。
- 结构:编号空间与来源 / 未闭环一览 / 任务排序(阶段 A~D)/
逐条详述 / 待验证与待确认 / 设计基线 / 诊断基线 / 内存预算 / 维护约定。
- 编号沿用且不回收;E-xx 仍由 错误码传播审计.md 独立维护。
- 删除 3 份被合并文档;重定向下游引用:README、AGENTS、审查报告、
实机测试实施指南、Net 层架构、NET/cfg 模块 README、脚本注释。
- 同步订正计数:P1=2(+1 收尾) / P2=10 / P3=6。
pre-commit 17/17 Passed。
2026-10-04 02:28:52 +08:00
wandering1
7531eb9b89
待处理内容(登记簿):删除已闭环项,只保留未闭环项
...
按用户要求(与 下一步任务规划.md 同一要求),登记簿只保留未闭环项:
- 删 S-6(dhara resume 回滚,✅ 已修)。
- 删「可靠性与自恢复」整节(N-03/N-03a/c/d/e 均 ✅ ;N-03b 为已接受的显式代价,非待办)。
- 删「测试与验证基础设施」的「已销项 T-1~T-6」块与空表。
- N-2 行精简(去掉验证叙事,保留结论 + 残余待办)。
- 新增 T-7:CI runner 未就绪(部署前置,原为区块内提示,改登记为正式待办)。
- 抬头补一句「本表只保留未闭环项,已闭环项不保留、不留变更记录」。
按登记簿「同步清理其他文档对本编号的引用」约定,修正悬空指针:
- 看门狗设计说明.md:抬头状态(原「待台架验证」已过时 → ✅ 已闭环,去掉 N-03 指针);
§后续项去掉 N-03 指针。
- 实机测试实施指南.md:§4 来源去掉 N-03;§10 V2/V4/V5 下游改为设计说明变更记录。
- 看门狗单元测试说明.md:分工表两处「⏳ 待台架(N-03 V2/V4/V5)」→ ✅ 已台架验收。
(历史变更记录中「T-6/T-1 销项」等属当时记录,保留不改。)
验证:pre-commit --all-files 17/17 Passed。
2026-10-04 01:48:50 +08:00
wandering1
029437be89
台架执行《实机测试实施指南》步骤 3~7 并闭环
...
步骤 3/4(IWDG V2/V4/V5 + 堆低水位 S11):
- V2 任务饿死 stall 后 ≤2.5s IWDG 复位;V4 关中断死循环 ~4.9s 稳定复位;
V5 30min 120×FTP 全 PASS、零 IWDG 复位。堆告警全程未触发(min_ever=4728B)。
- task_watchdog.c:stall 证据写盘会经 nand_ftl_wd_feed 喂狗 → 增 s_stall_evidenced
每次 stall 仅取一次证据,避免"取证据"本身阻止复位。
- default_task.c:堆低水位告警(HEAP_LOW_WATER_B=3072)。
步骤 5(GD5F 错误通道 S9):gd5f2gq5ue.c/.h + nand_ftl.c 错误码统一为 int32_t 并
全量检查返回值;套件回归 16/16 PASSED。
- test/run_all_suites.py:--forbidden 改为按套件覆盖(GD5F 用 "HardFault;assert")——
TC-GD5F-704 故意触发 [ERR] 回落轮询,统一默认值会误判 FAIL。
步骤 6(网络稳定性):7.1 正常路径 ✅ (V5 证据);7.2 N-2 丢弃可观测性代码已具备、
49s 静默在 V5 未复现(降级低风险观察项);7.3 N-3 待 PC peer。
步骤 7(工程卫生):
- S5:新增 test-cppcheck 钩子(仅 warning,排除模拟器桩)。
- S4:新增 scripts/check_test_traceability.py(默认仅告警)。
- 待核实项 TEST_SUITE_SELECTED 实机核实 = 死代码(无使用点);RTC 套件实际正常执行,
真缺口 = 缺套件级汇总行 → sd2506_test_task.c 补 === RTC Tests: N/M PASSED === 并
修正 Phase 级汇总累计问题;test_config.h 补齐 RTC 并注释"当前无引用"。
验证:产品 @build 0/0;pre-commit --all-files 17/17 Passed;
run_all_suites.py --suites RTC → PASS。
文档:实机测试实施指南 / SD2506_Test_Guide / 待处理内容 / 测试与架构改进建议 同步。
2026-10-04 00:35:06 +08:00
wandering1
3cc08f5d53
实机测试规划改造为执行判据说明:删除一次性台架窗口状态(§0.5取证记录)与规划框架,A1~A4代码状态按代码核对改写,16处外部引用重指向模块文档
2026-10-02 23:46:27 +08:00
wandering1
930215f81a
修复IWDG超时未配置与dhara resume回滚:看门狗误复位与复位后写入全部丢失,台架全量自检PASS
2026-10-02 20:48:30 +08:00
wandering1
73941da6b1
看门狗判定状态机增加主机侧单元测试(L0.5 层)
...
为 task_watchdog.c 的判定逻辑(位图取走清零 / 必需掩码 0x37 判定 /
miss_streak 连续 8 次停喂 / 100ms 抽样节流 / tick 回绕安全)补一层
主机侧纯逻辑单元测试,弥补此前只能靠真机或模拟器才能发现回归的空白。
架构(沿用项目既有"共享核心 + 平台后端"做法,参照 cfg_file_store):
- task_watchdog.h 末段新增"平台后端(内部)"声明 3 个钩子
(wd_platform_feed / _start / _tick_ms),MCU 端以 __weak 提供默认实现,
行为与重构前逐字一致(@build 0 错误 0 警告,Flash +20B)。
- 主机侧单测以同名强符号覆盖三钩子,即可离线注入/观测,无需碰 MCU 代码。
- 测试文件 #include 生产源文件本身,保证测的是真代码而非副本。
- 测试专用复位 task_wd_test_reset() 仅 TASK_WATCHDOG_UNIT_TEST 下编入,
MCU 构建零代码零符号。
测试(test/host/watchdog/,MSVC 离线编译,纯标准库驱动):
- 39 项断言全过(退出码 0);注入故障可复现退出码 1。
- run_unit_test.py 直接拼 INCLUDE/LIB 调 cl.exe,绕开本机被禁的 reg.exe。
- stub/ 三桩头覆盖 main.h / iwdg.h / dbg_log.h。
门禁:pre-commit 新增 watchdog-unit-test 本地钩子(L0.5 层),仅被测文件
或其测试变动时触发;测试开发标准流程.md 新增 L0.5 层说明。
顺带改善:task_watchdog.c 的节流基线 s_last_tick 由函数内 static 提为文件
static(可测性 + 模块状态归一)。
2026-10-01 06:57:01 +08:00
wandering1
0ac68605dd
看门狗 §3.2 流程图重绘为 SVG:任务置位→校验者判定→喂狗 + 时间轴
2026-10-01 06:35:57 +08:00
wandering1
2d414f8aa9
查证 SHCSR 的 Fault 使能位无法在 CubeMX 配置,补入文档与审计提示
...
用户问 fault_handler_enable() 能否通过 CubeMX 配置。查 CubeMX 安装目录的
模板源码后确认:不能。三重证据:
1. tpl_main_c.ftl 的 MX_NVIC_Init() 用 [#if vector.systemHandler=="false"]
才生成 HAL_NVIC_EnableIRQ;而 NVIC-STM32F417_Modes.xml 里
MemoryManagement/BusFault/UsageFault_IRQn 都标 Y(=systemHandler),
故 CubeMX 对这三个永不生成使能代码(只生成优先级,且仅当优先级 != 0)。
2. 全部模板中 SHCSR 只出现 1 次(tpl_main_c.ftl:2269),且是 MPU 清理时的
SCB->SHCSR &= ~SCB_SHCSR_MEMFAULTENA_Msk(禁用),无任何 |= 置位。
3. MPU 路径也堵死:.ioc 的 Mcu.IP 列表无 MPU,且 HAL_MPU_Enable 只置
MEMFAULTENA 一位,BUSFAULTENA/USGFAULTENA 仍拿不到。
实测印证:Src/stm32f4xx_hal_msp.c 的 HAL_MspInit() 里只有
HAL_NVIC_SetPriority(PendSV_IRQn, 15, 0),三个 Fault 一行代码都没生成。
结论:只能手工写。但函数体在 USER CODE BEGIN 1 区(L2),重生成不会丢,
另有审计项 fault-handler-enable 兜底 -- 故这不是风险,只是无法享受 L1。
顺带记录一个易踩的误解:.ioc 里 NVIC.MemoryManagement_IRQn=true 的第 1 段
只是"向量在 NVIC 表里可见/已配优先级",与 SHCSR 使能位无关,
不要以为勾了 NVIC 面板的 Enabled 就等于使能了故障。
改动:
- 看门狗设计说明.md:§10.2 新增"为什么 fault_handler_enable() 写不进 .ioc"
(三路径对照表 + 实测印证 + 结论);四个 Fault 采集小节加警示;
L1 表格补该行;变更记录新增 2026-10-01 条。
- AGENTS.md:新增"SHCSR 的 Fault 使能位无法在 CubeMX 配置"铁律条目。
- scripts/check_cubemx_survival.py:fault-handler-enable 的 hint 补上
"无法 CubeMX 配置"及其原因,便于日后重生成后看提示就能回忆。
验证:pre-commit 13 钩子全通过;审计 18 通过 / 1 警告 / 0 失败。本次仅改
文档与脚本注释,未动代码,无需重编译。
2026-10-01 06:20:50 +08:00
wandering1
8a18e388c7
四个 Fault 全部采集现场:MemManage/BusFault/UsageFault 由空死循环升级
...
原状:HardFault 已有崩溃采集,但 MemManage / BusFault / UsageFault 仍是空
while(1) —— 这三类故障发生时日志完全静默,且因 SHCSR 默认未使能,实际会
被升级成 HardFault,报告出笼统的 "HARDFAULT"、看不出根因。
改动:
- Src/stm32f4xx_it.c:三个 Handler 升级为手工 __asm 版(取 MSP/PSP 帧指针)
-> B 到 per-fault C 入口 fault_entry_{mem,bus,usage} -> hard_fault_report()。
hard_fault_report 增加 tag 参数,日志统一为
"[ERR] <TAG> PC=.. LR=.. xPSR=.. R0-R3=.. CFSR=.. HFSR=..[/BFAR][/MMFAR]"。
生成实体经 #define X X_Gen 改名保留,链接器各移除 2 字节(.map 已验)。
三个各带独立锚点 MEMFAULT/BUSFAULT/USAGEFAULT-ANCHOR。
- 新增 fault_handler_enable()(USER CODE BEGIN 1 区):使能 SHCSR 的
MEMFAULTENA/BUSFAULTENA/USGFAULTENA。声明入 Inc/stm32f4xx_it.h,调用在
app_main_init() 第一行(纯寄存器写,不依赖日志/时钟)。
- 刻意不启用 CCR.UNALIGN_TRP / CCR.DIV_0_TRP:会把普通 bug 升级成死机,
对本项目弊大于利(说明写进函数注释)。
实现约束(本轮踩坑):ARMCC 的 __asm 块取不到 C 的数据符号(ADR r1, xxx_tag
报 A1516E: Bad symbol,去 static 也无效),也无法给 C 函数传字符串参数,
故故障名必须由 C 侧 per-fault 入口带上。
配套:
- check_cubemx_survival.py:新增 fault-handlers-3 / fault-handler-enable 两项,
UNPROTECTED_LEGACY 清掉三个 Fault(WARN 2->1),清单 16 -> 18 项。
- AGENTS.md:新增"4 个 Fault 全部采集"条目;ARMCC 汇编条目补 A1516E 第 3 坑;
校验标记补 [ERR](四个 Fault 日志都以它开头 -> 一律判 FAIL,刻意)。
- 看门狗设计说明.md:§6.1 补 4 条 Fault 标记与 @test 禁项关系;
§10.2 L3 清单与四个 Fault 采集小节;§11 结论表与变更记录。
- 待处理内容.md:新增 N-03d(已完成),N-03c 补第二次重生成结论。
验证:@build 0 错误 0 警告(Flash +156 B,RAM 无变化);pre-commit 13 钩子
全通过;审计 18 通过 / 1 警告 / 0 失败。
2026-09-29 09:16:19 +08:00
wandering1
67d26ac37a
修正 CubeMX 重生成防丢失机制:审计脚本实测有效,恢复 5 处被覆盖定制
...
第二次重生成验证了审计机制,并证伪了上一轮的一处假设:
- 审计脚本 check_cubemx_survival.py 准确检出全部 5 处覆盖(16 项中 5 FAIL),
机制有效;Src/main.c 复位原因锁存(USER CODE BEGIN Init 区)完好,
是"USER CODE 区有效"的正向证据。
- 关键发现:CubeMX 本次换了一代中断函数模板(旧 HardFault_Handler /
HardFault_Report 自造区 → 新函数体内 HardFault_IRQn 0 / W1_HardFault_IRQn 0),
"生成区之外的自造标记区"同样不被保留,旧假设被证伪。
恢复方案(第二次升级):
- stm32f4xx_it.c:报告实现迁入 USER CODE BEGIN 0(区名从未变过的标准保护位);
Handler 本体改为生成区整函数替换,用 #define HardFault_Handler
HardFault_Handler_Gen 把生成实体改名保留,链接器自动移除(.map 实证
Removing ... (2 bytes)),向量表指向手工 __asm 版(0x080001a1,18 字节)。
- iwdg.c:去掉 HAL_IWDG_Init() 调用,补 IWDG-DEFER-START-ANCHOR 锚点注释。
- FreeRTOSConfig.h:恢复 FREE_RTOS_CONFIG_HARDENING 块(两个加固宏)。
- freertos.c:补回两处任务栈中文注释(栈值未丢,.ioc 已同步)。
配套:
- check_cubemx_survival.py:hardfault-handler 改 wholefile + 锚点检查;
UNPROTECTED_LEGACY 清单更新。
- AGENTS.md:新增"CubeMX 换模板"与"ARMCC 内联汇编语法"两条铁律,
以及"uvprojx 被 Keil 自动改写不入库"条目。
- 看门狗设计说明.md:§10.1 补第二次重生成验证结论与模板换代发现,
§10.2 L2/L3 全面改写(自造区名不可依赖)。
验证:@build 0 错误 0 警告;pre-commit 13 钩子全通过;审计 16 通过 / 2 警告 / 0 失败。
2026-09-29 07:52:39 +08:00
wandering1
7a18d2ce28
加 CubeMX 重生成存活审计:防标记区外定制被静默覆盖
...
背景:.ioc 的 KeepUserCode 只保护 USER CODE 标记区,标记之外的手工改动
重生成即被覆盖,且多数不报编译错(2026-09-29 实测一次覆盖 4 处,含
HardFault_Handler 崩溃采集被打回空 while(1)、两个 FreeRTOS 加固宏被删)。
新增 scripts/check_cubemx_survival.py:
- 16 项易失清单(IWDG 延后启动 / 崩溃采集 / 栈溢出检测 / 堆失败钩子 /
断言改造 / 看门狗模块与工程挂载 / 复位原因锁存 / HAL 驱动与使能 /
.ioc 关键项),断言前剥掉 C 注释防误报
- 哈希基线漂移检测(.cubemx_survival_baseline.json),--write 重建
- 标记区外存量以 WARN 提示(3 个 Fault 处理函数、栈注释)
已挂 pre-commit cubemx-survival 钩子(改动 .ioc / Src / Inc /
task_watchdog / .uvprojx 时触发)。
文档:看门狗设计说明 §10.2 新增"重生成不丢的三层手段"方法论
(L1 写 .ioc > L2 搬进 USER CODE 区(可自造标记区)> L3 审计兜底)
及 .ioc / USER CODE 区可用位置 / 存量清单三张对照表;AGENTS.md 平台约束
新增该规则;pre-commit 使用说明 §2.12 新增钩子详解。
门禁:build 0 错误 0 警告;pre-commit 全通过。
2026-09-29 07:30:00 +08:00
wandering1
7feeea6c56
实现独立看门狗:CubeMX 配置 IWDG + 任务心跳位图,恢复三处被覆盖定制
...
经 CubeMX 图形界面启用 IWDG(Prescaler=64 / Reload=1249,标称 2498ms /
最坏 1701ms),并落地心跳位图判定、各任务埋点、RCC_CSR 复位原因上报与
configASSERT 改造。重生成覆盖的既有定制已全部恢复。
P0(开机死循环):HAL_IWDG_Init() 内部立即启动看门狗,而 CubeMX 把
MX_IWDG_Init() 插在 app_main_init() 之前——该段 NAND/RTC/ADC 初始化耗时
数秒无喂狗点,按 2.5s 超时必然复位。改 Src/iwdg.c 为只填参数不启动,
启动移交 task_wd_start(),由 defaultTask 在存储 bring-up 完成后调用。
恢复的三处定制(重生成覆盖):
- Src/stm32f4xx_it.c:HardFault_Handler 崩溃现场采集被打回空 while(1)
- Inc/FreeRTOSConfig.h:栈溢出检测与堆失败钩子两个宏被整块删除
- Src/freertos.c:三处任务栈实测记录中文注释丢失(数值未丢)
新增:
- App/util/task_watchdog.{c,h}:心跳位图 + 抽样判定 + IWDG 延后启动
- time_sync.c 长等待切片:net_recv_to 单次可睡满 30s 预算,切成 200ms 片
- Src/main.c 复位原因锁存(读后即清 RMVF,防残留误判)
埋点:defaultTask(唯一喂狗者)/ netTask(含 PHY 等待循环)/ uiTask /
timeSyncTask。ftpTask 首期剔除掩码,待二期改 lftpd。
门禁:build 0 错误 0 警告;pre-commit 10 钩子全通过;Flash +2956B / RAM +40B。
2026-09-29 07:22:04 +08:00
wandering1
e18e9f2cfd
新增看门狗设计说明:IWDG 选型与任务心跳位图方案
2026-09-29 06:46:27 +08:00