wandering1
|
a26a9d6f52
|
test(NET): 阶段 8/9 实现体补挂用例号 TC-NET-801/802/901/902
先纠正我上一轮的错判:这 4 条不是「被重构丢掉」,实现体一直都在,
只是从来没挂号——我在旧路径 test/ch395f_test_task.c 里找,而它们已在
2026-08-26 前后搬进 test/board/net_test_task.c(文件搬迁导致我误判成删除)
判据(为何不是有目的删除,也不是遗漏实现):
- 开关在(ch395f_test.h:62/63)、调用点在(net_test_task.c 主循环 phase8_run /
phase9_run)、函数体在(phase8_run / phase9_run)三者齐全 → 若是有意删除
必然连开关与调用一起清掉
- 内容逐条对得上:phase8_run 按 PHASE8_DIRECTION 编译期切 SEND/RECV、逐字节 +
尾附 4B CRC32(= TC-NET-801 SEND / TC-NET-802 RECV);phase9_run 注释即
「有数据返回正数 / NET_FD_ISSET 正确 / 超时 50ms 返回 0」
(= TC-NET-901 就绪检测 / TC-NET-902 超时)
→ 所以按用户的判据(没意义才删)结论是**不删**,删了反而抹掉四条已有覆盖的入口
验证:@build 0 错误 0 警告,Program Size 与改前逐字节相同 → 只动注释;
DOC-ONLY 10 → 6、追溯交集 261 → 265;id-check --strict 无台账外新账;
BOM=否 CR=0 U+FFFD=0
|
2026-10-21 23:45:06 +08:00 |
|
wandering1
|
514a514601
|
test(NET): 阶段 11 实现体补挂用例号 TC-NET-1101
不是新增测试,是把已有实现体的号补上:ENABLE_PHASE11_TESTS 在
ch395f_test.h:65 是打开状态,实现体在 net_test_task.c:810 起(phase11_run),
但从未挂 TC-NET-1101 → 追溯器把它当成「文档声明却无载体」
改法:只在阶段 11 说明块补一行用例号注释(含属主文档路径,满足 §5.2 紧邻要求)
验证:@build 0 错误 0 警告,Program Size 与改前逐字节相同
(Code=213356 RO-data=18580 RW-data=1184 ZI-data=131480)→ 证实只动注释;
BOM / CR / U+FFFD 与 HEAD 逐项一致;id-check --strict 通过
|
2026-10-21 23:14:31 +08:00 |
|
wandering1
|
fca414102e
|
fix(编号): 批 6 追溯器分档 + 板级 NET 用例号标注归一
步骤 1:追溯器分两档(不改数据,改判据)
- BENCH:文档**定义行**(标题行或表格首格)带「(硬件层)」或其所属章节带的号 →
人工台架用例,不期望有 C 代码载体;NOTIMPL:定义行标了未实现/待补/暂缓/已取消
- 两档**单列示数恒打印**、明细进 --verbose,不是静默豁免;也不等于"已验证"
- 两个实测坑写在脚本注释里:① 按"任意行出现即算"实现时 BENCH 收 14 个号却只消掉
1 处差异(同一号被别处引用一次就复活)→ 改为只认定义行 + 从文档全集整体减档;
② 载体类型必须由定义处决定,引用行不影响判断
- 另把 has_intent() 收窄到同号所在行(原先整文件任意位置有人话就算过关)
步骤 2:板级 NET 用例标注归一(真债,改名 109 处 / 5 文件)
- 取证发现"文档声明却无载体"绝大多数是**标注形态烂**:实现体里写的是
TC204 / TC-201 / TC 703 / TC1501 / TC1502b(三种畸形),文档写 TC-NET-204 等
- 序号一位不改、只补模块码(§7.1);作用域限定 5 个真载体文件:
test/board/ch395f_test_task.c(67) net_test_task.c(37) net_test_task.h(1)
test/host/ch395f_socket_test.py(3) Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c(1)
- 审计轨迹 scripts/rename_maps/batch6-net-annotate.json;别名自动登记(scoped)
实测
- DOC-ONLY 29 → 15:701~704 的 NET 层实现体一直存在(net_test_task.c),
此前因裸形标注被误判成"未实现";1501~1503 属硬件层人工 + 同样裸形
- 交集 260 不变、代码侧 578 不减(识别面没缩);BENCH 14 个号 / NOTIMPL 1 个
- 台账 --prune-backlog 还清 6 条(只减不增);@build 0 错误 0 警告
(Program Size 与改前逐字节相同:Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480
→ 证实只动了注释与日志串);7 个改动文件 BOM/CR/U+FFFD 与 HEAD 逐项一致
剩余 15 处 DOC-ONLY 的组成(步骤 3 未完,下轮处理)
- 4 处文档侧无模块码形态(TC-1003/206/501/704)→ 属 ② 大批
- TC-NET-607 一条是历史指称(原文"原 607/608/609,现 701/702/703")
- 真未实现 10 条:TC-NET-101/102/601/606/801/802/901/902/1006/1101
——其中 801/802/901/902 曾在 2026-08 的代码里有载体、后被重构丢掉,最值得补
|
2026-10-21 13:53:06 +08:00 |
|
wandering1
|
506eccc68f
|
docs: 错误码传播审计收口并删除该文档(E-xx 转历史编号族)
本次会话先后销项与关闭:
- E-61 SD2506 清 INTAF:原实现只读取 CTR1,而按手册 ARST=0 时读操作
不清标志,属空操作;改为读-改-写 CTR1,并按手册订正 CTR1 位宏
(INTAF/INTDF/BLF 位置,ARST 归 CTR3)
- E-16 cfg_file:新增 CFG_FILE_MAX_NAME_LEN(段名/键名 ≤15),注册时
拒绝超长键名;s_gen_document 两处 snprintf 改检查式;补 TC-CFG-024
用例(主机单测 149→151 PASSED)
- E-23 TC704:PHASE7_MULTI_COUNT 8→5(并发上限 = 8 − 3 个常驻监听),
accept 失败分支加网络代次检查(网络重建即重建监听)
- E-26(UDP)按“保留 API + 文档定案”关闭;E-30 评估为不必要后关闭;
N-4(ACCEPT 决定不实施)关闭
审计文档剩余 5 项 P2 + 2 项监督,经用户裁定“都不重要”后整体删除:
- 删除 docs/问题记录/错误码传播审计.md(634 行)
- 九类缺陷模式表迁入 docs/编号规范.md §4.2.1(PAT-01~09)
- E-xx 转为纯历史编号族:编号规范 §4.1 属主改“无(原属主已删除)”,
§4.3 保持冻结;全仓 26 处引用按“保留编号、去悬空文档名”处理
- 顺带修正 N-4 收口遗留:排期详述 C1 才是 E-25/E-27/E-28 的承载处
(审计 §4 曾误写为登记簿);README 两处 C1 旧名改回“net 层跨上下文收口”
一并提交此前遗留的体系层评审报告 2026-10-14 复核 WIP(六维评分复核、
未闭环 Top 5→3、三区水位实测刷新)。
校验:Keil 构建 0 错误 0 警告(Code=212344);check_doc_links
--sections-strict 与 --all(142 文档)通过;内存双台账刷新后均 PASS。
|
2026-10-15 07:39:38 +08:00 |
|
wandering1
|
a12367981d
|
fix(N34): E14 丢中断复核——芯片不丢事件;listen 排事件挪至 LISTEN 前+全局读收口+全库归因更正
48 轮直读 SINT 矩阵(8 周期×6 变体)复核历史"丢中断"说法:芯片侧事件
丢失 = 0。归类:drain 读清消费 3/48(drain-int 探针现场抓获)、门控
竞态 2/48、主机同步 1/48、幽灵态 0/48 未复现。
根除性修复:net_listen_locked / net_listener_try 的排事件读清从
listen 后挪至 LISTEN 命令之前——新连接 CONNECT 落进该窗即被本方读清
吞掉,即"数据被吞"的生产侧自伤机制(台架 3/48 为同形态放大版)。
全局读收口:全局中断寄存器唯一读者 = net_poll(I7);生产/测试/台架
游离全局读全部删除,ch395f.h 声明处加护栏注释。
归因更正:17 文件约 40 处"丢中断"措辞改为"事件未收到/读清消费竞态"
(机制全部保留,仅归因更正);设计文档 §5.2 新增 E14 锚点;Trap
Records TRAP-NET-17/-20/B3 归因更正段;配图生成器与 SVG 重生成。
台架:事件未收到复核探针保留(drain-int / SINT 补读×3 / 超时归类),
下次跑矩阵自动归类;实验注册(main.c/uvprojx)已完全还原。
验证:@build 0 错误 0 警告;ci_local L0 32/0 + gitlint + L0.5
953/953;doc-links --all --sections-strict 通过;@test PASS(无
[ERR],net init 619ms);回归 :7003 300ms×10 = 10/10、:21 n30×50 =
0/50 失败。
|
2026-10-14 02:48:50 +08:00 |
|
wandering1
|
925058a5ae
|
fix(NET)+docs: lftpd 对端地址修复、E6 裁决收口、陷阱编号迁移重排 TRAP-NET-01~21
- lftpd:net_inet_ntoa 段序改 MSB 首 + 新增 net_getpeername,FTP 日志打印
真实对端地址(真机实证 192.168.1.2:55524,登记 TRAP-NET-21)
- E6:NET_U15_PROBE 命中=0(含压测)→ 阶段 3 项 4 不立项,U15 登记观察项;
插桩留仓(宏=0 零成本),soak 驱动 test/host/e6_soak.py 入库
- 编号:全库 Trap NN → TRAP-NET-<nn> 迁移并重排连续 01~21(单调映射,
沿革见 CH395F_Trap_Records.md 头注);死号 12/13/19/21 引用全部清除;
GD5F 域引用补正为 TRAP-GD5F-NN
- 陷阱文档全新化:索引 21 行行行真陷阱;删误判存档/发现时间/git 考古/
FTP 附录;台架纪律教训沉淀第六章方法论
- RAM:Code 211348→211456(+108 lftpd 修复),RW+ZI 净增 +4B;
优化方案/台账受管区/tsv 同笔同步
- ftp_abort_probe.py 挪 test/host/;引用关系图重生成
- 回归:@build 0/0;@test PASS;ftp_abort 10/10;relisten :7003 20/20;
ci_local L0+L0.5 全绿;E6 窗口零复位,7 条 WD stall 登记压测假象备查
|
2026-10-13 20:54:31 +08:00 |
|
wandering1
|
33405a57b5
|
docs(N34)+test: E13 僵尸会话根因坐实;Phase 11 判据修正+一次性报告
E13(实验方案.md 新增 + E8/E11/E12 口径修正):
- 风暴态根因=僵尸会话,非芯片残渣:PC 网卡禁用/链路断开时
Windows 直接丢弃 socket 不发 FIN/RST → 芯片侧 ESTABLISHED 僵尸
→ 单连接监听被占(:21 拒连)→ 下一 PASV 重监听与僵尸竞态
(accept 为垂死僵尸开枪 20ms 后 DISCONNECT)→ lftpd 5s 窗空转
→ 425;每失败轮再生僵尸 → 自续数分钟
- "残渣跨烧录存活/需断电冷启动"口径作废:板上 CH395F RSTI 接
MCU NRST(V0.0 网表 :174),每次烧录即芯片硬件复位;"存活"是
锤击再生错觉。正确控制=下一臂前静置 ≥90s 清僵尸窗
- 自愈链端到端验证:TIMEOUT(在途 TX ≈30s)/keepalive(空闲 60/5/3)
→ pump → relisten → 端口恢复;E11 产品路径验证 17s 判死 PASS
- 4 元组复用假设被否(pasv_probe.py:PASV 端口递增、PC 源端口随机)
- e02_probe listener=FAIL 重解读:探针挂起 socket 未关(PC 内核
代 ACK keepalive)→ 拒连是单连接正确行为;真缺口=应用无法主动
拆会话 → 阶段 2 sock_reset 职责
Phase 11 测试修复(net_test_task.c,实跑暴露):
- 判据 >=60000ms 是按手册公式写的,实测判死 18~31s 会在正确固件
上假 FAIL → 改有界窗 10s~120s(下限防误杀存活空闲会话,上限
防判死缺位)
- 报告后不释放 phase_active → 对已死连接 10ms 节奏刷 594 条假
FAIL → phase11_run 返回完成态,主循环释放等新连接再测
- 复跑两轮验证:30137ms 单次 PASS → 自动等新连接 → 二轮 accept 正常
- Test_Guide TC-NET-1101 判据/耗时同步;ch395f_test.h Phase 14
共存安全性注释(有整体超时不永久挡 accept)
工具:test/host/pasv_probe.py(每轮打印 PASV 端口+PC 源端口+结果)
|
2026-10-13 11:23:40 +08:00 |
|
wandering1
|
13a4a40a14
|
feat(net): 服务器侧 KeepAlive 转正(§5.56,E11)+ Phase 11 重开回归
E11(d96113b)证据链:"链路在、对端静默"注入下生产参数 60/5/3 实测
判死 ≈30s → TIM_OUT → QUARANTINE → pump 重建;静默但存活对端不误杀。
handle_connect_event LISTENING 分支按手册规定位置开启;反汇编确认
编译器把两分支尾部合并(LISTENING 跳入含 keepalive+fire_event 的公共
尾部,hex 全片仅该分支偏移 1 行差异,Code 尺寸不变属填充巧合)。
Phase 11 重开时发现其拉入 32KB s_rx_buf 超产品 RAM 余量(L6406E 链接
失败)→ 改专用 64B 探针缓冲(本 Phase 仅 64B 探针读,门控注释已留
"勿加回"警示),套件恢复 0 错 0 警;TC-NET-1101 步骤同步死对端注入法
(禁用网卡;Windows 防火墙规则对已建立连接无效,E11 实证)。
验证:产品/套件双构建 0 错 0 警 + 反汇编确认调用落地;台架确认
(:7003 静默对端判死 + Phase 11 实跑)待设备冷启动断电重上电后补做。
|
2026-10-13 09:25:06 +08:00 |
|
wandering1
|
d758d5cd7b
|
docs+net: FUN_PARA 定案 0x08——bit0 保留位证伪,Trap18 定案更正 + N-31
CH395F FUN_PARA 的 bit0 之争定案:取 0x08(bit3 SOCKET_CLOSE=1,bit0=0)。
证据(一手,按强度):
- 官方手册 V2.2/V2.3 与旧版 V1C/V1E/2020 版 §5.52 位表:bit0 一律
「保留,必须为0」,任何版本都不存在「bit0=多 Socket」这一行。
- 官方 SDK CH395INC.H:349-353 位宏只有 bit1/3/4/7/8,无 bit0 宏。
- 官方例程直接反例:EXAM5_TCP_Server 传 0x02(bit0=0)却给 Socket 0~7
全部配缓冲;EXAM11_FTPClient 直接传 0x08;全 EVT 包无一处 0x09。
- 手册命令章前言:8 Socket 是芯片原生能力,靠 _SN 索引寻址;§5.45
真正的门槛是缓冲分配(Socket 个数 >4 须重分配缓冲)。
- 概念讹传源是 bit1 FUN_PARA_FLAG_TCP_SERVER(服务器多连接,§9.2.6)。
- 互联网检索无任何出处称 bit0 为单/多 Socket 模式。
Trap 18 的「bit0 决定 Socket 数量」是推论而非实测:无日志、无 TC 号,
且当年 Socket 1~7 未显式配缓冲(Trap 01/02 混淆因子未排除);TC704
40/40 与结论出自同一提交,属自证,不构成 0x08 的对照。
改动:
- net_socket.c:0x09→0x08(原为未提交改动,现已过编译门禁)+ 版本留痕
- ch395f_reuse_bench.c:0x09→0x08,与生产 net_init 同构
- net_test_task.c:TC704 注释纠正(Socket 可用性不依赖 FUN_PARA)
- Trap 18 新增「定案更正」完整证据链;Trap 25 疑点改判为定案
- Test_Guide / 产品需求 / 架构总览 / BSD 调用关系:0x09→0x08 改口径
- 待处理内容.md 登记 N-31:0x08 下多 Socket 台架复测(TC704 降并发
≤5 + FTP 回归),补 Trap 25 销项时漏登记的尾巴
验证:@build 0 错误 0 警告;check_doc_links --all 通过;无 U+FFFD。
|
2026-10-11 20:05:22 +08:00 |
|
wandering1
|
22559365b9
|
整理 App 与 test 目录:按职责分子目录并同步全库引用
|
2026-09-26 12:52:39 +08:00 |
|