Commit Graph

6 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 bda7ab2b50 refactor(编号): 16 个测试模块码单词化 + 门禁识别面连带放宽
批 2(用户授权改名 + 「新名要一眼看懂」裁定)
- 16 个有歧义模块码单词化,共 1,146 处随 scripts/rename_ids.py 改写:
  AI→ADCIN、AH→ADCHEALTH、PS→PROTSET、PE→PROTELEM、PH→PHASOR、
  TS→TIMESYNC、VL→VOLLOCK、NP→NANDPORT、CFG→CONFIG、CLK→SYSCLK、
  WD→WATCHDOG、STO→STORAGE、SH→SHA256、FA→FTPAUTH、FR→FREQ、104→IEC104
- 不动 NET/GD5F/RTC/SOE/UI/ADC/LOG/RS485/TOOL(已是单词、芯片名或业界通用词,
  改了纯属 churn)
- 别名按全局登记:这批字面量已完全限定(TC-<码>-<nnn>),不存在裸形多义
- 映射表存档 scripts/rename_maps/batch2.json 作审计轨迹;§6 模块码表同步

连带修门禁(关键教训)
- 模块码涨到 9 位(ADCHEALTH/WATCHDOG)后,候选正则与族正则的 {0,4} 上界
  会让改名后的号**整批从门禁眼里消失**:实测编号字面量从 8271 掉到 7315、
  悬空假降 490 处。已放宽到 {0,9} 并写进 §6 注记
- 结论:改名批次必须连带复核识别面,只改数据不改判据 = 静默放行;
  这次是靠「可判定比例跌破基线即失败」那条线拦下来的

现状与遗留
- 校验 1 未登记前缀 0 处;可判定比例 82.71%(基线 82.6%,只涨不跌成立)
- 遗留:7 个模块的「单元测试说明.md」仍缺(PROTSET 116、NANDPORT 109、
  PROTELEM 65、FREQ 48、FTPAUTH 45、SHA256 25、SOE 14 处悬空)——改名不解决
  缺文档,处置方式待议
- 遗留:T-2/T-3/T-4/T-6 历史任务号悬空(别名表未收全,属本工具批次漏项)
- 未改任何 C/H 可编译语义(仅注释与宏名内的编号),故不需 @build
2026-10-21 09:53:28 +08:00
wandering1 d3107f374f docs: 待处理内容.md 解耦为 docs/任务规划/ 文件夹(README 排序权威 + 6 个职责单一文件)
- rename_ref.py 搬迁:git mv + 全库引用改写 33 文件 82 处
- README.md 保留 §0 编号空间 / §1 未闭环一览 / §2 推进顺序权威 / §3 维护约定
- 拆出 6 文件:W1-采集保护收尾(任务卡五字段)、排期详述、暂缓-RS485、
  登记簿、测试与架构专项、基线与待确认
- 外部引用重定位 ~50 处:裸「登记簿 §X」、§5.1→基线与待确认 §2.1、
  §2.4→暂缓-RS485、§6→基线与待确认 §3、脚本注释 T-x/N-x→登记簿
- 新增并行写纪律:任务分支不改本文件夹,状态列由 Lead 主工作树更新
- 验证:doc-links 141 文档全绿;mem-numbers 一致;refgraph 重生成;
  @build 0 错误 0 警告;新文件无 BOM / LF / 零乱码
2026-10-12 13:42:47 +08:00
wandering1 90db528032 W1 功能主线完成:内存台账三件套(W1-0) + IEC104 上行(B4) + protectTask 板端接线(B5)
W1-0 台账三件套:scripts/ram_baseline.py(四模式)+ ram_baseline.tsv 趋势 +
docs/内存管理/RAM预算台账.md + pre-commit mem-budget 钩子(RW_IRAM1/RW_CCM >92%
即 FAIL + Top-10 附表);审查报告 §5.5 三条闭环。

B4 IEC 60870-5-104 上行(被控站,TCP 2404):App/protocol/iec104/ 三模块
(asdu 编解码 / pts 点表+数据源 vtable / link APCI+FSM,纯逻辑零 I/O)+
App/task/iec104_serv.c(iec104Task,NET_READY 屏障 100ms 分片喂位)。
82 断言 L0.5 全绿 + iec104-unit-test 钩子(第 31 钩子);
设计说明 docs/子系统设计/IEC104上行设计说明.md 全量回填。

B5 protectTask(L3 板端接线):App/task/protect_task.c——20ms 判据节拍
prot_elm_run + L5-4 采样故障闭锁(adc_health 电平位→元件复位)+ L5-1 定值
校验和巡检;新增 prot_elm_request_reset() 收口跨上下文复归(104 YK11 落请求、
eval 头部消费);定值/元件初始化移入 app_main_init(内核前)。TC-PE-010
(prot_elm 28 用例)。

门禁与内存:TASK_WD_PROTECT=8 入 required_mask(产品 0x77→0x1F7、HW 层
0x1F5,看门狗单测 39 断言同步);FreeRTOS 堆 48→56KB(.ioc L1 参数 +
FreeRTOSConfig.h 同步,RAM预算台账 §6 登记配额 48→56KB)。
ZI 144,008→152,204(+8,196 B = 堆 +8KB,B5 扩容);Code=204,348。
stack_report:protectTask 512 words 静态链 872 B/余 57%、iec104Task
640 words 1456 B/余 43% 均 PASS;RW_IRAM1 73.1% / RW_CCM 87.9%(<92%)。

验证:@build 0 错 0 警;ci_local 全绿(31 钩子 + 13 主机侧单测);
doc-links 135 文档 PASS。登记簿 B4/B5 销项、W1 波次完成;保护规划/看门狗
说明/AGENTS(9 任务)/RAM 三文档全部同步。

遗留(验收窗口,非代码空洞):台架第三方 104 主站往返(送检窗口)、
标准源注入动作判据、@test PROT 锚点 + protect 栈水位 + 新堆 min_ever 复测。
2026-10-12 12:36:23 +08:00
wandering1 883c9dd0cc feat(adc): B1 实现 ADC 采集链路(adcTask + 看门狗)
B1(ADC 采集链路)落地,消化 P1-1:
- adc_task.c:空桩 -> 真实消费者。每 1ms 触发一次 CONVST,
  用 tpafe5160_snapshot() 原子取数(AGENTS 铁律)+ 帧统计 +
  每 10s 心跳日志。只取数,不做保护运算。
- Src/freertos.c:手工创建 adcTask(512 words / Normal,落
  USER CODE 保护区,同 timeSyncTask 先例)。
- task_watchdog:新增 TASK_WD_ADC;required_mask 产品 0x37 ->
  0x77、ENABLE_HW_LAYER_TESTS 0x35 -> 0x75。
- default_task.c:栈水位探针增列 adcTask(extern + 表项)。
- 脚本:stack_report.py 增 ROOTS/RUNTIME_ALIAS;gen_task_table
  增 adcTask(README/AGENTS 任务表已 --write)。
- 单测:watchdog_test.c beat_all/掩码断言同步(39 断言全绿)。
- 文档:待处理内容/看门狗设计/RAM 方案/继保规划 同步。

验证:@build 0 错 0 警;stack_report 静态最坏链 504B(余 75%);
pre-commit 全绿。剩 @test 实机闭环。
2026-10-10 14:33:32 +08:00
wandering1 2055de0303 测试:落地测试架构改进 T-1~T-5(套件开关门禁/汇总行校验/通用 harness/公共断言宏/多套件编排)
背景:L0.5 主机侧单测落地后复审测试架构,给出 6 条改进意见(P0~P3),
登记进 docs/待处理内容.md「测试与验证基础设施」后逐条实施。

- T-1(P0) 测试套件开关门禁:新增 scripts/check_test_suite.py + pre-commit 钩子
  test-suite-switch,默认要求产品构建(全部 TEST_SUITE_* 注释),跑套件回归用
  --allow-test-build / ALLOW_TEST_BUILD=1 显式放行。顺带把 test_config.h 中长期
  开启的 TEST_SUITE_CH395F 改回注释(仓库此前躺着的是测试固件)。
- T-2(P1) verify_log.py 增加 --require-suite-summary:要求
  "=== <名称>: N/M PASSED (failed=0) ===" 且 N>0,堵住"套件没跑到汇总行/
  断言数为 0 仍判 PASS"的盲区;run_boot_test.py 同名参数透传。不传参向后兼容。
- T-3(P1) 抽取通用 harness test/host/common/unit_test_harness.py(工具链探测/
  INCLUDE-LIB 拼接/wd4819/GBK 解码/退出码契约);watchdog 运行器 170→55 行,只声明 TestBuild。
- T-4(P2) 新增 test/board/test_common.h 集中断言内核(TEST_CHECK_IMPL/TEST_REPORT_IMPL),
  4 套件各用一行宏绑定自身统计变量(保持 g_xxx_stats 独立、防跨套件串数)。
  刻意不 include dbg_log.h——否则冻结 DBG_TAG 默认值触发 #47-D 重定义警告。
- T-5(P2) 新增 test/run_all_suites.py 多套件回归编排,try/finally 无条件还原套件开关。

验证:@build 产品构建 0 错 0 警;4 套件逐一构建均 0/0;看门狗单测 39/39 PASS;
pre-commit 14 钩子全通过;编排脚本 dry-run/开关切换/异常还原均实测通过。
2026-10-01 07:28:57 +08:00
wandering1 73941da6b1 看门狗判定状态机增加主机侧单元测试(L0.5 层)
为 task_watchdog.c 的判定逻辑(位图取走清零 / 必需掩码 0x37 判定 /
miss_streak 连续 8 次停喂 / 100ms 抽样节流 / tick 回绕安全)补一层
主机侧纯逻辑单元测试,弥补此前只能靠真机或模拟器才能发现回归的空白。

架构(沿用项目既有"共享核心 + 平台后端"做法,参照 cfg_file_store):
- task_watchdog.h 末段新增"平台后端(内部)"声明 3 个钩子
  (wd_platform_feed / _start / _tick_ms),MCU 端以 __weak 提供默认实现,
  行为与重构前逐字一致(@build 0 错误 0 警告,Flash +20B)。
- 主机侧单测以同名强符号覆盖三钩子,即可离线注入/观测,无需碰 MCU 代码。
- 测试文件 #include 生产源文件本身,保证测的是真代码而非副本。
- 测试专用复位 task_wd_test_reset() 仅 TASK_WATCHDOG_UNIT_TEST 下编入,
  MCU 构建零代码零符号。

测试(test/host/watchdog/,MSVC 离线编译,纯标准库驱动):
- 39 项断言全过(退出码 0);注入故障可复现退出码 1。
- run_unit_test.py 直接拼 INCLUDE/LIB 调 cl.exe,绕开本机被禁的 reg.exe。
- stub/ 三桩头覆盖 main.h / iwdg.h / dbg_log.h。

门禁:pre-commit 新增 watchdog-unit-test 本地钩子(L0.5 层),仅被测文件
或其测试变动时触发;测试开发标准流程.md 新增 L0.5 层说明。

顺带改善:task_watchdog.c 的节流基线 s_last_tick 由函数内 static 提为文件
static(可测性 + 模块状态归一)。
2026-10-01 06:57:01 +08:00