wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 30 Pull Requests Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity
467 Commits 3 Branches 0 Tags
fca414102e47486cbbd5982f2a5c8e348805f0bd
Commit Graph

8 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 fca414102e fix(编号): 批 6 追溯器分档 + 板级 NET 用例号标注归一 
步骤 1：追溯器分两档（不改数据，改判据）
- BENCH：文档**定义行**（标题行或表格首格）带「（硬件层）」或其所属章节带的号 →
  人工台架用例，不期望有 C 代码载体；NOTIMPL：定义行标了未实现/待补/暂缓/已取消
- 两档**单列示数恒打印**、明细进 --verbose，不是静默豁免；也不等于"已验证"
- 两个实测坑写在脚本注释里：① 按"任意行出现即算"实现时 BENCH 收 14 个号却只消掉
  1 处差异（同一号被别处引用一次就复活）→ 改为只认定义行 + 从文档全集整体减档；
  ② 载体类型必须由定义处决定，引用行不影响判断
- 另把 has_intent() 收窄到同号所在行（原先整文件任意位置有人话就算过关）

步骤 2：板级 NET 用例标注归一（真债，改名 109 处 / 5 文件）
- 取证发现"文档声明却无载体"绝大多数是**标注形态烂**：实现体里写的是
  TC204 / TC-201 / TC 703 / TC1501 / TC1502b（三种畸形），文档写 TC-NET-204 等
- 序号一位不改、只补模块码（§7.1）；作用域限定 5 个真载体文件：
  test/board/ch395f_test_task.c(67) net_test_task.c(37) net_test_task.h(1)
  test/host/ch395f_socket_test.py(3) Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c(1)
- 审计轨迹 scripts/rename_maps/batch6-net-annotate.json；别名自动登记（scoped）

实测
- DOC-ONLY 29 → 15：701~704 的 NET 层实现体一直存在（net_test_task.c），
  此前因裸形标注被误判成"未实现"；1501~1503 属硬件层人工 + 同样裸形
- 交集 260 不变、代码侧 578 不减（识别面没缩）；BENCH 14 个号 / NOTIMPL 1 个
- 台账 --prune-backlog 还清 6 条（只减不增）；@build 0 错误 0 警告
  （Program Size 与改前逐字节相同：Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480
   → 证实只动了注释与日志串）；7 个改动文件 BOM/CR/U+FFFD 与 HEAD 逐项一致

剩余 15 处 DOC-ONLY 的组成（步骤 3 未完，下轮处理）
- 4 处文档侧无模块码形态（TC-1003/206/501/704）→ 属 ② 大批
- TC-NET-607 一条是历史指称（原文"原 607/608/609，现 701/702/703"）
- 真未实现 10 条：TC-NET-101/102/601/606/801/802/901/902/1006/1101
  ——其中 801/802/901/902 曾在 2026-08 的代码里有载体、后被重构丢掉，最值得补
 2026-10-21 13:53:06 +08:00
wandering1 506eccc68f docs: 错误码传播审计收口并删除该文档（E-xx 转历史编号族） 
本次会话先后销项与关闭：
- E-61 SD2506 清 INTAF：原实现只读取 CTR1，而按手册 ARST=0 时读操作
  不清标志，属空操作；改为读-改-写 CTR1，并按手册订正 CTR1 位宏
  （INTAF/INTDF/BLF 位置，ARST 归 CTR3）
- E-16 cfg_file：新增 CFG_FILE_MAX_NAME_LEN（段名/键名 ≤15），注册时
  拒绝超长键名；s_gen_document 两处 snprintf 改检查式；补 TC-CFG-024
  用例（主机单测 149→151 PASSED）
- E-23 TC704：PHASE7_MULTI_COUNT 8→5（并发上限 = 8 − 3 个常驻监听），
  accept 失败分支加网络代次检查（网络重建即重建监听）
- E-26（UDP）按“保留 API + 文档定案”关闭；E-30 评估为不必要后关闭；
  N-4（ACCEPT 决定不实施）关闭

审计文档剩余 5 项 P2 + 2 项监督，经用户裁定“都不重要”后整体删除：
- 删除 docs/问题记录/错误码传播审计.md（634 行）
- 九类缺陷模式表迁入 docs/编号规范.md §4.2.1（PAT-01~09）
- E-xx 转为纯历史编号族：编号规范 §4.1 属主改“无（原属主已删除）”，
  §4.3 保持冻结；全仓 26 处引用按“保留编号、去悬空文档名”处理
- 顺带修正 N-4 收口遗留：排期详述 C1 才是 E-25/E-27/E-28 的承载处
  （审计 §4 曾误写为登记簿）；README 两处 C1 旧名改回“net 层跨上下文收口”

一并提交此前遗留的体系层评审报告 2026-10-14 复核 WIP（六维评分复核、
未闭环 Top 5→3、三区水位实测刷新）。

校验：Keil 构建 0 错误 0 警告（Code=212344）；check_doc_links
--sections-strict 与 --all（142 文档）通过；内存双台账刷新后均 PASS。
 2026-10-15 07:39:38 +08:00
wandering1 a12367981d fix(N34): E14 丢中断复核——芯片不丢事件；listen 排事件挪至 LISTEN 前+全局读收口+全库归因更正 
48 轮直读 SINT 矩阵（8 周期×6 变体）复核历史"丢中断"说法：芯片侧事件
丢失 = 0。归类：drain 读清消费 3/48（drain-int 探针现场抓获）、门控
竞态 2/48、主机同步 1/48、幽灵态 0/48 未复现。

根除性修复：net_listen_locked / net_listener_try 的排事件读清从
listen 后挪至 LISTEN 命令之前——新连接 CONNECT 落进该窗即被本方读清
吞掉，即"数据被吞"的生产侧自伤机制（台架 3/48 为同形态放大版）。

全局读收口：全局中断寄存器唯一读者 = net_poll（I7）；生产/测试/台架
游离全局读全部删除，ch395f.h 声明处加护栏注释。

归因更正：17 文件约 40 处"丢中断"措辞改为"事件未收到/读清消费竞态"
（机制全部保留，仅归因更正）；设计文档 §5.2 新增 E14 锚点；Trap
Records TRAP-NET-17/-20/B3 归因更正段；配图生成器与 SVG 重生成。

台架：事件未收到复核探针保留（drain-int / SINT 补读×3 / 超时归类），
下次跑矩阵自动归类；实验注册（main.c/uvprojx）已完全还原。

验证：@build 0 错误 0 警告；ci_local L0 32/0 + gitlint + L0.5
953/953；doc-links --all --sections-strict 通过；@test PASS（无
[ERR]，net init 619ms）；回归 :7003 300ms×10 = 10/10、:21 n30×50 =
0/50 失败。
 2026-10-14 02:48:50 +08:00
wandering1 925058a5ae fix(NET)+docs: lftpd 对端地址修复、E6 裁决收口、陷阱编号迁移重排 TRAP-NET-01~21 
- lftpd：net_inet_ntoa 段序改 MSB 首 + 新增 net_getpeername，FTP 日志打印
  真实对端地址（真机实证 192.168.1.2:55524，登记 TRAP-NET-21）
- E6：NET_U15_PROBE 命中=0（含压测）→ 阶段 3 项 4 不立项，U15 登记观察项；
  插桩留仓（宏=0 零成本），soak 驱动 test/host/e6_soak.py 入库
- 编号：全库 Trap NN → TRAP-NET-<nn> 迁移并重排连续 01~21（单调映射，
  沿革见 CH395F_Trap_Records.md 头注）；死号 12/13/19/21 引用全部清除；
  GD5F 域引用补正为 TRAP-GD5F-NN
- 陷阱文档全新化：索引 21 行行行真陷阱；删误判存档/发现时间/git 考古/
  FTP 附录；台架纪律教训沉淀第六章方法论
- RAM：Code 211348→211456（+108 lftpd 修复），RW+ZI 净增 +4B；
  优化方案/台账受管区/tsv 同笔同步
- ftp_abort_probe.py 挪 test/host/；引用关系图重生成
- 回归：@build 0/0；@test PASS；ftp_abort 10/10；relisten :7003 20/20；
  ci_local L0+L0.5 全绿；E6 窗口零复位，7 条 WD stall 登记压测假象备查
 2026-10-13 20:54:31 +08:00
wandering1 33405a57b5 docs(N34)+test: E13 僵尸会话根因坐实；Phase 11 判据修正+一次性报告 
E13（实验方案.md 新增 + E8/E11/E12 口径修正）：
- 风暴态根因=僵尸会话，非芯片残渣：PC 网卡禁用/链路断开时
  Windows 直接丢弃 socket 不发 FIN/RST → 芯片侧 ESTABLISHED 僵尸
  → 单连接监听被占（:21 拒连）→ 下一 PASV 重监听与僵尸竞态
  （accept 为垂死僵尸开枪 20ms 后 DISCONNECT）→ lftpd 5s 窗空转
  → 425；每失败轮再生僵尸 → 自续数分钟
- "残渣跨烧录存活/需断电冷启动"口径作废：板上 CH395F RSTI 接
  MCU NRST（V0.0 网表 :174），每次烧录即芯片硬件复位；"存活"是
  锤击再生错觉。正确控制=下一臂前静置 ≥90s 清僵尸窗
- 自愈链端到端验证：TIMEOUT(在途 TX ≈30s)/keepalive(空闲 60/5/3)
  → pump → relisten → 端口恢复；E11 产品路径验证 17s 判死 PASS
- 4 元组复用假设被否（pasv_probe.py：PASV 端口递增、PC 源端口随机）
- e02_probe listener=FAIL 重解读：探针挂起 socket 未关（PC 内核
  代 ACK keepalive）→ 拒连是单连接正确行为；真缺口=应用无法主动
  拆会话 → 阶段 2 sock_reset 职责

Phase 11 测试修复（net_test_task.c，实跑暴露）：
- 判据 >=60000ms 是按手册公式写的，实测判死 18~31s 会在正确固件
  上假 FAIL → 改有界窗 10s~120s（下限防误杀存活空闲会话，上限
  防判死缺位）
- 报告后不释放 phase_active → 对已死连接 10ms 节奏刷 594 条假
  FAIL → phase11_run 返回完成态，主循环释放等新连接再测
- 复跑两轮验证：30137ms 单次 PASS → 自动等新连接 → 二轮 accept 正常
- Test_Guide TC-NET-1101 判据/耗时同步；ch395f_test.h Phase 14
  共存安全性注释（有整体超时不永久挡 accept）

工具：test/host/pasv_probe.py（每轮打印 PASV 端口+PC 源端口+结果）
 2026-10-13 11:23:40 +08:00
wandering1 13a4a40a14 feat(net): 服务器侧 KeepAlive 转正（§5.56，E11）+ Phase 11 重开回归 
E11（d96113b）证据链："链路在、对端静默"注入下生产参数 60/5/3 实测
判死 ≈30s → TIM_OUT → QUARANTINE → pump 重建；静默但存活对端不误杀。
handle_connect_event LISTENING 分支按手册规定位置开启；反汇编确认
编译器把两分支尾部合并（LISTENING 跳入含 keepalive+fire_event 的公共
尾部，hex 全片仅该分支偏移 1 行差异，Code 尺寸不变属填充巧合）。
Phase 11 重开时发现其拉入 32KB s_rx_buf 超产品 RAM 余量（L6406E 链接
失败）→ 改专用 64B 探针缓冲（本 Phase 仅 64B 探针读，门控注释已留
"勿加回"警示），套件恢复 0 错 0 警；TC-NET-1101 步骤同步死对端注入法
（禁用网卡；Windows 防火墙规则对已建立连接无效，E11 实证）。
验证：产品/套件双构建 0 错 0 警 + 反汇编确认调用落地；台架确认
（:7003 静默对端判死 + Phase 11 实跑）待设备冷启动断电重上电后补做。
 2026-10-13 09:25:06 +08:00
wandering1 d758d5cd7b docs+net: FUN_PARA 定案 0x08——bit0 保留位证伪，Trap18 定案更正 + N-31 
CH395F FUN_PARA 的 bit0 之争定案：取 0x08（bit3 SOCKET_CLOSE=1，bit0=0）。

证据（一手，按强度）：
- 官方手册 V2.2/V2.3 与旧版 V1C/V1E/2020 版 §5.52 位表：bit0 一律
  「保留,必须为0」，任何版本都不存在「bit0=多 Socket」这一行。
- 官方 SDK CH395INC.H:349-353 位宏只有 bit1/3/4/7/8，无 bit0 宏。
- 官方例程直接反例：EXAM5_TCP_Server 传 0x02（bit0=0）却给 Socket 0~7
  全部配缓冲；EXAM11_FTPClient 直接传 0x08；全 EVT 包无一处 0x09。
- 手册命令章前言：8 Socket 是芯片原生能力，靠 _SN 索引寻址；§5.45
  真正的门槛是缓冲分配（Socket 个数 >4 须重分配缓冲）。
- 概念讹传源是 bit1 FUN_PARA_FLAG_TCP_SERVER（服务器多连接，§9.2.6）。
- 互联网检索无任何出处称 bit0 为单/多 Socket 模式。

Trap 18 的「bit0 决定 Socket 数量」是推论而非实测：无日志、无 TC 号，
且当年 Socket 1~7 未显式配缓冲（Trap 01/02 混淆因子未排除）；TC704
40/40 与结论出自同一提交，属自证，不构成 0x08 的对照。

改动：
- net_socket.c：0x09→0x08（原为未提交改动，现已过编译门禁）+ 版本留痕
- ch395f_reuse_bench.c：0x09→0x08，与生产 net_init 同构
- net_test_task.c：TC704 注释纠正（Socket 可用性不依赖 FUN_PARA）
- Trap 18 新增「定案更正」完整证据链；Trap 25 疑点改判为定案
- Test_Guide / 产品需求 / 架构总览 / BSD 调用关系：0x09→0x08 改口径
- 待处理内容.md 登记 N-31：0x08 下多 Socket 台架复测（TC704 降并发
  ≤5 + FTP 回归），补 Trap 25 销项时漏登记的尾巴

验证：@build 0 错误 0 警告；check_doc_links --all 通过；无 U+FFFD。
 2026-10-11 20:05:22 +08:00
wandering1 22559365b9 整理 App 与 test 目录：按职责分子目录并同步全库引用 2026-09-26 12:52:39 +08:00