wandering1
e4d70f9fcb
证据源 = 主树 ci-artifacts/archify/architecture-dtu-overview-20261030-095132/ evidence.md §11。该目录不入库，故把每条的判据与实测源抄进正文，别让证据只活在 一台机器上。处置口径：能改的改成与代码同源，核实后确认文档没问题的明确写「不改」。 判停点与就绪屏障（条 1、条 3） - AGENTS 原写 `protect_task.c:98` 直接停走判据：`:98` 是 `s_prev_cal_lock` 变量， 判停点是 `App/task/protect_task.c:268 if (adc_cal_prot_blocked() != 0u)`， 判定本体在标定层 `adc_cal_prot_blocked()`、protectTask 只是消费者 → 改引用， 同步 `ui_task.c:240` 页面注释与 `docs/任务规划/数据可信.md` 的同一处行号。 - `SYS_EVT_FTP_READY` 有生产者（`Src/freertos.c:490`，注释自陈预留）无消费者； `SYS_EVT_TIMESYNC_READY` 全仓无生产者也无消费者（只有定义与测试桩）。 AGENTS、`sys_events.h` 位注释、屏障配图（生成器 + 产物）三处从「四个就绪位 并列」改成「bit0/bit1 在用 + bit2/bit3 预留」，并指向 `docs/架构设计/项目启动顺序管理.md` §3.2 的逐位对照表。ftpTask 实际等的是 `NET|STORAGE`（`Src/freertos.c:477-479`，WaitAll|NoClear，100 ms 分片喂狗）。 /log 不是「三本」（条 5） - `App/log/sys_log_mcu.c` 的 `s_paths[]` = run / selftest / accid / alarm / start / oper / yk 七本 64B 定长文本 + `soe.log`（64B 定长二进制）+ `wdev.log` （变长取证行，`App/fs/vol_lock` 侧投，不走定长格式）。 → AGENTS 两处、总览 §2.1 与 §4 的「三本」改成「七本 + SOE（+ wdev 取证行）」。 主机单测 44 套 → 47 套（条 2，两把机器尺互证） - `scripts/check_test_coverage.py --list` 打印 47 行；`ls -d test/host/*/` = 48 个 一级目录，唯一没有 `run_unit_test.py` 的是 `common/` ⇒ 47 套。 - 差额三名 = 屏板链路套件：`sb_proto`、`sb_link`（2026-10-29 入库）、 `sb_led_map`（2026-10-30 入库）。专属钩子仍是 22 根 ⇒ 无专属钩子的从 22 套变 25 套。 - 同步面：AGENTS、`docs/门禁说明/README.md`、`host-unit-tests.md` §6 台账（名单补 三名）、`docs/代码规范/pre-commit使用说明.md`、`主机单测覆盖率口径.md`（含耗时句）、 `scripts/README.md`、总览目录树、`.pre-commit-config.yaml` 三处注释、 `test/host/sys_log_mcu/sys_log_mcu_test.c` 一处注释。 - 带日期戳的历史测量值按纪律冻结不动：28 套、41 套 ~105 s、40 套/18 套那三处。 本仓 LVGL 版本（条 6） - vendored 版本 = `Lib/lvgl/lv_version.h:9-11` 的 9.3.0；总览两处「LVGL v9.2」与 `gen_arch_svg.py` 图内文字改 v9.3 并重跑产物（脚本与产物同一笔，`generated-fresh` 逐字节核）。 - **刻意不动**：`docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` 两处「LVGL v9.2 文档」+ GitHub `release/v9.2` 分支 URL ——那是对外游某分支文档的引用，不是本仓版本声明。 触发口径与栈值（条 4、7、9、10） - ADC 映射 §1「ADC1 为软件触发」是旧口径：`Src/adc.c:53` 实为 `ADC_EXTERNALTRIGCONV_T3_TRGO` → 改成 TIM3 TRGO，并补一句「TIM3 与 TPAFE 的 CONVST 之间没有硬件耦合，仍不构成共同采样触发」，缺陷结论本身不变。 - 同文档 adcTask 栈 512 → 640 words（`Src/freertos.c:159 .stack_size = 640 * 4`）。 - `docs/UI设计/UI_设计架构.md` 的 uiTask 栈「16384 words」是单位错： 实为 4096 words = 16384 B（`Src/freertos.c:218`），顺手补上行号。 - `App/app/app_main.c:197` 注释「DE = PD0」陈旧：`:198` 实传 `ST_DIR4_*` （V0.1 实板 PA15，V0.0 才是 PD0）→ 注释改指 V0.1 网表报告的引脚迁移表。 - 两处已退役编号 `N-18`（ADC 映射、V0.1 网表报告）换成登记簿条目名 「双转换器无共同采样触发」。 核实后确认「文档没问题」的三条（条 8、12、13） - 黄金参考「菜单 8 状态 + 内容页 66 张」：`simulator/tests/ref/` 实测 66 个 `shot_*.bin`，与 `ui-golden` 钩子显示名一致 → 不改。 - `App/task/rs485_task.c` 存在但 `Src/freertos.c` 不创建它（grep 无 rs485）： AGENTS 与总览都已写明「尚未接线 / 暂缓」，图侧画成「实现待接线」→ 不改。 - 104 端口 `:2404` 是工厂默认、可经 `/config.ini` `[comm]` 改 → 总览索引表补 「默认」二字；「uiTask 10 ms 节拍」核实 = `ui_tokens.h:65 UI_TASK_TICK_MS 10` ✓。 并行勘查会话的同族发现（它扫「文档声明数 vs 真值」，逐处独立复验后采纳 3 处） - `App/protocol/iec104/iec104_link.h` 头注释写「端口：TCP 2404（§1.5 B0 定义）」， 同文件下方已写「服务端口真源已迁 [comm] 段」= 自相矛盾 → 补「工厂默认」并指回 [comm] 与「下次重 bind 即生效」。 - `scripts/gen_task_table.py` 的 iec104Task 描述「:2404 监听」→「工厂默认 :2404 监听」，`--write` 重生成 README 任务表（AGENTS 表无描述列，实测未被改写）。 - `App/log/README.md` 五行写入点行号全漂：事故 181→188、告警 184→191、启动 176→183（`App/task/protect_task.c`）；操作 `iec104_pts.c` 574/602→582/610、 `default_task.c` 242→266、`sys_log_mcu.c` 646→682；遥控 573/576/582/586/596/ 598/609 → 581/584/590/594/604/606/617（宿主 `sim_syslog.c:245` 原值正确、未动）。 - **撤销一条**：我早先记的「`docs/算法/继电保护功能复现规划.md:225` 声称记录本已 有消费者」与原文不符——:225 实为规划表里「动作/SOE 记录 | 复用 `sys_log`」一行， 属能力复用口径、不是当前态断言 → 不改。教训：**改引用前逐处读现文，别照自己 上一轮的笔记盲替**（这条比改中的每一处都值钱）。 - 同一批勘查还报了约 12 处「`2404` 缺『工厂默认』限定词」（AGENTS、`App/protocol/ README.md`、`Src/freertos.c` 注释、5 篇 docs、`test/host` 工具，含一张配图生成器 要连产物同批重跑）与 `测试开发标准流程.md`「像素层 60 内容页」、 `.pre-commit-config.yaml` uinav 注释「快检档 18 张黄金参考」（后者写时为真、 描述的却是钩子现有行为）：**本笔刻意不做**，另开任务空间处理——那批要同时动 AGENTS.md 与 `.pre-commit-config.yaml` 两处单写者面，与并行会话撞车的代价更高。 - 端口生效语义（用户裁定 2026-10-30）：产品基线写「公共地址与端口可配…改后需重启 生效」，代码 `App/task/iec104_serv.c` 是「ca 改后要重启；port 下次重 bind 才生效」 ——裁定**按代码语义要改**处理（改了端口应立刻重 bind），属固件行为变更，另开任务 且需真机验证；`.serialtest/config.json` 写死 `i104: listening on 2404` 必检锚点 是同题（现场改端口会让串口回归假失败），一并留给那条任务。 自查（任务树内） - `check_doc_links.py --sections-strict`：12 个改动 .md 逐个 rc=0； `check_mermaid.py` 改动 .md 全 rc=0；`check_generated_fresh.py` PASS （25 个生成器 / 21 一致 / 4 存量基线）；`check_nested_comment.py --all` PASS （449 文件，新发 0、存量 2）；`check_bom_drift.py --all` 99 个名单文件无漂移。 - 编译：`.dsh/skills/keil-build` 退出码 0（0 错误 0 警告）， Program Size Code=246720 RO=29836 RW=2052 ZI=149708 —— 与本树凭证同码， 证明这批改的确实只有注释与文档。 - 字节体检：23 个文件无 CR / U+FFFD / 行尾空格 / 缺末行换行；`ui_task.c` 被编辑后 丢的 3 字节 BOM 已补回（bom-guard 复验通过）；5 处「三连空行」逐文件与 HEAD 比对确认是存量（Python 生成器的 PEP8 双空行与个别 C 文件原有空行）。 - 一次性工具 `ci-artifacts/fix_docs2.py`：断言式规则表，按文件读一次、在演化文本上 逐条替换、一次写盘。第一版写成「每条规则各自从启动时快照起算」，同一文件后一条 把前一条整体覆盖，只有每文件最后一条活下来——靠「改完再全仓复扫旧形态」当场抓到， 这条判据本身已值得写进流程。 - 待办：`git add` 后需重跑 `ram_baseline.py --update`（体积凭证按 git 索引内容生成， 未 staged 的文件不在凭证里，`check_size_gate.py --local` 现在因此报红）。 - 未 commit、未 push（AGENTS.md 边界：提交属 Ask first）。
App/app/ — 应用入口与全局定义
应用层的入口与全局定义：初始化编排、功能编译开关、跨模块的就绪事件定义。
文件一览
| 文件 | 作用 |
|---|---|
app_main.c/h |
应用初始化入口 app_main_init：时间子系统优先 → RS485 → NAND → ADC → 诊断（在 osKernelStart 之前执行） |
app_cfg.h |
功能裁剪的决策占位说明——2026-10-22 起不含任何宏（原 3 个 APP_*_ENABLE 零消费点，已删；接回方法见该文件修改记录 v1.2） |
sys_events.h |
系统就绪事件定义（CMSIS-RTOS v2 Event Flags：SYS_EVT_NET_READY / SYS_EVT_STORAGE_READY / SYS_EVT_FTP_READY / SYS_EVT_TIMESYNC_READY 及命令位） |
初始化顺序（app_main_init）
sd2506_init // 时间子系统优先，使后续日志带时间戳
sys_clock_init // 墙钟（RTC 故障降级并返回 -1 → 触发自检）
rs485_init
gd5f2gq5ue_init
tpafe5160_init
SD2506 诊断 // ID / 时间 / 温度 / 电池
tpafe5160_start_conv_irq // 首次 ADC 转换
⚠️ 以上全部在内核启动前执行 → 禁止任何 FreeRTOS/CMSIS-RTOS API 调用 （
osMessageQueueNew等会杀死启动）。内核前日志走无锁静态缓冲（见../log/）。
相关文档
- 架构全景：
docs/架构设计/项目架构总览.md - 启动顺序与就绪屏障：
docs/架构设计/项目启动顺序管理.md - 墙钟：
docs/子系统设计/系统墙钟时间维护说明.md