Files
STM32F4-Base/docs/问题记录/项目审查与优化建议报告.md
T
wandering1 52976bdec3 refactor(编号): 批 4 陷阱号统一为 TRAP-<模块码>-<nn>
本批是 ② 形态迁移清的第一族(用户裁定顺序:② 里的 Trap 一族先做)

统一了什么(数字不变、只补模块码,§7.1)——改名工具 23 处 / 11 文件
- Trap 01~07 → TRAP-GD5F-01~07:属主文档 7 个标题行从此成为定义位
- 陷阱 1 → TRAP-RTC-01(SD2506 属 RTC 域,§4.2)、见陷阱 01 → TRAP-GD5F-01
- Trap 21 / Trap 19 → TRAP-NET-21 / TRAP-NET-19(引用的是活登记处
  CH395F_Trap_Records.md,号本身不变)
- 波及 Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/*(4 处注释)与 test/board/*(2 处)→ 已重编

三处判读后**刻意不改**(写进 §8.3,不让人当成漏网)
- docs/环境与部署/并行任务工作树方案.md 的 wip/trap22-fix 是 git 分支名,不是编号;
  这类非编号字面量要靠类型处理,与位号 T1、IEEE 负序 S2、gitlint 规则 ID 同一批
- docs/UI设计/菜单页面设计.md 变更记录行的「陷阱 3」按 §8.1 冻结不改写
- docs/硬件平台/V0.0、V0.1 网表报告里 6 处 Trap05 语义确指 TRAP-NET-05,但该目录
  是门禁与改名工具共同的排除语料 → 不越界动笔,盲区登记进注册表 TRAP 族 cursor_note

两处不是改名、是改错话(映射表类工具的典型失效:字面对了、意思错了)
- scripts/README.md 原写「Trap 19 从未存在」;改名后字面变成 TRAP-NET-19,而它是
  **真实条目**(SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前)→ 那句话成了假话,改用站得住的例子
- docs/编号规范.md 同一处事故叙述补准确说法:当年裸形不在册 ≠ 这个坑不存在
- 菜单页面设计.md 的「见 §8.2 陷阱 1」本就不是 TRAP-* 族的号(指本文小节第 1 条),
  改写成「见本文 §8.2 第 1 条(lv_text_get_width 的 length=0 陷阱)」

关闸第一次真拦人:咬的是自己家的审计表
- scripts/rename_maps/batch3-trap.json 里必然写着 Trap 21 / 陷阱 1 等旧形态,
  被当成 6 类「台账外新账」→ 提交被拦(拦得对,但表不是语料)
- 第 4 次同一类自循环(前三次:别名表、注册表、债务台账)→ 整个 rename_maps/
  目录入 excluded_paths;这条规律写进 §8.4:**登记号的表一律不得当引用语料**

实测变化
- 错误级 659 → 632(−27);② 空格/中文形 Trap 残余 2 处(都是上面刻意保留的)
- ③ 悬空错误 44 → 42:TRAP-GD5F-01/05/06 三处历史悬空引用自动落地为已定义
- 编号字面量 8277 → 8312(识别面没有缩水,这是改名最容易踩的坑);
  可判定比例 82.92% → 82.99%(基线 82.6%);⑦ 定义无引用 100 → 103(如 TRAP-GD5F-02
  只有定义位无人引用,如实挂 warn 不压掉)
- 台账 --prune-backlog 收掉已还清 42 条,剩 298 条(只减不增);--strict 通过

另修:core.autocrlf=true 把 SD2506_Trap_Records.md 检出成 CRLF(41 处)→ 还原 LF,
该文件 diff 只剩 1 行实质改动(仓库权威行尾是 LF,见 .gitattributes)

验证(全绿)
- @build:0 错误 0 警告(Program Size Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480)
- ci_local.py:L0 + L0.5 全过(16 runner / 1104 断言)
- check_doc_links.py --all:143 篇文档 0 失效、0 待确认
- 改动文件字节卫生逐项与 HEAD 对比:BOM / CR / U+FFFD 异常 0

审计轨迹与文档
- 映射表 scripts/rename_maps/batch3-trap.json(含作用域切分理由与刻意不改清单)
- 别名 11 条全部带 scope;docs/编号规范.md §7.1 行状态、§8.3 批 4 行 + 说明段、
  §8.4 自循环第 4 条、变更记录
2026-10-21 12:32:13 +08:00

92 KiB
Raw Blame History

STM32F4-Base 项目审查与优化建议报告

项目 内容
审查日期 2026-09-18(初版)
最近复核 2026-10-15(R-9 落地后重链接),基线 HEAD = a7f5265(分支 v2-on-ui,工作树干净;其后的 0cece5a 文档提交与 172b3f4 模拟器侧改动都不影响固件);固件基线 = MDK-ARM/STM32F407-Demo/STM32F407-Demo.map(0 Error / 0 Warning,Code 212,344 = 已含 506eccc 的 cfg_file / sd2506 改动,比 2026-10-14 那次干净基线多 48 B)。本报告只在内存/Flash 水位上追这次构建,其余结论仍属 2026-10-14 复核
销项状态 本报告采用修复即销项:已修复项的正文与表格行已删除,去处见文末已销项条目的记录去处;未闭环清单见 §0.4
审查范围 仓库全量(2,466 个受版本控制文件 / 79.3 MB);重点为自研代码 50,874 行(191 文件)与构建产物内存画像
审查方式 静态审查 + 链接图(.map)量化分析 + 构建脚本/门禁核对;未做上机动态验证(除特别标注外)
目标 结构合理性、文档分布合理性、模块设计合理性、改进路线图、内存优化、UI 标准化

与既有文档的关系:本报告不重复 ../任务规划/README.md(逐条缺陷台账 + 推进顺序唯一权威)与 ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md(内存专项方案),而是做体系层评审 + 量化补强 + 新增发现。

编号口径:本报告自有编号 N-xx / D-x / S-x / R-x / F-x / U1~U5,⚠ 与登记簿同名不同义(报告 N-16 = 日志逐条开关,登记簿 N-16 = A2/A4 负向台架;报告 S-3 = 注册反向校验,登记簿 S-3 = USART1 TX-only 根治)→ 引用一律带文档名。未闭环项已于 2026-10-11 并轨进登记簿(新编 N-19~N-29 + U 簇,出处列保留本报告编号);本报告编号本身不回改、不重排(../编号规范.md)。

销项约定:问题修复后其分析正文与表格行从本报告删除,完整记录沉淀到对应模块文档。因此本报告只呈现未闭环问题,不随时间膨胀。


0. 执行摘要

0.1 六维评分(2026-10-15 复核)

维度 评分 一句话结论 仍开放的主要缺口
项目结构 A− 六层分层真实可执行、命名一致、门禁到位;反向依赖控制在 4 处 NETCFG/UI 语义层错位(S-1)、4 处裸 extern(S-2)、rs485_task.c 仍在注册白名单里等 B2
文档分布 A− 工程文档 87 篇 / 30,781 行(2026-10-15 随 错误码传播审计.md 删除而 −1 篇 / −635 行),docs/README.md 索引 + docs/文档规范.md + 三档一致性门禁全部落地,check_doc_links --all = 0 失效 D-1:docs/ 占仓库 71.8%、手册图片 36.3 MB、.git 已 235 MB(已决策暂不处理,登记观察)
模块设计 A− 看门狗(IWDG + 心跳位图 + 4 个 Fault 现场 + .noinit)、就绪屏障、卷锁、FTP 鉴权、Error_Handler 自恢复、ADC 全链均已落地;原列的 dhara 移植层两处缺陷(N-12/N-13)与日志逐条开关(N-16)已于 2026-10-15 修复 → GD5F2GQ5UE_Trap_Records.md TRAP-GD5F-07、../架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.3、../子系统设计/运行与自检记录设计说明.md §4.4/§4.5 驱动层无统一错误码约定(S-5)、RS485 无协议栈(随 B2 暂缓)
内存使用 B+ 堆迁 CCM + 栈/堆三面观测常开 + mem-budget 92% 门禁 + 预算台账与趋势基线;R-9 已落地(2026-10-15)→ SRAM1 由 74.9% 降到 56.1%;同日移植层与日志修复 +1.6 KB → 现 57.4%(余 55,840 B),不再是卡点 内存优化簇已整簇暂缓(用户裁定 2026-10-15):R-2 后半(待迁 29,570 B → CCM,只差缩堆 56→32 KB)与 R-3 / R-4 / R-6 不再排期,理由与重开条件见 §5.3;当前真正的约束是 CCM 只剩 7,904 B——加任务 / 抬栈 / 加堆会先在这里撞墙,届时按 §5.3 重开;MicroLIB 512 B C 堆仍无机械检查(§5.5)
Flash 使用 A− F-1/F-2/F-3 落地省 64,576 B → 占用 22.2%(232,280 B) F-4/F-5/F-6 ≈10 KB + 编译时长(§5.4)
UI 标准化 B+ W6 第一波已落地(2026-10-15):L0 设计令牌层 ui_tokens.h 建成、L2 页面注册表 ui_page_registry.{c,h} 由生成器产出并删除了手写 case 分发、font-charset 钩子 + registration-check 第 ④ 类接线校验上线、字体子集瘦身 −80 B L1 组件库已起步(U2 首个 ui_w_records,2026-10-20),但仅此 1 个组件、目标页未落地(现存 7 个 ui_page_*.c)、golden 像素回归已于 2026-10-20 挂入提交门禁(ui-golden)、ui_w_form 推迟 U5(§6)

0.3 主线建议

推进顺序的唯一权威是 ../任务规划/README.md §2;本节只是体系评审视角的一条结构性建议,不另立顺序。

  1. 把 UI 从"每页手写"变"声明 + 原型库":令牌层 → 原型库 → 生成器补全注册 → golden 入门禁,使新增一页的成本从 8 处手工改动降到 1 处声明(§6)。

0.4 未闭环清单(2026-10-15 复核)

只列未办 / 半办项;已修项按「修复即销项」删除(去处见文末)。图例:❌ 未办 / 🟡 半办。 顺序权威在 ../任务规划/README.md §2,本表为评审快照;登记簿编号在括号内。

类别 编号 未闭环内容 下一步
内存 RAM R-2 剩余 ⏸ 暂缓(N-27,原 W3) 待迁体量已由 54,146 B 降到 29,570 B(R-9 落地后);CCM 只剩 7,904 B 用户裁定 2026-10-15:暂不做——没有功能在等这块预算;重开条件 → §5.3
内存 RAM R-3 / R-4 / R-6 ⏸ 暂缓(N-27,原 W3) 页缓冲未合并 / UI 帧 4 副本 / 栈仍动态 同上裁定,暂不做。本簇已落地的只有 R-9(2026-10-15,SRAM1 74.9%→56.1%,见 §5.3);R-5 已判定不可行(§5.3)
内存 RAM N-14 🟡(N-22,W4) 写回缓存无空闲/掉电强制 flush(整页写与换页已 flush) 空闲 N ms 由 defaultTask flush
Flash F-4 / F-5 / F-6 ❌(N-28,W4) 剩余可评估 ≈10 KB(box_shadow 3,246 / draw_sw_img 2,960 / bin_decoder 1,972 / image_decoder 952 / triangle 930)+ 双精度 dadd 等 ≈1 KB;uvprojx 仍挂 201 个 LVGL .c(F-2 后均为空 TU,省的是编译时长) 逐项实测再关;⚠ mask/mask_rect/grad 是文字与矩形绘制的必经路径,不可盲关
性能/资源 N-09 / PHY / P3-x / rs485 DE ❌(N-25,W4) PASV 每次新建监听;PHY 强制 100M 无自协商回退;NET_MAX_SOCKETS 8 与单连接语义不符;HAL_Delay(1) 阻塞 DE(DE 项随 B2 暂缓) 见 §4.2 / §4.7 各行建议
结构 S-1 / S-2 / S-4 ❌ NETCFG/UI 语义层错位;4 处裸 extern;app_cfg.h 开关未接线未删 随登记簿 C5 处置;rs485_task.c 随 B2 一并出白名单
存储/日志 N-15 🟡 / P2-10 ❌ nand_ftl 三块 2 KB 页缓冲未合并(BBT 缓冲已收紧);容量轮转 f_unlink 与 UI 读并发未纳入卷锁 R-3 评估;卷锁覆盖面 → 登记簿 S-5
驱动规范 S-5 ❌ 无统一"错误码 + 超时 + 重试 + 自检上报"约定(GD5F_OK / 0 / bool 混用) 定义 bsp_err_t + bsp_retry() 写入 docs/代码规范/
仓库 D-1 ❌(N-29,W7) 图片 36.3 MB 仍在仓;.git 已 235 MB 降采样 / 拆 submodule / LFS 三选一 + 一次 git filter-repo 历史重写;已决策暂不处理、登记观察
UI U1 / U2 / U3 / U5 ❌(U 簇,W6) 无令牌层、无组件库、无页注册表(手写 case 仍在);27 页未落地 按 §6.5 顺序,U4 的 golden 已可当 U1 的验收工具;本轮不排期
UI U4 残余 🟡(U 簇,W6) golden 已建但未挂 pre-commit;字符集差集检查仍是约定 两个脚本入门禁
测试 P1-10 🟡 / 覆盖率 ❌ CH395F 套件收尾两步(构建实测链接 + @test 闭环);无覆盖率概念;主机侧对 dhara 移植层无测试 N-12/N-13 这类缺陷至今只能靠人工读代码发现

1. 审查方法与证据基线

1.1 数据源

数据 来源 可信度
内存/Flash 占用 .map 的 component 表(237 个含码对象,列序 Code incData RO RW ZI Debug Name) 高(构建产物,权威)
总量 map 尾部 Total RO / Total RW / Total ROM + Execution Region 表 高
依赖方向 逐文件 #include 扫描 + map 的 refers to 交叉表 高
构建注册 MDK-ARM/STM32F407-Demo.uvprojx + simulator/CMakeLists.txt + git 文件清单三方对齐(已机械化:scripts/check_registration.py) 高
文档链接 scripts/check_doc_links.py --all(含 --sections-strict) 高(门禁)

1.2 复现命令(本报告所有数字可重跑)

# 1) 构建体量(三区水位 + Top-10 RW+ZI)
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ram_report.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ram_baseline.py --trend
# 2) MicroLIB C 堆真实大小(应为 0x200 = 512 B)
Select-String -Path 'MDK-ARM\STM32F407-Demo\STM32F407-Demo.map' -Pattern '__heap_base|__heap_limit|HEAP'
# 3) 三方文件注册对齐(uvprojx / CMakeLists / git)
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_registration.py --strict
# 4) 仓库体量:git ls-files -z | 逐个统计字节(必须用 -z,否则中文名会被控制台代码页破坏)

⚠️ 踩坑记录(供后续审查复用): ① map 组件表是 6 列数值(含 incData 与 Debug),按 5 列解析会得到 0 个对象; ② git ls-files 输出经 PowerShell 管道会按控制台代码页破坏中文路径,导致"文件不存在"的假结论,必须用 -z + 字节流解码; ③ 终端渲染的中文乱码不等于文件损坏,判定损坏须统计 EF BF BD 字节数(本报告统计结果:0,全库无 U+FFFD)。

1.3 口径定义

术语 定义
自研代码 App/、Drivers/BSP/(不含 Lib/、Middlewares/、HAL/CMSIS)、test/;不含 CubeMX 生成的 Src/、Inc/
Flash 占用 Code + RO-data = ER_IROM1 232,280 B(22.2% of 1 MB);ROM 再加 RW-data 初始化表 = 233,416 B
RAM 占用 RW-data + ZI-data,跨两个区域 = SRAM1 RW_IRAM1 75,232 / 131,072(57.4%) + CCM RW_CCM 57,376 / 65,280(87.9%) + UNINIT_CCM 48 B(.noinit 崩溃现场保留区)。⚠ 原报告"CCM 不在 scatter 内计 0"的口径已不成立
"死代码" 该对象在镜像中有码,但其功能被工程配置(如 LV_COLOR_DEPTH 1)或调用点扫描(零调用者)证明不可达

内存数字的权威源:区域水位与子系统配额由 ../内存管理/RAM预算台账.md(受管区,ram_baseline.py --write 生成)持有,趋势在 scripts/ram_baseline.tsv。本报告只在支撑结论处引用,不与之竞争事实源。


2. 项目结构合理性

2.1 规模与分布(2026-10-14 实测)

分类 文件 行数 说明
App/(自研应用) 64 13,841 配置引擎、墙钟、日志、任务编排;App/algo/(L1~L3 + 测频 + 定值/SOE)14 文件 / 2,855 行
Drivers/BSP/(自研驱动/子系统) 76 21,845 NET 8,264、UI 6,073(含 ui_font_cn_12.c)、CH395F 2,641、GD5F 2,035、SD2506 835、NETCFG 766、TPAFE 680、RS485 310
test/(自研测试) 51 15,188 test/host/ 主机侧单测 33 文件 / 7,634 行 + test/board/ 板级套件 18 文件 / 7,554 行
自研合计 191 50,874 2026-09-18 基线为 108 / 24,353
CubeMX Src/+Inc/ 26 5,528 受 USER CODE 标记保护
simulator/(自研部分,不含 SDL2 SDK) 10 2,665 PC SDL2 宿主
第三方 Lib/ 958 529,983 LVGL 9.3、FreeRTOS、FatFs、dhara、lftpd

评价:自研体量与第三方体量比约 1:10.4(基线 1:20),仍属"薄自研 + 厚中间件"。这决定了结构审查的重点不在自研代码内部,而在"自研如何约束第三方"——§5.4 量化的 lv_conf.h 约束失守代价(64,576 B 死代码)已修,但两份 lv_conf.h 必须同一特性子集这条硬约束如今靠 lv-conf-sync 钩子守住,属"约束被机械化"的正例。

2.2 分层与依赖方向

实测自研层间的全部反向依赖(BSP → App)——2026-10-14 复核为 4 处:

位置 反向 include 判定
Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c:31 cfg_file.h 可接受但需说明:NETCFG 实为"业务配置模块",放在 BSP 层是历史命名
Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c:17 cfg_file.h 同上(FTP 鉴权配置随 net_cfg 落在同一目录)
Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c:19 sys_log.h UI 读日志属正常消费者,但 sys_log 在 App 层 → 层次倒置
Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c:19 sys_log.h 同上
Lib/FatFs/ffsystem.c:19 sys_clock.h(App/util) 中间件→应用;已在文件内注释声明为"④中间件层"有意为之

评价:良好。在 50k 行规模上把反向依赖控制在 4 处,说明分层不是墙上的图。但存在语义层错位:

  • Drivers/BSP/NETCFG/、Drivers/BSP/UI/ 名字是"板级支持包",内容是业务(网络/FTP 配置语义、菜单/页面/权限/内容页框架)。后果:sys_log(App)与 net_cfg(BSP)互相引用,层次图自相矛盾。
  • 建议(S-1):把 NETCFG、UI 在概念上重新定性为 App/ 或新增 Service/ 层,Drivers/BSP/ 只留下与引脚/芯片强绑定的 ch395f、gd5f2gq5ue、sd2506、tpafe5160、rs485、dbg_*。迁移成本最低的做法:先改文档与分层图(零风险),目录迁移留到有 CI 兜底之后。

依赖方向裸引用(绕过头文件契约的 extern)实测 4 处——2026-10-14 复核:4 处全部仍在,S-2 未办:

位置 裸 extern
Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c:177 extern volatile uint8_t g_spi1_dma_done;(实为 GD5F 在 gd5f2gq5ue.c:50 定义的变量,跨模块反向且未进任何头文件)
Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c:47 extern SPI_HandleTypeDef hspi1;(Inc/spi.h 已导出,局部重复)
Drivers/BSP/NET/net_socket.c:77 extern osMessageQueueId_t netMsgQueueHandle;
Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c:20 extern I2C_HandleTypeDef hi2c1;(Inc/i2c.h 已导出,局部重复)

建议(S-2):CubeMX 句柄类(hspi1/hi2c1)统一由 main.h 导出并 include,删除局部 extern;g_spi1_dma_done 应由 GD5F 模块自己定义并在头文件 extern 声明(当前跨模块裸 extern 是真正的耦合隐患);netMsgQueueHandle 改为 net_socket 内部持有 + 提供投递 API。

2.3 双构建清单漂移

把 git 文件清单 × uvprojx × simulator/CMakeLists 三方对齐后:

类别 文件 后果
两边都不注册 基线 5 个 → 现剩 1 个:App/task/rs485_task.c(E-59 门禁下的刻意缺口,随 B2 暂缓,已登记 KNOWN_GAPS) crc.c/ringbuf.c 已整体删除(全库无调用者)、lftpd_log.c 已删除并入 lftpd_auth.c、adc_task.c 已挂 uvprojx(仅 MCU,符合"任务层不入模拟器")——"写了不编译"的盲区已消
仅 simulator 注册 cfg_file_store_sim.c、net_socket_sim.c、sim_port.c、sim_syslog.c、ui_net_sink_backend_sim.c 正常(后端适配层模式)
uvprojx 323 个 .c(含 201 个 LVGL) LVGL 全量编译 → 编译时长;F-2 落地后未用控件类 TU 均为空目标文件(见 §5.4 F-5)

评价:AGENTS.md 的"新文件必须注册两处"铁律如今两端都有机械保障——正向由 new-source-file skill 约束,反向由 scripts/check_registration.py(pre-commit registration-check 钩子,2026-10-12)校验"存在但未注册",并反向查"注册了但文件不存在"的幽灵注册。残余只有一条刻意缺口:rs485_task.c 在 KNOWN_GAPS 里等 B2 立项,随该簇一并处置即可(清完后把 --strict 设为默认)。

2.4 目录组织与根目录卫生

观察 证据 判定
根目录散置工作文件 ui_menu_tree.txt、ui_cn_chars.txt 菜单树/字符集是生成器输入,放根目录合理且已在 docs/ 有权威说明
Lib/ 命名 Lib/ 下混放 lvgl/、lv_conf.h、FatFs/、dhara/ lv_conf.h 是工程配置不是库文件;建议移到 Config/lv_conf.h 并同步 include 路径(低风险;⚠ 须一并处理 simulator/lv_conf.h,两份必须同一特性子集)
功能开关名存实亡 App/app/app_cfg.h 的 APP_NET_ENABLE/APP_ADC_ENABLE/APP_RS485_ENABLE 全库零引用 开关不生效比没有开关更糟——评审者会误信"ADC 可裁剪"。文件头 v1.1 已如实标注"预留占位、不门控任何代码",但仍未接线也未删(S-4)

2.5 结构结论

总体判断:结构合理,无需重构。要做的是三类低成本纠偏:S-1 层次定性、S-2 消裸 extern、S-4 让 app_cfg.h 开关真正生效或删除。


3. 文档分布合理性

3.1 体量画像(2026-10-14 实测,工作树)

对象 文件数 体积 占仓库
仓库受控文件总计 2,465 79.2 MB 100%
docs/ 合计 — 56.9 MB 71.8%
└ docs/芯片手册/ 图片 703 张 36.3 MB 45.8%
.git 目录 — 235.3 MB —
工程文档(Markdown,自研) 87 篇 / 30,781 行(2026-10-15 随 错误码传播审计.md 删除,−1 篇 / −635 行) — —
外部资料(Markdown,datasheet 转录) 14 篇 / 58,244 行 — —

关键失衡:工程文档与外部资料的行数比已从 1:4.2 改善到 1:1.9,但全部 Markdown 只有 5.4 MB,图片体量(36.3 MB)是它的 6.7 倍、占仓库近一半,git clone 的净耗时几乎全花在扫描手册图片上。⚠ .git 已达 235 MB(受控文件才 79.3 MB),说明历史里存过多版图片/产物——D-1 单靠拆仓或 LFS 不足以解决 clone 耗时,还需一次历史重写。

3.2 做得好的(应保留并显式制度化)

  1. 文档密度与可执行性:每篇都带"步骤 + 判据"(如 UI 制作流程有 P0→P4 Gate);测试说明按模块拆分并给出预期串口标记,可直接接 @test。
  2. 陷阱台账:docs/问题记录/*_Trap_Records.md + docs/任务规划/(带状态与日期)——这是本工程最有价值的资产,多数嵌入式项目没有。
  3. 图与脚本同提交:tools/arch_diagram/、tools/refgraph/ 生成器 + 产物入库,图可再生而非手绘。
  4. UI 设计资产链完整:原始参考图 → 说明 md → 代码,可追溯。
  5. 文档一致性已机械化:doc-links(含 --sections-strict)、task-table、mem-numbers、lv-conf-sync、cubemx-survival 等只读钩子守住"文档说的 == 代码做的"。

3.3 问题清单

D-1(P1)外部资料与工程文档同仓同树

影响:clone 慢、备份慢、code review 时 diff 噪音大;docs/芯片手册/ 的 703 张图属于只读输入资料,与代码演进无关。

建议(三选一,按代价递增):

  1. 最省:把手册 JPG 降采样到长边 1,200 px(约 36 MB → 8 MB),一次性提交并在 ../文档规范.md 写入"入库图片上限 200 KB/张";
  2. 推荐:docs/芯片手册/ 拆为独立仓库 dtu-datasheets,用 git submodule 挂回原路径(现有全部链接不需改写);
  3. 最正:Git LFS(需要托管端支持)。

⚠ 三项都不解决历史膨胀:.git 235 MB 需一次 git filter-repo 历史重写(破坏性操作,所有克隆需重取)。2026-10-11 已决策:暂不处理、登记观察(登记簿 N-29),推送/协作前重评——届时未推送提交更少、重写代价最低。

3.4 文档结论

内容质量高(A−)、分布形态差。D-1 处理后可到 A:工程量约 1 人日(不含拆仓与历史重写),收益是 clone 时间与"文档可信度"。


4. 功能模块设计评审

4.1 启动与任务框架

设计良好:

  • app_main_init 顺序有因(墙钟优先,使后续日志带时间戳);
  • Event Flags 就绪屏障(NET_READY/STORAGE_READY/FTP_READY/TIMESYNC_READY)取代魔法延时,是本项目最漂亮的设计之一;
  • 配置引擎属主收敛到 defaultTask 单任务,消除了跨任务竞态;
  • 初始化失败路径已收口:Error_Handler 打 1 条自检日志 + NVIC_SystemReset()(不再 __disable_irq(); while(1))。

问题:

编号 问题 影响/建议
S-4 App/app/app_cfg.h 三个 APP_*_ENABLE 零引用(文件头已标注"预留占位") 开关要么生效要么删;产品定义(登记簿 B0)落定前至少别让评审者误信"可裁剪"

4.2 网络子系统(CH395F + BSD 抽象层)

设计良好:

  • 所有 net_* 经 netMsgQueue 串行到 netTask 执行 → 单线程语义清晰;
  • 全部 CH395F 中断集中在 net_poll() 内 GET_GLOB_INT_STATUS 排空(AGENTS 铁律,已落实);
  • 网络代次号机制使"改 IP 免重启"能重建各监听;
  • 挂起 recv/send 模型(net_pending.c/h)取代"强加 30 s 默认预算",recv 语义已主流化。

问题:

编号 问题 证据 建议
N-09 cmd_pasv 每次新建监听 lftpd_inet_listen(0)(随机端口) lftpd.c:472 在单连接 socket 上与 UI :7003、对时 :8888 争用同一物理 socket;建议限定监听资源池 + 显式"FTP 会话独占"策略,并在文档写明"一次只允许一个 TCP 服务活动"
— PHY 强制 100M 全双工,忽略自协商 App/task/net_task.c:110 无条件 ch395f_set_phy(CH395F_PHY_100M_FULL) 与某些交换机会联不通;至少加"链路 up 失败 3 次后回退自协商"
P3-x NET_MAX_SOCKETS 8(net_config.h:33)是软件表,与硬件单连接语义不符 文档已说明,但 API 层看不到限制 → 建议在 net_socket.c 断言"同时 LISTEN 数 ≤ N"

4.3 存储子系统(GD5F2GQ5UE + dhara + FatFs)

设计良好:

  • 分层正确:gd5f2gq5ue(芯片)→ nand_ftl(dhara map/journal + 页缓存)→ FatFs R0.14 → 应用;
  • Lib/FatFs/ffsystem.c 用真实 osMutexNew 实现 FF_FS_REENTRANT=1 的卷锁(多数移植是空实现)——这是本工程移植质量的一个亮点;get_fattime() 接系统墙钟,使 FAT 时间戳有意义;
  • BBT 保留块池把坏块表存储区从 dhara 可见空间中排除,避免被 FTL 擦写;
  • DMA 可达性三层防线(原 N-11 的处置,2026-10-11):编译期窗口断言(gd5f2gq5ue.h:96-107 负数组 typedef,DMA 白名单窗口与 CCM 永不得重叠 + 阈值契约)→ 启动期自检(nand_ftl.c:241-243 三块静态页缓冲逐一过守卫)→ 运行时强制(gd5f_dma_buf_ok() 不可达即回落轮询 + [ERR]);规则本身(R2 DMA 缓冲只允许 SRAM 静态、R3 堆/栈禁为 DMA 源/目的)已写进 ../内存管理/内存内容分配策略.md §4,并有 TC-GD5F-704/705 负路径用例实证。缓冲自身地址无法编译期断言(.bss 地址链接期才定,AC5 取不到)——这条边界在头文件注释里写明,别再试图"加个 _Static_assert"。

问题:

编号 问题 证据 影响/建议
N-14 写回缓存 s_cache_buf/s_cache_dirty 无掉电保护策略:CTRL_SYNC 已实现但没有空闲时强制 flush nand_ftl.c:418 掉电窗口 = 最后一次未跨页的写。已改善:整页写立即 flush、换页时 flush、CTRL_SYNC 走 flush + dhara_map_sync;仍无空闲定时 flush → 建议 defaultTask 空闲 N ms flush
N-15 页缓冲重复:nand_ftl 3×2,048(s_page_buf/s_cache_buf/s_copy_buf) 对象 ZI:nand_ftl 6,216 与 s_copy_buf 复用可省 2 KB(§5.3 R-3)。🟡 gd5f 的 s_bbt_page_buf 已由 2,048 B 收紧为 272 B
— disk_ioctl GET_BLOCK_SIZE = 1 nand_ftl.c:442-444 FatFs 的擦除块提示失效(FAT32 对齐优化拿不到信息);建议返回 64 页(=1 物理块)

4.4 配置引擎(App/cfg/cfg_file.c,1,343 行)

设计良好:描述符 + 段注册表、外科式(surgical)保存、模板生成、2 s 轮询(cfg_file_poll)响应 SYS_EVT_CFG_SAVE,属主单任务化。这是全项目设计最完整的一个模块。销毁用户文件的路径(超长/损坏)已补自检留痕(cfg load oversized / cfg load read fail → SYSLOG_SELFTEST),现场无调试器时可追溯。

问题:

编号 问题 建议
— 读失败仍静默回落工厂默认(:1071-1102),语义合理(不阻塞组网),但用户改了 IP 重启就丢,串口之外无提示 装置信息页给出"当前为出厂配置"标识(自检记录已有,UI 侧未接)

4.5 日志子系统(App/log/sys_log_mcu.c)

设计良好:定长 64 B 记录(SYSLOG_REC_SIZE)、单写者(defaultTask)、RAM 队列 + syslog_drain、容量满时删除重建、/log 目录惰性创建(mkdir 失败保持未就绪 + 幂等重试 + 上报);/log/selftest.log + 开机自检锚点 + Fault 现场 .noinit 跨复位 → 现场故障从"不可知"变成"可回读"。控制台侧另有单写者队列(App/log/console_log.c,对象 ZI 4,120 B)把"多任务直接 printf 到 USART1"收敛为一条流;代价已量化进 AGENTS.md(每条日志约 90 B Flash + 216 B 栈,深调用链模块另以 #define DBG_LINE_BUF_MAX 128U 收紧)。

问题:

编号 问题 证据 建议
P2-10 容量轮转 f_unlink 与 UI 读并发 轮转只在写者、读者持版本号;卷锁覆盖面评估 → 登记簿 S-5

4.6 UI 子系统

见 §6 专题(同时是"标准化"章节)。此处仅记设计层结论:三层拆分(数据 ui_menu_tab / 视图 ui_menu_view / 控制器 ui_menu)+ 内容页描述符框架方向正确,但框架未收敛到"新页面零框架改动"(menu_content_page_for() 仍是手写 case,ui_menu.c:118-128),且 4 份 3,200 B 帧副本占 12.8 KB RAM(§5)。✅ 验证侧已到位:golden 回归已建(§6.1),UI 改动从此有逐像素/逐字节基线可依赖。

4.7 外设驱动

模块 评价 未闭环问题
sd2506(RTC) I2C 超时齐备,降级策略明确(RTC 故障→默认时基 + 自检上报),WRTC 解锁顺序按手册、负温度符号扩展已处理 —
tpafe5160(并行 ADC) BUSY 超时、EXTI 读取路径齐备;取数已收口为 tpafe5160_snapshot() 原子快照(帧序号只增不清 + FRSTDATA 自检) ⚠ V0.1 硬件缺陷(登记簿 N-18,V0.2 改版项):8 路电气量被分给两片转换器 → 主板侧禁止跨转换器做相位/功率/功率因数运算;并行总线无批量采样框架,16 位端口读依赖 gpio.c 初值
rs485 结构简单 DE 时序用 HAL_Delay(1) 阻塞 1 ms(在调用任务里,rs485.c);无帧校验、无接收环(crc.c/ringbuf.c 已删除 → 需从零重做);rs485_task.c 仍未注册,消费者被 E-50(包撕裂)/E-49(TX 超时拉 DE)挡住(随 B2 暂缓)
ch395f 事务包裹 begin/end、SPI 分频 8 为 PCB 约束(已文档化,勿动) 静态 DMA 缓冲 2×2,052 B(obj ZI 4,162),必须留 SRAM1

驱动共性缺口:没有统一的"错误码 + 超时 + 重试 + 自检上报"约定,各模块自定返回码(GD5F_OK / 0 / bool 混用)。建议(S-5):定义 bsp_err_t 统一错误码 + bsp_retry() 辅助 + 所有失败必须走自检记录,作为驱动编写规范写入 docs/代码规范/。

4.8 测试体系

设计良好:test/board/test_config.h 的 TEST_SUITE_* 互斥(#error 保护)、CH395F 硬件层/NET 层 Phase 互斥、@test 一键闭环(烧录→wait-idle→标记校验)、模拟器 --cfgtest/--logtest、主机侧单测 16 个钩子(含 sha256 / ftp_auth / vol_lock / 采集算法族 / nand_port dhara 移植层)。

⚠ 仍缺:覆盖率概念、主机侧对 dhara 移植层的测试(N-12/N-13 这类缺陷至今只能靠人工读代码发现)。

问题:

编号 问题 建议
P1-10 CH395F 硬件测试套件静态 RAM 预算(L6406E 历史:HW 套 +8.7 KB、NET 层固件 +28 KB) 基线已重建、测试缓冲已瘦身、RAM 侧因堆迁 CCM 大幅缓解;剩"套件构建实测链接确认 + @test 闭环"两步(登记簿唯一 P 类收尾项,W5)

5. 内存优化(量化)

5.1 实测基线(2026-10-15 .map,R-9 落地后)

指标 数值 上限 占用
Code + RO-data(ER_IROM1) 232,280 B 1 MB Flash 22.2%
ROM(Code + RO + RW 初始化表) 233,416 B 1 MB 22.3%
SRAM1(0x20000000,128 KB) RW_IRAM1 75,232 B 131,072 B 57.4%(余 55,840 B)
CCM(0x10000000,64 KB) RW_CCM 57,376 B 65,280 B 87.9%(余 7,904 B)
UNINIT_CCM(.noinit 崩溃现场) 48 B 256 B 18.8%

R-9 已落地(2026-10-15):LV_MEM_SIZE 40→16 KB → SRAM1 由 98,144 B / 74.9% 降到 73,568 B / 56.1%(−24,576 B,与池缩减量逐字节吻合)。SRAM1 首次从"最紧的一块"变成余 57.5 KB(现 75,232 B / 57.4%、余 55,840 B,增量来自同日移植层守卫与日志缓冲 +1,664 B);当前瓶颈换到 CCM(87.9%,只剩 7,904 B)。⏸ 该簇后续动作(缩堆 → 迁 CCM)已按用户裁定 2026-10-15 整簇暂缓,见 §5.3。

权威源:区域水位与子系统配额 → ../内存管理/RAM预算台账.md(受管区);趋势 → scripts/ram_baseline.tsv(ram_baseline.py --trend 高亮 RW+ZI 增长 >1 KB 的对象)。本节只列支撑结论所需的数。

RW+ZI 主要对象(ram_baseline.tsv 末行 Top-10)

对象 / 符号 字节 所在区域 归属 DMA 可达性
ucHeap(heap_4.o) 57,376 CCM(0x10000020) FreeRTOS 堆(configTOTAL_HEAP_SIZE 56 KB + 元数据) DMA 不可达——规则 R3「堆/栈禁为 DMA 源/目的」已写进 ../内存管理/内存内容分配策略.md §4,并由 gd5f_dma_buf_ok() 运行时强制
work_mem_int(lv_mem_core_builtin.o,= LV_MEM_SIZE 16*1024,R-9 后) 16,384 SRAM1 LVGL 池(实测峰值 6,568 B = 40%) 纯 CPU,可迁 CCM(R-2 未完成项)
lftpd.o 7,884 SRAM1 FTP(含鉴权) 任意
ui_net_sink.o(g_tx + g_lcdmem_data + g_rx) 6,766 SRAM1 UI 网络发送 可迁 CCM(CH395F 侧 memcpy 到自有 SRAM1 缓冲)
ui_port.o(g_ui_fbuf + g_ui_draw_buf) 6,420 SRAM1 UI 帧/绘制缓冲 可迁 CCM
nand_ftl.o(3×2,048 页缓冲 + 控制块) 6,216 SRAM1 存储 必须 SRAM1(规则 R2/R3)
ch395f.o(s_spi2_dma_tx/rx[2052]) 4,162 SRAM1 网络 必须 SRAM1
console_log.o(行环形缓冲) 4,120 SRAM1 日志 任意(TX 走 DMA → 实际必须 SRAM1)
default_task.o 2,736 SRAM1 任务薄壳 —
sys_log_mcu.o 1,924 SRAM1 日志 任意

两个静态池(57,376 + 16,384 = 73,760 B)仍是 RAM 问题的核心,且分居两区:堆在 CCM(占 CCM 的 87.9%)、LVGL 池在 SRAM1(R-9 后只占 SRAM1 的 22%)。→ 下一步收益点仍是把 LVGL 池 + UI 两份缓冲搬进 CCM,但体量已由 54,146 B 降到 29,570 B(16,384 + 6,420 + 6,766),而 CCM 只剩 7,904 B → R-9 已做完,还差"缩堆"这一步(56→32 KB 可腾 24 KB → CCM 余 ≈31.9 KB ≥ 29,570 B;解锁链 → ../内存管理/RAM预算台账.md §3)。⚠ 迁移前必须过 DMA 可达性清单:区域放置与"堆/栈禁为 DMA 源/目的"的规则族(R1~R4)以 ../内存管理/内存内容分配策略.md §4 为准,本仓另有两条实证同族约束(ADC1 DMA 目的缓冲必须在 RW_IRAM1;CCM 上做 DMA 静默不落地)。

Flash 侧(Code+RO,按 .map 组件表对象名归类)

子系统 Code+RO 占镜像
LVGL(核心/绘制/字体/缓存/图像) 87,706 38.0%
网络(NET + CH395F + NETCFG + lftpd) 27,561 11.9%
存储(FatFs + dhara + NAND + 卷锁) 19,265 8.3%
手写 UI 页面/框架(ui_*.o) 18,507 8.0%
FreeRTOS + CMSIS-RTOS 13,562 5.9%
HAL/CMSIS 13,532 5.9%
算法层 L1~L3(adc_input/phasor/sample_ring/prot_*) 5,454 2.4%
其余(App/ 应用与驱动自研、startup、C 库、填充) ≈45,497 ≈19.7%
合计 231,084 100%

归类按 .map 组件表对象名前缀,合计与区域总量可差几十字节(链接器填充)。前 7 行逐字节与 2026-10-14 那次构建相同;并行未提交改动(cfg_file / sd2506)的 +48 B 落在"其余"。⚠ 本表是那次构建的构成快照(合计 231,084 B);当前镜像 232,280 B / 22.2%,增量 +1,192 B Code 来自同日 dhara 移植层守卫与日志批量化(登记簿原 N-21 / N-24),不改变"LVGL 是最大单一子系统"的结论。

要点:LVGL 的绝对量自 F-1/F-2/F-3 裁剪后未再增长(87,706 B),但仍是镜像最大单一子系统 → §5.4 的剩余裁剪(≈10 KB)与 F-5 的编译时长收益依旧成立。

5.2 结构性诊断(三条)

  1. 瓶颈已从 SRAM1 换到 CCM:R-9 落地后 SRAM1 只剩 56.1%(现 57.4%、余 55,840 B),而 CCM 被堆占掉 87.9%(只剩 7,904 B),待迁的 LVGL 池 + UI 两份缓冲 = 29,570 B。 → R-2 的剩余部分只差"缩堆"这一步(56→32 KB,../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md §2.2;⚠ 2026-10-12 B5 是反向扩容,缩回前必须重跑 stack_report.py + 上板 min_ever 复测);顺序不可颠倒(../内存管理/RAM预算台账.md §3)。 ⏸ 本簇已按用户裁定 2026-10-15 整簇暂缓(§5.3)——这条诊断保留作将来重开时的现状基线,不代表现在要动。
  2. 任务栈全部动态取自 FreeRTOS 堆:osThreadAttr_t 只设 stack_size 不设 stack_mem(Src/freertos.c)→ 8 条产品任务栈合计 9,792 words = 39,168 B(另 testTask 2,048 words 仅测试构建)连同 idle/timer 栈、TCB、IPC 全部从堆里扣,留给动态分配的实际余量很紧(堆 56 KB 是 2026-10-12 B5 扩容后的值)。 → R-6(栈静态化)是把"池内碎片"变"可核算静态区"的正解,前置条件(观测常开 + stack_report.py 每任务最坏链)已满足。 实时水位以串口 [STACK] / 自检打印为准,不在本文固化快照。
  3. MicroLIB 512 B C 堆是隐形地雷:任何新代码写一个 malloc 都会中招。 → Heap_Size EQU 0x200 未变、.map 仍 Removing startup_stm32f407xx.o(HEAP), (512 bytes);铁律已进 AGENTS.md(只用 pvPortMalloc/vPortFree 或收进平台后端),但没有机械化检查——check_coding_standard.py 未含 malloc( 正则 → §5.5 第 5 条未落地。

5.3 RAM 优化路线(收益/风险/优先级)

⏸ 本表除已落地的 R-9 外整簇暂缓(用户裁定 2026-10-15),理由三条: ① 没有功能在等这块预算——SRAM1 已降到 57.4%(余 55,840 B)、Flash 22.2%,离 mem-budget 的 92% 红线很远; ② 搬迁本身有风险和工时——R-2 要动 scatter 并逐条过 DMA 可达性清单(规则 R2/R3,违例是静默传错不是报错),R-4 要重排 sink 与 LVGL 刷新的生命周期,R-6 静态化后栈溢出更难发现,缩堆还得上板复测 min_ever; ③ 收益与代价不对称——腾出的 CCM 是给"以后可能有的功能",代价是现在动存储与显示两条主链。

保留常开的是治理面(不是优化动作):mem-budget 92% 门禁、../内存管理/RAM预算台账.md 受管区、scripts/ram_baseline.tsv 趋势、[STACK] 水位与 stack_report.py / ram_report.py。它们是传感器,会在真正吃紧时报警。

重开条件(任一成立即重新评估,不必现在预防): ① mem-budget 逼近 92%,或某项已定功能的增量装不进现有余量——最可能先撞的是 CCM:只剩 7,904 B,而 FreeRTOS 堆实测 min_ever 仅 8,464 B(2026-10-15 台架),加任务 / 抬栈 / 加堆都会先在这里撞墙; ② 出现必须把 UI 帧缓冲搬离 SRAM1 才能做的显示功能;③ 送检或现场暴露 RAM 相关的稳定性问题。

编号 措施 收益 风险 优先级 状态
R-2 启用 CCM 承载 LVGL 池与 UI 缓冲:对 work_mem_int 与 UI 帧/绘制缓冲加段属性(.sct 已有 RW_CCM) −29,570 B(R-9 后的待迁体量:16,384 + 6,420 + 6,766) 中:必须确保这些缓冲不被任何 DMA 直接寻址。已核实 UI 发送路径 memcpy 进 CH395F 自有 SRAM1 DMA 缓冲,LVGL 为纯 CPU;NAND 路径(规则 R2/R3)绝对不可迁入 P1(W3) → ⏸ 暂缓 ⏸ 暂缓(2026-10-15 裁定)。现状仍是只做一半:RW_CCM 只收 heap_4.o(57,376 B)→ SRAM1 已减 49 KB+;剩余一步是缩堆 56→32 KB(CCM 只剩 7,904 B,29.5 KB 装不下)
R-3 存储页缓冲合并:nand_ftl 三块 2 KB 中 s_page_buf(dhara scratch) 与 s_copy_buf 不可并发,可复用 −2 KB 中:需严格审查 dhara 调用序列(copy 期间不会用 map scratch) P2 → ⏸ 暂缓 ⏸ 暂缓(2026-10-15 裁定);未办(s_bbt_page_buf 已单独收紧为 272 B)
R-4 UI 帧副本去重:同一 3,200 B 帧当前存 4 份(g_ui_draw_buf → g_ui_fbuf → g_lcdmem_data → g_tx)。让 ui_flush_cb 直接把 color_p 交给 sink、sink 发送时才拼帧头 −6.4 ~ −9.6 KB 中:需要 sink 与 LVGL 刷新生命周期对齐(同任务,可控) P1 → ⏸ 暂缓 ⏸ 暂缓(2026-10-15 裁定);未办(ui_port.o 6,420 + ui_net_sink.o 6,766 = 13,186 B,副本数未变)
R-6 任务栈改静态分配(stack_mem 指向各自 .bss 数组),从堆里释放 ≈39 KB 堆可用 +39 KB(总量不变,但把"池内碎片"变成"可核算静态区") 低-中:静态后溢出检测更难发现;先测水位再定尺寸 P2 → ⏸ 暂缓 ⏸ 暂缓(2026-10-15 裁定)。若将来重开,前置已满足:观测三面常开 + stack_report.py 已给出每任务最坏链 → 可直接按实测值定尺寸

✅ R-9 已落地并销项(2026-10-15):LV_MEM_SIZE 40→16 KB(两份 lv_conf.h 同步,lv-conf-sync 生效值比对 163 项 PASS)。依据 = 池水位门禁实测(菜单基线 5,368 B / 开页-关页往返 5,448 B / 最重页面峰值 6,568 B = 池的 40%),≈2.5× 余量;PC 侧 11 页黄金参考逐字节比对 10/11 一致(唯一差异是 netcfg_save 保存态文本,A/B 复测证明与本次改动无关——真因是 --cfgtest 留在工作目录的 4000 B 伪造配置档触发了引擎"拒写超长文档"这条正确行为,同日已修,见 ../UI设计/UI_自动化测试流程.md §五)、往返池水位 5,448 B 分毫未变;@build 0 错 0 警,ZI 精确 −24,576 B。真机复跑 ✅(2026-10-15 @test PASS):menu build done: total=15020 free=11828 used=3192——菜单根框只占建池后 15,020 B 的 21%(TLSF 元数据 ≈1,364 B),全程无 [ERR]/Fault。再往下试 8 KB 需先跑全量 UI 回归(PC + 真机),不在本条范围。

⚠️ R-2 与 R-4 不可叠加计算:R-4 省的是"副本份数",R-2 已把这四份缓冲整体搬到 CCM,因此 R-4 在 R-2 之后省的是 CCM 而非 SRAM1(CCM 侧 13,186 B → ≈6.8 KB,为后续 UI 扩展腾空间)。若只做 R-4 不做 R-2,则直接为 SRAM1 省 6.4 KB——两条路线对 RAM 总量等价,但顺序决定收益落在哪个区域。

R-5 已判定不可行(原建议 configMAX_PRIORITIES 56→32 省 480 B):CMSIS-RTOS2 包装层 freertos_os2.h:293 有 #if (configMAX_PRIORITIES != 56) #error——改小直接编译失败。为 480 B 去改第三方包装层不划算,本条关闭(登记簿 N-27 的评估清单已据此剔除 R-5)。

与 ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md 的关系:本表沿用其阶段划分(阶段 0 测量 / 阶段 1.1 池收缩 / 阶段 1.2 CCM / 阶段 2 堆收缩),本报告新增的是 ①R-4 帧副本去重(原文档未识别 4 份副本)②R-3 存储侧缓冲合并 ③DMA 可达性硬边界(原报告 N-11 提出,现已沉淀为 ../内存管理/内存内容分配策略.md §4 规则 R2/R3,属实施风险关键点)。

5.4 Flash 优化(未闭环:F-4 / F-5 / F-6)

F-1 / F-2 / F-3 已落地并销项(2026-10-11):两份 lv_conf.h 对齐为同一特性子集 → 实测省 64,576 B,Flash 26.3% → 20.1%(现 22.2%,增量来自 B4/B5 功能代码)。完整记录见 ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md §2.6.4 与 ../UI设计/UI_设计架构.md §1.4 第 10 条。

编号 措施 可省 Flash 依据 状态
F-4 关闭未用的绘制子模块与 LV_USE_SNAPSHOT(MCU 端)/LV_USE_OBJ_PROPERTY/LV_USE_FLOAT 等 可评估部分 ≈10 KB 对象实测:box_shadow 3,246 + draw_sw_img 2,960 + bin_decoder 1,972 + image_decoder 952 + triangle 930 ≈ 10.1 KB;工程无图片、无阴影、无变换 ❌ 未办。⚠ 不可盲目关:mask 3,862 / mask_rect / grad 是文字与矩形绘制的必经路径
F-5 从 uvprojx 中移除未使用的 LVGL 控件源文件(201 个 → 实际需要的子集) 编译时长 −40% 左右 与 F-2 配合;lv_conf 关开关后文件仍参与编译,删文件才省编译时间 ❌ 未办(uvprojx 现挂 323 个 .c,其中 LVGL 仍 201 个)。⚠ F-2 落地后这些 TU 现在编出来是空目标文件,删文件的收益更纯粹、风险更低
F-6 双精度软浮点:dadd/dmul/ddiv/depilogue/dfixul(mf_w.l),来自 printf 的 %f/double 提升 −1 KB + 运行期性能 日志与 UI 全用定点;把 %f 改整数刻度 ❌ 未办(新镜像仍链入 dadd.o)

剩余可回收 ≈ 10–11 KB Flash(F-4 可评估部分 + F-6);F-5 省的是编译时长不是 Flash。

5.5 内存治理长效机制

已闭环(2026-10-12,登记簿 N-27 前半 / W1-0):① 超阈值即失败的 mem-budget 钩子(ram_baseline.py --gate,92% 红线 + Top-10 RW+ZI 附表,无 .map 自适应跳过)② 趋势基线 scripts/ram_baseline.tsv(--update / --trend)③ ../内存管理/RAM预算台账.md(子系统配额 + CCM 分配台账 + 超配额流程)。 阈值与配额的权威值现在只在那份台账里(本报告不再重复数值);mem-numbers 钩子继续防"文档数字漂移"。

已闭环(2026-10-11,登记簿 N-26):DMA 可达性清单与规则族——../内存管理/内存内容分配策略.md §3「全板 DMA 使用方清点」+ §4 规则 R1~R4(含 R3 堆/栈禁为 DMA 源/目的),落地为编译期窗口断言 + 启动期自检 + 运行时守卫三层(见 §4.3)。原"独立清单文档 + _Static_assert"的建议形态已被这份更好的实现取代。

仍开放一条:

  1. 禁止新增 C 库 malloc:写进 docs/代码规范/,并在 check_coding_standard.py 加正则检查(App/、Drivers/ 内出现 malloc( 即告警)。 → 🟡 前半已做、后半未做:AGENTS.md 已有铁律(含模拟器照不出来的原因);❌ check_coding_standard.py 未含 malloc( 正则 → 目前只靠人评审,属机械检查缺口。

6. UI 界面标准化实现方案

⚠ 本节"建议 / 目标结构 / 草图"不可照抄——落地前必须逐条对代码核实(2026-10-15 立此口径)。

本节是体系评审视角的建议,不是实现规格。启动 W6 后按 §6 实际执行 U1 / U3 / U4 三包,四次证伪:

# 报告写的 代码实况 照抄的后果
1 §6.3 L0 清单要新建 UI_SCREEN_W/H ui_port.h:21-22 早有同名宏 同名宏二次定义
2 UI_COL_FG = LV_COLOR_BLACK / UI_COL_BG = LV_COLOR_WHITE LVGL 9.3 无这两个宏(只有 lv_color_black()/white() 函数);且极性反了——代码里所有墨色恒用 lv_color_white(),选中行才是黑字 先编译失败,改完若按报告极性则整屏反色
3 §6.5 U1 行"27 页未落地" 现存 ui_page_*.c 实测 7 个;27 是目标页数不是文件数 工作量与拆包按错数排
4 §6.3 生成器草图 @page=deadzone 密码页不是节点绑定的(任何 #P 叶子进同一页),注册表必须单独出口 做不出能进密码页的注册表

另有 §6.3 L0 清单 9 条取值/存在性错误(行距 13→实为 14、列表顶 15→实为 24、滚动条宽 2→实为 4、UI_PAD_X 3 不存在、UI_ROW_H 12 不存在、UI_TITLE_H 11 不存在、UI_STYLE_FLAT 在 U1 阶段做不了……)逐条明细见 §6.3 更正块,此处不重复。

执行规则:① 按本节动手前,先 grep 代码核一遍建议值与建议结构是否已存在、取值是否对;② 发现不符一律以代码为准,不要"先按报告做再改";③ 把差集回报并记进本节,不要静默修正(否则下一个人还会再踩);④ 本节"发现"栏(现状描述、问题定位、成本量化)经复核仍然可信,不可照抄的是建议栏。

同一规律在本报告之外也复现过:§4 的 N-13 建议用了本仓裁剪版 dhara 里不存在的 DHARA_E_UNSUPPORTED(照抄编译失败)。所以这不是 UI 章节的局部问题,而是**"建议"这一体裁的通病**——写建议时没有对代码核。后续任何按本报告排期的工作包,任务卡都应显式写一句"以代码实况为准,报告建议值不可直接采用"。

6.1 现状(框架已有,但未"闭环")

层 现状 评价
内容页 描述符 content_page_def_t 仍是唯一页面描述符(刻意不新建第二套);节点→页面映射由生成器产出 ui_page_registry.c,{node, desc} 表 + ui_page_registry_for() + ui_page_registry_password() ✅(2026-10-15 U3)手写 menu_content_page_for() 已删除,仓库内仅存 2 处历史说明注释;密码页按代码实况单独出口(非节点绑定),不进 node→desc 映射
设计令牌 Drivers/BSP/UI/ui_tokens.h 已建(2026-10-15 U1,20 个宏),框架 + 7 页 + App/task/ui_task.c 全部接入;屏幕几何复用 ui_port.h 既有 UI_SCREEN_W/H,不重复定义 ✅ 纯替换验收:@build 0/0 且 Program Size 逐字节不变、golden 逐像素一致、池水位未变。⚠ 落地时修正本报告 L0 清单 9 处取值/存在性错误(见 §6.3 更正块)
golden 回归 simulator/tests/ 四脚本:check_menu_rows.py(菜单 8 状态全像素)、check_content_pages.py(内容页黄金参考逐字节 + 文本断言 + LVGL 池水位门禁)、regen_ref_png.py、check_remo_sink.py ✅ 已入自动门禁(2026-10-20):新钩子 ui-golden = 增量构建模拟器 + 两条 golden 串成一条,实测改一个 UI 源文件后合计 2~4 秒;有牙实测 = 注入 3 px 位移 → FAIL 并点名页面与差异像素数

6.2 新增一个页面要走多少步(当前)

  1. ui_menu_tree.txt 加节点 → 2. 重跑 gen_menu.py → 3. 新建 ui_page_xxx.c → 4. 在 ui_content_page.c 的枚举/s_defs[] 注册 → 5. 在 ui_menu.c:menu_content_page_for() 手写 case N:(下标硬编码,表序一变即错)→ 6. 注册到 MDK-ARM/*.uvprojx → 7. 注册到 simulator/CMakeLists.txt → 8. 新汉字跑 font-regen。

8 步里 5 步是纯机械劳动且 2 处易错(步骤 5 的魔法下标、步骤 6/7 漏注册)。 步骤 6/7 如今有 registration-check 钩子兜底(存量走白名单),但新页面落在新目录而没把目录加进 uvprojx 的 <IncludePath> 时,报错落在消费者 TU 上(cannot open source input file),仍不等于"存在但未注册"的检查。

6.3 标准化目标:四层 + 一个闭环

graph LR
  A[L0 设计令牌<br/>ui_tokens.h] --> B[L1 组件库<br/>ui_w_* 自绘控件]
  B --> C[L2 页面原型<br/>list / detail / form / records]
  C --> D[L3 页面实例<br/>ui_page_xxx.c 仅填数据]
  D --> E[生成器 gen_page_registry.py]
  E --> F[ui_page_registry.c<br/>菜单节点→页 映射]
  F --> G[门禁: check_registration + golden]

L0 设计令牌(1 天,零行为变化) — 新建 Drivers/BSP/UI/ui_tokens.h:

/* 屏幕与骨架 */
#define UI_SCREEN_W            160
#define UI_SCREEN_H            160
#define UI_TITLE_Y             2
#define UI_TITLE_H             11
#define UI_PAGE_LINE_Y         143     /* 页脚分隔线 */
#define UI_ROW_PITCH           13      /* 行距(12px 字体 + 1) */
#define UI_ROW_H               12
#define UI_LIST_TOP            15
#define UI_SCROLLBAR_W         2
#define UI_PAD_X               3
#define UI_BUF_STRLEN          32      /* = CP_ROW_BUF_LEN,统一一处 */
/* 语义色(1bpp:只有黑白,但保留语义名以便换深度时平移) */
#define UI_COL_FG              LV_COLOR_BLACK
#define UI_COL_BG              LV_COLOR_WHITE
#define UI_COL_SEL_FG          UI_COL_BG
#define UI_COL_SEL_BG          UI_COL_FG
/* 样式:只用 const 描述符(动态 lv_style 会每次泄漏 88 B,见 ui_content_page.c) */

> ⚠ **上面这份 L0 清单与代码实况有 9 处不符,U1 落地时已按代码为准修正**(2026-10-15 实测,`ui-tokens` 报回)。**照抄会翻车的两条**:
> ① **`UI_SCREEN_W/H` 不是新建**——`ui_port.h:21-22` 早有同名宏,在 `ui_tokens.h` 再定义一次就是同名宏二次定义;实际做法是 `ui_tokens.h` 只 include `ui_port.h` 复用,并把散落的 7 处 `160`(`CP_/MENU_/SB_/DECO_/PW_SCREEN_`、推流协议 `UI_W/H`)收敛到这一个来源。
> ② **`UI_COL_FG = LV_COLOR_BLACK` / `UI_COL_BG = LV_COLOR_WHITE` 两处都错**——本仓 LVGL 9.3 **没有** `LV_COLOR_BLACK/WHITE` 宏(全库 0 处定义),只有函数 `lv_color_black()/lv_color_white()`,照抄直接编不过;而且**极性反了**:代码里所有墨(文本 / 分隔线 / 边框 / 滚动条)恒用 `lv_color_white()`,选中行才是黑字。按本报告写会把整屏反色。落地定义:`FG=white`、`BG=black`、`SEL_FG=black`、`SEL_BG=white`。
>
> 其余 7 条是取值/存在性错误(报告值 → 代码实况):`UI_TITLE_H 11` → 代码无此值,真实重复量是 `+15` 文本条带(建为 `UI_TEXT_BAND_H 15`);`UI_ROW_PITCH 13` → 列表行距实为 **14**(13 是字体行高/选中带高);`UI_ROW_H 12` → 代码无 12 作行高,选中白带高 **13**(`UI_ROW_BAND_H`);`UI_LIST_TOP 15` → 列表首行顶实为 **24**;`UI_SCROLLBAR_W 2` → 实为 **4**;`UI_PAD_X 3` → 不存在"统一内边距 3",那个 3 是选中白带**右内缩**(建为 `UI_SEL_BAND_INSET_R 3` 配 `_L 2`);**`extern const lv_style_const_prop_t UI_STYLE_FLAT[]` 在 U1 做不了**——共享 `extern` 数组需新增 `.c` 落定义 → 必须双端注册(U1 禁碰注册文件),退化成头里 `static const` 又会在"包含但未使用"的 TU 上招 `#177-D` 破 0 警,已并入 U3。
>
> **教训**:本报告的 UI 章节是**体系评审视角的建议**,不是实现规格。落地前必须逐条对代码核一遍——本次 9 条里若照抄,两条编译失败、一条整屏反色。U3/U5 执行时同样以代码为准,发现与本节不符**直接按代码做并在回报里列出**。
>
> ⚠ **U3 开工侦察又补两条**(2026-10-15,`ui-tokens`):① **密码页不是节点绑定的**——任何 `#P` 叶子都进同一个密码页,所以注册表除 `node→desc` 映射外**必须单独出口一个"密码页"入口**;本节生成器草图的 `@page=deadzone` 没覆盖这条,照抄会做不出能进密码页的注册表。② **`ui_w_form` 从 U3 推迟到 U5**(Lead 裁定):全仓只有 **N=1** 个表单实例(`ui_page_net_cfg.c`),且它的"表单"实质是"5 行地址列表 + 逐字节编辑光标"、**并未走配置引擎的段注册表**,与本节设想的"cfg 段/键绑定 + 十进制/IP 输入约束"**并不同形**。从单一实例反推接口等于猜,而这是要动像素的重构——**重复三次再抽象**。U3 范围因此收敛为「注册表 + 删手工分发 + 共享 flat 样式」三件(这才是 U5 能并行的真前提);`ui_w_form` 等 U5 有 2~3 个真实 form 实例可对照时再抽。
> 同批裁定:**不新建 `ui_page_desc_t`**——代码里 `content_page_def_t`(title/count_cb/refresh/draw_cb/key_cb/edit_capable…,7 个页面全在用)已是唯一描述符,再造一套等于一个页面两套描述符;注册表只加 `ui_page_entry_t{node, desc}` 做节点绑定。**不加 archetype 枚举**(无消费者的元数据,真正需要它的是 U5 的"由原型自动实例化页面")。
extern const lv_style_const_prop_t UI_STYLE_FLAT[];

要点:保留现有"只用 lv_style_const_prop_t 常量样式"的纪律(这是已被验证的必要约束:动态样式每个 88 B 泄漏);令牌化后所有页面自动获得统一观感,改一行即全局生效。

L1 组件库(3 天) — 把 ui_menu_view.c / ui_content_page.c 中重复的自绘逻辑抽成无状态组件(纯 lv_layer_t 绘制,不创建 LVGL 对象,保持零控件、零池压力):

组件 职责 从何处抽取
ui_w_title 标题栏 + 分隔线 + 页码 ui_content_page.c 通用绘制链
ui_w_list 行列表 + 选中反白 + 滚动条 ui_menu_view.c 行绘制
ui_w_kv "名称: 值" 两列(装置信息/实时数据) ui_page_device_info.c、ui_page_ac.c
ui_w_records 定长记录分页浏览(含 s_cache_valid/s_last_rec 缓存范式) ✅ 已建成(2026-10-20 U2):运行/自检记录两页按实例复用,两页净 −62 行、逻辑单源;缓存内嵌实例而非组件级静态(共享会致切页读到另一页的陈旧行)。@build 0/0 + golden 11 页逐字节一致 + stack_report FAIL 0;ER_IROM1 −116 B、RW_IRAM1 +8 B(.id 有初值使实例落 .data 而非 ZI,非误差)
ui_w_form 键值 + 光标 + 可编辑(含十进制/IP 输入约束) ui_page_net_cfg.c
ui_w_msgbox 确认/错误提示("密码输入错误"等) ui_page_password.c

L2 页面原型(4 类,覆盖全部剩余页面):

原型 适用菜单 数据契约
detail(KV 只读) 装置信息、交流量、直流量、遥信量 kv_provider_t{ count(); get(i, name, val); }
form(可编辑) 整定/定值/控制字/软压板、遥测死区/系数、遥信类型/防抖/双点、装置维护、通讯参数、网口/SNTP 直接绑定 cfg_file 描述符(复用配置引擎的段注册表,无需新数据结构)
records(分页日志) SOE/事故/操作/保护告警/保护启动/遥控/自检/运行记录/运行报告 record_provider_t{ count(); get(idx, ts, text); }(sys_log 已是这个形态)
action(确认型) 强制复归、清除记录、手动录波 提示 → 二次确认 → 执行 → 结果日志

口径:ui_menu_tab.h:28 UI_MENU_TAB_COUNT = 42(根 + 41 节点),叶子实为 33 个;已有内容页的叶子 6 个 → 待落地 27 页。四类原型的分布按 27 页重算即可。这意味着剩余页面工作量从"27 页 × 各自设计"降为"4 个原型 + 27 份数据绑定"。

L3 页面实例 — 目标形态(以"遥测死区"为例,全部新代码约 30 行):

static const ui_form_item_t s_items_deadzone[] = {
    /* cfg 段/键, 显示名, 类型, 最小, 最大, 权限 */
    { "deadzone", "ia", "A 相死区", UI_T_UINT, 0, 1000, UI_PERM_MODIFY },
    { "deadzone", "ib", "B 相死区", UI_T_UINT, 0, 1000, UI_PERM_MODIFY },
    { "deadzone", "ic", "C 相死区", UI_T_UINT, 0, 1000, UI_PERM_MODIFY },
};
const ui_page_desc_t ui_page_deadzone = UI_FORM_PAGE("遥测死区", s_items_deadzone);

生成器补全(1.5 天,关键收益) — 扩展 ui_menu_tree.txt 支持页绑定注解,让 gen_menu.py 一并产出注册表,消灭步骤 4/5 的手工 switch:

遥测死区 #P @page=deadzone @arch=form

产物:ui_page_registry.c 含 node_index → (page_id, archetype, desc*) 常量表 + ui_page_registry_for(node);ui_menu.c 只需一次调用。生成器同时校验:@page 指向的描述符是否存在、是否有节点声明了页但无实例、是否有实例未被任何节点引用(编译期断言或生成期报错)。

闭环门禁(1 天)——未闭环 2 条:

  1. golden 回归入门禁:simulator/tests/ 四脚本已建成,但未挂进 pre-commit / ui-verify。
  2. 字符集自动校验:构建前扫描所有 ui_*.c 中的汉字,与 ui_cn_chars.txt 求差集,缺失即 FAIL(把 font-regen 从"记得跑"变成"漏跑就红")→ ❌ 未入门禁(font-regen skill 已把四步固化并写进 AGENTS.md,但仍是约定不是门禁)。

6.4 UI 侧的内存纪律(必须写进规范)

规则 依据
页面不得新增静态大缓冲;文本缓冲统一用 UI_BUF_STRLEN 现有 s_ts/s_desc 已是范式
每页只用 lv_style_const_prop_t,禁止运行期 lv_style_init 已验证动态样式每次泄漏 88 B
优先自绘(lv_draw_* + lv_text_get_width),新控件需评审(会破坏 §5.4 F-2 已落地的裁剪,且须两端同步) LVGL 现占镜像 37.8%(87,706 / 232,280 B)
帧缓冲任何改动必须遵守 R-4(副本数 ≤ 2) 当前 4 副本 12.8 KB
LVGL 池用量必须经 lv_mem_monitor / 池水位门禁实测后才允许扩大 16 KB(R-9 于 2026-10-15 由 40 KB 降下;实测峰值 6,568 B = 池的 40%,余 ≈9.8 KB)

6.5 实施顺序(UI 专项,总计约 8 人日)

步骤 内容 交付判据 状态
U1 ui_tokens.h 令牌化(纯替换,不改行为) @build PASS + 模拟器截图与替换前逐像素一致 ✅ 已落地(2026-10-15):ui_tokens.h 20 个宏 + 15 个文件接令牌。零行为变化证据:@build 0 错 0 警且 Program Size 与改前逐字节相同(Code=213540 / RO=18740 / RW=1136 / ZI=131520);golden 菜单 8 状态全像素一致 + 内容页 11 页逐字节一致,且比对对象是改前备份的 sha256 基线(不是 --update 刷出来的);池水位 5368 / 5448 B 未变。⚠ 落地时修正本节 L0 清单 9 处与代码不符(见上)
U2 ui_w_records(合并 runlog/selftest) 两页行为不变,代码 −1 个文件 ✅ 已落地(2026-10-20):见本节 ui_w_records 行。两页各留一个实例 + 两个薄跳板,.count_cb/.refresh 名不变 => 注册表与生成器零改动
U3 ui_w_form + ui_page_desc_t 原型化 + 生成器产注册表 手工 menu_content_page_for() 删除;新增一页只需"改树 + 加实例文件" ✅ 已落地(2026-10-15):ui_page_registry.{c,h} + ui_style.{c,h}(原"U1 做不了"的共享 flat 样式一并落)+ 扩 gen_menu.py 产注册表并自动写 uvprojx/CMakeLists.txt;手工 menu_content_page_for() 已删。实测单位成本:新增一页 = 3 处人工(新 .c + 新 .h + 菜单树那一行加 #page=<名>)+ 1 条生成器命令,手工编辑注册文件 0 处;生成器双向对账(增 registered / 删 pruned)且双向校验死代码。验收:@build 0/0、golden 菜单 8 状态 + 内容页 11 页逐字节一致、池水位 5368/5448 B 未变、ER_IROM1 232,052 B(较已提交 HEAD −228 B)、SRAM1 零增量。⚠ 本报告原口径"8 处降到 1 处"须修正:那个 1 只在"1 处对既有文件的修改"意义下成立,页面自身 2 个文件本就要写,真实改动处数是 3
U4 golden + 字符集检查 + 注册检查入 pre-commit 三个新 hook 全绿 ✅ 3/3 落地(2026-10-15 起,10-20 补齐):font-charset 新钩子(字符集差集,防缺字白框)+ registration-check 补第 ④ 类"UI 页面描述符表接线"检查。钩子数 34 → 35 。钩子数 34 → 35。⚠ 修正我自己上一版的错:此处原写"3/3 落地",是把"golden 脚本早已存在"误当成"golden 已进自动门禁"。实况是两个 golden 脚本至今未挂 pre-commit(一直在人工跑,无自动门禁),故当时改回 2/3。⚠ 10-20 已补齐第三件:新钩子 ui-golden 把"增量构建模拟器 + 两条 golden"串成一条自动门禁(实测 2~4 秒、注入 3 px 位移可 FAIL 并点名页面),故 3/3 此刻才真正成立——这次是真的进了自动门禁,不是"脚本存在"。⚠ --strict 的验收口径已改:判据是"未知冗余 = 0"而非"冗余 = 0"——ui_cn_chars.txt 里 异/常/片/芯 4 字属刻意保留(2026-09-14 9eb1bd63 写入的中文自检描述曾落盘 /log/selftest.log,定长 64 B 记录跨固件持久,删字形会使历史故障行渲染空白),按 check_registration.py 的 KNOWN_GAPS 同构做法进带理由的保留清单;上/电/重 3 字已证从未出现在任何字符串字面量(仅注释),照删。为几百字节牺牲已落盘审计记录的可读性不划算——同一权衡口径见 §5.3 内存簇暂缓裁定
U5 用原型批量落剩余 27 页(每页 ≤30 行) 菜单树全绿、无 CONTENT_PAGE_COUNT 哨兵命中 ❌ 暂缓(等页清单)

✅ 2026-10-15 用户裁定启动(覆盖 2026-10-11 的「本轮不排期」,登记簿 U 簇 / W6):已开智能体团队推进。并行度受注册文件约束——新增一个 .c 必须同时改 MDK-ARM/STM32F407-Demo.uvprojx 与 simulator/CMakeLists.txt 这两个共享文件,所以任何时刻只允许一个成员碰它们。实际排法:第一波 U1(令牌层,不新增 .c)∥ U4 残余(只动 scripts/ 与门禁文档)真并行 → U3(原型化 + 生成器,独占注册文件,串行段)→ U2 → U5(页面批量,须等 U3 的生成器把注册自动化,否则无法并行)。⚠ 本节原写「27 页」是目标页数,现存 ui_page_*.c 实测只有 7 个 → U5 开工前先对齐目标页清单差集。


7. 统一改进路线图

顺序的唯一权威 = ../任务规划/README.md §2(W1 采集保护收尾 → W2 数据正确性 ✅ 已清空销项 2026-10-15 → W3 预算与内存 ⏸ 已整簇暂缓 → W4 结构债 → W5 验证常态 → W6 UI 扩展 → W7 仓库决策;B2 RS-485 暂缓)。本节只保留"本报告条目 → 波次"的映射,不另立顺序。

波次 本报告条目 验收要点
W3 预算与内存 ⏸ 整簇暂缓(用户裁定 2026-10-15):R-9 ✅ 已落地不回退;R-2 后半 / R-3 / R-4 / R-6 不再排期 暂缓期间无验收动作;mem-budget 92% 门禁与台账、趋势、stack_report.py / ram_report.py 观测照常跑(它们是判断何时重开的输入)→ 重开条件见 §5.3
W4 结构债 N-14、F-4/F-5/F-6、S-1/S-2/S-4/S-5;rs485_task.c 随 B2 出注册白名单 --strict 默认化;bsp_err_t 进规范
W5 验证常态 P1-10 收尾(构建实测链接 + @test 闭环) 逢窗口顺手做
W6 UI 扩展 U4 残余 → U1 → U2/U3 → U5(27 页) 新增一页 ≤30 行;2026-10-15 启动(见 §6.5 注)
W7 仓库决策 D-1(登记簿 N-29) 已决策暂不处理;推送/协作前重评

交付物清单(可直接排期)

交付物 类型 来源条目 状态
test/host/nand_port/(dhara 移植层单测) 主机侧单测 + pre-commit hook N-12/N-13 ✅ 已建(2026-10-15,提交 720f841)——原写 test/host/dhara/ 是拟名,落地为 nand_port/。149 断言 / RAM 假芯片 / 真实 dhara map+journal 源 / 含"旧算法只看页首 64 B"对照用例,已挂为第 16 个 -unit-test 钩子。这条正是"防同类缺陷再犯"的手段,现已到位
Drivers/BSP/UI/ui_tokens.h 令牌层 U1 ❌ 未建
Drivers/BSP/UI/ui_w_{list,kv,records,form,msgbox,title}.{c,h} 组件库(需双端注册) U2/U3 ❌ 未建
tools/menu_gen/gen_menu.py 扩展 + ui_page_registry.c 生成 生成器 U3 ❌ 未建
check_coding_standard.py 加 malloc( 正则 门禁补强 §5.5 第 5 条 ❌ 未建
scripts/check_font_charset.py(字符集差集)+ registration-check 第 ④ 类 UI 接线检查 门禁补强 U4 残余 ✅ 已建(2026-10-15)——提取与 cmap 解析复用 tools/font_gen/ 同一套规则(importlib 直载,零第二套规则);牙齿实测三例(缺字 / 字体缺码位 / 稀疏 cmap 缺偏移)均 FAIL 并点名到具体字符

附录 A 关键证据索引

结论 证据(2026-10-15 .map)
SRAM1 57.4%、余 55,840 B;CCM 87.9%、余 7,904 B map Execution Region RW_IRAM1 Size: 0x00012600, Max: 0x00020000 / RW_CCM Size: 0x0000e020, Max: 0x0000ff00;ram_baseline.tsv 末行
MicroLIB C 堆 = 512 B MDK-ARM/startup_stm32f407xx.s Heap_Size EQU 0x200;map Removing startup_stm32f407xx.o(HEAP), (512 bytes)(未被引用 → 整段移除)
任务栈全部动态分配 Src/freertos.c 的 osThreadAttr_t 无 .stack_mem;8 条产品任务栈合计 9,792 words(R-6 未办)
DMA 可达性三层防线(原 N-11 的处置) 编译期窗口断言 gd5f2gq5ue.h:96-107(负数组 typedef)→ 启动期自检 nand_ftl.c:241-243 → 运行时守卫 gd5f_dma_buf_ok()(gd5f2gq5ue.c:121-139);规则族 R1~R4 → ../内存管理/内存内容分配策略.md §4;负路径用例 TC-GD5F-704/705
CH395F memcpy 自有缓冲 ch395f.c SPI2 DMA 收发缓冲(s_spi2_dma_tx/rx[2052])→ UI 缓冲仍可迁 CCM 的前提成立
dhara 两处缺陷 nand_ftl.c:152-179(uint8_t buf[64])/ :204-216(read→prog 直传,无哨兵判断)
日志逐条开关 sys_log_mcu.c:124-141(`FA_WRITE
端口分配 App/sync/time_sync.c TIME_SYNC_PORT 8888;Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h UI_NET_SINK_PORT 7003;FTP 21
菜单 42 节点 / 33 叶子 / 6 个有内容页 ui_menu_tab.h:28 UI_MENU_TAB_COUNT 42;ui_content_page.c:84-92 s_defs[](7 页含 PASSWORD)
手写映射 ui_menu.c:118-128 menu_content_page_for()(case 1u/3u/4u/30u/39u/40u:)
注册反向校验已机械化,仅剩一条刻意缺口 scripts/check_registration.py(KNOWN_GAPS 只含 App/task/rs485_task.c,E-59/B2 刻意未接线)+ pre-commit registration-check;lftpd_log.c 已删除并入 lftpd_auth.c
仓库体量 受控 2,466 文件 / 79.3 MB;docs/ 56.9 MB;docs/芯片手册/ 图片 703 张 / 36.3 MB;.git 235.3 MB

附录 C 评审中确认"无需改动"的设计(避免后续误改)

项 结论
CH395F SPI 分频 = 8 PCB 约束,禁止"优化"(AGENTS 铁律,实测一致)
就绪屏障用 Event Flags 而非魔法延时 正确,保留(就绪位必须 osFlagsNoClear)
FatFs FF_FS_REENTRANT=1 + 真实互斥 正确,保留(多数移植偷工)
配置引擎属主 = defaultTask 正确,任何新代码不得跨任务触碰
UI 只用 lv_style_const_prop_t 正确且必要,禁止"顺手改成动态样式"
ffsystem.c 引用 sys_clock.h 有意为之(中间件需要真实时间),保留但在分层图中显式标注
UI 自绘而非 LVGL 控件 正确(1 bpp + 小 RAM),并是 Flash 裁剪的前提
configMAX_PRIORITIES = 56 不可下调:CMSIS-RTOS2 freertos_os2.h 硬性 #error 要求等于 56(原 R-5 建议因此关闭)
两份 lv_conf.h 同一特性子集 必要(F-1/F-2/F-3 的前提),由 lv-conf-sync 钩子守

报告结束。

本报告按 ../README.md 的定位是体系层评审报告,不是待办池——待办与顺序一律以 ../任务规划/README.md 为准;本报告只保留未闭环问题的发现 + 证据,修复即销项。


变更记录

日期 类型 说明
2026-09-18 初版 全量审查;基线 HEAD = 2d0ec35、.map 链接于 2026-09-16;产出 N-01..N-18 / D-1..D-7 / S-1..S-5 / R-1..R-9 / F-1..F-6 / U1..U5 编号体系
2026-10-11 实施 + 销项:F-1/F-2/F-3 两份 lv_conf.h 对齐同一特性子集 → 省 64,576 B;验证链(@build / ui-verify / @test)与对象级对照见 ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md §2.6.4
2026-10-15 登记簿同步销项 本报告的 N-03c / N-11 对应登记簿 N-20 / N-26 两行已按「完成即销项」从 ../任务规划/登记簿.md §5 删除(并清 ../任务规划/README.md §1/§2 与 排期详述.md §1 的引用,W4 链由 6 项减为 5 项、结构/健壮性计数 9→7)。删除前补齐去处记录:../子系统设计/看门狗设计说明.md §4.4 新增 Error_Handler 统一降级一节、../内存管理/内存内容分配策略.md §4 R2 补编译期窗口断言与启动期自检两层 + §8 落点索引两行。同批订正登记簿三处过时内容:N-23 残余去掉已删除的 lftpd_log.c、N-25 去掉已删除的 NET_RECV_TIMEOUT_MS、N-27 剔除不可行的 R-5 并把 CCM 余量改为实测 7,904 B、N-29 的 .git 由 149 MB 订正为实测 235.3 MB
2026-10-15 执行本报告条目:R-9 落地并销项 LV_MEM_SIZE 40→16 KB(Lib/lv_conf.h + simulator/lv_conf.h 同步,lv-conf-sync 生效值比对 PASS)。依据:池水位门禁实测菜单基线 5,368 B / 开页-关页往返 5,448 B / 最重页面峰值 6,568 B。验证:@build 0 错 0 警,ZI 精确 −24,576 B → SRAM1 98,144/74.9% → 73,568/56.1%(余 57,504 B),CCM 不变;PC 侧 11 页黄金参考逐字节 10/11 一致、往返池水位 5,448 B 未变(唯一差异 netcfg_save 经 40 KB A/B 复测确认与本次改动无关,真因见下一行)。连带改写:§0.2 Top3 第 2 条、§0.3 主线一、§0.4 内存两行、§5.1 基线表(追 2026-10-15 .map)、§5.2 诊断 1(瓶颈由 SRAM1 换到 CCM)、§5.3(R-9 行删除、R-2 收益改 −29,570 B)、§6.4 池容量行;同步 ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md、../内存管理/RAM预算台账.md §3、../UI设计/UI_设计架构.md、../UI设计/UI_界面制作流程.md、../UI设计/LVGL模拟器部署与使用说明.md、simulator/README.md、../产品需求/产品需求设计文档.md。真机复跑 ✅:@test PASS(fw build: Oct 15 2026 07:31:34,无 [ERR]/Fault,开机 622 ms 到 net init: OK),menu build done: used=3192 = 建池后 15,020 B 的 21%。台账受管区与内存快照区已 --write 回填 → mem-budget / mem-numbers 两钩子转绿
2026-10-15 修 netcfg_save 假失败:回归改为自洽运行 上一条那个"唯一差异"查到真因,不是代码回归:--cfgtest 的 E-01 场景 2 伪造一份 4000 B 纯注释配置档并断言"拒写后原文件不动",连通过路径也不删除它;留在工作目录后每次运行都被加载 → 外科手术保存要在 4000 B 注释后补写受管段 → 输出必超 CFG_FILE_MAX_LEN → 引擎按设计拒写 → 保存行显示 ERR。修三处:simulator/main.c 给 --cfgtest 加外壳(无论成败一律删除伪造档)、check_menu_rows.py 与 check_content_pages.py 改在空临时目录里跑(cwd=tmp)、脚本里已作废的 sim_netcfg.bin 兼容清理改为只提示不删除。修后 11/11 页 + 往返池水位 5,448 B 全过,未刷任何黄金参考(参考本来就是对的)。排查口径 → ../UI设计/UI_自动化测试流程.md §五
2026-10-15 补漏:§0.1 六维评分与口径/附录数字追平 R-9 后状态 前面那条只改了 §0.2/§0.3/§0.4/§5.x,漏掉 §0.1、§1 术语表、附录 A 证据表(用户指出):① 内存使用行仍写"54,146 B 仍在 SRAM1 / SRAM1 74.9% / 须先 R-9"→ 改为 SRAM1 56.1%(余 57,504 B)、瓶颈收敛到 CCM 单点、只差"缩堆"一步,评级 B → B+(理由:SRAM1 由卡点变富裕,治理三件套与观测齐备;扣分项换成 CCM 单点 + C 堆无机械检查)② Flash 231,036 → 231,084(§0.1 / §1 术语表 / §6.4 三处),并修掉术语表里 ROM = 231,324 B 这个算术错(Code + RO + RW 实为 232,196 B)③ RAM 占用定义 98,144 / 74.9% → 73,568 / 56.1% ④ 附录 A 证据行改 RW_IRAM1 Size: 0x00011f60、余量 57,504 B ⑤ 文档分布 88 篇 / 31,416 行 → 87 篇 / 30,781 行、§3.1 体量表受控文件 2,466 / 79.3 MB → 2,465 / 79.2 MB(均随 错误码传播审计.md 删除,−1 篇 / −635 行;同表 docs/ 56.9 MB、手册图片 703 张 / 36.3 MB 复核未变)⑥ §0.1/§0.2/§0.4 与附录的复核日期统一标 2026-10-15,最近复核行的 HEAD 改指 a7f5265 并注明"后续文档与模拟器侧提交不影响固件",避免每提交一次就过期
2026-10-15 裁定:内存优化簇整簇暂缓 用户判定"把 LVGL 池与 UI 帧缓冲(现 ≈29.6 KB)搬进 CCM 作为后续功能预算来源"这个决定不合适,内存优化的事先放一放。据此:§0.2 Top 3 → Top 2(R-2 剩余移出名列,表下加一条 ⏸ 说明);§0.3 主线一由"把内存从卡死变富裕"改写为"这条线到此为止";§0.4 两条内存条目 🟡/❌ → ⏸ 暂缓;§5.1 结论段与 §5.2 诊断 1 补"不代表现在要动";§5.3 加暂缓横幅(三条理由 + 保留常开的治理面 + 三条重开条件),R-2 / R-3 / R-4 / R-6 优先级列一律 P1/P2 → ⏸ 暂缓。已落地的 R-9 不回退(−24,576 B 是净收益且已台架验收);mem-budget 92% 门禁、预算台账、趋势基线、栈/堆观测全部保留常开——它们是传感器,不是优化动作。同步 ../任务规划/登记簿.md N-27、../任务规划/README.md W3、../内存管理/RAM预算台账.md §3、../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md 阶段 1.2 / 2
2026-10-15 执行本报告条目:N-12 / N-13 / N-16 落地并销项 N-12:dhara_nand_is_free() 改整页扫描(栈上 64 B 分块、页首命中即早退,成本与旧实现同价)。N-13:本报告原建议经核对不成立,已按实际契约改修——本仓裁剪版 dhara 既没有 DHARA_NO_PAGE(哨兵实为 DHARA_PAGE_NONE,journal.h:46)也没有 DHARA_E_UNSUPPORTED(error.h:20-31 枚举里没有,照抄直接编译失败),且 map.c 三处 dhara_journal_copy 调用点各自已挡掉哨兵(map.c:260、:434+:440、:242);真风险是移植层零上界校验(越界页号被地址位截断成真实页 → 静默读写错页),故改为六个 HAL 入口统一几何上界守卫 + DHARA_E_CORRUPT_MAP(不能用 BAD_BLOCK:journal.c:904 会据此标坏块;不能用 RECOVER:map.c:275 会据此启动回收)。N-16:写侧一次排空合并成"每文件一次 open/write/close"(≤8 条 = 512 B 静态缓冲;掉电语义不变——批次仍在同一次 drain 内 close,close 回写目录项这个不同 LPN 会逼出 FTL 单页写回缓存;失败尾部回投队列,条目不丢);读侧 8 条滑动窗口 + 写者代数失效(API 与 UI 零改动)。刻意不批量:sys_log_evidence() 的 wdev.log 仍逐条落盘——取证路径要求立刻进 NAND 并靠 flush 诱导逼出脏页。验证:@build 0 错 0 警(Code 212,344→213,536、ZI 129,880→131,520,+1,640 B 全为静态缓冲,不吃栈);@test PASS 且台架 journal 恢复点与修复前同轨(sectors used 恒 14,094、Map head 每轮 +128 单调推进、epoch 稳定 3 → 整页 is_free 未改变恢复语义、无双编程);stack_report.py 9 个任务全 PASS(defaultTask 静态最坏链 3,024 B / 余 40%,实测峰值 2,164 B / 余 57%);新增主机侧移植层单测 test/host/nand_port/(假芯片 + 旧算法对照用例)。实施记录 → ../架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.3、../子系统设计/运行与自检记录设计说明.md §4.4/§4.5
2026-10-15 删除 §0.2「未闭环问题」小节 Top 2 修复销项后该节只剩指针与暂缓说明,而三条内容都已在别处单点详述:未闭环清单 → §0.4;内存簇暂缓 → §0.3 主线一与 §5.3 横幅;Top 2 修复证据 → 上一条变更记录与文末「已销项条目的记录去处」。按 ../文档规范.md「同一事实只在一处详述」删除,不留空壳。§0.3 / §0.4 编号保持不变、不重排——../任务规划/README.md §2 前言引用本报告 §0.3,本报告内部另有 §0.4 交叉引用,重排会全断(与本表 2026-10-14 行第 ⑤ 条"报告自有编号不回改、不重排"同一口径)。文首「销项状态」行的指针由「§0.2 / §0.4」改为「§0.4」
2026-10-15 删除 §0.3 主线建议第 1 条("内存这条线到此为止") 该条是同日暂缓裁定的复述层,同一事实已有三处单点详述:§0.4 内存两行(⏸ 暂缓)、§5.3 暂缓横幅(三条理由 + 保留常开的治理面 + 重开条件)、登记簿 N-27 与 ../内存管理/ 两份文档的横幅。按 ../文档规范.md「同一事实只在一处详述」删复述、留权威。⚠ 上一条变更记录里"内存簇暂缓 → §0.3 主线一"这个去处自此失效,以本行为准(变更记录本身不改,它是历史)。§0.3 现只剩 UI 一条主线;标题「两条主线建议」→「主线建议」,§0.3 编号不变(../任务规划/README.md §2 前言引用的是编号不是标题)
2026-10-15 启动 W6 UI 标准化簇(用户裁定,覆盖 2026-10-11 的「本轮不排期」) §0.3 删掉内存主线后只剩 UI 这一条,随即启动。已按 §6.5 的 U1~U5 拆成 5 个工作包上共享任务板,第一波 U1 令牌层 ∥ U4 门禁补强 两名成员并行(写范围严格不相交:U1 只写 Drivers/BSP/UI/ + App/task/ui_task.c,U4 只写 scripts/ + 门禁与规范文档)。并行度的真实约束不是任务数量,而是注册文件:新增 .c 必须改 uvprojx + CMakeLists.txt 两个共享文件,同工作树两人同改必互相踩,故 U3(生成器/注册表)是必须串行的一段,U2/U5 排在它后面——U5 的页面批量要等 U3 把注册自动化之后才谈得上并行。同步 §6.5 注与本表 W6 行;../任务规划/README.md §2.0 W6 行同步。另修正交付物清单:移植层单测拟名 test/host/dhara/ 实际落地为 test/host/nand_port/,状态 ❌ → ✅
2026-10-15 §6 顶部加"建议栏不可照抄"总警示 启动 W6 后按 §6 执行 U1/U3/U4,四次证伪:① §6.3 要新建 UI_SCREEN_W/H 而 ui_port.h:21-22 早有同名宏;② LV_COLOR_BLACK/WHITE 在 LVGL 9.3 不存在且极性反了(墨色实为 white),照抄先编译失败、改完整屏反色;③ "27 页未落地"是目标页数、现存 ui_page_*.c 实测 7 个;④ 生成器草图漏掉密码页非节点绑定。另有 L0 清单 9 条取值错,明细在 §6.3 更正块。不再逐条打补丁,改为节顶立总口径:动手前逐条 grep 对代码核、不符一律以代码为准、差集必须回报不得静默修正;并明确**"发现"栏可信、"建议"栏不可照抄**。同一规律在 §4 的 N-13(DHARA_E_UNSUPPORTED 不存在)已复现,故这不是 UI 章节局部问题,而是"建议"这一体裁的通病 → 后续任务卡须显式写"报告建议值不可直接采用"
2026-10-15 W6 第一波落地:U1 + U3 验证通过并回填现状表 Lead 亲自验证(成员被模型路由变更连续打断,最终停用):@build 0 错 0 警;golden 菜单 8 状态全像素 + 内容页 11 页逐字节一致、池水位 5368 / 5448 B 与 U1 基线相同、参考图 sha256 差异 0 条(证明无人用 --update 刷基线);registration-check(含第 ④ 类"页面必须被表引用")与 font-charset Passed;ER_IROM1 232,052 B(较已提交 HEAD −228 B)、RW_IRAM1 75,232 B 零增量;对 38 个在途修改文件逐个核对 BOM / CRLF / U+FFFD 全部与 HEAD 一致。单位成本实测(临时页 zzprobe 绑到 遥信量 叶子 → 只跑生成器 → 带页 @build 0/0 → 注册表出现 {5u, &ui_page_zzprobe_desc} → 回滚后 6 个产出文件的 zzprobe 残留计数均为 0、重编回基线)得出 新增一页 = 3 处人工(新 .c + 新 .h + 树那一行加 #page=<名>)+ 1 条生成器命令,手工编辑注册文件 0 处,并确认生成器 registered / pruned 双向对账(不只增、也减)。据此修正 §0.1 UI 行(B → B+)、§6.1「内容页」与「设计令牌」两行、§6.5 U3 行;并把 §6.5 U4 从我上一版误写的 3/3 改回 2/3(golden 两脚本至今未挂 pre-commit,"脚本已存在"≠"已进自动门禁");§6.5 U3 原口径"8 处降到 1 处"改为真实 3 处。"分三笔提交"计划作废:U1 与 U3 改同一批文件、文件内交叠,硬切会产生不可编译的中间态,改为整波一笔
2026-10-20 补上 U4 缺的第三件:golden 像素回归入提交门禁(35→36 钩子) 先实测成本再定形态:改一个 UI 源文件后「增量重编模拟器 + 两条 golden」合计 2~4 秒,支持走自动门禁(若实测要几分钟,正确做法是明确不挂、改为文档化人工门禁——一个逼人 --no-verify 的门禁等于没有门禁)。新增 scripts/check_ui_golden.py 包装器(有意忽略 argv 并 pass_filenames: false:两条 golden 按整棵菜单树 + 全量参考图工作,不接受文件参数),新钩子 ui-golden 的 files: 覆盖 UI 源 + ui_task.{c,h} + 模拟器 tests/sim/src + lv_conf.h + 包装器与本配置文件自身。
⚠ 端到端验的是钩子不是脚本:干净树连跑 3 次 rc=0 全 Passed;注入 ui_page_dc.c 的 .top_y +5 → 钩子 Failed 并点名 [dc] FAIL 与参考页不一致(1882 px 差异);还原后 git diff 干净、simulator/tests/ref 的 git status 为空(全程未用 --update 刷基线)。诚实记录一次瑕疵:首次实测在连续注入/还原的紧邻重建之间偶发失败一次,疑似 MSBuild 节点争用,已把"单次失败先复跑、连续两次才当真、不许直接绕过"写进钩子注释。
据此 §6.5 U4 由 2/3 → 3/3(这次是"真进了自动门禁",不是"脚本存在")、§6.1 golden 行转 ✅、§0.1 UI 行缺口描述更新、AGENTS.md 钩子数与文末索引 35→36、pre-commit使用说明.md 概览计数同步。W6 剩余:U2 合并两页记录、U5 落地目标页(须先对齐"目标页 vs 现存 7 个 ui_page_*.c"差集)。
2026-10-14 清理:删除已完成与过时内容 ① 已修复项按销项删除(去处见下表):N-02(FTP 鉴权)、N-03c(Error_Handler 降级)、N-11(DMA 可达性三层防线 + 规则族 R1~R4)、S-3(注册反向校验)、P2-5/P2-6(SD2506 负温度与 WRTC)、P2-8(NET_RECV_TIMEOUT_MS 已删)、P2-9(mkdir 幂等重试)、§5.5 前三条(内存治理三件套)、交付物清单已建项。② 删除过时层:2026-09-16 / 2026-10-11 双列基线表与"复核期间未提交改动"口径说明、旧"组合结果预估"表、逐条"2026-10-11 复核"批注、历史变更记录行——内存数字改由 ../内存管理/RAM预算台账.md 与 scripts/ram_baseline.tsv 持有。③ 按 2026-10-14 .map 与代码重测全部保留结论的数字(含 lftpd_log.c 已删除并入 lftpd_auth.c,N-06 残余只剩 rs485_task.c 一条刻意缺口)。④ 修正三处错误:R-5(configMAX_PRIORITIES 56→32)判定不可行(CMSIS-RTOS2 #error);原 §7 把报告 S-5(驱动统一错误码)与登记簿 S-5(卷锁覆盖面)混为一谈;原 §5.5 第 4 条建议的 _Static_assert 形态在 AC5 上取不到链接期地址,已被"窗口断言 + 启动自检 + 运行时守卫"三层取代。⑤ 报告自有编号不回改、不重排(../编号规范.md)

已销项条目的记录去处

删除前已逐条核对:以下去处文档/代码均含完整记录,删了不丢信息。

已销项条目 去处
N-01(配置引擎 C 堆必失败) ../子系统设计/配置文件设计说明.md §6.2 / §8
N-02(FTP 无鉴权,登记簿 N-19) ../子系统设计/网络配置说明.md §3.4([ftp] user/pwd_hash/write、恒定时间比较、5 败锁 60 s、出厂默认口令告警、明文嗅探边界)+ ../产品需求/产品需求设计文档.md §FTP 鉴权 + Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c + 主机侧 test/host/sha256/、test/host/ftp_auth/
N-03a/N-03b/N-07/N-08(IWDG、configASSERT、两个钩子、4 个 Fault 现场) ../子系统设计/看门狗设计说明.md(§4.4、§10.1/§10.2)+ AGENTS.md「平台约束」
N-03c(Error_Handler 死循环,登记簿 N-20,2026-10-15 已销项) ../子系统设计/看门狗设计说明.md §4.4(统一降级:1 条自检 + NVIC_SystemReset()、三条实现约束含 __builtin_return_address 不可用的实证、内核前日志路径安全性、重生成存活三层)+ 实施代码 Src/main.c 的 USER CODE Error_Handler_Debug 区注释 + scripts/check_cubemx_survival.py 审计项
N-06 主体(crc.c/ringbuf.c/lftpd_log.c 删除、adc_task.c 注册)+ S-3(注册反向校验,登记簿 N-23) scripts/check_registration.py(KNOWN_GAPS 白名单 + --strict)+ ../代码规范/pre-commit使用说明.md(registration-check);lftpd_log.c 并入 Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c
N-11(NAND 直 DMA 调用方缓冲 / CCM 迁移硬边界,登记簿 N-26,2026-10-15 已销项) ../内存管理/内存内容分配策略.md §3(全板 DMA 使用方清点)+ §4 规则 R1~R4(R3 堆/栈禁为 DMA 源/目的,含"缓冲自身地址无法编译期断言"这条边界)+ §8 落点索引;代码三层 = gd5f2gq5ue.h:96-107 编译期窗口断言 → nand_ftl.c:241-243 启动期自检 → gd5f_dma_buf_ok() 运行时强制;负路径用例 TC-GD5F-704/705
N-10(UI accept 门控) ../UI设计/RemoDispBus协议与接收设计说明.md §3 + 看门狗设计说明 §11.4
N-17(栈/堆水位观测)+ R-8(观测常开) ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md + ../测试说明/实机测试实施指南.md([STACK] 水位 + stack_report.py + ram_report.py)
N-18(本报告口径:无 CI) ../测试说明/测试开发标准流程.md §9 + ../CI/README.md
P2-5 / P2-6(SD2506 负温度解析、WRTC 解锁顺序) Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c(符号扩展 val | 0xF0;WRTC1→WRTC2/3 顺序按手册,上电即写禁止态)
P2-8(net_recv 30 s 阻塞超时) Drivers/BSP/NET/net_config.h 头注(2026-10-13 recv 语义主流化:删除 NET_RECV_TIMEOUT_MS,预算由调用方显式给)+ ../网络/Net层阻塞模型架构设计.md
P2-9(mkdir 失败不再重试) App/log/sys_log_mcu.c(s_fs_ready 幂等 + mkdir /log fail (%d), will retry + 上报自检)
P2-13 / P2-14 / P2-15 AGENTS.md(test-suite-switch、keil-build、stlink-flash)+ ../测试说明/ST-LINK_CLI_复位使用说明.md
D-2 / D-3 / D-4 / D-5 / D-6 / D-7 ../文档规范.md + ../代码规范/pre-commit使用说明.md;断链由 scripts/check_doc_links.py 门禁接管
U4 主体(golden 回归) simulator/tests/ 四脚本 + ../UI设计/UI_自动化测试流程.md(残余 = 挂门禁,见 §6.3)
R-1 / R-7 ../子系统设计/看门狗设计说明.md + AGENTS.md 任务表(scripts/gen_task_table.py 生成区)
§5.5 前三条(92% 门禁 / 趋势基线 / 预算台账,登记簿 N-27 前半) ../内存管理/RAM预算台账.md(阈值与配额的唯一权威)+ scripts/ram_baseline.py(--gate/--update/--trend/--write)+ ../代码规范/pre-commit使用说明.md(mem-budget)
F-1 / F-2 / F-3(LVGL 死代码裁剪) ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md §2.6.4;../UI设计/UI_设计架构.md §1.4 第 10 条(两份 lv_conf.h 必须同一特性子集);../UI设计/UI_自动化测试流程.md 变更记录(池水位基线)
R-9(LV_MEM_SIZE 40→16 KB,登记簿 N-27 原 W3 的第一步,2026-10-15 已执行;该簇其余部分同日整簇暂缓) 取值依据与再降 8 KB 的前置写在 Lib/lv_conf.h 与 simulator/lv_conf.h 的池注释;实测水位 → ../内存管理/RAM使用分析与优化方案.md §2.6.2 与 §阶段 1.1(已执行);解锁链第 ① 步 ✅(后续步骤暂缓)→ ../内存管理/RAM预算台账.md §3;池容量口径 → ../UI设计/UI_设计架构.md §1.2、../UI设计/UI_界面制作流程.md C4
N-12 / N-13(dhara 移植层 is_free 精度 + HAL 越界守卫,登记簿 N-21,2026-10-15 已销项) ../架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.3(移植层两条硬约束:整页精确的原因链 + 错误码取舍与"为什么不会静默清卷")+ Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c 的 ftl_page_in_range / ftl_block_in_range / dhara_nand_is_free 注释 + 主机侧单测 test/host/nand_port/(含"旧算法只看页首 64 B"的对照用例,防止将来被改回去)
N-16(日志读写放大,登记簿 N-24,2026-10-15 已销项) ../子系统设计/运行与自检记录设计说明.md §4.4(写侧批量合并 + 掉电语义不变的论证 + 失败回投不丢条目 + 容量轮转只在慢路径)与 §4.5(读侧 8 条窗口 + 写者代数失效 + API 不变)+ App/log/sys_log_mcu.c 的 s_format_rec / s_append_rec / s_append_many / s_read_raw 注释