wandering1
0f7b5a87fb
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号） 一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、 采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。 门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏 undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8 reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF； id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。 test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字， 是本批唯一改变构建产物的文件集合。 为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged 部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、 不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。 实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01% （基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 / 告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。 基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处 引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使 识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。 ⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二 根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有）， 今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。 固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0； App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889 断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿； check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带 BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。 .cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法： Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。 同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%， RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。
120 lines
6.0 KiB
Markdown
120 lines
6.0 KiB
Markdown
# test/host/common/ — 主机侧测试公共库
|
||
|
||
> L0.5 主机侧单元测试的**通用 harness**：被各模块的单测运行器共享，
|
||
> 集中承载工具链探测与编译/运行/判定的公共细节。
|
||
|
||
## 文件一览
|
||
|
||
| 文件 | 作用 |
|
||
|---|---|
|
||
| `unit_test_harness.py` | **通用单测 harness**（纯标准库）：探测本机 MSVC → 拼 `INCLUDE`/`LIB` → 编译测试单元 → 运行 → 判定退出码 |
|
||
|
||
## 为什么要有这层（2026-10-01 抽取）
|
||
|
||
看门狗单测最早的运行器（`test/host/watchdog/run_unit_test.py`）把工具链探测、
|
||
`INCLUDE`/`LIB` 拼接、GBK 解码、`/wd4819` 抑制、退出码契约**全写死在模块目录内**。
|
||
第二个 L0.5 单测出现时须整段复制——工具链细节一旦修正（新增 VS 版本、SDK 布局
|
||
变化、编码处理调整）就会发散。抽取后各模块运行器只剩"声明式"配置。
|
||
|
||
> **边界**：harness **不认识任何模块**——源码路径、桩目录、额外 include、断言
|
||
> 汇总行特征全部由调用方传入。新单测只写一个 `TestBuild(...)` + 一行 `sys.exit(...)`。
|
||
|
||
## 用法（模块侧 `run_unit_test.py` 模板）
|
||
|
||
```python
|
||
import os, sys
|
||
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
||
ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(HERE)))
|
||
sys.path.insert(0, os.path.join(ROOT, "test", "host", "common"))
|
||
|
||
from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test
|
||
|
||
BUILD = TestBuild(
|
||
name="<模块名> Tests", # 人类可读名（打印用）
|
||
src=os.path.join(HERE, "<模块>_test.c"), # 测试单元（内部 #include 生产源）
|
||
include_dirs=[ # 顺序敏感：桩目录必须在生产目录之前
|
||
os.path.join(HERE, "stub"),
|
||
os.path.join(ROOT, "App", "util"),
|
||
HERE,
|
||
],
|
||
summary_marker="=== <模块名> Tests:", # 运行输出中必须出现的汇总行前缀
|
||
)
|
||
|
||
if __name__ == "__main__":
|
||
sys.exit(run_host_unit_test(BUILD))
|
||
```
|
||
|
||
另一写法（不落 `run_unit_test.py`，直接内联）：
|
||
|
||
```python
|
||
from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test
|
||
raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))
|
||
```
|
||
|
||
## 退出码契约（各模块运行器统一遵循）
|
||
|
||
| 码 | 含义 |
|
||
|---|---|
|
||
| `0` | PASS——编译 + 运行成功，且日志含 `summary_marker` |
|
||
| `1` | FAIL——有测试用例未通过 |
|
||
| `2` | 环境错误——找不到编译器 / 编译失败 / 未产生汇总行 |
|
||
|
||
## `TestBuild` 字段
|
||
|
||
| 字段 | 必填 | 说明 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `name` | ✓ | 打印用名称；同时用于派生 exe 名与 obj 目录名 |
|
||
| `src` | ✓ | 测试单元 `.c` 的绝对路径（内部 `#include` 生产源，保证测的是真代码） |
|
||
| `include_dirs` | | `/I` 目录列表；**桩目录需排在前面**才能覆盖真实头 |
|
||
| `summary_marker` | | 运行输出中必须出现的汇总行前缀；空 = 不校验 |
|
||
| `extra_flags` | | 追加的 `cl.exe` 开关 |
|
||
| `exe_name` / `obj_tag` | | 覆盖派生的产物名 / 中间目录名（默认由 `name` 派生；落点见下节"产物目录归属"） |
|
||
|
||
## 环境要求
|
||
|
||
同 L0.5 通用要求（见 [`../../../docs/测试说明/测试开发标准流程.md`](../../../docs/测试说明/测试开发标准流程.md) §4.2）：
|
||
MSVC `cl.exe`（装了 VS 即有）+ Windows SDK + 纯标准库 Python；**不调 `vcvars64.bat`**
|
||
（内部 `reg.exe` 受限），直接拼环境变量调 `cl.exe`。
|
||
|
||
## 产物目录归属（跨工作树并行，2026-10-25）
|
||
|
||
**obj / exe / pdb 每次运行独占一个子目录**，按工作树分家：
|
||
|
||
```
|
||
%TEMP%\dtu_host\<仓库根路径 sha1 前 10 位>\runs\<pid>-<纳秒时间戳>\
|
||
<suite>_obj\*.obj ← 中间目标文件
|
||
<suite>_tests.exe ← 本次编译产物（跑完随目录一起删）
|
||
<suite>_tests.exe.owner.json ← 归属凭据：suite / repo_root / pid / started
|
||
```
|
||
|
||
为什么这么放（两条都是实测出来的，不是洁癖）：
|
||
|
||
- **旧写法把 obj/exe 摊在全机共用的 `%TEMP%`，名字由套件名派生**（
|
||
`%TEMP%\net_socket_tests.exe`）。多棵工作树并行跑同名套件就会互相覆盖，而最坏情况
|
||
不是编不过：A 树编译完，B 树把同名 exe 又盖一遍，A 树随后执行的是 **B 树编出来的
|
||
二进制**——两棵树的 `summary_marker` 一模一样，harness 分辨不出来，等于拿别人的
|
||
运行结果给自己下结论。2026-10-25 三条道并行时全量 `ci_local` 里 `test-cppcheck` /
|
||
`test-coverage` 偶发 "files were modified by this hook"、单跑即绿，就是这一类。
|
||
- **按工作树分家 + 每次跑独占**同时解决"跨树互踩"和"同树并发"（覆盖率钩子与手工 L0.5
|
||
同时跑同一棵树时也会撞）。不牺牲任何东西：每个测试单元就一个 `.c`，`cl` 每次整体
|
||
重编，"共享 obj 省编译"本来就是错觉。**没有加锁**——这里没有需要互斥的独占资源，
|
||
只是名字撞了；加锁等于把 L0.5 变成和 build/bench 一样的全局串行。
|
||
|
||
两个开关（都写在 harness 顶部注释里，判据以 `unit_test_harness.host_build_root()` 为准）：
|
||
|
||
- `DTU_HOST_BUILD=<目录>`：改产物根（CI/容器要固定路径时用）。覆盖率侧同源——
|
||
`scripts/check_test_coverage.py` 复用同一个函数，不再用自己那套固定名
|
||
（旧 `%TEMP%\dtu_test_cov` 的共享名，正是 docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md 里
|
||
"并行期每人只跑 `--module` 自己模块"那条规避的由来；分家之后该规避不再必要）。
|
||
- `DTU_HOST_BUILD_KEEP=1`：保留本次独占目录不删（要单步调试那个 exe 时用，会打印路径）。
|
||
|
||
想知道当前树算到哪个目录：
|
||
|
||
```powershell
|
||
& '.venv\Scripts\python.exe' -c "import sys;sys.path.insert(0,'test/host/common');import unit_test_harness as U;print(U.host_build_root())"
|
||
```
|
||
## ⚠️ 注意
|
||
|
||
- 本目录在 pre-commit 的 cppcheck / 代码规范**排除范围**（`test/` 豁免）
|
||
- 改动本 harness 会触发 `watchdog-unit-test` 钩子（`files` 正则已含本文件）
|