Files
STM32F4-Base/test
wandering1 790e153cd6 fix(adc_input): 丢帧计数改按帧点数累计,与 TPAFE 侧 tgap 同单位
读码确认的口径缺陷:两片转换器的丢帧计数单位不一致——TPAFE 侧
adc_health_tpafe_gaps() 按 (d-1) 加权记「帧点数」,STM32 侧
adc_input_stm32_gaps() 每次事件只 +1 记「次数」。两者都被当作心跳字段
并排打印(adc1_gap / tgap),一次跨多帧时数值就分叉:同样丢 3 帧,
一边记 2、一边记 1。跨字段对比或做除法会得出错误结论。

选 A(改代码,真对称)而不是只改字段名:
- 单拍超一帧(d=2)时两者数值相同,历史上绝大多数样本本来就等价,
  换单位对既有判读习惯冲击很小;
- 只在一次跨 ≥2 帧时分叉,而那正是心跳日志突发期最常见的形态,
  留在文档里当"注意点"迟早还会读错一次。

改动:
- adc_input.c:s_stm32_gaps += (d - 1u)(d = seq - s_dma_seq_seen,
  顺带把已算过的差值提成局部变量 d,不再重复算一遍)
- adc_input.h / adc_input.c 函数头:单位写明「Σ 每次前进的超出部分」,
  并点名 2026-10-21 之前固件该字段是次数口径,跨版本日志不可直接对比
- 用例:原两档只跨 1 帧(前进 2 记 1),钉不出单位;补第二档——连投
  3 帧不消费(一次跨 2 帧)必须记 2 点、累计 1+2=3。补充断言沿用所属
  用例覆盖点,不另立新编号,也不在文档外复制用例号(编号门禁按文件内
  实例数比对台账豁免,多写一处即被判新债)
- 文档同步:ADC采样节拍设计说明 §8/§9 字段口径与稳态基线、采集与算法
  层设计说明 §3/§4、采样有效性校验设计说明 §6.2/§10/§11(并把"两车道
  单位不同"从观测盲区降级为"历史日志口径差异")、ADC输入层单元测试
  说明用例表该行;两张配图生成器文案同步

实测:
- @build 0 错 0 警;Program Size 与上一提交**逐字节相同**(Code=213520
  RW=1184 ZI=131504)——编译器早已为半区推导算过同一差值并复用,
  故本次净增 0 B,不产生新的台账漂移
- 主机单测:ADC 输入层 103/103、ADC 有效性 45/45
- stack_report:adcTask 1320 B / protectTask 872 B 均不变
- 字节卫生:BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0 / 文件尾换行齐
- id-check:Passed(曾因新增用例号实例触发"台账之外 +2",已按不复制
  用例号的方式消除,未动 id_known_backlog.json 台账)

gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
pre-commit run --all-files 失败仅这两条,漂移量来自上一条提交 6f90600
(+96 B Code / +24 B ZI);本条自身 0 B。按并行分支约定本分支不跑
--write,台账由 Lead 合并后统一回填。
2026-10-22 00:43:32 +08:00
..

test/ — 测试代码与主机端脚本

测试分两部分,物理隔离在两个子目录:

  • board/ —— 板端测试套件(.c/.h,编入固件由 testTask 执行)
  • host/ —— 主机端脚本(.py,PC 侧驱动板子并判读结果)

目录结构

目录 内容 README
board/ 板端测试套件(编入 Keil 工程,占 RAM) board/README.md
host/ PC 端测试/判读脚本(Python) host/README.md
run_all_suites.py 多套件回归编排(改宏 → 构建 → 烧录 → 采集,try/finally 保证还原开关);--check-build = 只编译不烧录(纯离机) 本文 §多套件回归

运行方式

# @test 一键闭环(推荐)
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py

# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>

# 多套件回归编排(需真机;自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集,结束后还原)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run      # 只看计划

# 只编译不烧录(S6;不需要 MCU / 串口 / ST-LINK,验证 4 套件可编译性)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build

退出码约定:0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。

多套件回归(run_all_suites.py)

套件互斥(编译期 #error)意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条 命令,并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库,这是它存在的 核心理由(与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线)。

⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集,4 套件约数分钟起;破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用,绝不挂 pre-commit。

--check-build 则相反:只改宏 + @build,不烧录不采集,无需任何硬件,用于防止 "测试套件长期编不过而无人知"(2026-08~09 CH395F 套件实例)。改动 test/board/ 下测试 代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。

⚠️ 注意

  • 本目录被 pre-commit 门禁排除(测试代码不受 C 规范约束)
  • board/ 套件占用 RAM,启用前先核算预算(见 docs/内存管理/)
  • Keil 工程已同步:board/ 下 7 个 .c 编入 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx, IncludePath 含 ../test/board;移动文件须同步改工程文件
  • 套件选择开关:board/test_config.h 的 TEST_SUITE_*(互斥,一次只启用一个)
  • 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲(避免 L6406E 溢出)

相关文档

  • docs/测试说明/测试开发标准流程.md — L0~L3 分层与门禁决策表
  • docs/测试说明/自动化测试流程.md — @test 细节与失败模式
  • 各模块测试指南:docs/测试说明/*_Test_Guide.md
  • docs/测试说明/链路延迟测试说明.md