Files
STM32F4-Base/test/host/net_socket/ns_s6_edges.c
T
wandering1 794906cdc8 test(host): P2 覆盖率批次,5 套主机单测与共享假 FatFs
P2 五个文件全部进分母(三名队友并行,写范围互斥、零越界):
  net_socket 420 条 / 881-883=99.8%、52-52 函数(S1~S6 分片)
  sys_log_mcu 75 条 / 310-313=99.0%、12-12
  console_log 104 条 / 188-189=99.5%、15-15
  cfg_file_store_mcu 34 条 / 97-97=100%、10-10
  soe_store 26 条 / 78-79=98.7%、4-4
合计 659 条断言,P2 本体 1554-1561=99.6%、93-93 函数。

账:套件 28→33 全绿;files_tested 32→37;未触及 112→107(.c 34→29,
恒等式 29 = 0(P1剩) + 0(P2) + 29(P3) 咬合,§9 终点判据达成);分母
4684→6245 插桩行;line 85.8%→89.3%;func 90.1%→92.2%(这批 5 个文件
全都以 ≥98.7% 进分母,故未摊薄)。--update-baseline 前后逐文件比对:
下降 0 个文件。

基建:新建 test/host/common/fatfs_fake.{h,c}(以真实 ff.h 为声明源、只
定义三文件实际调用的 9 个 f_*,缺哪个链接期响;卷忙/短写/FR_DENIED
可注入;短名违规分档);扩展 ch395f_fake 为纯新增(g_fx/g_fxchip 另开
一份世界 + ext_reset 挂进既有复位,既有三套面一字不动),并按真头修正
两个错值常量(SOCKET_OPEN 0x01→0x05、TCP_ESTABLISHED 0x05→0x04),
另在 net_socket runner 加真头/假件同名常量文本核对闸(负例验证过)。
存量回归:net_listener 34、net_events 34、net_pending 43、net_select 22、
nand_port 149、lftpd_io 33、vol_lock 33、soe 32、cfg_file 151 全绿。

编号:补 TC-HOST-{NETSOCK,SYSLOG,CFGFST,SOESTORE,CONLOG} 五族(22→27,
先补族再引号);net_socket 模块码由自取的两字母 NS 正名为 NETSOCK;
id-check 增量拦截无台账外新账,可判定比例 83.27%(基线 82.6%)。

文档:覆盖率口径 §9 新增「P2 落地」(含两套分母口径差、10 条现状表、
12 条可复用手法与并发红线),§8 第 1 条改「清单已吃穿」,补变更记录。
本提交未改任何生产代码(App/Drivers/Src/Lib/MDK-ARM 零触碰)。

10 条现状已逐条登记在 §9(含 sys_log_mcu.c:509~537 卷忙整批丢日志、
net_socket.c 同文件两套 IP 字节序、UDP 两 API 绕过 netTask),已获指示
全部修复,另开一轮(含测试字面量统一纯 ASCII)。

gate: pre-commit run --all-files → 39 hooks, 38 Passed; only mem-numbers
Failed(本工作树从未 @build,无 .map 事实源,属分支期已知陷阱);
mem-budget Passed;test-coverage 与 id-check Passed。RAM/Flash 增量 = 0
(纯测试批次)。按仓内分支约定走 --no-verify,台账回填留待主树合并后。
2026-10-24 17:54:02 +08:00

396 lines
18 KiB
C
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/*
* 分片 6:边界残支(公开入口的越界/队满、直调入口的参数支、等待环里的其余出口)
*
* 这一片不为「覆盖率好看」而写:每条都对应一条**能被改坏**的分支——越界检查挪到
* 入队之后,调用方就会在 netTask 里等到一个没人处理的 BADF;短写留痕被删掉,
* 上层就会像 2026-09-21 那次 UI 推流一样「对端永久等待剩余字节」而日志全白。
* 唯一一条刻意**不是**真实时序的场景是 TC-NETSOCK-530(一次轮询之间被压了 1s),
* 它在真机上的对应形态是 netTask 被更高优先级任务压住——用大步进时基表达,
* 并在注释里写明它考的是「停滞超时先于自旋预算生效」这条判定顺序。
*
* 创建日期:2026-10-24
*/
/* TC-NETSOCK-500 六个公开入口的越界形态:BADF 必须在**入队之前**由调用方侧挡下 */
static void tc_500_public_bounds(void)
{
struct net_sockaddr_in in;
char buf[8];
int addrlen;
bring_up();
(void)memset(&in, 0, sizeof(in));
addrlen = (int)sizeof(in);
CHECK(net_send(NET_MAX_SOCKETS, buf, 4, 0) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-500a net_send 越界 → BADF");
CHECK(net_recv(NET_MAX_SOCKETS, buf, 4, NET_MSG_DONTWAIT) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-500b net_recv 越界 → BADF");
CHECK(net_recv_to(NET_MAX_SOCKETS, buf, 4, 10U) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-500c net_recv_to 越界 → BADF");
CHECK(net_close(NET_MAX_SOCKETS) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-500d net_close 越界 → BADF");
CHECK(net_drop_conn(NET_MAX_SOCKETS) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-500e net_drop_conn 越界 → BADF");
CHECK(net_accept(NET_MAX_SOCKETS, (struct net_sockaddr *)&in, &addrlen) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-500f net_accept 越界 → BADF");
CHECK(net_connect(NET_MAX_SOCKETS, (struct net_sockaddr *)&in, (int)sizeof(in)) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-500g net_connect 越界 → BADF");
CHECK(net_sendto(NET_MAX_SOCKETS, buf, 4, 0, NULL, 0) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-500h net_sendto 越界 → BADF");
CHECK(net_recvfrom(NET_MAX_SOCKETS, buf, 4, NET_MSG_DONTWAIT, NULL, NULL) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-500i net_recvfrom 越界 → BADF");
CHECK(g_ns_put_calls == 0,
"TC-NETSOCK-500j 全部越界形态零入队(入队之后才挡 = 让 netTask 处理一个没主的请求)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-501 队满时每个公开入口都要报 BUSY(不能有的报、有的静默) */
static void tc_501_all_entries_busy_on_full_queue(void)
{
struct net_sockaddr_in in;
int fd;
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
ns_rtos_q_fill((int)NS_Q_CAP);
CHECK(net_accept(fd, NULL, NULL) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BUSY,
"TC-NETSOCK-501a net_accept 队满 → BUSY");
ns_rtos_q_fill((int)NS_Q_CAP);
(void)memset(&in, 0, sizeof(in));
CHECK(net_connect(fd, (struct net_sockaddr *)&in, (int)sizeof(in)) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BUSY, "TC-NETSOCK-501b net_connect 队满 → BUSY");
ns_rtos_q_fill((int)NS_Q_CAP);
CHECK(net_recv_to(fd, (void *)"x", 1, 20U) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BUSY,
"TC-NETSOCK-501c net_recv_to 队满 → BUSY");
ns_rtos_q_fill((int)NS_Q_CAP);
CHECK(net_recv(fd, (void *)"x", 1, NET_MSG_DONTWAIT) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BUSY, "TC-NETSOCK-501d net_recv 队满 → BUSY");
ns_rtos_q_fill((int)NS_Q_CAP);
CHECK(net_send(fd, "x", 1, 0) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BUSY,
"TC-NETSOCK-501e net_send 队满 → BUSY");
CHECK(g_ns_notify_calls == 0, "TC-NETSOCK-501f 队满路径零通知(调用方直接拿返回值走人)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-502 fd 表用尽:NOMEM 且不影响已建立的会话 */
static void tc_502_socket_table_full(void)
{
int i;
int fd;
bring_up();
for (i = 0; i < NET_MAX_SOCKETS; i++) {
fd = net_socket(NET_AF_INET, NET_SOCK_STREAM);
if (fd < 0) {
break;
}
}
CHECK(i == NET_MAX_SOCKETS, "TC-NETSOCK-502a 8 个槽位全部可分配");
CHECK(net_socket(NET_AF_INET, NET_SOCK_STREAM) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_NOMEM, "TC-NETSOCK-502b 第 9 个 → NOMEM(不越界写表)");
s_net_socks[3].state = NET_SOCK_STATE_ESTABLISHED;
CHECK(net_get_sock(3) != NULL && net_listener_armed(3) == 1,
"TC-NETSOCK-502c 表满不影响已在用会话(alloc 失败只回 NOMEM,不动别人的槽位)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-503 net_wait_result 的两段式拾取:先零等待,已有通知就不必再睡 */
static void tc_503_zero_wait_pickup(void)
{
int fd;
int rc;
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
/* 预置一条**已挂起**的通知(真机上=上一条消息的回执还没被读走),
* 公开入口应先零等待拾取它,而不是再睡一次(睡过头就是 实测踩过的坑) */
ns_rtos_post_notify((TaskHandle_t)&g_ns_task_caller, (uint32_t)(int)4);
g_ns_block_waits = 0;
rc = net_send(fd, "abcd", 4, 0);
CHECK(rc == 4, "TC-NETSOCK-503a 零等待就拾到通知值 → 直接返回结果");
CHECK(g_ns_block_waits == 0, "TC-NETSOCK-503b 已有通知时绝不进阻塞分支");
CHECK(g_peers.send_reg_calls == 0 && g_chip.write_calls == 0,
"TC-NETSOCK-503c 本次调用没有真的写芯片(拾到的是上一条消息的回执——这就是 实测踩过的形态)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-504 直调入口的参数支(这些分支从公开入口不可达,只能直接钉) */
static void tc_504_locked_entry_branches(void)
{
struct net_sockaddr_in in;
int fd;
bring_up();
(void)memset(&in, 0, sizeof(in));
in.sin_port = net_htons(80);
in.sin_addr.s_addr = net_inet_addr("10.1.1.1");
fd = net_socket(NET_AF_INET, NET_SOCK_STREAM);
CHECK(net_connect_locked(fd, NULL, (int)sizeof(in)) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_INVAL, "TC-NETSOCK-504a connect_locked addr=NULL → INVAL");
CHECK(net_connect_locked(fd, (const struct net_sockaddr *)&in, 1) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_INVAL, "TC-NETSOCK-504b connect_locked addrlen 不足 → INVAL");
s_net_socks[fd].in_use = 1U;
CHECK(net_send_locked(&s_net_socks[fd], "x", 1, NULL) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_NOTCONN, "TC-NETSOCK-504c 未建立的直调 send → NOTCONN");
CHECK(net_recv_locked(&s_net_socks[fd], (void *)"x", 1, NET_MSG_DONTWAIT, 0U, NULL) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_WOULDBLOCK, "TC-NETSOCK-504d 直调 recv 无数据非阻塞 → WOULDBLOCK");
CHECK(net_recv_locked(&s_net_socks[fd], NULL, 1, NET_MSG_DONTWAIT, 0U, NULL) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_INVAL, "TC-NETSOCK-504e 直调 recv buf 空 → INVAL");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-505 发送途中缓冲再也不腾出来:内层等待也要转挂起,并且末块不许登记 */
static void tc_505_inner_wait_and_last_chunk(void)
{
static char big[2100];
int fd;
int rc;
/* 第一块写得进、之后芯片不再报空闲 → 第二块的**内层**等待转挂起 */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
g_ns_int_pin_set = 0;
ch395f_fake_push_glob((uint16_t)(1U << (fd + 4)));
g_fake.int_status[fd] = CH395F_SINT_STAT_SENBUF_FREE; /* 只给一次空闲 */
rc = net_send_locked(&s_net_socks[fd], big, 2100,
(TaskHandle_t)&g_ns_task_caller);
CHECK(rc == NET_PENDING_REGISTERED,
"TC-NETSOCK-505a 内层等待(写完一块后等发完)超预算也转挂起,不留 in-place 忙等");
CHECK(g_chip.write_calls == 2 && g_peers.last_snd_sent == 2048,
"TC-NETSOCK-505b 登记的进度=已写进芯片的字节数(1024+1024=2048),已发的绝不重发");
reset_all();
/* 末块:全部写完但芯片不回执 → 按完成返回,**不许**登记挂起
* (2026-10-14 台架回归 TC-NET-902 正是登记了却无人完成 → 永久挂死) */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
rc = net_send_locked(&s_net_socks[fd], big, 1024,
(TaskHandle_t)&g_ns_task_caller);
CHECK(rc == 1024, "TC-NETSOCK-505c 单块恰好写完 → 返回 1024(完成)");
CHECK(g_peers.send_reg_calls == 0,
"TC-NETSOCK-505d 末块等待不得登记挂起(sent>=len 的守卫必须挡住)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-506 UDP sendto:等待腾出与短写留痕(与 TCP 同一套语义的另一份实现) */
static void tc_506_sendto_stall_and_short(void)
{
static char big[2100];
int fd;
int rc;
bring_up();
fd = net_socket(NET_AF_INET, NET_SOCK_DGRAM);
s_net_socks[fd].send_ready = 0U;
g_ns_int_pin_set = 0;
ch395f_fake_push_glob((uint16_t)(1U << (fd + 4)));
/* 每轮只走 1ms:先命中 NET_SEND_TIMEOUT_MS(1s) 之前不会有别出口 → 短写 */
g_ns_poll_tick_inc = 500U;
rc = net_sendto(fd, big, 2100, 0, NULL, 0);
CHECK(rc < 2100 && rc >= 0,
"TC-NETSOCK-506a sendto 停滞只拿到部分:按已发数返回(短写语义与 TCP 一致)");
CHECK(g_ns_error_count >= 2,
"TC-NETSOCK-506b 停滞 [ERR] + 短写 [ERR] 都要留(缺一就退化成静默截断)");
reset_all();
/* 写完一块后等发完的超时出口 */
bring_up();
fd = net_socket(NET_AF_INET, NET_SOCK_DGRAM);
g_ns_int_pin_set = 0;
ch395f_fake_push_glob((uint16_t)(1U << (fd + 4)));
g_fake.int_status[fd] = CH395F_SINT_STAT_SENBUF_FREE; /* 只给一次 */
g_ns_poll_tick_inc = 500U;
rc = net_sendto(fd, big, 2100, 0, NULL, 0);
CHECK(rc >= 1024 && rc < 2100,
"TC-NETSOCK-506c 第一块已交付、第二块等发完超时 → 返回 1024..2099 之间的实际值");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-530 停滞超时优先于自旋预算:考判定顺序,不考真实时长 */
static void tc_530_stall_timeout_before_spin(void)
{
static char buf[64];
int fd;
int rc;
/* 一次轮询之间被压了 2s(真机形态:netTask 被更高优先级任务压住),
* 停滞超时(NET_SEND_TIMEOUT_MS=1s)必须**先于**自旋预算(2ms)命中:
* 生产代码里两条判定的先后顺序就是这条断言的内容。 */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
s_net_socks[fd].send_ready = 0U;
g_ns_poll_tick_inc = 2000U;
rc = net_send_locked(&s_net_socks[fd], buf, (int)sizeof(buf),
(TaskHandle_t)&g_ns_task_caller);
CHECK(rc == 0,
"TC-NETSOCK-530a 停滞超时按已发数 0 返回(短写形态,不是 -1)");
CHECK(g_peers.send_reg_calls == 0,
"TC-NETSOCK-530b 停滞超时优先:不进挂起登记(判定顺序被换掉的话这里会登记)");
CHECK(net_get_errno() == NET_ERR_TIMEDOUT,
"TC-NETSOCK-530c errno = TIMEDOUT(供调用方区分停滞与断线)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-535 已经写出去一块之后的超时收口(内层等待的另一条出口) */
static void tc_535_inner_timeout_after_chunk(void)
{
static char big[2100];
int fd;
int rc;
/* 第一块写得进(send_ready 初值 1),第二块的**内层**等待直接撞上停滞超时
* (判定顺序:先超时后自旋,所以这里收口在超时支而不是登记挂起) */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
g_ns_poll_tick_inc = 2000U;
rc = net_send_locked(&s_net_socks[fd], big, 2100,
(TaskHandle_t)&g_ns_task_caller);
CHECK(rc == 1024, "TC-NETSOCK-535a 已交付的第一块照样交出(1024),剩余按短写处理");
CHECK(g_peers.send_reg_calls == 0,
"TC-NETSOCK-535b 停滞超时收口在登记挂起**之前**(换序就会登记一条永远完不成的挂起)");
CHECK(g_chip.write_calls == 1, "TC-NETSOCK-535c 只写了一次芯片:不得把已交付的块重发");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-536 net_recv_to 的三条回传分支(-2 / -1+errno / >=0) */
static void tc_536_recv_to_three_exits(void)
{
char buf[16];
int fd;
/* >=0:正常拿到数据 */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
s_net_socks[fd].readable = 1U;
ch395f_fake_push_recv_len((uint8_t)fd, 12U);
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
CHECK(net_recv_to(fd, buf, (int)sizeof(buf), 100U) == 12,
"TC-NETSOCK-536a 有数据 → 返回实际字节数(走 >=0 支)");
/* <0 且非 TIMEDOUT:分派侧 BADF → 恢复 errno 后返回 -1 */
reset_all();
bring_up();
(void)net_socket(NET_AF_INET, NET_SOCK_STREAM); /* 占掉 fd0,用未分配的 fd1 */
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
CHECK(net_recv_to(1, buf, (int)sizeof(buf), 100U) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-536b 真错误 → -1 且 errno 从通知值恢复(与 -2 严格区分)");
/* ==TIMEDOUT:已在 TC-NETSOCK-224 钉过 -2;这里补一条「-2 不改写 errno」 */
reset_all();
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
(void)net_set_errno(NET_OK);
ns_peers_arm_pending_done(fd, NET_ERR_TIMEDOUT);
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
CHECK(net_recv_to(fd, buf, (int)sizeof(buf), 30U) == -2 &&
net_get_errno() == NET_OK,
"TC-NETSOCK-536c 超时只凭返回码判定,**不改写**错误码槽(本分支刻意不设 errno)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-537 fire_event:注册了回调才会被叫到(本层唯一的回调触发点在 SEND_OK) */
static void tc_537_event_callback_path(void)
{
int fd;
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
/* handle_send_event 是兄弟模块(net_events)的职责,本层只负责把中断交给它;
* 回调是否触发属 net_events 的断言面(其单测 TC-NETEV 已覆盖),此处只钉
* 「net_poll 不因回调未注册而跳过事件」。 */
s_net_socks[fd].event_cb = NULL;
g_ns_int_pin_set = 0;
ch395f_fake_push_glob((uint16_t)(1U << (fd + 4)));
g_fake.int_status[fd] = CH395F_SINT_STAT_SEND_OK;
CHECK(net_poll() == 1, "TC-NETSOCK-537 未注册回调也照常计事件(不因空指针跳过分发)");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-540 close / drop_conn 的失败结果也要经通知值恢复精确 errno */
static void tc_540_negative_results(void)
{
net_msg_t msg;
int fd;
/* close 的负结果支:net_close_locked 自身恒返 0(复位没成也放行,见 TC-NETSOCK-320h),
* 所以 CLOSE 唯一的负值来自**分派侧**的 net_get_sock 判空 → 通知值 -2 →
* 调用方在自己的槽位里恢复成 BADF。范围合法但未分配的 fd 正好走这条。 */
bring_up();
fd = 3; /* 范围内、未分配 */
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
CHECK(net_close(fd) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-540a close 未分配的 fd → -1 且 errno 从通知值恢复成 BADF(不是笼统 NET_ERR)");
CHECK(net_drop_conn(fd) == -1 && net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-540a2 drop_conn 同一条负值恢复支");
reset_all();
/* drop_conn 同理:用未分配 fd 走分派侧 BADF 后再由调用方恢复 */
bring_up();
(void)memset(&msg, 0, sizeof(msg));
msg.type = NET_MSG_DROP_CONN;
msg.sockfd = 1;
msg.caller = (TaskHandle_t)&g_ns_task_net;
(void)ns_rtos_q_put_raw(&msg);
net_process_messages();
CHECK(g_ns_notify_last_val == (uint32_t)NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-540b drop_conn 分派侧 BADF 经通知值回传");
/* RECV 的 BADF 支(分派侧 net_get_sock 判空) */
reset_all();
bring_up();
(void)memset(&msg, 0, sizeof(msg));
msg.type = NET_MSG_RECV;
msg.sockfd = 4;
msg.buf = (void *)"x";
msg.len = 1;
msg.caller = (TaskHandle_t)&g_ns_task_net;
(void)ns_rtos_q_put_raw(&msg);
net_process_messages();
CHECK(g_ns_notify_last_val == (uint32_t)NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-540c recv 分派侧 BADF 同样经通知值回传");
reset_all();
}
/* TC-NETSOCK-545 未绑队列时的 sendto/recvfrom/getpeername 等纯本地入口 */
static void tc_545_local_entries_without_queue(void)
{
struct net_sockaddr_in in;
int addrlen = (int)sizeof(in);
reset_all();
CHECK(net_getsockname(0, (struct net_sockaddr *)&in, &addrlen) == -1 &&
net_get_errno() == NET_ERR_BADF, "TC-NETSOCK-545a 未初始化也能安全报 BADF(不崩)");
CHECK(net_getpeername(0, (struct net_sockaddr *)&in, &addrlen) == -1,
"TC-NETSOCK-545b getpeername 同上");
CHECK(net_inet_addr("1.2.3.4") != 0U, "TC-NETSOCK-545c 纯函数不依赖初始化");
reset_all();
}
static void ns_run_s6(void)
{
tc_500_public_bounds();
tc_501_all_entries_busy_on_full_queue();
tc_502_socket_table_full();
tc_503_zero_wait_pickup();
tc_504_locked_entry_branches();
tc_505_inner_wait_and_last_chunk();
tc_506_sendto_stall_and_short();
tc_530_stall_timeout_before_spin();
tc_535_inner_timeout_after_chunk();
tc_536_recv_to_three_exits();
tc_537_event_callback_path();
tc_540_negative_results();
tc_545_local_entries_without_queue();
}