Files
STM32F4-Base/test/host/common
wandering1 59e6d77224 test(NET): net_events 模块(34 条,覆盖 97.8%),NET 三块收官
假 CH395F 的第三批、也是 NET 域最后一块。net_events.c 覆盖 175/179 = 97.8%。共享
假芯片本批补齐**对端六元组**(get_remot_ipp 的 6 字节)与**链路变更计数**(
link_change_count / link_up_cached 改为可预置,原来硬编码 0/1)。

钉住的契约(都是真机上会发生、却不能按需复现的那类):
- 对端六元组解析:remote_ip 是**低字节在前**拼的(192.168.1.50 -> 0x3201A8C0,与
  网络序相反)。钉住它是防止有人"顺手改成大端",让所有按 IP 比对/白名单静默错位。
- 陈旧中断防误判:芯片说 TCP 还 ESTABLISHED 时,迟到的 DISCONNECT 一律忽略并报
  ERROR(拆活会话的代价是 104 主站看到莫名掉线);一条数据都没收就报断且芯片接收区
  还有字节,判为疑似误报、只置 lost_conn_seen 延后交给对账器。
- 正常断开:优雅级沉降 + session_dead + last_peer_port 记旧端口 + 转 CLOSED + 发事件。
- 超时:ESTABLISHED 走隔离级沉降并置 released_abnormal —— 这正是 net_pending 收尾时
  把挂起 recv 报成 CONNRESET 而不是 0 的那条输入(TC-NETPEND-014),**跨文件因果**
  只有两边都能离线跑才可测。
- 丢中断自愈:芯片已连上而软件还写着 LISTENING 时补一次 accept;若软件已 CLOSED 则
  只留痕不凭空造会话(TC-NETEV-042b 记现状)。
- 对账器:100ms 周期闸门(同一时刻不重复查芯片);链路计数**基线那趟不打日志**
  (0xFFFF 哨兵,否则每次上电都冒一条假"link up")、变化即留痕;五种不一致形态的
  稳定计数分三档(会话死亡要连观 4 次、芯片偷重开监听 2 次、丢 CONNECT 自接 1 次);
  动作后 1000ms 冷却内不重复折腾;U11 重同步(软件 CLOSED 而芯片在 LISTEN -> 直接跟
  芯片,不做多余重建);不在用的槽位直接跳过。

三条初判失败的复盘(都是**我的期望值/场景写错**,实现是对的):① remote_ip 字节序
我按网络序写了期望;② 自愈场景我用了 CLOSED 态,而 accept 分支只认 LISTENING/
CONNECTING,改场景并补一条现状断言;③ 链路"基线不打日志"我测在非基线场景(s_
link_last 是函数内 static,跨场景本就延续)。对账器的 s_last/s_bad[]/s_cool[] 都是
函数内 static(外部够不着),因此每个形态**各占一个 fd**、时基单调前进,互不串扰。

覆盖率与台账:套件 24 → 25 全绿;files_tested 28 → 29;未触及 .c 38 → 37;分母
3,766 → 3,945 行;line=3472/3945(**88.0%**,连涨两批)、func=263/290(90.7%)。
恒等式 37 = 3(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建 TC-HOST-NETEV(游标 058),
族数 18 → 19。

自查:test-cppcheck Passed(含补齐后的假芯片);check_ids --strict 通过;doc-links
35 处(= 存量);16 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动,未跑
@build。--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget(.map 台账漂移,等 Lead 合并后
统一 --write 回填)与 ui-golden(simulator/tests/ref/*.bin 不入库,新 worktree 没有
黄金参考)三条失败,与本分支改动无关;提交按并行分支约定走 --no-verify。
2026-10-23 23:44:51 +08:00
..

test/host/common/ — 主机侧测试公共库

L0.5 主机侧单元测试的通用 harness:被各模块的单测运行器共享, 集中承载工具链探测与编译/运行/判定的公共细节。

文件一览

文件 作用
unit_test_harness.py 通用单测 harness(纯标准库):探测本机 MSVC → 拼 INCLUDE/LIB → 编译测试单元 → 运行 → 判定退出码

为什么要有这层(2026-10-01 抽取,T-3)

看门狗单测最早的运行器(test/host/watchdog/run_unit_test.py)把工具链探测、 INCLUDE/LIB 拼接、GBK 解码、/wd4819 抑制、退出码契约全写死在模块目录内。 第二个 L0.5 单测出现时须整段复制——工具链细节一旦修正(新增 VS 版本、SDK 布局 变化、编码处理调整)就会发散。抽取后各模块运行器只剩"声明式"配置。

边界:harness 不认识任何模块——源码路径、桩目录、额外 include、断言 汇总行特征全部由调用方传入。新单测只写一个 TestBuild(...) + 一行 sys.exit(...)。

用法(模块侧 run_unit_test.py 模板)

import os, sys
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(HERE)))
sys.path.insert(0, os.path.join(ROOT, "test", "host", "common"))

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test

BUILD = TestBuild(
    name="<模块名> Tests",                       # 人类可读名(打印用)
    src=os.path.join(HERE, "<模块>_test.c"),     # 测试单元(内部 #include 生产源)
    include_dirs=[                               # 顺序敏感:桩目录必须在生产目录之前
        os.path.join(HERE, "stub"),
        os.path.join(ROOT, "App", "util"),
        HERE,
    ],
    summary_marker="=== <模块名> Tests:",          # 运行输出中必须出现的汇总行前缀
)

if __name__ == "__main__":
    sys.exit(run_host_unit_test(BUILD))

另一写法(不落 run_unit_test.py,直接内联):

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test
raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))

退出码契约(各模块运行器统一遵循)

码 含义
0 PASS——编译 + 运行成功,且日志含 summary_marker
1 FAIL——有测试用例未通过
2 环境错误——找不到编译器 / 编译失败 / 未产生汇总行

TestBuild 字段

字段 必填 说明
name ✓ 打印用名称;同时用于派生 exe 名与 obj 目录名
src ✓ 测试单元 .c 的绝对路径(内部 #include 生产源,保证测的是真代码)
include_dirs /I 目录列表;桩目录需排在前面才能覆盖真实头
summary_marker 运行输出中必须出现的汇总行前缀;空 = 不校验
extra_flags 追加的 cl.exe 开关
exe_name / obj_tag 覆盖派生的产物名 / 中间目录名(默认由 name 派生,落在系统 temp)

环境要求

同 L0.5 通用要求(见 ../../../docs/测试说明/测试开发标准流程.md §4.2): MSVC cl.exe(装了 VS 即有)+ Windows SDK + 纯标准库 Python;不调 vcvars64.bat (内部 reg.exe 受限),直接拼环境变量调 cl.exe。

⚠️ 注意

  • 本目录在 pre-commit 的 cppcheck / 代码规范排除范围(test/ 豁免)
  • 改动本 harness 会触发 watchdog-unit-test 钩子(files 正则已含本文件)