Files
STM32F4-Base/App/log/README.md
T
wandering1 e4d70f9fcb docs(真值): 勘查 13 条文档/代码不一致全部处置(10 改 3 核实)+ 补 3 处
证据源 = 主树 ci-artifacts/archify/architecture-dtu-overview-20261030-095132/
evidence.md §11。该目录不入库,故把每条的判据与实测源抄进正文,别让证据只活在
一台机器上。处置口径:能改的改成与代码同源,核实后确认文档没问题的明确写「不改」。

判停点与就绪屏障(条 1、条 3)
- AGENTS 原写 `protect_task.c:98` 直接停走判据:`:98` 是 `s_prev_cal_lock` 变量,
  判停点是 `App/task/protect_task.c:268 if (adc_cal_prot_blocked() != 0u)`,
  判定本体在标定层 `adc_cal_prot_blocked()`、protectTask 只是消费者 → 改引用,
  同步 `ui_task.c:240` 页面注释与 `docs/任务规划/数据可信.md` 的同一处行号。
- `SYS_EVT_FTP_READY` 有生产者(`Src/freertos.c:490`,注释自陈预留)无消费者;
  `SYS_EVT_TIMESYNC_READY` 全仓无生产者也无消费者(只有定义与测试桩)。
  AGENTS、`sys_events.h` 位注释、屏障配图(生成器 + 产物)三处从「四个就绪位
  并列」改成「bit0/bit1 在用 + bit2/bit3 预留」,并指向
  `docs/架构设计/项目启动顺序管理.md` §3.2 的逐位对照表。ftpTask 实际等的是
  `NET|STORAGE`(`Src/freertos.c:477-479`,WaitAll|NoClear,100 ms 分片喂狗)。

/log 不是「三本」(条 5)
- `App/log/sys_log_mcu.c` 的 `s_paths[]` = run / selftest / accid / alarm /
  start / oper / yk 七本 64B 定长文本 + `soe.log`(64B 定长二进制)+ `wdev.log`
  (变长取证行,`App/fs/vol_lock` 侧投,不走定长格式)。
  → AGENTS 两处、总览 §2.1 与 §4 的「三本」改成「七本 + SOE(+ wdev 取证行)」。

主机单测 44 套 → 47 套(条 2,两把机器尺互证)
- `scripts/check_test_coverage.py --list` 打印 47 行;`ls -d test/host/*/` = 48 个
  一级目录,唯一没有 `run_unit_test.py` 的是 `common/` ⇒ 47 套。
- 差额三名 = 屏板链路套件:`sb_proto`、`sb_link`(2026-10-29 入库)、
  `sb_led_map`(2026-10-30 入库)。专属钩子仍是 22 根 ⇒ 无专属钩子的从 22 套变 25 套。
- 同步面:AGENTS、`docs/门禁说明/README.md`、`host-unit-tests.md` §6 台账(名单补
  三名)、`docs/代码规范/pre-commit使用说明.md`、`主机单测覆盖率口径.md`(含耗时句)、
  `scripts/README.md`、总览目录树、`.pre-commit-config.yaml` 三处注释、
  `test/host/sys_log_mcu/sys_log_mcu_test.c` 一处注释。
- 带日期戳的历史测量值按纪律冻结不动:28 套、41 套 ~105 s、40 套/18 套那三处。

本仓 LVGL 版本(条 6)
- vendored 版本 = `Lib/lvgl/lv_version.h:9-11` 的 9.3.0;总览两处「LVGL v9.2」与
  `gen_arch_svg.py` 图内文字改 v9.3 并重跑产物(脚本与产物同一笔,`generated-fresh`
  逐字节核)。
- **刻意不动**:`docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` 两处「LVGL v9.2 文档」+
  GitHub `release/v9.2` 分支 URL ——那是对外游某分支文档的引用,不是本仓版本声明。

触发口径与栈值(条 4、7、9、10)
- ADC 映射 §1「ADC1 为软件触发」是旧口径:`Src/adc.c:53` 实为
  `ADC_EXTERNALTRIGCONV_T3_TRGO` → 改成 TIM3 TRGO,并补一句「TIM3 与 TPAFE 的
  CONVST 之间没有硬件耦合,仍不构成共同采样触发」,缺陷结论本身不变。
- 同文档 adcTask 栈 512 → 640 words(`Src/freertos.c:159 .stack_size = 640 * 4`)。
- `docs/UI设计/UI_设计架构.md` 的 uiTask 栈「16384 words」是单位错:
  实为 4096 words = 16384 B(`Src/freertos.c:218`),顺手补上行号。
- `App/app/app_main.c:197` 注释「DE = PD0」陈旧:`:198` 实传 `ST_DIR4_*`
  (V0.1 实板 PA15,V0.0 才是 PD0)→ 注释改指 V0.1 网表报告的引脚迁移表。
- 两处已退役编号 `N-18`(ADC 映射、V0.1 网表报告)换成登记簿条目名
  「双转换器无共同采样触发」。

核实后确认「文档没问题」的三条(条 8、12、13)
- 黄金参考「菜单 8 状态 + 内容页 66 张」:`simulator/tests/ref/` 实测 66 个
  `shot_*.bin`,与 `ui-golden` 钩子显示名一致 → 不改。
- `App/task/rs485_task.c` 存在但 `Src/freertos.c` 不创建它(grep 无 rs485):
  AGENTS 与总览都已写明「尚未接线 / 暂缓」,图侧画成「实现待接线」→ 不改。
- 104 端口 `:2404` 是工厂默认、可经 `/config.ini` `[comm]` 改 → 总览索引表补
  「默认」二字;「uiTask 10 ms 节拍」核实 = `ui_tokens.h:65 UI_TASK_TICK_MS 10` ✓。

并行勘查会话的同族发现(它扫「文档声明数 vs 真值」,逐处独立复验后采纳 3 处)
- `App/protocol/iec104/iec104_link.h` 头注释写「端口:TCP 2404(§1.5 B0 定义)」,
  同文件下方已写「服务端口真源已迁 [comm] 段」= 自相矛盾 → 补「工厂默认」并指回
  [comm] 与「下次重 bind 即生效」。
- `scripts/gen_task_table.py` 的 iec104Task 描述「:2404 监听」→「工厂默认 :2404
  监听」,`--write` 重生成 README 任务表(AGENTS 表无描述列,实测未被改写)。
- `App/log/README.md` 五行写入点行号全漂:事故 181→188、告警 184→191、启动
  176→183(`App/task/protect_task.c`);操作 `iec104_pts.c` 574/602→582/610、
  `default_task.c` 242→266、`sys_log_mcu.c` 646→682;遥控 573/576/582/586/596/
  598/609 → 581/584/590/594/604/606/617(宿主 `sim_syslog.c:245` 原值正确、未动)。
- **撤销一条**:我早先记的「`docs/算法/继电保护功能复现规划.md:225` 声称记录本已
  有消费者」与原文不符——:225 实为规划表里「动作/SOE 记录 | 复用 `sys_log`」一行,
  属能力复用口径、不是当前态断言 → 不改。教训:**改引用前逐处读现文,别照自己
  上一轮的笔记盲替**(这条比改中的每一处都值钱)。
- 同一批勘查还报了约 12 处「`2404` 缺『工厂默认』限定词」(AGENTS、`App/protocol/
  README.md`、`Src/freertos.c` 注释、5 篇 docs、`test/host` 工具,含一张配图生成器
  要连产物同批重跑)与 `测试开发标准流程.md`「像素层 60 内容页」、
  `.pre-commit-config.yaml` uinav 注释「快检档 18 张黄金参考」(后者写时为真、
  描述的却是钩子现有行为):**本笔刻意不做**,另开任务空间处理——那批要同时动
  AGENTS.md 与 `.pre-commit-config.yaml` 两处单写者面,与并行会话撞车的代价更高。
- 端口生效语义(用户裁定 2026-10-30):产品基线写「公共地址与端口可配…改后需重启
  生效」,代码 `App/task/iec104_serv.c` 是「ca 改后要重启;port 下次重 bind 才生效」
  ——裁定**按代码语义要改**处理(改了端口应立刻重 bind),属固件行为变更,另开任务
  且需真机验证;`.serialtest/config.json` 写死 `i104: listening on 2404` 必检锚点
  是同题(现场改端口会让串口回归假失败),一并留给那条任务。

自查(任务树内)
- `check_doc_links.py --sections-strict`:12 个改动 .md 逐个 rc=0;
  `check_mermaid.py` 改动 .md 全 rc=0;`check_generated_fresh.py` PASS
  (25 个生成器 / 21 一致 / 4 存量基线);`check_nested_comment.py --all` PASS
  (449 文件,新发 0、存量 2);`check_bom_drift.py --all` 99 个名单文件无漂移。
- 编译:`.dsh/skills/keil-build` 退出码 0(0 错误 0 警告),
  Program Size Code=246720 RO=29836 RW=2052 ZI=149708 —— 与本树凭证同码,
  证明这批改的确实只有注释与文档。
- 字节体检:23 个文件无 CR / U+FFFD / 行尾空格 / 缺末行换行;`ui_task.c` 被编辑后
  丢的 3 字节 BOM 已补回(bom-guard 复验通过);5 处「三连空行」逐文件与
  HEAD 比对确认是存量(Python 生成器的 PEP8 双空行与个别 C 文件原有空行)。
- 一次性工具 `ci-artifacts/fix_docs2.py`:断言式规则表,按文件读一次、在演化文本上
  逐条替换、一次写盘。第一版写成「每条规则各自从启动时快照起算」,同一文件后一条
  把前一条整体覆盖,只有每文件最后一条活下来——靠「改完再全仓复扫旧形态」当场抓到,
  这条判据本身已值得写进流程。
- 待办:`git add` 后需重跑 `ram_baseline.py --update`(体积凭证按 git 索引内容生成,
  未 staged 的文件不在凭证里,`check_size_gate.py --local` 现在因此报红)。
- 未 commit、未 push(AGENTS.md 边界:提交属 Ask first)。
2026-10-30 14:19:35 +08:00

119 lines
9.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# App/log/ — 日志子系统
> 两类日志:**持久化运行日志**(`sys_log`,落 NAND)与**控制台日志**(`console_log`,走串口)。
> 两者都遵循**单写者**模型,避免多任务交错输出。
## 文件一览
| 文件 | 作用 |
|---|---|
| `sys_log.h` | **日志接口(平台无关)**:定长 64B 记录,七类各一个 `/log` 文件(run / selftest / accid / alarm / start / oper / yk)|
| `sys_log_mcu.c` | `sys_log` 的 MCU 端后端实现(NAND + FatFs) |
| `console_log.c/h` | **控制台单写者日志**:多任务日志经队列汇入唯一写者,避免串口输出交错 |
| `soe_rec.c/h` | **SOE 记录纯编解码**(B9):64B 定长记录(CP56Time2a 时标 + 类型 + 元件号 + 单调序号 + 值 + sum8 撕裂校验),零 I/O 零 OS 依赖,主机单测覆盖 |
| `soe_store.c/h` | **SOE 落盘胶水**(B9):`/log/soe.log`,protectTask 投递(零文件系统)→ defaultTask 排空落盘 |
## 关键机制
### syslog(运行/自检记录)
- **唯一写者 = defaultTask**;其它任务只投递,不直接写盘
- **单记录定长 64 B**,循环写;待机页可显示记录
- **内核启动前的日志**走**无锁静态缓冲** `s_preboot[8]` 暂存(因为内核启动前不能建队列),
内核启动后由 `syslog_drain` 惰性创建真队列并排空
- ⚠️ 写盘必须校验 `f_write` 返回的**字节数**(该 FatFs 移植在簇分配失败时返回 `FR_OK` + 短写,
不报错误码);追加写必须 `FA_WRITE|FA_OPEN_APPEND`(`FA_OPEN_APPEND` 单独用**不含写位**)
- **清除记录 = 请求 / 落地分离**:非写者上下文(uiTask 等)只能 `syslog_request_clear(id)`
置一个标志(零盘触点、零卷锁),真正的 `f_unlink` 在 **defaultTask** 的 `syslog_drain()`
**尾部**执行——顺序也是判据的一部分:排在条目排空之后,否则本轮刚排空的旧记录会被
写回去、`syslog_count()` 不归零。结果读 `syslog_clear_state(id)`
(`NONE/OK/WAIT/FAIL`),事实复核读 `syslog_count()`。
落地函数 `syslog_clear_apply(id)` 是 MCU 后端专属(模拟器不实现 → 共享代码误调在
链接期就报错):卷锁一律 try,卷占用返 -1 且**不动原文件**;幂等只认 `FR_NO_FILE`,
`FR_NO_PATH` 如实返 -1 且**不做任何卷级动作**(不补目录、不重格式化)
- 删除的作用域 = 上表七个记录文件(`syslog_request_clear(id)` 逐 id 独立请求);取证文件
`wdev.log` 与 `soe.log` 各有各的属主与通道,不在本 API 作用域,想清它们要另开 API。
清除成功会往**操作记录**里落一条 `clear <文件>`——但清 `oper.log` 自己时**刻意不投**,
否则"我清除了记录"这条会把刚删空的文件又写成 1 条,直接砸掉「删除后 `syslog_count()`
归零」这条判据(`TC-SYSLOG-133b` 钉住)
- ⚠ 宿主后端(`simulator/sim/sim_syslog.c`)与 MCU 端**判据相同、时序不同**:模拟器单线程,
七类对应工作目录下七份宿主文件(`sim_accid.log` 等),`syslog_post_quiet()` 在本端
等价于 `syslog_post()`(宿主进程没有那条栈硬线,也没有队列与丢弃);
`syslog_request_clear()` 调用内就删完了,因此 `WAIT` 态在模拟器上永不出现
(同 `syslog_post` 在两端"有队列 / 直写无队列"的差异)
### 五类记录与「记录类型 = 日志 ID」(道F task-10,2026-10-26;task-11 记录 5 页按此做,2026-10-28 五页已落地)
**决策一:记录类型就是 `syslog_id_t` 本身,一类记录 = `/log` 下一个严格 8.3 短名的文件。**
64B 定长记录体里**没有类型字段位**:`[0..18]` 时标 / `[19]` 空格 / `[20..29]` epoch /
`[30]` 空格 / `[31..58]` 描述 / 尾部补零,这个布局被 UI 记录页与主机解码工具按**固定偏移**
读了了很久(run.log / selftest.log 是既有文件,既有读者)。塞类型字节要么挪走 epoch
(上电/重启分类就断),要么挪走描述(屏上少字),且两端读者同批改——所以
"这条记录是什么类型"由**它在哪个文件里**回答。`TC-SYSLOG-136` 把这条钉成机器断言:
同一条内容在七类之间逐字节相同,记录体不编码类型。
**决策二:不动 `soe_type_t`(二进制 SOE 通道保持现有 8 型)。** 加 SOE 类型必须同步 UI 侧
`ui_w_soe.c` 的类型名表(那是另一位队友的写域),而 SOE 页与这五页本就是两套读者
(二进制解码器 vs 文本列表)。**别把新类型顺手加进 SOE**:那会同时造出
"同一个事件两个真源"。
| 记录 | 日志 ID / 文件 | 容量上限 | 写入点 | 触发判据 |
|---|---|---|---|---|
| 事故 | `SYSLOG_ACCIDENT` / `accid.log` | 512 | `App/task/protect_task.c:188` | `asserted` 上升沿**且**该元件跳闸投退项 = 1 |
| 保护告警 | `SYSLOG_ALARM` / `alarm.log` | 1024 | 同文件 `191` | `asserted` 上升沿**且**跳闸投退项 = 0 或该元件无此项 |
| 保护启动 | `SYSLOG_START` / `start.log` | 1024 | 同文件 `183` | `picked` 上升沿(越限电平,早于/等于动作) |
| 操作 | `SYSLOG_OPER` / `oper.log` | 512 | `App/protocol/iec104/iec104_pts.c:582/610`、`App/task/default_task.c:266`、`App/log/sys_log_mcu.c:682`(宿主 `sim_syslog.c:245`) | 强制复归受理 / 软压板投退落地 / 定值**真落盘成功** / 清除记录成功 |
| 遥控 | `SYSLOG_YK` / `yk.log` | 256 | `App/protocol/iec104/iec104_pts.c:581/584/590/594/604/606/617` | 104 双点命令的选择段、执行段、非法 DPC、未知 IOA 各一条 |
- **"哪些元件算跳闸"只有一个真源**:定值表 `g_prot_set_meta` 里的 `PS_*_TRIP`(枚举注释
即"0 告警 / 1 跳闸")+ 实例表 `k_pe[]` 的 `trip_ctl` 列。分类入口
`prot_elm_record_kind()`(`App/algo/prot_elm.c`)里**没有第二份元件名单**,
没有该投退项的五项(OV/UV/3U0/OF/UF)填 `PROT_ELM_NO_TRIP=0xFF` → 恒告警;
`TC-PROTELEM-015` 逐元钉住"逐项独立 / 改定值即改类别 / 无此项者不受别人定值影响"。
- **描述只用 ROM 常量或 `prot_elm_name()` 直传**:所有写入点零 `snprintf`、零拼接。
最长一条 20 字节 < `SYSLOG_DESC_MAX`(28);`TC-IEC104-030` 逐条量长度(超 28 会被
投递侧静默截断,屏上少几个字,没人会去数)。
- ⚠️ **两个投递口,按调用者的栈预算选**:`syslog_post()` 的两个"满态丢弃留痕"分支
内联着日志行缓冲(每处约 216 B 栈),因此 `syslog_post_quiet()` 给静态最坏链吃紧的
任务用(**protectTask、iec104Task 必须用它**),丢弃只累加 `syslog_post_dropped()`、
由唯一写者 defaultTask 在 `syslog_drain()` 里按差值补一条留痕——同 `soe_store_post`
当年那条 `872 → 1192 B FAIL` 的实证纪律。收/丢判据两个口完全一致。
- **读侧契约(给 task-11;2026-10-28 五页已按此接上)**:`syslog_count(id)` + `syslog_get_record(id, idx, ts, ts_len,
desc, desc_len)` 与运行/自检记录**同一枚 reader**,"最近 20 条"= 从 `count-20` 起读;
`count()==0` 就是空态,页面显示"无记录"。**不要**在共享代码里调 MCU 专属的
`syslog_clear_apply()`(模拟器不实现 → 链接期报错是故意的);清除一律走
`syslog_request_clear()` + `syslog_clear_state()`,并把 `WAIT` 当正常态看(模拟器端
永不出现 `WAIT`,见下条)。
### console_log(控制台单写者)
- 多任务的生产者 → **单写者消费者**,消除任务间日志行交错
- 设计详见 `docs/子系统设计/控制台单写者日志设计说明.md`
### soe(SOE 事件顺序记录,B9)
- **记录 = 64 B 定长二进制**(`soe_rec.h` 布局),落 `/log/soe.log`;
与 run.log 分文件——run.log 是文本记录、有 UI/主机读取方,二进制 SOE
混入会破坏读取器;分文件保持"定长 64B + 条数=fsize/64 + 满删重建 +
FTP 下载 + 主机解码"同一套先例
- **生产者 = protectTask**(元件动作/返回、软压板投退、采样闭锁/恢复六类
边沿):`soe_store_post()` 纯 RAM(取时标 + 组记录 + 队列/待发环),
**零 NAND I/O**;⚠️ **post 内禁 `DBG_*`**——会把 protectTask 静态最坏链
垫高一帧(实证 872→1192 B FAIL),丢弃留痕由 drain(defaultTask)差值上报
- **唯一写者 = defaultTask**:挂 `syslog_drain()` 尾部(继承其卷就绪门),
50 ms 节拍 → SOE 落盘延迟 ≤50 ms;写盘纪律全套照 syslog(卷锁 try /
`FA_WRITE|FA_OPEN_APPEND` / 校验字节数 / 满删重建 / 失败留痕去重),
**绝不把名字/参数类错误码归入卷损坏触发集**
- **时标口径**:sys_clock 秒域时基 → CP56 ms 域 = 秒×1000(亚秒恒 0,
不造假);墙钟未建 → IV 位如实置位;seq 仅上电生命周期内单调
(容量重建不重置,仅复位重置——主机解码按 boot 段分段断言)
- 主机侧:`test/host/soe/decode_soe.py` 解码 + 断言(校验和/seq 单调/
CP56↔epoch UTC 交叉);⚠️ 交叉校验用 `calendar.timegm`,不是本地时区的
`dt.timestamp()`(+08 机差 28800 s,首跑实证坑)
## 相关文档
- `docs/子系统设计/控制台单写者日志设计说明.md`
- `docs/子系统设计/运行与自检记录设计说明.md`
- FatFs 陷阱:`AGENTS.md`「平台约束」