wandering1
|
969fc5c132
|
merge: task/n17-probe 合入 v2-on-ui
任务 n17(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- fix(网络): 主动拆会话登记即返——drop 路径不再占用 netTask(登记簿 N-17 收口)
|
2026-10-25 10:32:25 +08:00 |
|
wandering1
|
9c2653c6ef
|
merge: task/meas-snap 合入 v2-on-ui
任务 meas(2 个提交)经 task-worktree 回收:
- Merge branch 'v2-on-ui' into task/meas-snap
- feat(遥测快照): 卡8 meas 双区快照模块 + adc_task 200ms 唯一发布点(道D M5)
|
2026-10-25 10:29:38 +08:00 |
|
wandering1
|
62987b4596
|
Merge branch 'v2-on-ui' into task/meas-snap
# Conflicts:
# scripts/id_registry.json
|
2026-10-25 10:29:18 +08:00 |
|
wandering1
|
a3c6e89378
|
fix(网络): 主动拆会话登记即返——drop 路径不再占用 netTask(登记簿 N-17 收口)
道F 批 2 / task-17。定位 + 单点收口,不开 net 层跨上下文大口子。
【定位(链路,全部代码可复核)】
探针挂起 30s → time_sync.c:149 预算耗尽 → :187 net_drop_conn()。NET_MSG_
DROP_CONN 处理器(net_drop_conn_locked)内同步跑 net_sock_reset_sync
(QUARANTINE)(2ms 节奏、400ms 底/600ms 顶,自家注释原记「等待期 netTask
有界占用 ~400-600ms」):netTask 的 1ms 主循环冻结在同一迭代 → NET 位
停摆;串行总线整窗停摆 → UI 推流/FTP/104 在途消息回执顺延;对时调用方
睡在 net_wait_result 等回执期间无分片心跳 → 五位同窗缺席 → 连续 8 个
100ms 抽样停喂 → 声明 [WD] task stall(V5 时代 req=0x37、快照只剩 bit0,
即日志 mask=0x00000001)。被动断连/EOF 走 net_listener_tick 异步沉降机
(D10 条令)故纯 FTP 负载 0 stall——只有主动 drop 留在同步原语里。
【修复】监听型 fd 的芯片拆除改为 net_listener_settle(QUARANTINE) +
net_listener_request(REQ_DROP) 登记即返,拆链/排渣/等 CLOSED/重建全部
交 net_listener_tick 30ms 节奏——与被动释放同一台机器(E16 台架实证该
自建序列 RST 10/10、FIN 5/5)。非监听 client fd 无监听可保,同步形态
原样保留(全仓零生产调用者)。返回值语义显式改为「拆除与重建已登记」
(net_socket.h 注释按 lead 要求写明,防未来调用方按旧语义写)。
APP_ASSERT(S12 试点)分派门与断言位置未动,登记时序下仍成立。
【评估否决留档(lead 要求论证入文档)】「缩短重建重试 5×2s」不采:
该退避在 time_sync_open_listener() bind/listen 失败路径、已被
time_sync_delay_fed() 分片喂保护、不在缺口链上;缩短反撞 TRAP-NET-09
沉降窗。全文见 docs/网络/网络自愈架构设计.md §4.6(已改写)。
【竞态与信源核对】① 主路径置 CLOSED 后迟到的 DISCONNECT/TIMEOUT 被
net_events 状态门拦截(只认活会话态),不会把刚登记的 QUARANTINE 降级;
② 零新增读清点——全局寄存器唯一读者仍 net_poll,隔离窗两处本 Socket
读清是 net_listener_tick 原位,§4.10 三条准入判据不触发;③ E13 物理
边界(对端不配合 FIN_WAIT_2 长尾)逐字不变,只移动等待发生的位置。
【测试】net_socket 主机套件 457/457:TC-NETSOCK-240f/321b/321b2/460e
重锚到登记式(settle+REQ_DROP、rst 机零启动、tick 预算 ≤20、无 [ERR]),
新增 321g/h/i + 460f 钉住 client fd 旧同步形态。全量 --all-files 40 绿。
【体积增量(vs scripts/ram_baseline.tsv 2026-10-25 行)】
ER_IROM1 237328→237344(+16 B);RW_IRAM1 75792(+0);ZI 0。
@build 0 错误 0 警告(Code=215948 RO=21396 RW=1232 ZI=131984)。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
test-coverage 本条**绿**(已覆盖行净增,未动用裁决③的覆盖率例外——
旧同步路径行经 client fd 新用例继续被覆盖,净差非负)。其余含
id-check/doc-links/全部主机单测绿。仅 mem-numbers/mem-budget 两红 =
台账 +16B 漂移待回填(lead 单写者禁区)。
【越界申报】① test/host/net_socket/{ns_s3_msg,ns_s4_state,ns_s5_io}.c
(批准③同类:只动本任务相关用例,未碰他人行);② docs/网络/
网络自愈架构设计.md §4.6 改写(lead 本任务指令明示)。登记簿 N-17
销项与 README 波次行归 lead;docs/内存管理 数字未碰(禁区)。
台架:V5 复跑判据(e02_probe + FTP ≥30min 零 stall / 零复位)属网络
对端类——待 lead 排窗,步骤清单随 done 消息发出。
|
2026-10-25 10:08:46 +08:00 |
|
wandering1
|
b746a1ff00
|
chore(ledger): ui-data 合入后回填台账/凭证/覆盖率并同步门禁计数
task/ui-data-feed 合入(merge 98664a1):ui_data 三通道快照 +
ui_data_feed 装配 + ui_w_soe 显示名 + 字库 +4 字(采/样/恢/效,
179→183)。合并后 @build 0/0:Code=217,204 / RO=21,504 /
RW=1,256 / ZI=132,680;RW_IRAM1 76,512 B(58.4%)、CCM 87.9%。
lane-e 分支侧 --no-verify 欠账清;覆盖率基线登记 ui_data.c
(37/37 套件、tested 41);凭证重盖(L0c 恢复序列)。
AGENTS/门禁 README 计数 42→44 钩、18→20 单测钩子(n22+ui-data 两笔带进来)。
|
2026-10-25 10:07:15 +08:00 |
|
wandering1
|
48bc50e794
|
feat(遥测快照): 卡8 meas 双区快照模块 + adc_task 200ms 唯一发布点(道D M5)
卡 8(App/algo/meas.*,新增;布局权威 docs/任务规划/数据可信.md §4.5):
- meas_snap_t = §4.5 布局(sizeof 72 B;字段偏移由 TC-MEAS-002 钉死——卡 9/
UI 按整体拷贝消费,破布局=破协议;谐波 k-bin 扩展(docs/算法/继电保护功能
复现规划.md L2-8)只许尾部追加,留口注释已写进 meas.h)
- 并发 = phasor 双区 + 单字节索引翻转(L2-7 同型,无锁);seq 只增供判"换帧";
meas_get 失败路径清零填充(-2 未就绪时调用方可安全读)
- 值口径 = A-lite 裁决(lead 2026-10-25 快裁,推翻票面全链):基波有效值瞬时
透传,复用 phasor_calc 纯核 → 与 phasor 使用区同拍同值(TC-MEAS-005 逐位
相等钉死);不做 4 点平均/方和根(§4.5"200 ms 是上送节拍不是平均窗")
- 品质注入:CLIPPED 位图唯一源 = adc_cal_flags()(「数据可信」§4.2 三态表,
编排方注入、本层不链 adc_cal);取窗不足路 = IV|NT 且整帧 valid=0 但照常
发布(品质节拍性刷新);TEMP = 最新一点透传 + NT(「数据可信」决策 5);
MEAS_QDS_* 低字节 = 104 QDS 线上值(本层不 include 协议层头——分层方向,
卡 9 直接截低字节映射);OV 留位不填(判据待运行参数化,卡 10 域)
- adc_task.c 编排:新帧拍 freq_run() 后按 **tick 经过**分频(非拍计数,idle/
skip 拍会拉长名义节拍)调 meas_tick()——全仓调用点数 = 1(「数据可信」§8
风险表"快照双写"行评审判据);meas_init 挂 adc_task_init(不动 app_main.c);
心跳新增 meas: 行(seq/v/ua·un·ia_mv/f/fv)作 M5 台架观测面
- 死区 2 点确认状态机本卡不建(卡 9 迁移 104 语义时随建,lead 裁③);104 层
现有 deadband 常量未动;频率点绑定归卡 11
- 实测采样类判据(读数 vs 注入源)= 待台架实测,本卡零台架动作
测试与注册:新套件 test/host/meas(226/226,链真源 meas+phasor+sample_ring
免桩;覆盖 seq/双区无撕裂/布局/品质汇总/回绕/守卫);id_registry 建族
TC-HOST-MEAS(游标 011);meas-unit-test 钩子 + SIM_EXEMPT 一条 + uvprojx
仅增 meas.c 单条挂载(diff 已核零 UV4 抖动);App/algo/README.md §1/§2/
§3.9/§4 同步(设计说明大节与 AGENTS 口径留 lead 收口,同批 1 先例)
gate:@build 0 错 0 警(Code=216352 RO=21476 RW=1232 ZI=132128);RAM 增量
RW+ZI = +152 B(快照双区恰 +144 B = 卡面 DoD;余 s_meas_ms 等编排状态),
IRAM1 57.8%→约 57.9%;Flash(Code+RO+RW)+696 B;adcTask 静态最坏链 1408 B
/ margin 1152 B(45%)PASS(stack_report 实测,无抬栈);BOM/CR/U+FFFD/
字面量 ASCII 逐文件自查通过(未触碰带 BOM
文件)。pre-commit run --all-files 实跑:其余钩子全绿(含 doc-links/id-check/
覆盖率总闸/双端注册/ui-golden/全部主机单测套),仅 mem-budget + mem-numbers
两条红 = 台账受管区 vs .map 漂移(Flash/RAM 台账回填属 lead 单写者区,批 1
同口径):
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
|
2026-10-25 10:02:10 +08:00 |
|
wandering1
|
98664a11ed
|
merge: task/ui-data-feed 合入 v2-on-ui
任务 ui-data(2 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(ui-data): ui_data 三通道快照 + ui_data_feed 装配 + SOE 显示名映射
- feat(ui-font): 字库补 SOE 显示名用字 采/样/恢/效(179→183 字 / 274→278 字形)
|
2026-10-25 09:59:35 +08:00 |
|
wandering1
|
201d713226
|
feat(ui-data): ui_data 三通道快照 + ui_data_feed 装配 + SOE 显示名映射
按 docs/UI设计/UI_数据供给设计说明.md 的 D 方案把 App→UI 数据通道落地:
App 组帧、BSP 存帧、页面只读;UI 侧零 App include,薄包装只在两端适配层。
本笔是纯增层、不接任何页面 → 零像素变化(菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金
参考逐字节不变,simulator/tests/ref 无 diff,未刷基线)。
新增
- Drivers/BSP/UI/ui_data.{c,h}:实时量 rt / 参数 par / 装置信息 info 三通道存储
+ 发布序号盖章 + 只读访问。零 App include、零 LVGL include(分层叶子);
读写同在 uiTask 上下文串行 → 无锁、无双缓冲、无 seqlock(契约 §5.1)。
- App/app/ui_data_feed.{c,h}:快照唯一填充者。rt/info 每 200 ms 一帧,par 只在
prot_set_checksum() 变化时重发;首轮立即发布,免启动初期闪一下 "--"。
- Drivers/BSP/UI/ui_w_soe.{c,h}:SOE 二进制记录的显示名映射与注入式 reader
契约。未标定闭锁=7 / 标定复归=8 已进表——编号按 App/log/soe_rec.h 与
App/algo/prot_elm.h 现场数过(类型 1..8 + 哨兵 9、元件 0..8、ELM_NONE=0xFF、
FLG_IV=0x80),不采信文档与消息转述。reader 备好但两端未绑定:落盘侧还
没有只读 API(Lead 已裁该 API 归下一工作项),未注入按"无记录"空态渲染。
量纲诚实性(契约 §4.1 同步改成真值口径,不再抄旧码值表述)
- eng 不写"0 = 原始码值":标定层 ROM 系数是引脚侧 LSB,采样环折算出来的就是
ADC 引脚电压(承诺边界 docs/任务规划/数据可信.md §2.6);电气 8 路
adc_cal_flags() 的 VALID 全置位才升 eng=1 二次值——整帧共用一个 eng,只要
还有一路是引脚电压就不能贴"二次值"标签,宁可整体保守。
- TEMP 不参与线性标定 → 恒带新增品质位 UI_DATA_Q_RAW=0x20,页面不挂单位。
- UB/UC/IB/IC/IN 无基波相量实例(V0.1 削顶)→ Q_IV|Q_OV;未满一周波 → Q_NT。
- 谐波另开 ph[] 相量实例槽带:yc 的语义通道下标容不下同通道的二次/五次谐波。
接线与双端注册
- App/task/ui_task.c:ui_menu_init 之前 ui_data_init + 首帧发布;主循环每轮
ui_data_feed_tick() 排在 ui_port_step 之前(本轮渲染用本轮刚发布的帧)。
- simulator/main.c:发布固定合成帧(无头与窗口两个初始化点,先于建页);
定值不手抄 40 个数,改为链入 App/algo/prot_set.c 取出厂默认(抄表等于造
第二真相);build_date 用固定串而非 __DATE__,否则跨天重建会把装置信息页
黄金参考刷掉,而黄金参考是判据本身。
- 注册:uvprojx 加 3 条(App 组 ui_data_feed.c + UI 组 ui_data.c/ui_w_soe.c)与
simulator/CMakeLists.txt;ui_data_feed.c 不进模拟器 → check_registration.py 的
SIM_EXEMPT 加一行(App/app/app_main.c 先例,已报备)。
主机单测与钩子
- test/host/ui_data:82 断言全绿。钉三类事:快照语义(首帧前读 -1、序号由本层
盖章、三通道互不串台、NULL 防御、init 幂等复位);跨层不透明下标现场一致
(yc 序 = adc_semantic_t、q10 序 = prot_set_id_t,同一 TU 里 include 两侧头);
SOE 编号与名字表现场一致(八类事件都有名、采样/标定四个词互不相同、
名长不超列宽、越界回占位)。
- .pre-commit-config.yaml 加 ui-data-unit-test 钩子(第 43 个,Lead 已批自加)。
- scripts/id_registry.json 建族 TC-HOST-UIDATA(属主登记处 = 单测目录,同
TC-HOST-ADCCAL 先例;不建族则新号被编号门禁判"未登记前缀")。
体积(相对 HEAD 台账 Code 215744 / RO 21396 / RW 1224 / ZI 131984)
- Code +1272 B、RO +108 B(字库 4 字,见上一笔)、RW +24 B、ZI +696 B
→ ER_IROM1 238520 B(22.7%)、RW_IRAM1 76504 B(58.4%,台账 57.8%)。
- .map 逐项:ui_data.o 488 B(Code 184/RW 12/ZI 476)、ui_data_feed.o 221 B
(1034/12/209);LVGL 池 0 增量;ui_w_soe 未接线不进镜像(.map 无其符号)。
- 台架未跑(本笔零像素、零接线):首帧时刻、200 ms 刷新、eng 升档与遥信
位图真值全部留"待台架实测",接线完成后请 Lead 排窗。
遗留与风险(随回报进台账)
- 写路径(契约 §6 的 param_request/state)不落:无消费者就是永不执行的死码,
随整定 4 页一起落;届时须先定"UI 整定 vs iec104Task 写 prot_set"的并发口径
(prot_set_set_sealed 的影子区非重入)。
- 公共地址 CA 未下发:固件里 CA 逐帧从 ASDU 头解析,无集中常量可取。
- 遥信位图与 App/protocol/iec104/iec104_pts.c 板端源是两处镜像(该文件位号
写在函数体内未导出,UI 不得 include 协议头),开入采集落地时应并成单源。
- 版本类字段是本文件内的宏(仓库无产品级版本登记表,值沿用页面既有显示
值);软件校验位在拿到构建期 CRC 步骤前一律显示 "--",不抄参考遗留值。
gate: 全量钩子(--all-files)40 项通过;cppcheck/test-cppcheck/coding-standard/
layer-deps(基线仍 3 条)/registration/bsp-err(存量 38 条不变)/font-charset/
id-check(增量无新账)/doc-links/ui-golden/主机单测与覆盖率全绿;唯一红项是
mem-numbers 与 mem-budget——两者只因 Flash/RAM 台账未回填(禁区,归 Lead)。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
自查:BOM(Drivers/BSP/UI/* 与 App/task/ui_task.c 保持 EF BB BF,新建 UI 两件
同规范;App/app 与 test/host 无 BOM 与本目录一致);CR = 0 全 LF;U+FFFD = 0;
字符串字面量纯 ASCII(中文只进注释)。
|
2026-10-25 09:56:22 +08:00 |
|
wandering1
|
8cbc7bc6b6
|
feat(ui-font): 字库补 SOE 显示名用字 采/样/恢/效(179→183 字 / 274→278 字形)
单独提交:按字库独占规矩,缺字改动自成一笔,不与功能改动混笔。
用字来源(下一笔提交的 ui_w_soe 显示名映射):事件类型"采样闭锁/
采样恢复/标定复归"与时标行的"时钟无效"。缺字上屏是空白方块、无日志
无报错,只能靠像素回归与门禁照出来。
流程(font-regen 四步,未跳步):
1. extract_cn 扫出 144 字 < 现清单 179 字:35 字源码已不用但不属 KEEP_EXTRA
那 4 字(异/常/片/芯)——它们是 2026-09 窗口固件写进 /log/selftest.log
定长记录的历史用字,跨固件持久落盘,静态扫描照不出来。故按并集回填,
本笔只加 4 字、不做瘦身:瘦身等于让历史审计记录永久渲染空白且不可逆,
收益(约 35 字 × 27 B RO)与代价完全不对称(同门禁头注"刻意保留 ≠
未知冗余"的同一判定逻辑)。这 35 字要不要入 KEEP_EXTRA 已回报 Lead
裁决,不在本道写域。
2. make_font.py 重生成 ui_font_cn_12.c:coverage OK,183 字全覆盖;▶/Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ
补回字形的单码位 cmap 条目未被宽稀疏 range 吞掉(首命中守卫通过)。
3. 像素回归:菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金参考逐字节不变,
simulator/tests/ref 无 diff → 本笔不产生基线变化,未用 --update 刷参考。
4. 构建:@build 0 错误 0 警告(RO-data 21396→21504,+108 B,1bpp 12px 每字
约 27 B 含字形描述符);模拟器 0 警告。
计数字段同步(同一事实只改数字,不重复抄流程):
- docs/UI设计/UI_中文字体生成与配置.md:产物说明 + 体积档(含 4 字实测增量)
- docs/UI设计/UI_界面制作流程.md C3 行
- docs/UI设计/UI_设计架构.md 默认字体行
- simulator/README.md 已知坑第 4 条
自查:BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 全树核对通过;全量钩子 40 项通过,
仅台账两条待回填(数字随下一笔的 ui-data 提交一起由 Lead 回填)。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
|
2026-10-25 09:56:10 +08:00 |
|
wandering1
|
042e85820c
|
chore(ledger): n22 合入后回填台账/凭证/覆盖率基线
task/n22-flush 合入(merge 6f99dea):vol_idle_sync 空闲 flush 兜底。
Code 215,744→215,932(+188 B)、RW 1,224→1,232(+8 B)、ZI 不变;
RW_IRAM1 75,792 B(57.8%)、CCM 57,376 B(87.9%)不变——lane-f 分支侧
--no-verify 欠账清。覆盖率基线登记 vol_idle_sync.c(36/36 套件)。
凭证重盖(L0c 恢复序列)。
|
2026-10-25 09:29:55 +08:00 |
|
wandering1
|
6f99dea3a9
|
merge: task/n22-flush 合入 v2-on-ui
任务 n22(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(存储): 写回缓存空闲 flush 兜底——卷空闲周期 CTRL_SYNC(登记簿 N-22 收口)
|
2026-10-25 09:25:14 +08:00 |
|
wandering1
|
484d068250
|
feat(存储): 写回缓存空闲 flush 兜底——卷空闲周期 CTRL_SYNC(登记簿 N-22 收口)
道F 批 2 / task-16。FTL 单页写回缓存(nand_ftl.c s_cache_dirty)与 dhara
journal 只在换页/整页写/f_close 时刷出,漏网脏页的掉电驻留窗无上限。本
提交以最小面收口:不碰 GD5F/dhara 驱动,全部走既有 FatFs CTRL_SYNC 路径。
实现 App/fs/vol_idle_sync.[ch](新增,仅 MCU 端,uvprojx App 组注册):
- 四级门:STORAGE_READY 就绪门 → 5 s 节流(无符号差回绕安全判据)→
vol_lock_wait(0) try(锁被持有=文件序列在做,跳过,不改 STOR 持有期
语义)→ disk_ioctl(0, CTRL_SYNC);
- clean 态脏标志+journal 双短路、零 NAND 触点;脏态最坏 = 一次 f_close
的同步段同型成本,不引入新磨损来源;
- 失败按边沿 latch 一条 DBG_ERROR、成功重新武装;失败路径也成对放锁;
- TEST_SUITE_STORAGE 构建整体 no-op(卷由 testTask 独占)。
接线:defaultTask 主循环 syslog_drain 之后(default_task.c v1.3)。
文档:docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.5 补空闲兜底与边界;
本板无掉电检测硬件、不做掉电前强制 flush、勿当掉电保护——口径同步落
注释与文档(sys_log_mcu.c 两处旧「暂不做」注释随实现改口)。
测试:新主机单测 test/host/vol_idle_sync/(TC-VOLSYNC-001..012,19 断言
全过);scripts/id_registry.json 建 TC-HOST-VOLSYNC 族(仿 ADCCAL 先例);
.pre-commit-config.yaml 加 vol-idle-sync-unit-test hook(只加自己条目)。
越界申报(①②③ 均 lead 批准,④ 为门禁连带必要):
① App/task/default_task.c 单点接线(include + 1 调用 + 头修改记录);
② docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.5;
③ .pre-commit-config.yaml 单 hook + scripts/id_registry.json 单族;
④ scripts/check_registration.py SIM_EXEMPT 加一行(vol_idle_sync.c 模拟器
侧豁免,registration-check GAP 所需;与批准③同类别但未列名,特此申报)。
体积增量(vs scripts/ram_baseline.tsv 2026-10-25 行):
Flash(Code+RO) 237140→237328(+188 B)、RW 1224→1232(+8 B)、ZI 0;
增量 = 3 个文件级 static + 一处 DBG_ERROR 调用点;栈/堆无变化。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
全量 pre-commit --all-files:40 项 Passed,仅 mem-numbers(D-7 体积档)与
mem-budget 两条红 = 台账数字待回填(增量如上,属 lead 单写者禁区);
其余含 doc-links/id-check/registration/test-coverage/全部主机单测皆绿。
@build 0 错误 0 警告(Code=215932 RO=21396 RW=1232 ZI=131984)。
台架:空闲 sync 实机节奏(clean 零触点、脏态时长、无心跳扰动)属实际
测量采样类——本批跳过,留「待台架实测」。
|
2026-10-25 09:23:20 +08:00 |
|
wandering1
|
13ef0715bb
|
docs(销项): 批 1 登记簿收口 + A-5 口径联动到三处门禁文档
销项(登记簿删行 + 结论沉淀指针):
- 数据可信.md:卡 1~7 行删除,表下补销项记录(merge 231dc81/d39e5c9/
59da40b);§2.1 口径冲突注改 ✅ 已定死;§6 顺序图与失效预警改写为
"批1 已销项 + 批2 在途"现状;卡 0/0b/12 与 M4①⑤台架面保留待跑
- 测试与架构专项.md:未闭环一览删 S12 / A-5 两行;§1 标题 1 项→0 项,
P1-10 剩余两条改已销项记录(5 档构建 + f3 PASS,数字正文在
test/board/ch395f_test.h);§2.1 S12、§2.3 A-5 标题 ⬜→✅ 带落点
- README.md:一览删 P1 收步行;网络/结构/UI 行加 🟦批2 在途标记;
测试基础设施 5→3;数据可信行改"在途 7 卡";验证常态两处删
P1-10/S12/A-5
口径联动(A-5 已落地,文档追平):
- CI 远程CI完整指南.md §0.0 整节重写(盲区→同码凭证强制 + 三项仍
守不住 + 变更记录行);CI README 索引行同步
- 门禁说明/mem-numbers.md §1/§6、mem-budget.md §6 第 4 条:远端缺口
已由 check_size_gate.py 关闭,唯一正文 = 其 docstring
|
2026-10-25 08:36:44 +08:00 |
|
wandering1
|
db9f256fd0
|
docs(收口): 批 1 台架记录与门禁/产物分家口径落档(道C 文案兑现)
- test/board/ch395f_test.h:f3 轮台架记录追加——VERDICT PASS,
task stall 468→14(net 类 431→0,掩码复活实锤),余 13 条为
netTask 自挂起前喂一次 vs 精确匹配判据的语义打架 + 1 条 uiTask
瞬态 + 1 条设计内 P2 留痕;lead 裁决不放宽超集判定
- 主机单测覆盖率口径.md:中间产物路径 L80 与坑 12 重写为
%TEMP%/dtu_host/<工作树哈希>/ 分家 + runs 独占(adabb6a 落地,
旧固定共享名作废;判据正文指向 harness 顶部)
- 并行任务工作树方案.md §5 表:单测产物一行——不需要锁但必须
按树分家(对照 build/bench 真独占)
- 门禁说明/cubemx-survival.md §6:新增第 7 条「基线漏项=静默不检」
(net-msgq-adopt 实证,--write 后抽查新增条目)
- 门禁说明/id-check.md §5:拦下过真事追加——P1-10 注释裸编号被
校验 6 拦(紧邻写法在 C 注释同样生效)
|
2026-10-25 06:12:02 +08:00 |
|
wandering1
|
bd7f15fc3e
|
chore(size): P1-10 合入后重盖体积凭证(v2 索引指纹)
task/P1-10-test-fw 合入(merge 73f9e10,含 A5 指纹跨树稳定修复 /
WD 掩码死分支复活 / %TEMP 分家 / 四 Fault 显式判据 / P1-10 四档实测)。
产品态体积与 383b450 逐项相同:Code=215,744 / RO=21,396 /
RW=1,224 / ZI=131,984(零增量——掩码修复在产品构建走原分支)。
台架 f3 轮 VERDICT PASS(boot log 20261025_055725,bench PASS 已入台账)。
|
2026-10-25 06:08:25 +08:00 |
|
wandering1
|
73f9e10492
|
merge: task/P1-10-test-fw 合入 v2-on-ui
任务 P1-10(8 个提交)经 task-worktree 回收:
- chore(size): sync 追平后重盖体积同码凭证(v2 索引指纹,1396 文件)
- docs(P1-10): sync 追平后补记四档复测数字(产品基线已前进,旧注保留)
- merge: v2-on-ui 追平至 task/P1-10-test-fw(含 A-3 卡5~7 与 B-3 记录 reader)
- test(P1-10): 套件回归 forbidden 换成显式四 Fault 标签 + 台架记录 21/21
- fix(WD): HW 测试模式掩码死分支复活——include 缺失自 7feeea6
- fix(test): 主机单测/覆盖率产物按工作树分家 + 每次跑独占目录(task-10)
- test(P1-10): CH395F 套件三档构建实测 + 修阶段开关行尾跨行注释的切换陷阱
- fix(A5): 体积凭证指纹改取 git 索引 blob——跨 checkout 稳定,并拦未 staged 改动
|
2026-10-25 06:03:55 +08:00 |
|
wandering1
|
8c28f3bfdd
|
docs(收口同步): 批 1 落地后 AGENTS/104/算法层口径更新 + SOE 7/8 消费面补齐
- AGENTS.md:钩子 40→42、主机单测钩子 16→18(adc-cal/prot-dim)、
覆盖率总闸 28→35 套、layer-deps 基线 6→3(记录 reader 注入兑现)
- IEC104上行设计说明.md:遥测读数改工程量口径 + 死区额定 0.5% 重定
已落地(卡 6);§8 第 4 条改写、变更记录追加行
- 采集与算法层设计说明.md:状态行/红线③/幅值门三处由「标定未实现」
更新为「折算已落地、精度复核待卡 12 注入」
- App/log/soe_rec.h 类型注释表补 7/8 两行(lane-a 口误 6/7 已勘误,
真值按枚举链 SAMPLE_RESUME=6 连续计数)
- test/host/soe/decode_soe.py:TYPE_NAMES + docstring 补 7/8——
否则台架 FTP 下载校验会把标定闭锁记录判 bad type 误红(隐藏消费边);
soe 套件 32/32 复跑绿
|
2026-10-25 05:55:00 +08:00 |
|
wandering1
|
54dd019950
|
chore(size): sync 追平后重盖体积同码凭证(v2 索引指纹,1396 文件)
sync 合并(a281231)之后按 lead 的六步做重盖。合并带进来的主干凭证是 v1 格式
(383b450 用主干那版脚本盖的,schema=1),而本分支的 check_size_gate.py 已是
schema=2(7c4628b:身份取 git 索引 blob,跨 checkout / 跨工作树稳定)→ 不重盖则
L0c 与 CI 的体积门禁都会按设计报"schema 不符"。
盖戳前置(脚本自己会验,这里是实跑结果):
- 产品态 @build 0 错误 0 警告:Code=215744 RO=21396 RW=1224 ZI=131984,与 lead 信号
里的主干数字逐项相同;.map 晚于指纹范围内全部源码 mtime;
- 受管区:RW_IRAM1 75,784 B / 57.82%、RW_CCM 57,376 B / 87.89%,都在线内(阈值 92%);
- 指纹范围内无未 staged 改动/未跟踪文件(第四道前置)→ 允许盖章。
凭证:索引指纹 abfd54b71de9…,1396 个文件(比追平前多 8 个:新增 adc_cal /
prot_dim 等受管源码),测量时刻 2026-10-25T05:51:46+08:00,git_head=a281231 侧。
复核:--local rc=0、--ci rc=0(CI 侧按凭证数字复核红线,无需 Keil)。
为什么用 --stamp 而不是 --update:--update 会顺手往 scripts/ram_baseline.tsv 追加一行
当日趋势数据,而台账行归 lead 在 done 时统一回填(今天 383b450 刚回填过一笔,
再追加就是同日重复行)。这里只需要凭证,所以单独盖戳,tsv 一个字节没动。
RAM 增量:0 B(凭证是 JSON,不进固件;本次产品构建数字与主干逐项相同)。
gate:见本笔提交输出;未用 --no-verify。
|
2026-10-25 05:53:05 +08:00 |
|
wandering1
|
d07a9a4d67
|
docs(P1-10): sync 追平后补记四档复测数字(产品基线已前进,旧注保留)
sync 到 59da40b / 891ca81 之后重测四档 CH395F 配置(全部 0 错误 0 警告、链接通过):
默认 11/14 Code=219,112 RW_IRAM1 78,072 B 59.6% 距 92% 线 42,514 B
NET 全开 Code=220,636 RW_IRAM1 85,688 B 65.4% 距线 34,898 B
HW 全开 Code=230,900 RW_IRAM1 91,088 B 69.5% 距线 29,498 B(最坏态)
HW 无 PC Code=216,888 RW_IRAM1 78,808 B 60.1% 距线 41,778 B
产品基线同期前进到 Code=215,744 / RO=21,396 / RW=1,224 / ZI=131,984,RW_IRAM1
75,784 B / 57.82%(与 lead 信号里给的主干数字逐项相同)。04 点那组旧记录按"历史
不追改"原则留着,只标注基线已前进;两组差值都在 +136~+152 B,来自新增 adc_cal 的
数据段,所以**结论不变**:最坏态仍余约 29 KB,不需要把 scatter 扩到 192 KB。
PHASE5 三块静态缓冲依旧在链上(hw_full 的 ch395f_test_task.o 数据段仍 12,285 B)。
四档复测都走**朴素行注释切换**(改宏 = 行首加/去 //),顺带二次确认 16917bf 修
的开关行注释陷阱没有复发。跑完 test_config.h 与 ch395f_test.h 均按字节还原,
产品固件重建后回到基线数字。
RAM 增量:0 B(纯注释)。gate:test-cppcheck / id-check / no-mojibake /
trailing-whitespace / end-of-file-fixer / doc-links / mem-budget 全 0;
未用 --no-verify。
|
2026-10-25 05:50:45 +08:00 |
|
wandering1
|
a28123115d
|
merge: v2-on-ui 追平至 task/P1-10-test-fw(含 A-3 卡5~7 与 B-3 记录 reader)
按 lead 信号 sync 追平:主干 59da40b(cal-lockout-dim)+ 891ca81(UI-rec-reader)+
383b450(台账与凭证回填)合入本任务分支,为下一轮台架做准备(台架镜像必须建立在
追平后的代码上,否则烧进去的 hex 与主干不同码,体积门禁的凭证也对不上)。
唯一冲突:scripts/size_attestation.json —— **取主干侧**(383b450 刚按合并后的固件重盖
过,数字更新;本分支侧是 7c4628b 的 v2 格式戳,覆盖的是追平前的树)。取完即
`git add` 解决,没有手工拼接。**已知副作用**:主干那份是 v1 格式(schema=1),而本
分支的 check_size_gate.py 已升到 schema=2 → 在下一步 `ram_baseline.py --update` 重盖
之前,ci_local 的 L0c 会按设计报"凭证 schema 不符"。这不是回归,是合并两侧脚本版本
差一步,下面第 4 步就把它治好(也正是要请 lead 合这笔的原因:合完主干两边同版)。
合并后产品构建(实跑,非推演):@build 0 错误 0 警告,
Code=215744 RO=21396 RW=1224 ZI=131984 —— 与 lead 在信号里给的主干数字**逐项相同**;
RW_IRAM1=75,784 B / 57.82%(追平前 75,632 B / 57.70%,+152 B 与"两笔合计 +152B"吻合)、
RW_CCM=57,376 B / 87.89% 未动、ER_IROM1 22.62%。说明本树固件内容已与主干同码。
本分支带来的(前四笔已在分支上,这里只登记合并面):
- 7c4628b 体积凭证指纹改索引 blob;16917bf CH395F 三档实测 + 阶段开关注释陷阱;
- adabb6a 主机单测/覆盖率产物按工作树分家 + runs 独占(task-10);
- a9ba8ec 看门狗 HW 层掩码死分支复活(App/util,lead 背书写域)+ 存活基线 --write;
- 5f1057a 套件 forbidden 换显式四 Fault 标签(GD5F 旧豁免的漏口一并堵上)。
与主干侧的文件交集只有 size_attestation.json 一处,已按上解决;.pre-commit-config.yaml
本轮是主干侧改的(道A 加了钩子相关条目),本分支没碰它,无并集冲突。
gate:本笔合并提交走完整 pre-commit(含 16 根单测钩子与 test-coverage 全量覆盖率
基线比对);未用 --no-verify。
|
2026-10-25 05:41:49 +08:00 |
|
wandering1
|
5f1057ac74
|
test(P1-10): 套件回归 forbidden 换成显式四 Fault 标签 + 台架记录 21/21
台架第一轮(boot log 20261025_050539)判 VERDICT FAIL,命中 469 条 [ERR],两类:
1) [ERR][CH395] ch395f P2 boundary fault @get_state sn —— **设计内**:Phase 15 的
sn 越界负向用例故意命中驱动守卫(Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c 的
ch395f_p2_fault_note():首次 DBG_ERROR、之后只计数),用例本身 PASS;
2) [ERR][WD] task stall ×468 —— **设计外**,已在 a9ba8ec 单独修(掩码死分支),
不用豁免去掩盖它。
本笔只管判据:套件回归这条路要豁免的是"设计内守卫 [ERR]",不是崩溃。
为什么不能只是把 [ERR] 从 forbidden 里删掉(核过 verify_log 源码与固件崩溃行):
四种 Fault 的崩溃行是 [ERR] HARDFAULT / MEMFAULT / BUSFAULT / USAGEFAULT
(Src/stm32f4xx_it.c 的 hard_fault_report 先打 "[ERR] " 再打标签),而 verify_log 的
forbidden 是**大小写不敏感的子串匹配**(fl in ln.lower())→ 默认集合
HardFault;assert;[ERR] 里的 HardFault 只兜得住硬Fault,**MEM/BUS/USAGE 三种平时
完全靠 [ERR] 兜**。据此:
- 新增 FORBIDDEN_SUITE =
HardFault;MEMFAULT;BUSFAULT;USAGEFAULT;assert;bring-up FAIL
- CH395F 用它(原来吃默认值,含 [ERR]);
- GD5F 也用它——旧值 "HardFault;assert" 正是上面那个漏法(当初只为豁免
TC-GD5F-704 的设计内 [ERR] 就把整条 [ERR] 摘了,等于顺手放走了三种 Fault),
现在既保留豁免意图,又把崩溃判定补齐;
- STORAGE / RTC 不动(它们没有设计内 [ERR],继续吃含 [ERR] 的默认判据)。
边界写死在注释里:产品 @test 的判据(.serialtest/config.json 的 forbidden 含 [ERR])
**一个字节没动**,豁免只活在"套件回归"这条路上,渗不回产品路径。
test/board/ch395f_test.h:
- Phase 15 汇总实测 21/21(旧注释写"台架 20/20 PASS"是历史记录,已按本轮改正);
- 记一条台架档案:镜像 ch395f_hw_nopc_v2.hex 单次开机跑完 1/12/15,汇总行
9/9、1/1、21/21,failed=0,全程无 Fault;并记下同轮暴露的掩码死分支结论与它的
证据位置,后来人切阶段时不必再踩一遍。
验证:
- py_compile 通过;test/run_all_suites.py --check-build --suites CH395F 走**官方编排**
实跑 PASS(BUILD_OK 0 错 0 警,Code=217468 RO=21452 RW=1268 ZI=134076),脚本自己
还原 test_config.h 并重建产品固件;这个 Code 与上一笔实测表里"默认阶段 11/14"一行
逐项相同 → 两个独立工具互证同一组数字。
- gate:id-check / no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer /
doc-links / cppcheck(test/) / test-suite-switch(产品态 Skipped)全 0;
未用 --no-verify。
- RAM/Flash 增量:0 B(Python 与注释,不进固件;test/board/*.h 的注释不改代码)。
下一轮台架等 lead:f2 镜像我会在 sync 到 A-3/B-3 之后重编(现在这份
ci-artifacts/p110_fw/ch395f_hw_nopc_f2.hex 戳 05:23:03,若中途主干动过固件就要重编),
判据用上面的 FORBIDDEN_SUITE;请顺手带回两个数:[ERR][WD] 总条数、mask 含 bit4(ui)
缺位的条数。
|
2026-10-25 05:36:25 +08:00 |
|
wandering1
|
383b4500d0
|
chore(ledger): UI-rec 与 cal-lockout 两笔合入后回填台账与凭证
task/UI-rec-reader(merge 891ca81):reader 注入 Code +104/RO +8/
RW +4/ZI +4;task/cal-lockout-dim(merge 59da40b):卡5 闭锁 +
卡6 三常数 + 卡7 prot_dim 套件,Code +200/RO +80(vs 含 UI-rec 的
前一构建)。合并后 @build 0/0:Code=215,744 / RO=21,396 /
RW=1,224 / ZI=131,984;RW_IRAM1 75,784 B (57.8%)、CCM 57,376 B
(87.9%)——两笔合计 RAM +152 B,远低于 92% 红线。
覆盖率 35/35 套件基线同步;凭证按 .map 重盖(L0c 恢复序列)。
道A M4 代码面与道B 批 1 三卡至此全部落地。
|
2026-10-25 05:32:46 +08:00 |
|
wandering1
|
a9ba8ec745
|
fix(WD): HW 测试模式掩码死分支复活——include 缺失自 7feeea6
结论先说:wd_required_mask() 里那条"硬件层测试构建剔除 netTask"的分支,自它被写进
仓库那天起**从未生效过**——不是逻辑错,是本编译单元根本看不见判据宏。台架一轮
(2026-10-25,boot log 20261025_050539)把它照出来了:
- 468 条 [ERR][WD] task stall 里,**431 条是 mask=0x1F5 / req=0x1F7**;
- 0x1F5 恰好等于那条死分支本该要求的集合(default|ftp|ui|timesync|adc|iec104|
protect,NET 位不在内)——该动的任务全动了,只是"要求方"看不见自己的例外,
于是按产品掩码 0x1F7 追 netTask 的心跳位;而 netTask 在 ENABLE_HW_LAYER_TESTS
下按设计入口自挂起(CH395F 归 testTask 独占),永远追不到。
根因:ENABLE_HW_LAYER_TESTS 定义在 test/board/ch395f_test.h(经 test_config.h 拉入),
而本文件没有 include 任何一条通往它的路径 → #if defined(...) 在本 TU 恒为假 → 死代码。
同一个需求早有既有做法:App/task/net_task.c:39 就为这个宏 include 了 test_config.h,
注释还写着"产品构建全未定义,无作用"——本文件只是漏了这一步。
修法:补 #include "test_config.h",并把根因与 req/mask 证据写在包含点上方(同一事实
不另开文档;销项时 docs 引这里)。写域扩到 App/util 由 lead 背书(看板 task-9)。
零产品影响(实测,不是推演):
- 产品态(TEST_SUITE_* 全注释、宏未定义 → 走原分支)@build 0 错误 0 警告,
Code/RO/RW/ZI = 214104 / 20388 / 1204 / 131852,与主干 2026-10-25 台账逐项相同。
- 测试态 hw_nopc 尺寸也与修复前逐项相同:改的只是"选哪个常量",没有新代码路径。
- 修复后净效果(下一轮台架复核):431 条 net 类 stall 消失,剩下的是 uiTask 间歇
缺位的 37 条(0x1E7 / 0x1E5)——那是另一件事,不在本提交里掩盖。
顺手记两条**没在本提交改**的发现(判据语义,归 lead 裁):
1) 抽样判定是**精确匹配**(注释自述:"掩码必须恰等于会置位的任务集合")。而 netTask
自挂起前会喂一次位 → 那一瞬间 mask=0x1F7 又不等于剔除后的 0x1F5 → 照样报 stall。
即"从掩码里剔一位"与"精确匹配"天然打架;要不要放宽成"观测 ⊇ 要求即可"值得单定。
2) 本轮 miss 一路涨到 1971 而**没有停喂、没有复位**:说明"连续未达标即停喂"的阈值
路径在 HW 层测试构建里未被触发(或 IWDG 尚未启动)。这条对产品侧更重要,值得单查。
随附 .cubemx_survival_baseline.json:本文件在存活审计里是 kind="generated" 的整文件
哈希项 watchdog-module("非 CubeMX 管辖,但须确认未被误删"),有意改动按脚本自述用
--write 重建基线。**先证明漂移 100% 来自本笔**:把我的 include 临时撤掉再跑
--check → rc=0(基线与 HEAD 逐项相符),因此不存在"别人早就改了没登记"的情况。
--write 顺带补出一条**基线里原本缺失**的条目 net-msgq-adopt(Src/freertos.c 的
RTOS_QUEUES 区,须含 net_msg_queue_adopt):它此前不在基线里 → --check 一直在静默
跳过这一项。本笔把它一并登记,属于意外收获,不是本笔的目的。
gate:cppcheck / coding-standard / bsp-err / id-check / no-mojibake /
trailing-whitespace / end-of-file-fixer / mem-numbers / mem-budget /
cubemx-survival(已 --write 重建基线)全 0;
未用 --no-verify。
|
2026-10-25 05:32:24 +08:00 |
|
wandering1
|
59da40bb4a
|
merge: task/cal-lockout-dim 合入 v2-on-ui
任务 cal-lockout(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(保护标定): 卡5 未标定闭锁 + 卡6 下游三常数重定 + 卡7 量纲回归单测
|
2026-10-25 05:28:05 +08:00 |
|
wandering1
|
891ca81995
|
merge: task/UI-rec-reader 合入 v2-on-ui
任务 UI-rec(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- refactor(UI): 记录页改注入式 reader,layer-deps 基线 6->3(道B task-6)
|
2026-10-25 05:22:31 +08:00 |
|
wandering1
|
ffd462ef3c
|
feat(保护标定): 卡5 未标定闭锁 + 卡6 下游三常数重定 + 卡7 量纲回归单测
卡 5(protect_task.c 第⑤闭锁源,「数据可信」§4.3 决策 1=闭锁):
- UA/UN/IA 的 adc_cal VALID 未全置位 → prot_elm_init + 本拍不 eval;每拍现查
flags、无自有状态(卡 12 标定写入后自动解锁);判据链优先级 = 采样可信在前、
标定可用在后(数据都是旧的谈不上标定)
- 边沿日志用 DBG_INFO 而非 [ERR]:未标定是出厂常态、非故障,且 @test 禁用
[ERR](「默认构建保护不动作 = 期望」的台架判据同步项已在 MR 报 lead);
SOE 分型 SOE_T_CAL_BLOCK/RESUME(soe_rec.h 枚举尾追加,值 6/7——reader 侧
显示标签映射归道B reader,MR 已报)
- 台架旁路 = 编译期宏 DTU_BENCH(§4.3:不进 cfg 不进 104;本仓所有提交目标
都不定义它 = 产品恒强制闭锁)
卡 6(下游三常数按工程量重定,依据同源 docs/任务规划/数据可信.md §2.3):
- FREQ_AMP_MIN(freq.h):语义从拟定码值域重定为二次值 V——50 V = 0.5×Un
(标称 100 V),断保险/PT 空载/浮空必低于之;数值沿用 50.0f 属巧合并在
注释明写;eng=0 过渡期本门恒失效 → OF/UF 按必不启动填充,与卡 5 同向安全
- k_yc[].deadband(iec104_pts.c):9 点按「额定 0.5 %」规则重定:电压类
0.5 %×100 V=0.5、电流类 0.5 %×1 A=0.005、频率维持 0.5 Hz 绝对值(非额定
比,卡 10 运行参数化);标称基准与 prot_set 头部同源,防两处真相
- g_prot_set_meta[](prot_set.c):数值/范围复核结论=不动(0~4×标称自洽),
文件头补量纲口径块:A/V = 二次值、标称 100 V/1 A、OV120=1.2Un/UV20=.2Un/
3U0 15=.15Un、OC1/2/3=10/5/2×Ir、OL=1.0×Ir;PS_ID_COUNT/blob VER 未动
- iec104 套件 TC-008 死区用例同步重定标(100.4 带内 / 101.25 越带),97/97
卡 7(test/host/prot_dim 新套件,真实链 adc_cal→ring→phasor→prot_elm):
- 用例从 ADC 码值出发、显式写出 code↔二次值互逆换算(dim_code vs apply),
折算点被旁路或量纲再错位断言立刻翻转(M4 判据⑥「不该动作时不动作」)
- 合成 ROM 覆写(#undef K_Q16 宏)模拟卡 12 标定后板级口径,走 adc_cal_set
正规路径置 VALID;b=-30 码全链对消进 rms 断言
- 38/38:基线静默(含 OL 低定值陷阱)、反错配对照(raw 码值灌环复现历史事故
必假动作 vs 经折算必静默)、OC1/2/3+OL+OV+UV+3U0 七类逐一:越限定值→
受控启动拍→dly-2 不动作/+5 动作→返回系数带内保持→跌破释放、双件聚合位图
独立性(撤 IA 只回 OC1)
测试与注册:prot-dim-unit-test 钩子 + TC-HOST-PROTDIM 族(游标 010,B 层口径
同 ADCHEALTH/ADCCAL 先例);无新 MCU 源文件(uvprojx/SIM_EXEMPT 零改动)
gate:@build 0 错 0 警(Code=215640 RO=21388 RW=1220 ZI=131980 vs 基线
215440/19780/1220/131980 → Flash +1808 B、RAM 零增量);protectTask 静态最坏
链 872 B/margin 1176 B(57%)PASS,adcTask 不变;staged 门禁除 mem-numbers/
mem-budget(台账漂移,回填归 lead)外全绿:
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已逐文件自查(本轮未触碰带 BOM 文件)
|
2026-10-25 05:22:17 +08:00 |
|
wandering1
|
c4edf352fe
|
refactor(UI): 记录页改注入式 reader,layer-deps 基线 6->3(道B task-6)
B-6 分层收紧(UI_数据供给设计说明.md §7.2 契约原样落地):
- ui_w_records:删 #include "sys_log.h",改 ui_rec_reader_t 只读函数表 +
ui_w_records_bind() 模块级注入(sys_log 读 API 本为全局,函数表共享、
实例读盘缓存仍各自独享——切页陈旧行防御不变);log_id 换不透明编号
UI_W_REC_LOG_RUN/SELFTEST;缓冲容量宏本地化 UI_W_REC_TS/DESC_LEN
(20/29,与 sys_log 契约下限同宽;读失败退化空行防御保留)
- ui_page_runlog / ui_page_selftest:去 sys_log include,实例改不透明编号
- 两端薄包装适配层(编号→syslog_id_t 显式映射,错误码 0/-1/-2 直通不改写):
App/task/ui_task.c 与 simulator/main.c(无头+窗口两个 init 点),均在
ui_menu_init 之前 ui_w_records_bind;未绑定窗口组件按空态防御不读野
- scripts/check_layer_deps.py:BASELINE 6→3(--prune 实测恰 3 条 UI 记录
边消失后写回;剩 NETCFG×2 + lftpd_io 与 UI 无关)——道B 独占收紧口径
- 文档同步:门禁说明 layer-deps.md §1/§6/§9 与 README 计数 6→3;
UI_数据供给设计说明.md §7.2 加落地注记、§14"计划削减"改"已兑现"
- 首提被 id-check 拦下:注释/文档里自造"批卡编号"(B-6/道B-3)命中
"未登记前缀"增量拦截——已全数改回 task-6/道B 普通指称(编号不回收、
禁自造,教训入本提交);id-check 复跑 RC=0(S10 告警为存量非本改动)
验证:
- 模拟器 0 警告;菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金参考逐字节 PASS
(记录页数据流经 reader 后像素与基线一致,无基线更新提交)
- cppcheck/coding-standard/bsp-err/font-charset/no-mojibake 单跑全绿;
layer-deps 复跑:6 处反向 include = 豁免 3 / 基线内 3 / 新增 0,
--prune 显示"基线无需收紧(3 条存量全部仍成立)"
- doc-links --all 的 35 处告警全为本仓检出路径含空格误扫 SDL2 自带 md
(环境问题、非本改动引入;提交门禁按暂存文件名过滤不受影响)
- @build 0 Error 0 Warning(终树复跑 BUILD_OK);uvprojx 无 UV4 抖动、
无新文件不涉注册;其余 38 钩全绿(ui-golden/font-charset/coding-standard/
bsp-err/id-check/cppcheck…单跑复验 RC=0)
增量(A/B 同树 .map,基线 = 合入 c1b425d 后 HEAD):
- Flash:Code +104 B、RO +8 B(两端薄包装代码 + reader 函数表 const)
- RAM:RW +4 B(s_reader 指针)/ ZI +4 B(两页实例 struct 枚举改 uint8
本应 -8 B,链接段对齐后净 +4 B);RW+ZI 合计 +8 B
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
- pre-commit run --all-files 实测仅这两条失败(台账/RAM 文档 vs .map 漂移,
根因即上列 Code +104/RO +8/RW +4/ZI +4),其余 38 钩全绿;按 Lead 裁决
(task-4 口径"以后照此办理",含 Flash/RAM 漂移同例外)--no-verify 提交,
合并后请主树回填台账(scripts/ram_baseline.py --write 由 Lead 侧执行)
- 手工自查通过:5 个 BOM 文件 BOM=EF BB BF 齐全、docs/py/main.c 保持无 BOM,
全部 10 文件 CR=0、U+FFFD=0
- 台账增量供回填:Flash Code +104 B、RO +8 B;RAM RW +4 B、ZI +4 B
|
2026-10-25 05:21:05 +08:00 |
|
wandering1
|
adabb6af12
|
fix(test): 主机单测/覆盖率产物按工作树分家 + 每次跑独占目录(task-10)
现象(2026-10-25 三条道并行开发实测,看板 task-10):全量 ci_local 的 L0 里
test-cppcheck / test-coverage 偶发 "files were modified by this hook",单独重跑
即绿、工作树零改动。根因在 unit_test_harness:obj/exe 直接落在**全机共用**的
%TEMP%,名字由套件名派生(%TEMP%\net_socket_tests.exe、%TEMP%\net_socket_obj),
多棵工作树并行跑同名套件必然互踩。
真正要命的不是编不过,而是**结论张冠李戴**:A 树编译完,B 树把同名 exe 又盖一
遍,A 树随后 subprocess 执行的是 B 树编出来的二进制——两棵树的 summary_marker
一模一样,harness 分辨不出来,于是拿别人的运行结果给自己判 PASS。这种失败不会
变红,只会静默给出错误结论,比红难查一个量级。
修法(不是加锁):
- 产物根按**工作树**分家:%TEMP%\dtu_host\<仓库根路径 sha1 前 10 位>\。树身份取
harness 文件自身位置(test/host/common 往上三级),不依赖 cwd/环境变量;工作树
之间只联接 .venv 与模拟器 SDK,test/host 每棵树各有一份,所以这个身份可靠。
- **每次运行再独占一个子目录** runs\<pid>-<纳秒>\,obj 与 exe 都放进去,跑完
finally 删(含 Ctrl-C 路径)。这一步顺带把"同树并发同名套件"也消灭了:两个
进程既拿不到同一个 exe,也拿不到同一个 .obj(实测共享根时并发会因 obj 撞名
直接编不过,返回 rc=2)。没有牺牲缓存:每个测试单元就一个 .c,cl 每次整体重编,
"共享 obj 省编译"本来就是错觉。**不加锁**:这里没有需要互斥的独占资源,只是
名字撞了;加锁等于把 L0.5 变成 build/bench 那样的全局串行。
- 独占目录里留 <exe>.owner.json(suite / repo_root / pid / started):需要证明"这
份产物属于哪棵树哪次跑"时有的可查,不必靠时间戳猜。
- 编译返回 0 但产物不存在 → 明确报环境错误,绝不跑来路不明的二进制。
- 两个开关:DTU_HOST_BUILD 改产物根(CI/容器固定路径),DTU_HOST_BUILD_KEEP=1
保留本次目录(要单步调试 exe 时用)。判据单一事实源 = host_build_root()。
- scripts/check_test_coverage.py 同源改造:work_root 由固定共享名 dtu_test_cov 改为
复用 harness 的 host_build_root()/coverage,并同步 --work-dir 帮助文案与 docstring
(docs 里"并行期每人只跑 --module 自己模块"那条规避就此作废,它是为绕开旧共享名
而写的)。顺带删掉因此不再使用的 import tempfile。
附带修一处同族不诚实(做本任务时从自己的输出里发现):ci_local 的收尾那行以前
无条件打印"L0 + L0b + L0c + L0.5 全部通过",--l05-only 时等于把没跑过的段宣布
为通过——正是 A-5 那个"SKIP 冒充 PASS"的镜像版。改为只列本次真正跑过的段。
自证(都是实跑,不是推演):
- 两棵树身份并发跑同一套件:把修好的 harness 复制成 A/B 两个树身份(repo_root 不
同 → 两个不同产物根),套件 BUILD 从真仓库加载,各跑 4 轮并发 → 8/8 rc=0,
两侧 roots 分别是 …\55deb98e3b 与 …\902100bc41,互不可见。
- 敌意场景:把两边 DTU_HOST_BUILD 强行指到同一目录(旧写法必撞 exe/obj)→ 8/8
rc=0,共享根下只剩一个空的 runs/。同树并发同理被这一条覆盖。
- 单套:test/host/sha256 rc=0(13/13),产物确实落在 …\4b9166f602\runs\<pid>-…;
覆盖率 --module sha256 rc=0(line=111/114 func=7/7),落在 …\coverage\sha256。
- 全量:ci_local --l05-only → 33 runner(s),2276/2276 assertions passed,fail=0。
- 临时目录与 scratch 已清理(脚本在仓库外,不入库;ci-artifacts/ 之外无残留)。
文档:test/host/common/README.md 新增"产物目录归属"一节(落点结构、为什么按树、
为什么每次独占、两个开关、一行命令查当前树的产物根);harness 顶部注释是判据正文。
docs 侧两处按分工归 lead 在 done 时统一改,合并请求里已给可直接粘贴的替换文本:
docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md 的产物目录条与"坑 12"、以及并行任务工作树
方案.md 的产物归属条。AGENTS.md 与 docs/** 本次一个字节没动。
RAM/Flash 增量:0 B(纯测试工具链,不进固件)。gate:见提交钩子输出,未用 --no-verify。
遗留:tools/font_gen/make_font.py 同样用固定共享名(%TEMP%\simsun_regular.ttf、
font_extra_<cp>.c)——同一类跨树竞态,但属道B 字体域,我没动,建议另开一张卡。
|
2026-10-25 05:13:14 +08:00 |
|
wandering1
|
16917bf165
|
test(P1-10): CH395F 套件三档构建实测 + 修阶段开关行尾跨行注释的切换陷阱
P1-10 剩余①「CH395F 套件实际构建确认链接通过」今天才真正有数:产品基线 + 三档
测试配置(ARMCC,全部 0 错误 0 警告;.sct 保持 128 KB 未动,符合 P1-10 写的
"不建议扩到 192KB"):
配置(TEST_SUITE_CH395F + 阶段) Code ZI RW_IRAM1 距 92% 余量
产品基线(阶段全关) 214,104 131,852 75,632 57.7% 44,954 B
默认阶段 11/14(只切套件宏) 217,468 134,076 77,920 59.5% 42,666 B
NET 层全开 6~11/13/14 218,992 141,688 85,552 65.3% 35,034 B
HW 层全开 1~5/12/15(最坏态) 229,256 147,176 90,952 69.4% 29,634 B
HW 层无需 PC 1/12/15(冒烟用) 215,244 134,896 78,672 60.0% 41,914 B
P1-10 specifically 关心的 PHASE5 三块静态缓冲(3 x PHASE5_CHUNK_SIZE = 3 x 4093)
确实进了链接,不是"理论上会在":hw_full 的 ch395f_test_task.o 数据段 = 12,285 B
(12,279 + 该 TU 其余 6 B)。于是"理论余量足够但未实测"改成了实测:最坏态仍余
29,634 B(RW_IRAM1 上限 131,072 B,92% 线 120,586 B)。RW_CCM 四档恒为 57,376 B /
87.9%——测试代码不进 CCM,但该区已经贴着红线,将来往 CCM 加东西要单独核算。
顺手修掉一个把实测挡了三年的坑(就是它让第一轮 hw 配置炸掉的):
ENABLE_PHASE11/14 两行的说明是**挂在行尾的跨行块注释**。而"关掉一个阶段"的标准动
作是在行首加 //,// 只注释到行尾 → 块注释从第二行起变成裸代码,实测 188 条
error #7: unrecognized token,报点落在注释续行上,看着像头文件坏了、其实只是注释
被腰斩。run_all_suites.py 的 _rewrite_config 只改 TEST_SUITE_* 行(那些行没有行尾
跨行注释)所以一直没暴露;ch395f_test.h 恰是"人手工切阶段"的入口,必须自身安全。
修法:把两段说明挪到 #define 行的上一段,行尾只留同行闭合的短注释;并在开关区后面
写清"开关行注释规范"+ 上面这张实测表(同一事实只在这一处,销项时文档引它)。
验证(_wt/P1-10-test-fw,每步都实跑 @build):
- V1 产品态(改注释后):0/0,Code/RO/RW/ZI = 214104/20388/1204/131852,与主干
2026-10-25 台账行逐项相同 → 本改动零体积增量。
- V2 只切套件宏(默认阶段 11/14):0/0,RW_IRAM1 77,920 B / 59.5%。
- V3 **朴素行注释切换**(正是炸掉第一轮的那个动作)改到 HW 1/12/15:0/0,且尺寸与
用 #undef/#define 覆盖法得到的 hw_nopc 逐字节相同(215244/23656/1200/134896)
→ 陷阱确认已消除,两条改法等价。
- V4 还原后产品重建:0/0,数字回到基线;test_config.h 与 ch395f_test.h 均按字节还原
(git status 只剩本文件这一处改动,测试宏没有留在树里,test-suite-switch 无需放行)。
- 产物身份戳实测:hw_nopc = "Oct 25 2026 04:32:16 suite=CH395F dstr=off"、产品态 =
"Oct 25 2026 04:32:25 suite=NONE dstr=off" → dstr=off 三档一致,破坏性开关全程关。
RAM 增量:0 B。gate:改动只命中 no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer /
check-added-large-files / id-check / mem-budget,全部 0;未用 --no-verify。
P1-10 剩余②(@test 烧录抓日志)需要 bench 锁,已把镜像与锚点清单交给 lead 执行;
真机跑 Phase 2~5 / 8 / 11 / 13 / 14 需 PC 端 tcp_server / peer 配合(Phase 11 还要
制造死对端,E11),属"实际测量采样"类,按用户指示本轮跳过,不在本提交声称做过。
|
2026-10-25 04:49:19 +08:00 |
|
wandering1
|
317e04219d
|
chore(ledger): UI-widgets 合入后重盖凭证并登记覆盖率分母
task/UI-widgets 合入(merge c1b425d,3 对组件文件 + 双端注册)。
组件暂无引用方 → 链接器剥离整 TU,Code/RW/ZI 与上一步相同
(215,440 / 1,220 / 131,980,RAM 零增量);覆盖率分母 +7 文件
(untested 109→115,接线后转实测)。凭证按 @build 0/0 后 .map 重盖。
|
2026-10-25 04:42:33 +08:00 |
|
wandering1
|
d89c07c40c
|
chore(ledger): UI-widgets 合入后重盖凭证并登记覆盖率分母
task/UI-widgets 合入(merge c1b425d,3 对组件文件 + 双端注册)。
组件暂无引用方 → 链接器剥离整 TU,Code/RW/ZI 与上一步相同
(215,440 / 1,220 / 131,980,RAM 零增量);覆盖率分母 +7 文件
(untested 109→115,接线后转实测)。凭证按 @build 0/0 后 .map 重盖。
|
2026-10-25 04:40:53 +08:00 |
|
wandering1
|
c1b425dc53
|
merge: task/UI-widgets 合入 v2-on-ui
任务 UI(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(UI组件): 新增数值编辑器/定值表/动作确认页三组件(道B task-5)
|
2026-10-25 04:36:52 +08:00 |
|
wandering1
|
f711130b4c
|
feat(UI组件): 新增数值编辑器/定值表/动作确认页三组件(道B task-5)
域5 新增 3 对文件(双端注册 uvprojx + CMakeLists),只做渲染与输入抽象、
不接真实数据源(数据绑定 = 批 2 道E ui_data/prot_set 经回调注入):
- ui_w_editor:定点整数(10^decimals)逐位编辑——上下步进(0..9 环绕无进位)、
左右移数字光标(首末环绕)、ENTER 提交经 min/max 范围校验,越界拒绝并
显示"越界"提示留在编辑态;光标反显盒与 ui_page_net_cfg 字节光标同画法
(含"只画单字符防折行"实测坑注释);共享格式化 ui_w_editor_fmt_scaled()
单一规则源(值列显示与编辑光标恒同串)
- ui_w_setlist:定值四视图(参数/定值/控制字/软压板)共用列表渲染 +
整定输入——行表(名称<=7字/id/类型/小数位/范围/二态串表) + 回调注入
(get/set/commit/state/bad);查看视图(commit=NULL)与整定视图只差绑定:
整定视图末行固定"保存"行,值随交接态 ENTER/WAIT/OK/ERR(net_cfg 先例),
整表一次提交(一次封存一次校验和,页面补齐规划 §3.2);二态行 ENTER
循环切换;保存失败越界行经 bad 回调反显(页面扩充详细方案 §3.2.7)
- ui_page_action:可复用操作确认链——一次确认 -> 二次确认 -> ok_cb
只投递不阻塞 -> done_text 回报(或成功即关页),拒收显示 ERR 可重试;
ESC/LEFT 关页取消(实测取消后菜单与基线逐字节一致);单例描述符由
开页装载(内容页框架全局单页前提),不定义 ui_page_action_desc
(registration-check 页面模块判据不误拦,批 2 跳板各自出口)
组件文案用字全部落在上一分支预置字集内(font-charset WARN 60->52 印证
确/取/消/越/二/次/返/回 已转源码在用),无需再动字库。
BSP 公开 API 约定合规(首提被 cppcheck/coding-standard/bsp-err 三钩拦下,
按门禁口径修净后复验全绿):
- 键分发返回值取 uint8_t 1/0 不用 bool(bsp-err/err-type:bool 只许
is_/has_ 谓词);ui_w_editor_value 直返 int32_t(出参形状无错误通道)
- ui_page_action_open 返回 bsp_err_t:BSP_ERR_PARAM 参数无效 /
BSP_ERR_STATE 已有页打开 / BSP_ERR_NO_SPACE 框架开页失败(可判分支)
- get/state/bad 回调 typedef 各补"返回值:"注释块(bsp-err/return-doc)
- cppcheck variableScope 变量收scope 7 处;CODE-RULE-18 Yoda 1 处
(sel+1u==total -> sel==count);提交内已不含 --wdemo/--wact harness
验证:
- 模拟器零警告;组件行为经临时 sim-only harness(--wdemo/--wact) 截图
目检 7 态:基线视图/bad 反显/进编辑步进/越界拒绝/二态切换/保存整表
提交 OK/确认链三段/取消回菜单;harness(main.c 4 处 + CMake 1 行 +
ui_w_demo.c)已完整还原删除,提交内不含(最终树 main.c 无改动,
CMakeLists diff 仅 3 行注册)
- 回归:菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金参考逐字节 PASS(ref 无变化,
无基线更新提交);池基线 5368/往返 5448 不变
- 门禁:coding-standard PASS / font-charset PASS / layer-deps PASS
(新文件零 App include,基线 6 不变——减基线归 task-6)
- @build 0 Error 0 Warning;Code +324 B、RO/RW/ZI 0(组件尚无引用方,
ARM 链接器未剥离仅因新 TU;批 2 页面接线后实例 RAM 每页约 +40~60 B)
gate: 全钩子正常执行通过,无 --no-verify
- pre-commit run --all-files 全绿(含 mem-budget/mem-numbers:本分支基于
回填后台账 d9ab955,RAM 0 变化、RO 不变,仅 Code +324 B 不涉受管区)
- 手工自查:6 新文件 BOM=EF BB BF 齐全、全 LF、U+FFFD=0、字面量仅
UTF-8 中文(UI 带 BOM 先例口径:保存/越界/二次确认/告警/跳闸等,
全部已在字体子集);ASCII 串仅 ENTER/WAIT/OK/ERR 状态字
|
2026-10-25 04:34:43 +08:00 |
|
wandering1
|
a5f7385cad
|
chore(ledger): cal-adc 合入后回填 Flash/RAM/覆盖率台账并重盖凭证
task/cal-adc-cal 合入(merge d39e5c9):adc_cal 折算模块 + 系数落盘
+ L5-2 rail_watch。Code 214,104→215,440(+1,336 B)、RO 20,388→21,308
(+920 B)、RW 1,204→1,220(+16 B)、ZI 131,852→131,980(+128 B)。
RAM 增量 +144 B(IRAM1 57.8%、CCM 87.9%,远低于红线);adcTask 栈
worst 1344 B / margin 47%。清 lane-a 分支侧 --no-verify 欠账。
覆盖率基线登记 adc_cal.c(118/119 行 99.2%);体积凭证按 @build
0/0 后的 .map 重盖(L0c 恢复序列)。
|
2026-10-25 04:28:52 +08:00 |
|
wandering1
|
d39e5c9ab5
|
merge: task/cal-adc-cal 合入 v2-on-ui
任务 cal-adc(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(采集标定): 卡2 adc_cal 折算模块 + 卡4 系数落盘 + L5-2 码值贴轨检出
|
2026-10-25 04:22:34 +08:00 |
|
wandering1
|
3528644e9d
|
feat(采集标定): 卡2 adc_cal 折算模块 + 卡4 系数落盘 + L5-2 码值贴轨检出
卡 2(App/algo/adc_cal.*,新增;adc_task.c:335 折算点收口):
- 模型:工程量 =(code+b)×k(「数据可信」§4.1);k 以 int32 Q16(µV/码×65536)
落盘、b 以 int32 码值落盘;ROM 默认 = 卡 1 定死的引脚侧 LSB,Q16 下整除无
舍入(TPAFE 10,000,000=152.587890625 µV/码;STM32 52,800,000=805.6640625)
- adc_task 每拍 frame[s] 改 adc_cal_apply()(现单位 = ADC 引脚电压 V,eng=0,
二次值语义等 VALID);TEMP 透传码值(决策 5);不缓存 k_f 副本——逐点由
RAM 现值派生(无回调设计下杜绝陈旧系数;18k flops/s 可忽略)
- 三态 flags(§4.2):VALID = 文件位图 ∧ k 在合法带;CLIPPED 按来源运行期
派生(V0.2/N-18 后自动恒 0);消费者判可用性只查 adc_cal_flags()
- 合法带哨兵:k∉ROM×[0.5,2.0] 或 |b|>8192 → 折算回退 ROM + 每通道每开机
一条 [ERR] + VALID 压制(位图说谎也兜住)——同时挡坏文件与坏标定
- 两点标定公式 adc_cal_two_point() 算术核齐备(int64、±舍入界、斜率/零点
守卫 -1/-2 分档);台架两点标定(卡 12)按用户指示未跑,留台架注入口径:
心跳新增 cal: 行(ua/un/ia_mv 定点 + vl/cl/rail 位图,未标定 vl 应恒 0x00、
cl 应恒 0xE6,注入饱和电平 rail 位应起)
卡 4([adc_cal] k_ua..k_in+valid / [adc_cal_ofs] b_ua..b_in,§4.4 布局):
- 两段注册进 cfg 引擎(data_size 33/32,不挂回调——RAM 副本即生效值);
adc_cal_init() 落 app_main_init 内核前(注册必须先于 defaultTask 的
cfg_file_load;跨任务读走 4 字节对齐字,µs 级混窗为「数据可信」§4.4 明载
设计);文件缺失/损坏 = 引擎回退工厂默认 = ROM 表本体(默认即理论系数)
- adc_cal_set():整定写入口(属主上下文),越带拒绝 RAM 不动
- 单测走真实 cfg_file 引擎集成:文件值生效 / 越界 k 哨兵兜住且不报 VALID /
超长损坏文件回退默认且 flags 无 VALID(卡 4 DoD 原句)/ 段缺失默认
L5-2(adc_health v1.2,越界门限按 FS 百分比、码值域与标定正交):
- adc_health_rail_watch():连续 20 拍(=一周波)贴同侧轨带(TPAFE±98%半量程、
STM32 顶 98%/底 2%,门限由 adc_cal_rail_ths 供)且此前见过中带释放沿才
锁存——空载恒 0 / 开机恒 0 合法工况不误报(短板评测 §6.2 判据①);
adc_task 编排:边沿 DBG_ERROR + SYSLOG 每开机一次 + 心跳 rail/edge 位图
- 健康用例 60/60(+13):释放沿/清零/交替/双侧/init 复位/越界通道守卫
测试与注册:新套件 test/host/adc_cal(89/89,8 通道×≥3 码点期望值由 LSB
常数独立推导、Q16 无舍入、set 边界含端点、两点还原合成 k/b 往返);
编号形态返工一轮:TC-ADCCAL-00A~00D 改 014~017、注释 FS-1 字样改写、
id_registry 族 pattern 转义修正、族游标登至 017;coding-standard 返工:
公开实现函数补齐函数头注释块(CODE-RULE-09)
uvprojx 仅增 adc_cal.c 一条挂载(diff 已核零抖动);SIM_EXEMPT/id_registry
(TC-HOST-ADCCAL 族)/adc-cal-unit-test 钩子行按 new-source-file 与 B 层口径
补齐;覆盖率 34/34 套件 89.6%,adc_cal.c 99.2%(baseline --update 属共享
台账文件,留 lead done 后统一回填)
gate:@build 0 错 0 警(Code=215440 RO=19780 RW=1220 ZI=131980);
RAM 增量 +144 B(RW+16/ZI+128:贴轨 9×6B + 两段 RAM 副本,IRAM1 57.7%→
约 57.8%);Flash +1336B/+920B RO。adcTask 栈 worst=1344B margin 1216B
(47%) PASS(stack_report 实测)。staged 门禁除 mem-numbers/mem-budget 外
全绿(该两条 = 台账漂移,回填 --write 落 docs/内存管理/** 单写者区,按
Lead 既定例外归 lead done 后处理):
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已逐文件自查(本次未触碰任何带 BOM 文件)
|
2026-10-25 04:21:12 +08:00 |
|
wandering1
|
7c4628b043
|
fix(A5): 体积凭证指纹改取 git 索引 blob——跨 checkout 稳定,并拦未 staged 改动
现象(道C-3 开工第一步就撞上,属于上一提交 e25e51c 引入的缺陷):
_wt/P1-10-test-fw 里 check_size_gate --local 报"不同码",而两棵树 git status 全干净、
HEAD 同为 e1967cf。定位:主工作树的受管源码里 **1046/1388 个文件落成 CRLF**,新建
工作树同一提交落成 **LF**(实测 Drivers/BSP/dbg_cfg.h:1293 B/CRLF vs 1247 B/LF),
但两者的**索引 blob 完全相同**(都是 c39395f7…)。根因是本仓 core.autocrlf=true 与
.gitattributes 的 eol=lf 并存——所以"工作树原始字节"根本不是跨 checkout 的稳定身份。
后果比红一次更糟:主树盖的凭证在**每一条道的平行工作树**里都会误红,runner 上同样
(checkout 出来的行尾取决于那台机器的配置)→ 门禁自己造 false positive。
修法(AGENTS「行尾不依赖 core.autocrlf」的机器化版本):
- 指纹 = git **索引** blob:`git ls-files -s` 的 path+blob 逐行聚合哈希(v2),
跨 checkout / 跨机器一致;凭证 schema 从 1 抬到 2,旧凭证直接判"不符、重新盖戳",
不做静默兼容(v1 凭证在别的树里必然误红,留着只会污染判读)。
- 新增第四道前置:**范围内有未 staged 改动/未跟踪文件时拒绝盖戳**——未 staged 的部分
不在索引里,凭证会声称覆盖一份并不存在的代码。已 git add 的不算脏:索引已含其内容,
正是"将要提交并被测量"的那一份。--local/--ci 同样把这类脏单独报出来。
- 新增守卫的机理性说明写在 index_snapshot() 上方与 docstring 的"指纹范围"节(唯一正文)。
- scripts/size_attestation.json:按 v2 重新盖戳(本树产品态实测 Code=214104 /
RW=1204 / ZI=131852 / RW_IRAM1 75,632 B / RW_CCM 57,376 B,与主干 2026-10-25
台账行同源)。
验证:
- 跨树一致性:_wt/P1-10-test-fw 与主工作树分别独立算索引指纹,结果都是
bf6ec94a761e…(1388 文件)→ CROSS-TREE STABLE。
- --stamp / --local / --ci 三态均 rc=0;凭证与 tsv 末行互证同源(Code=214,104 B)。
- 负向:在 test/board/ 放一个未跟踪探针文件 → --local 与 --stamp 双双 rc=1 并点名该
文件;删除后 --local 回到 rc=0(本树已确认干净,探针不留痕)。
- py_compile 通过;门禁实跑:no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer /
check-added-large-files / id-check 全部 0。
RAM 增量:0 B(凭证与门禁脚本,不进固件)。gate:全过,未用 --no-verify。
⚠ 需要 lead 做一步:合入后主树跑一次 python scripts/check_size_gate.py --stamp
(或 ram_baseline.py --update)把 v1 凭证换成 v2,否则主树的 L0c 会报 schema 不符。
|
2026-10-25 04:18:32 +08:00 |
|
wandering1
|
e1967cf2ea
|
chore(size): A5 合入后重盖体积同码凭证
合并 task/A5-size-gate 后主干指纹前进(凭证停留在分支基线),
按门禁指引 @build 0/0 后 ram_baseline.py --update 重盖:
Code=214,104 / RO=20,388 / RW=1,204 / ZI=131,852(A5 零体积增量,
数字与 d9ab955 台账行一致)。
|
2026-10-25 03:59:00 +08:00 |
|
wandering1
|
ba9450c50b
|
merge: task/A5-size-gate 合入 v2-on-ui
任务 A5(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- ci(A-5): 体积门禁补强制路径——同码凭证 + CI 无需 Keil 复核 92% 红线
|
2026-10-25 03:54:24 +08:00 |
|
wandering1
|
e25e51c378
|
ci(A-5): 体积门禁补强制路径——同码凭证 + CI 无需 Keil 复核 92% 红线
背景:A-5 残余(docs/任务规划/测试与架构专项.md)说得很直白——mem-numbers 在
CI 被跳过(runner 无 Keil/无 .map),上一轮只把"跳过"声明成一条 ::warning::,
"盲区本身未消除":看到 CI 全绿仍会以为体积也守住了。
复核时本地侧同样漏:ram_baseline.py --gate 在无 .map 时自适应 SKIP 且返回 0;
mem-budget 甚至没进 CI 的 SKIP 名单——它在 runner 上以"Passed"的面貌出现,实际
什么都没检查。两处共同点是**"没跑 = 通过"**。
做法:给体积数字配一条可提交、CI 可复核的**同码凭证**,而不是要求 runner 装 Keil。
- 新增 scripts/check_size_gate.py(口径与边界的唯一正文在其模块 docstring)
· --stamp:只在三条都成立时才盖章——① .map 存在且解析得出执行区与 Grand
Totals;② .map 不早于指纹范围内任何源码的 mtime;③ 受管区占比不超过
mem-budget 用的同一常数。凭证因此不是随手可写的。
· --local:工作树指纹必须等于凭证指纹,否则 FAIL(="改了代码但体积从没测过")
· --ci:不需要 Keil 也能判的两条——同码性 + 按凭证记录的数字复核 92% 红线
· --show:排障用。指纹 = git ls-files 范围内逐文件 sha256(路径+内容) 再聚合,
覆盖 App/ Drivers/ Src/ Inc/ Lib/ Middlewares/ test/board/ 与 MDK-ARM 的 .sct/.s
- 新增 scripts/size_attestation.json:本树的凭证(由本树一次真实 @build 盖戳)
- scripts/ram_baseline.py:--update 顺手盖戳——"每次 @build 后跑 --update"是既有
纪律,不新增人工步骤;在函数内 import 防成环;盖戳失败只告警、不改 --update
返回值(新鲜度由门禁自己 fail-closed 兜)。_util/_read_tsv 提为公开名
region_pct / read_tsv_rows 供其复用(体积口径禁第二处定义);--gate 的无 .map
文案改成明说"SKIP 不等于 PASS"并指向兜底路径。
- scripts/ci_local.py:新增 L0c 体积门禁步(fail-closed、无条件照跑、约 0.3 s)
与 --size-only 开关;docstring 里把"无 .map 时跳过两根钩子"的语义补全。
- .gitea/workflows/ci.yml:L0 作业末尾加「体积门禁」步(if: always(),无需 Keil);
主干 push 拦红、其余事件 --warn-only(分支上代码尚未定型,拦红只造噪音,还会
诱发多条道同时抢写 scripts/ 台账);SKIP 名单补 mem-budget,让它诚实显示
Skipped 而不是假 Passed;文件头的"门禁盲区声明"改写为"已关闭为强制路径 +
仍守不住的三项"。run: 块全部纯 ASCII(PS 5.1 无 BOM 按 GBK 解码的实测坑)。
- scripts/README.md:登记新脚本与凭证文件,补用法行。
验证(工作树 _wt/A5-size-gate,分支 task/A5-size-gate)
- @build 0 错 0 警:Code=213780 RO=18860 RW=1204 ZI=131852——与 ram_baseline.tsv
的 2026-10-24 行逐项相同(本改动不碰固件源码,指纹不变,零体积增量)。
- 门禁实跑全 0:check-yaml / trailing-whitespace / end-of-file-fixer /
check-added-large-files / no-mojibake / id-check / doc-links / mem-budget。
- 负向 8 例全过:改凭证指纹 → --local 与 --ci 都 rc=1;凭证占比改成 95% →
--ci rc=1,加 --warn-only 则 rc=0;凭证写成非法 JSON → rc=1;用 mtime 回拨的
.map 去 --stamp → 拒绝且不动凭证;把区 max 改小到必然超线再 --stamp → 同样拒绝。
- 正向:--stamp 之后 --local / --ci 均 rc=0,并与 tsv 末行互证同源。
- --update 的盖戳联动单独验(把 TSV_PATH 与凭证指到仓库内已 gitignore 的
ci-artifacts/ 探针文件,跑完清理,本树台账未被测试污染)。
- ci_local 全量:L0.5 33 runner / 2227 断言全绿、gitlint 10/10、L0c rc=0。L0 里
test-cppcheck 与 test-coverage 各报过一次"files were modified"——单独重跑两条
均 rc=0 且工作树无改动,判定为三条道并行跑主机单测时 %TEMP% 里按套件名派生
的 obj/exe 互相踩踏(harness 产物名全机共用一个 TEMP 目录),非本改动引入。
RAM 增量:0 B(未动固件源码,凭证数字与本树一次真实链接一致)。
gate:全部通过,未使用 --no-verify。
遗留 / 需要 lead 裁定
1. 合入后主干 push 会要求"同码测量":done 流程在 @build 0/0 之后要多跑一条
python scripts/ram_baseline.py --update,并把 scripts/size_attestation.json
(数字变了则连 scripts/ram_baseline.tsv)一并提交。这就是"强制"的含义,但
确实新增半步——若你想先只在本地强制(L0c),我把 CI 那步改成 --warn-only。
2. 文档口径同步我没做(docs/任务规划/**、docs/门禁说明/**、docs/CI/README.md
归主树):A-5 销项时建议把"CI 不守体积"改为"CI 守同码性 + 红线,绝对数字仍
由本地真实构建产生",正文引用 check_size_gate.py 的模块 docstring。
3. 编译器选项(uvprojx)刻意不进指纹:UV4 每次构建改写它且不入库,进指纹会让
门禁在"刚刚构建完"的那一刻自己变红;代价是改优化等级/宏不触发本门禁,需人工
重测——已写进边界正文。
|
2026-10-25 03:51:19 +08:00 |
|
wandering1
|
d9ab9552c3
|
chore(mem): 回填 UI-font 合入后的 Flash 台账快照
task/UI-font-subset 合入(RO-data 18,860→20,388 B,+1,528 B,
中文字库 119→179 字 / 274 字形所致;Code=214104、RW=1,204、
ZI=131,852 不变,RAM 零增量)。
done 后统一回填,清 lane-b 分支侧 --no-verify 欠账。
|
2026-10-25 03:31:44 +08:00 |
|
wandering1
|
b802651a56
|
merge: task/UI-font-subset 合入 v2-on-ui
任务 UI-font(2 个提交)经 task-worktree 回收:
- docs(UI设计): 字体字符集计数回填 179字/274字形并登记cmap首命中事故
- feat(UI字体): 扩字60字为页面扩充预置, 修复生成器cmap插入顺序缺陷
|
2026-10-25 03:27:11 +08:00 |
|
wandering1
|
a3f0c60aef
|
docs(UI设计): 字体字符集计数回填 179字/274字形并登记cmap首命中事故
- UI_中文字体生成与配置.md: §3 计数、§4 输出样例与补回规则(cmap 插入
位置/可达性守卫)、§7 体积口径;文末安全流程追加 2026-10-25 实测事故
- UI_界面制作流程.md: C3 计数 + 变更记录行(并校正 2026-10-15 瘦身后
119字/214字形未回填本表的历史计数)
- UI_设计架构.md: 关键约束表默认字体计数 + 变更记录行
- simulator/README.md: 已知坑 #4 计数
- .dsh/skills/font-regen/SKILL.md: 步骤2 增 KEEP_EXTRA 并回警示;坑新增
"低于最小码位扩字移动稀疏 range 起点"条目;计数更新
|
2026-10-25 03:24:06 +08:00 |
|
wandering1
|
2e0f66a07e
|
feat(UI字体): 扩字60字为页面扩充预置, 修复生成器cmap插入顺序缺陷
字库扩充(批2页面预置, task-4/道B):
- ui_cn_chars.txt 119→179 字(CJK 176 + 符号 ▶/,/:),含 ASCII 共 274 字形
- +60 字: Ⅰ Ⅱ Ⅲ 段 延 投 退 跳 闸 零 频 荷 负 低 过 电 一 二 次 位 公
出 回 外 部 度 温 态 状 总 接 显 示 最 近 未 标 欠 闭 锁 长 间 障 配
道 重 载 返 年 月 分 秒 合 已 请 求 确 取 消 越
依据 = 页面补齐规划/页面扩充详细方案两篇规划中出现的页面显示串;
待拍板的厂家设置支用字(厂/家/恢/调/试)不入
- Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ 宋体有字形(simsun face0 cmap 实测 HAS)且正常入字体,罗马数字
无需任何工具链兜底
make_font.py 修复(本次扩字暴露的真缺陷):
- LVGL get_glyph_dsc_id() 线性扫描 cmaps[]、首个包含码位的 range 即返回:
Ⅰ(U+2160) 使稀疏 range 起点 0x4E09→0x2160,把 U+25B6 ▶ 单码位补回条目
吞进宽 range → 模拟器箭头全变方框(菜单 658 px 差异);旧 verify_coverage
按"进了任一 range 即覆盖"判定,全绿照不出解析路径倒置
- 修复: _insert_cmap_entry() 把补回条目插到包含它的 range 之前;
_cmap_lookup_gid() 可达性守卫,可达即跳合并(全角逗号走稀疏列表,不再
追加永远不可达的死条目); verify_coverage() 改按首命中语义
验证(全绿):
- font-regen 四步(extract→并回 KEEP_EXTRA→make_font→diff);仓库外沙箱
dry-run + 确定性: 沙箱/仓库产物 sha256 一致(26e519db…)
- 逐码位结构对账: added=60 / removed=0 / 保留字形位图字节零差异 /
度量一致(multiset 差 = 新字身)
- font-charset PASS(60 未知冗余 WARN = 预置字,批2接线后自然转在用)
- 模拟器菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金参考与旧字体逐字节一致(箭头恢复);
ref/ 基线无变化,故无黄金参考更新提交
- @build 0 Error 0 Warning; A/B 同树构建: RO-data +1528 B, RW/ZI(RAM) 0
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
- pre-commit --all-files 实测: 仅这两条失败(台账受管区/内存文档数字 vs
.map 漂移; 根因是 RO-data +1528 B 的 Flash 增量, RAM 无变化);
其余 38 钩子全绿(font-charset/ui-golden/cppcheck/编码规范/单测族均过)
- 修复手段 ram_baseline.py --write / check_mem_numbers.py --write 均写
docs/内存管理/**(Lead 单写者域), 本分支按裁决不代跑, 请合并后回填
- 手工自查: 改动 8 文件 BOM/CR/U+FFFD 与各自原状一致(全 LF 无 BOM),
字体产物纯 ASCII, make_font.py 中文仅在注释与打印, 无字面量改动
|
2026-10-25 03:23:52 +08:00 |
|
wandering1
|
65c5e7d310
|
chore(mem): 回填 cal-scale 合入后的 Flash/RAM 台账快照
cal-scale-doc 合入(Code 213780→214104,+324 B,Flash 增长来自
CFG_VAL_INT 编解码与错误分支;RW=1204 / ZI=131852 不变,RAM 零增量)。
ram_baseline.tsv 记录 2026-10-25:RW_IRAM1 75,632 B (57.7%) /
RW_CCM 57,376 B (87.9%)。done 后统一回填,替代分支侧 --no-verify 欠账。
|
2026-10-25 03:19:18 +08:00 |
|
wandering1
|
231dc81239
|
merge: task/cal-scale-doc 合入 v2-on-ui
任务 cal-scale(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(采集标定): 卡1 TPAFE 量程口径定死 + 卡3 cfg_file 补 CFG_VAL_INT
|
2026-10-25 03:15:22 +08:00 |
|
wandering1
|
411594bf67
|
feat(采集标定): 卡1 TPAFE 量程口径定死 + 卡3 cfg_file 补 CFG_VAL_INT
卡 1(文档口径;卡 0/12 实测类按用户指示跳过,只落口径与占位):
- ADC通道映射说明.md 文首摘要行的 ±10 V 更正为 ±5 V 双极性:板上 RANGE
接 GND,±5 V 满量程 = 10 V 跨度,LSB ≈ 152.59 µV/码(@引脚)
- §7 TPAFE 量程行重写并括注 ±10 V 是芯片可选档(RANGE=HIGH,跨度 20 V、
LSB 305.18 µV)、本板未用;§1 缺陷实质 2 补「满量程 = 10 V 跨度」
- 新增 §7.1 端到端量纲链路分段口径:②引脚侧 LSB 系数定死(TPAFE 152.59 /
STM32 805.66 µV/码,纯转换器事实、与前端网络无关,卡 2 的 ROM 默认按此
冻结);③1k+1k 网络「2:1 分压 vs 源阻抗匹配」两读法待卡 0 注入斜率判别;
④端子→AINn 变比为仓库缺口待卡 0b;305.18/1611.3 定性为读法 A 的条件值、
判别前禁入代码;§9 变更记录编号不动(继保规划有指向本文件 §9 的跨文档
引用),新增行追加于其后
- 全仓其余 ±10 V 仅剩芯片手册转写与 tpafe5160 RANGE 枚举可选档注释
(芯片能力描述,非本板口径);数据可信.md §2.1 冲突挂账归 lead 销项
卡 3(代码;cfg_file.c 带 BOM,编辑后核 EF BB BF 完好):
- 新增值类型 CFG_VAL_INT(枚举尾部追加、既有值不变;len 1/2/4 小端补码):
s_decode_int() = strtol + ERANGE + 宽度上下界双校验(两端 long 均 32 位,
超范围文本饱和成 LONG_MAX 仅比界抓不住,ERANGE 必查);s_encode() 带负号
%ld 输出;cfg_file_register() 拒 INT 非法 len
- 单测新增 TC-CONFIG-006/007/008:-1 / INT32_MIN / INT32_MAX / 越界拒绝
(含饱和带 2147483648)/ 编码带负号 / [sys] 段 load-save-load 往返一致 /
注册拒绝 INT len=3 —— cfg_file 套件 200/200 PASS
- 回归:net_cfg 45/45、ftp_cfg 16/16 PASS,既有 network/ftp 段行为不变
- 越界改动说明:TC-CONFIG-006~008 定义行登记进属主文档
docs/测试说明/配置文件单元测试说明.md(id-check 增量拦截要求在属主登记处
补定义,该文件不在本卡写范围但为门禁唯一修复路径,仅追加 3 行用例 + 1 行
变更记录,lead 评审时留意)
gate:@build 0 错误 0 警告(Code=214104 RO=18860 RW=1204 ZI=131852);
RAM 增量 0 B(RW/ZI 与 ram_baseline 2026-10-24 行完全一致,IRAM1 57.7%、
CCM 87.9% 不变),Flash +324 B;uvprojx 零挂载变化、未入库。
staged 门禁全绿,唯 mem-numbers / mem-budget 因 Flash 增量需台账回填
(--write 目标 docs/内存管理/** 属单写者文件,本道不得触碰):
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
(--all-files 全量自查确认失败面仅此两条;BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已
手工自查)
|
2026-10-25 03:13:32 +08:00 |
|
wandering1
|
658fbe7a72
|
merge: task/S12-assert 合入 v2-on-ui
任务 S12(1 个提交)经 task-worktree 回收:
- feat(S12): 模块级轻量断言宏 APP_ASSERT + net_socket 状态机不变量试点 2 处
|
2026-10-25 03:06:59 +08:00 |
|
wandering1
|
56893709fe
|
feat(S12): 模块级轻量断言宏 APP_ASSERT + net_socket 状态机不变量试点 2 处
规格:docs/任务规划/测试与架构专项.md §2.1(模块级轻量断言宏,必须零生产开销)。
本提交只做道C-1:新增断言宏 + 2 处试点,不开 net 层大口子、不新增 test/host 目录。
改动
- 新增 Drivers/BSP/app_assert.h:APP_ASSERT 两级裁剪。
· 关闭态(默认,产品构建):编译期消失、零符号零代码;条件仍进 sizeof 的
不求值上下文,写错变量名/比较类型会当场报错,不会出现"裁掉=从没被编译器看过"。
· 打开态:失败交 configASSERT 用的同一个钩子 vApplicationAssertFailed()
(裸控制台打 [ERR] ASSERT FAILED file:line 后软复位);宿主端(模拟器 /
主机单测)落 stderr + abort(),非零退出码不会被一键回归静默吞掉。
- 开关 APP_ASSERT_ENABLE 默认注释,策略与 ENABLE_DESTRUCTIVE_TESTS 同级。
- 纯宏、无函数、无数据,不新增 .c → 不涉及双端注册(.h 靠 include 路径找到)。
- Drivers/BSP/NET/net_socket.c:2 处试点,都落在"函数头写了限定条件、函数体
一项都没检查"的缺口上。
· net_close_locked:控制块必须落在 s_net_socks 数组内且 in_use——此前给出
越界或已释放指针会一路走到 memset(sizeof(net_sock_t)),直接踩脏 fd 表。
· net_drop_conn_locked:进入时必须 in_use + TCP 流 + 会话处于 ESTABLISHED
或 CONNECTING——函数体无条件置 CLOSED 并登记重建,将来绕过
NET_MSG_DROP_CONN 分派门的新调用路径会拆掉一个健康监听器(症状与 N-30
一族同源难查),断言把这条状态机不变量钉成机器可查。
两处均 netTask 上下文、非中断、非高频;条件纯读无副作用;既有错误返回分支
一条都没改(断言不替代错误码,见 app_assert.h 第四节纪律)。
- test/host/net_socket/run_unit_test.py:include_dirs 补 Drivers/BSP 一行,使该
套单测编 net_socket.c 时用真 app_assert.h,不造桩——假件与真头漂移正是本
runner「常量闸」要防的那类自洽假绿;stub 目录仍在最前,同名头命中不受影响。
- Drivers/BSP/README.md:根级文件表补 app_assert.h 一行。
两处有意偏离示意稿(理由已写进头注释)
1) 断言点不再额外发一条 DBG_ERROR:钩子本身已打印 file:line,而每条 DBG_*
调用点约 90 B Flash + 216 B 栈(AGENTS「日志不是免费的」);断言点又常在
「内核状态已不可信」的现场,走裸控制台比走日志行缓冲稳。
2) 头落 Drivers/BSP(与 dbg_log.h、bsp_err.h 同级)而非示意稿的 App/util:它是
纯宏叶子能力,落 App/util 会让 BSP 新增一条反向 include App 层头的边,而
layer-deps 存量基线只减不增、加不进去;落 Drivers/BSP 已在 MCU 与模拟器双端
include 路径内 → 双端零工程文件改动(uvprojx / CMakeLists 一字未动)。
验证(工作树 _wt/S12-assert,分支 task/S12-assert)
- @build 产品态:BUILD_OK,0 错误 0 警告。
- 体积与 RAM:Code=213780 RO=18860 RW=1204 ZI=131852,与 scripts/ram_baseline.tsv
的 2026-10-24 基线行完全相同 → Flash/RAM 增量 0 B;.map 中 app_assert 相关
符号 0 条(规格完成判据"无新增符号")。gate 全绿,无需 mem-budget 例外。
- 打开态实测(临时取消注释编译,跑完已还原成注释态):0 错 0 警,
Code=213916(2 处断言共 +136 B ≈ 68 B/处,无每调用点栈代价),RW/ZI 不变。
- 宿主 MSVC 三态实测:关闭态断言不求值但条件仍做类型检查(错误标识符报
C2065);打开态真条件不触发、假条件 stderr 打 [ASSERT] FAILED 后 abort;
net_socket 主机单测 452/452 通过(用真头,开关默认关)。
- 门禁实跑:cppcheck(warning/perf/portability/style)、no-mojibake、coding-standard、
layer-deps、bsp-err、id-check、doc-links、registration-check、mem-budget 全 0。
- 台架 @test 未跑:bench 锁归 Lead;产品态本改动零行为差异,无需烧录回归。
遗留
- 打开态未在台架上真跑一轮(需 bench 锁 + 一个故意造假的注入点):待台架实测。
- 文档销项(测试与架构专项.md §2.1、并行分道方案.md 对应行、AGENTS 任务表)
归主工作树统一处理,本分支未碰 docs/任务规划/**。
|
2026-10-25 03:04:07 +08:00 |
|
wandering1
|
15aa08552c
|
docs(问题记录): 删除项目审查与优化建议报告,结论并入模块文档与编号规范
用户裁定:该报告大部分内容已闭环,可删除;仍有价值的迁到合适文档。删前逐条核对,
确认绝大多数结论在仓内早已有权威副本(LV_DRAW_SW_COMPLEX / osFlagsNoClear / SPI 分频 8
/ 分层反向依赖存量基线等),只迁真正独有的四类内容:
1. 暂缓理由与重开条件(三条量化门槛)→ RAM 使用分析与优化方案 §4,并明确「本节是唯一
权威」,其它文档只留指针;同时把 10 处指向报告 §5.3 的重开条件引用改指该节。
2. 2026-10-22「常驻 vs 动态」三项诊断(静态前五块 43,462 B = 58%;动态面只有 heap_4,
故栈余量=CCM 余量;栈深主因是日志/配置写链)→ 同文档 §2.5。
3. `_fp_digits` 1,018 B 删不掉的机理与 F-6 根因修法(Q10 宏改单精度,−332 B,4.49e6 例
逐位等价)→ §2.6.4。
4. 「UI 侧缓冲进 CCM」要按 DMA 可达性二分(LVGL 池可进,帧缓冲/推流缓冲不可)→ 暂缓清单。
编号侧(报告曾是 6 个族的属主登记处):
- 原报告 §9 的 26 行「号 → 现在详述于」对照表迁到 docs/编号规范.md 新增 §4.5,6 族
owner_docs 改指该节。规范正文含大量写法示例,直接当定义集会误伤,故 check_ids.py
新增 `_def_owners`:snapshot_only 族剔除规范正文,只恢复可判定、不参与悬空/撞号/裸形
/紧邻判定(实测若不分,裸形 S1 误报 238 条、S-3 与登记簿 S-3 误判重复定义)。
- 11 个已死号(N-03b/N-10~N-13/N-20/N-21/N-24/N-26/S-1/S-2)在 id_aliases.json 登记
status=void 并写明去处——它们被约 110 处代码注释与文档引用,原先只靠「报告里顺带提过
一句」才算有定义,报告一删就集体悬空。N-21/S-1/S-2 一号两义,注记已分别标明。
- 顺带修 id_aliases.json 的 note 被脚本累积重复 26 次;修 registry 里 3 处仍指向改名前的
任务卡文件名(W1-采集保护收尾.md / W8-数据可信.md),以及 iec104_master.py 两处同类注释。
门禁:check_ids --strict 通过(可判定 8747/10410 = 84.02%,基线由 82.6% 抬到 84.0%);
check_doc_links --all --sections-strict 通过(177 文档);pre-commit 相关钩子全过。
|
2026-10-25 02:08:58 +08:00 |
|