wandering1
2e608118ce
task-49 盘点盘出的唯一供给缺口，task-50 实现（道H 交付）。为什么这算缺陷而不是「维护工装不值得留痕」：
对时改变的是**其后每一条记录**的时标，而 104 侧的对时**已经留痕** —— 同一类行为两种结果，这个不对称
本身就是缺陷。FTP 上传不留痕则维持原状（那是传输动作，与「装置时钟被改了」不同类），本笔
刻意不扩面到它。
实现：`time_sync_handle_conn` 里 `sys_clock_set_unix` 的返回值原先是**裸丢弃**，现改为接住判
0，==0 才
投 `SYSLOG_OPER`（走 quiet 口，netTask 侧纪律，栈成本已在注释写明）；**被拒零投**（不把失败记成改过时
钟）；无合并锁存（连续两次对时留两条，不折叠）；**epoch 语义零触碰、零时区补偿** —— 时基口径仍在用
户手里，本笔不替产品决定。
新用例四组十二断言：成功恰一条 / 被拒不落痕 / 连续两次两条 / 魔术字不符皆零。假件把 rc 做成可脚本，
并专门钉「文案出现次数」以证不合并；`sys_log.h` 用真实头（纯 stdint，走 task_watchdog 先例），零桩漂移面。
**停发口径的第一批**：新断言**不配 TC 号**，改用语义化用例名 + 函数名追溯，注释里标了口径出处 —— 裁定
能不能落地看的就是第一批，这条留在这里给后来者当样例。
证据：time_sync 92/92（存量 82 零回归）；@build **0 错 0 警**，Code=235268 RO=26308 RW
=1572 ZI=136924
（与上一笔的差值是 728d6067 合账所致，不是本笔）；栈**以表为证**：timeSyncTask 链 1272→1272 B 零增
量，own frame 152 不变，handle_conn 200 / post_quiet 40 / post 264 逐函数帧全等 ——
按今天刚定稿的栈判
据，「零增量」这句话必须是表，不能是论证。id-check --strict 0（零新号零裸形）、乱码/嵌套/BOM 净。
台账：`ram_baseline.py --update` 已记当日行（IRAM1 61.9% / CCM 87.9%）。覆盖率基线**留给 L
ead 重建** ——
上一版基线是在 time_sync 套件编译不过的破树下打的，少算了该套件的覆盖。
台账同步：本笔代码改了体积（Code=235268），RAM 预算台账受管区与文档快照区按 12:46 那次权威构建回填（ram_baselin
e --write 加 check_mem_numbers --write）。代码与数字不同笔，就是下一次 mem 钩子假红的来源——上一笔 d
ocs 提交被 mem-numbers 与 mem-budget 双双拦下，正是这个原因。
99 lines
8.5 KiB
Markdown
99 lines
8.5 KiB
Markdown
# RAM 预算台账（配额 · 趋势 · 门禁）
|
||
|
||
> **定位**：`docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §8.2 模板与
|
||
> 内存治理三件套的**落地件**（2026-10-12，登记簿条目「缩堆迁 CCM 后半（暂缓）」的已落地前半）。
|
||
> 回答三个问题：**每个子系统还能用多少 RAM**（配额）、**总量趋势往哪走**（基线 TSV）、
|
||
> **超了怎么拦**（92% 门禁）。
|
||
>
|
||
> **数字不手抄**：下方受管区由 `scripts/ram_baseline.py --write` 从 `.map` 生成，
|
||
> pre-commit `mem-budget` 钩子校验一致性（同 `mem-numbers` 的"事实源唯一"思路）。
|
||
> 配额是**规划值**，**本文件 §2 是配额与阈值的唯一权威**（2026-09 体系评审提出、2026-10-12 落地后报告侧条目已销项），改动 = 先登记本文件 §6 变更记录，再改 `ram_baseline.py` 的 `QUOTAS`。
|
||
> 区域放置与 DMA 可达性规则 → `内存内容分配策略.md`（本文件不重复）。
|
||
|
||
## 1. 区域预算与门禁（受管区）
|
||
|
||
<!-- MEM_BUDGET:BEGIN generated by scripts/ram_baseline.py -->
|
||
| 区域 | 用量 | 容量 | 占比 | 门禁（≤92%） |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| ER_IROM1 (Flash) | 261,576 B | 1,048,576 B | 24.9% | 参考 |
|
||
| RW_CCM | 57,376 B | 65,280 B | 87.9% | PASS |
|
||
| UNINIT_CCM | 48 B | 256 B | 18.8% | 参考 |
|
||
| RW_IRAM1 | 81,072 B | 131,072 B | 61.9% | PASS |
|
||
|
||
| 子系统（静态 RW+ZI；除 RTOS 堆在 CCM 外均在 SRAM1） | 现值 | 配额 | 状态 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 网络 | 13,702 B | 12 KB | ⚠ 超 1.4 KB |
|
||
| 存储 | 7,072 B | 12 KB | OK |
|
||
| UI | 34,188 B | 16 KB | ⚠ 超 17.4 KB |
|
||
| RTOS 堆 | 57,376 B | 56 KB | 堆=配额 |
|
||
| 应用 | 15,552 B | 8 KB | ⚠ 超 7.2 KB |
|
||
| 其它 | 10,553 B | — | 参考 |
|
||
<!-- MEM_BUDGET:END -->
|
||
|
||
- **门禁**：pre-commit `mem-budget` 钩子（`scripts/ram_baseline.py --gate`）——
|
||
RW_IRAM1 / RW_CCM 任一 >92% 即拦提交，并打印 Top-10 RW+ZI 对象定位增量；
|
||
无 `.map` 时自适应跳过（CI 盲区登记在 `docs/任务规划/测试与架构专项.md`「体积门禁 CI 强制路径」残余）。
|
||
- **阈值依据**：92% 由 2026-09 体系评审提出、2026-10-12 落地为门禁（提出时的报告条目已随销项删除，闭环说明见 `RAM使用分析与优化方案.md` §4 阶段 3「长效机制」与本文）——留 ~8% 给突发缓冲与栈抬升，
|
||
触线即触发排期，而不是静默逼近溢出。
|
||
- **软提醒**（不拦提交）：tsv 末行落后于 `.map`（忘跑 `--update`）、`.map` 早于最新源码（忘 `@build`）。
|
||
- **子系统归集为参考值**：按对象名前缀归集（口径见 §2），合计与区域总量可差几十字节
|
||
（链接器填充行与 `UNINIT_CCM` 等小区分段所致）；区域行才是门禁事实源。
|
||
|
||
## 2. 子系统配额口径
|
||
|
||
配额值（`ram_baseline.py` 的 `QUOTAS`，**本文件即唯一权威**；
|
||
RTOS 堆 2026-10-12 B5 扩容 48→56 KB 见 §6）：**网络 12 KB / 存储 12 KB /
|
||
UI 16 KB / RTOS 堆 56 KB / 应用 8 KB**。归集口径（按 `.map` 对象名，首匹配）：
|
||
|
||
| 子系统 | 计入对象（前缀/精确名） | 不计入 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 网络 | `ch395f*` `net_*` `lftpd*` `ftp_task*` | `ui_net_sink`（算 UI） |
|
||
| 存储 | `gd5f*` `nand_*` `ff*` `diskio*` `vol_lock*` + dhara 裸名（`map/journal/nand/fctl/era.o`） | `cfg_*`（算应用） |
|
||
| UI | `lv_*` `ui_*`（含 `ui_net_sink`、`ui_task`） | — |
|
||
| RTOS 堆 | `heap_4.o`（CCM）——配额 = `configTOTAL_HEAP_SIZE` 本身 | 内核对象（`tasks/queue/timers/...` 归"其它"） |
|
||
| 应用 | `App/` 其余：采集 `adc_*`、保护 `prot_*`、相量 `phasor/sample_ring`、配置 `cfg_*`、日志 `sys_/dbg_/console_log`、对时 `time_sync*`、`sys_clock`、`task_watchdog`、`sha256`、`tpafe*`、`sd2506`、`default_task` 等 | — |
|
||
| 其它 | 内核对象、HAL、CMSIS、启动文件、C 库、链接器填充 | — |
|
||
|
||
**现状判读（2026-10-12 建档）**：
|
||
|
||
- **UI ⚠ 超配额 = 已知长期挂账，不是新增违规**：LVGL 池 16 KB（2026-10-15 落地，由 40 KB 收缩）+
|
||
帧/远显缓冲 ≈12.8 KB，实测 30,412 B。配额 16 KB 描述的是 **把 UI 侧缓冲迁进 CCM 之后的目标态**，
|
||
而 **该搬迁的后半已按用户裁定 2026-10-15 整簇暂缓**（`docs/任务规划/登记簿.md` §5 保留重启条件）→
|
||
**这条 ⚠ 会长期挂着**，判读时按已知挂账处理，别每轮当新问题追；重开条件 → `RAM使用分析与优化方案.md` §4。
|
||
- **RTOS 堆 = 配额本身**：56 KB 即 `configTOTAL_HEAP_SIZE`（2026-10-12 B5 由 48 KB 扩容，见 §6；
|
||
`heap_4.o` 另含 32 B 元数据，不计超）；**改堆 = 改配额**，必须先过本文件 §6 登记。
|
||
- **应用 ⚠ 小幅超**：8 KB 为报告规划值；2026-10-10 栈整改把 3 处 `FIL` 从栈搬进 BSS
|
||
（静态 +4,128 B，见 `docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §4"2026-10-10 复测"）——
|
||
属已评审的"以空间换栈安全"，差额在此如实体现。
|
||
|
||
## 3. CCM 分配台账（谁能用 CCM）
|
||
|
||
| 项 | 值 | 说明 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| CCM 容量 | `RW_CCM` Max 见受管区 | scatter `RW_CCM`；**仅 CPU 可达，DMA 不可达**（RM0090 §3.1.1） |
|
||
| 现占用 | 仅 FreeRTOS 堆 `heap_4`（56 KB，2026-09-21 迁入；2026-10-12 B5 扩容 48→56 KB） | 其余候选全部仍在 SRAM1 |
|
||
| 现余量 | 受管区 RW_CCM 容量 − 占用 = **7,904 B** | **不够** 迁 CCM 后半的 UI 侧待迁体量（缩池后 **29,570 B**）——⏸ 该搬迁已暂缓，见下行 |
|
||
| 迁 CCM 后半解锁链 | ⏸ **整簇暂缓（用户裁定 2026-10-15）**，本行保留作重开时的现状基线：① **缩池 ✅ 2026-10-15**：`LV_MEM_SIZE` 40→16 KB → 待迁体量 54,146 → **29,570 B**（SRAM1 74.9% → **56.1%**，实测池峰值 6,568 B）→ ② ~~现在卡在这一步~~：堆 56→32 KB（`docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §4.2.2（阶段 2 第 2 项"缩堆"），再腾 24 KB；⚠ 2026-10-12 B5 反向扩容至 56 KB——9 任务栈 + 队列实测需要，缩回 32 KB 前必须重跑 `stack_report.py` + 上板 min_ever 复测）→ ③ CCM 余 ≈31.9 KB ≥ 29,570 B → 迁入 | **暂缓期间不启动**；重开条件 → `RAM使用分析与优化方案.md` §4。**若重开，顺序不可颠倒**；每步前后跑 `stack_report.py` / `ram_report.py`（铁律） |
|
||
| 迁入前置 | 目标缓冲必须过 DMA 可达性清单（`内存内容分配策略.md`） | 违例 = 静默传错（越界不校验的同类坑）；克隆芯片 CCM 可靠性风险见 `docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §7 |
|
||
|
||
## 4. 趋势基线（`scripts/ram_baseline.tsv`）
|
||
|
||
- **每次 `@build` 后**：`& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ram_baseline.py --update`
|
||
追加一行（Code/RO/RW/ZI + 三区水位 + Top-10 RW+ZI 对象；同日重跑覆盖当日行）。
|
||
- **看趋势 / 找增量**：`scripts/ram_baseline.py --trend`——高亮较上一行 RW+ZI 增长 >1 KB 的对象，
|
||
即 `docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §4.0.3 "ZI 增量 >1KB 必须在提交说明中解释"的机械化；提交说明直接抄 `--trend` 输出行。
|
||
|
||
## 5. 超配额流程
|
||
|
||
新增/扩大静态缓冲导致子系统越过配额：**先登记再动手**——本文件 §6 加一行
|
||
（日期 / 子系统 / 现值→新值 / 原因 / 决定人），提交说明引用该行。
|
||
92% 门禁拦的是**总量**，配额管的是**结构**（谁挤占了谁），两者不可互替。
|
||
|
||
## 6. 变更记录
|
||
|
||
| 日期 | 变更 | 原因 / 出处 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 2026-10-12 | 建档：三件套落地（本台账 + `scripts/ram_baseline.py` + `scripts/ram_baseline.tsv` + pre-commit `mem-budget` 钩子） | 登记簿 N-27 前半 |
|
||
| 2026-10-12 | **RTOS 堆配额 48 KB → 56 KB**（`QUOTAS` 同步） | B5 protectTask 立项：iec104Task(2.5KB)+protectTask(2KB)+TCB 入堆后 48KB 池 min_ever 预估跌破 3,072 B 告警线 → `.ioc` L1 参数 `configTOTAL_HEAP_SIZE` 49152→57344（CCM 水位 75.3%→87.9%，仍 <92% 门禁；CCM 空闲降至 ≈8 KB）。连带影响见 §3 迁 CCM 后半链注记 |
|
||
| 2026-10-12 | **任务栈 +1536 B（堆内用量，配额 56 KB 不变）**：defaultTask 1024→1280 words（+1024 B）、timeSyncTask 512→640 words（+512 B）；产品任务栈合计 37,632→39,168 B | 登记簿 N-33 栈收口：B7 定值持久化把 defaultTask 静态链推到 3016 B（余 1080 < 30% 线）、timeSyncTask 链 1264 B（余 784 < ISR 底线 1024）；B6 台架背书 min_ever=10000 → 抬后实测 `heap free=16400 / min_ever=8464`（与预算 −1536 完全吻合，>3072 告警线）；`stack_report` 9 任务 0 FAIL + `@test` PASS，见 `RAM使用分析与优化方案.md` §1.4 |
|