wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 30 Pull Requests Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity
772 Commits 3 Branches 0 Tags
e9cae5fdcd0b9523f07965630d4e2becfc195bbf
Commit Graph

563 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 042e85820c chore(ledger): n22 合入后回填台账/凭证/覆盖率基线 
task/n22-flush 合入（merge 6f99dea）：vol_idle_sync 空闲 flush 兜底。
Code 215,744→215,932（+188 B）、RW 1,224→1,232（+8 B）、ZI 不变；
RW_IRAM1 75,792 B（57.8%）、CCM 57,376 B（87.9%）不变——lane-f 分支侧
--no-verify 欠账清。覆盖率基线登记 vol_idle_sync.c（36/36 套件）。
凭证重盖（L0c 恢复序列）。
 2026-10-25 09:29:55 +08:00
wandering1 484d068250 feat(存储): 写回缓存空闲 flush 兜底——卷空闲周期 CTRL_SYNC（登记簿 N-22 收口） 
道F 批 2 / task-16。FTL 单页写回缓存（nand_ftl.c s_cache_dirty）与 dhara
journal 只在换页/整页写/f_close 时刷出，漏网脏页的掉电驻留窗无上限。本
提交以最小面收口：不碰 GD5F/dhara 驱动，全部走既有 FatFs CTRL_SYNC 路径。

实现 App/fs/vol_idle_sync.[ch]（新增，仅 MCU 端，uvprojx App 组注册）：
- 四级门：STORAGE_READY 就绪门 → 5 s 节流（无符号差回绕安全判据）→
  vol_lock_wait(0) try（锁被持有=文件序列在做，跳过，不改 STOR 持有期
  语义）→ disk_ioctl(0, CTRL_SYNC)；
- clean 态脏标志+journal 双短路、零 NAND 触点；脏态最坏 = 一次 f_close
  的同步段同型成本，不引入新磨损来源；
- 失败按边沿 latch 一条 DBG_ERROR、成功重新武装；失败路径也成对放锁；
- TEST_SUITE_STORAGE 构建整体 no-op（卷由 testTask 独占）。
接线：defaultTask 主循环 syslog_drain 之后（default_task.c v1.3）。

文档：docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.5 补空闲兜底与边界；
本板无掉电检测硬件、不做掉电前强制 flush、勿当掉电保护——口径同步落
注释与文档（sys_log_mcu.c 两处旧「暂不做」注释随实现改口）。

测试：新主机单测 test/host/vol_idle_sync/（TC-VOLSYNC-001..012，19 断言
全过）；scripts/id_registry.json 建 TC-HOST-VOLSYNC 族（仿 ADCCAL 先例）；
.pre-commit-config.yaml 加 vol-idle-sync-unit-test hook（只加自己条目）。

越界申报（①②③ 均 lead 批准，④ 为门禁连带必要）：
① App/task/default_task.c 单点接线（include + 1 调用 + 头修改记录）；
② docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.5；
③ .pre-commit-config.yaml 单 hook + scripts/id_registry.json 单族；
④ scripts/check_registration.py SIM_EXEMPT 加一行（vol_idle_sync.c 模拟器
   侧豁免，registration-check GAP 所需；与批准③同类别但未列名，特此申报）。

体积增量（vs scripts/ram_baseline.tsv 2026-10-25 行）：
Flash(Code+RO) 237140→237328（+188 B）、RW 1224→1232（+8 B）、ZI 0；
增量 = 3 个文件级 static + 一处 DBG_ERROR 调用点；栈/堆无变化。

gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
全量 pre-commit --all-files：40 项 Passed，仅 mem-numbers（D-7 体积档）与
mem-budget 两条红 = 台账数字待回填（增量如上，属 lead 单写者禁区）；
其余含 doc-links/id-check/registration/test-coverage/全部主机单测皆绿。
@build 0 错误 0 警告（Code=215932 RO=21396 RW=1232 ZI=131984）。

台架：空闲 sync 实机节奏（clean 零触点、脏态时长、无心跳扰动）属实际
测量采样类——本批跳过，留「待台架实测」。
 2026-10-25 09:23:20 +08:00
wandering1 13ef0715bb docs(销项): 批 1 登记簿收口 + A-5 口径联动到三处门禁文档 
销项（登记簿删行 + 结论沉淀指针）：
- 数据可信.md：卡 1~7 行删除，表下补销项记录（merge 231dc81/d39e5c9/
  59da40b）；§2.1 口径冲突注改 ✅ 已定死；§6 顺序图与失效预警改写为
  "批1 已销项 + 批2 在途"现状；卡 0/0b/12 与 M4①⑤台架面保留待跑
- 测试与架构专项.md：未闭环一览删 S12 / A-5 两行；§1 标题 1 项→0 项，
  P1-10 剩余两条改已销项记录（5 档构建 + f3 PASS，数字正文在
  test/board/ch395f_test.h）；§2.1 S12、§2.3 A-5 标题 ⬜→✅ 带落点
- README.md：一览删 P1 收步行；网络/结构/UI 行加 🟦批2 在途标记；
  测试基础设施 5→3；数据可信行改"在途 7 卡"；验证常态两处删
  P1-10/S12/A-5
口径联动（A-5 已落地，文档追平）：
- CI 远程CI完整指南.md §0.0 整节重写（盲区→同码凭证强制 + 三项仍
  守不住 + 变更记录行）；CI README 索引行同步
- 门禁说明/mem-numbers.md §1/§6、mem-budget.md §6 第 4 条：远端缺口
  已由 check_size_gate.py 关闭，唯一正文 = 其 docstring
 2026-10-25 08:36:44 +08:00
wandering1 db9f256fd0 docs(收口): 批 1 台架记录与门禁/产物分家口径落档（道C 文案兑现） 
- test/board/ch395f_test.h：f3 轮台架记录追加——VERDICT PASS，
  task stall 468→14（net 类 431→0，掩码复活实锤），余 13 条为
  netTask 自挂起前喂一次 vs 精确匹配判据的语义打架 + 1 条 uiTask
  瞬态 + 1 条设计内 P2 留痕；lead 裁决不放宽超集判定
- 主机单测覆盖率口径.md：中间产物路径 L80 与坑 12 重写为
  %TEMP%/dtu_host/<工作树哈希>/ 分家 + runs 独占（adabb6a 落地，
  旧固定共享名作废；判据正文指向 harness 顶部）
- 并行任务工作树方案.md §5 表：单测产物一行——不需要锁但必须
  按树分家（对照 build/bench 真独占）
- 门禁说明/cubemx-survival.md §6：新增第 7 条「基线漏项=静默不检」
  （net-msgq-adopt 实证，--write 后抽查新增条目）
- 门禁说明/id-check.md §5：拦下过真事追加——P1-10 注释裸编号被
  校验 6 拦（紧邻写法在 C 注释同样生效）
 2026-10-25 06:12:02 +08:00
wandering1 8c28f3bfdd docs(收口同步): 批 1 落地后 AGENTS/104/算法层口径更新 + SOE 7/8 消费面补齐 
- AGENTS.md：钩子 40→42、主机单测钩子 16→18（adc-cal/prot-dim）、
  覆盖率总闸 28→35 套、layer-deps 基线 6→3（记录 reader 注入兑现）
- IEC104上行设计说明.md：遥测读数改工程量口径 + 死区额定 0.5% 重定
  已落地（卡 6）；§8 第 4 条改写、变更记录追加行
- 采集与算法层设计说明.md：状态行/红线③/幅值门三处由「标定未实现」
  更新为「折算已落地、精度复核待卡 12 注入」
- App/log/soe_rec.h 类型注释表补 7/8 两行（lane-a 口误 6/7 已勘误，
  真值按枚举链 SAMPLE_RESUME=6 连续计数）
- test/host/soe/decode_soe.py：TYPE_NAMES + docstring 补 7/8——
  否则台架 FTP 下载校验会把标定闭锁记录判 bad type 误红（隐藏消费边）；
  soe 套件 32/32 复跑绿
 2026-10-25 05:55:00 +08:00
wandering1 383b4500d0 chore(ledger): UI-rec 与 cal-lockout 两笔合入后回填台账与凭证 
task/UI-rec-reader（merge 891ca81）：reader 注入 Code +104/RO +8/
RW +4/ZI +4；task/cal-lockout-dim（merge 59da40b）：卡5 闭锁 +
卡6 三常数 + 卡7 prot_dim 套件，Code +200/RO +80（vs 含 UI-rec 的
前一构建）。合并后 @build 0/0：Code=215,744 / RO=21,396 /
RW=1,224 / ZI=131,984；RW_IRAM1 75,784 B (57.8%)、CCM 57,376 B
(87.9%)——两笔合计 RAM +152 B，远低于 92% 红线。
覆盖率 35/35 套件基线同步；凭证按 .map 重盖（L0c 恢复序列）。
道A M4 代码面与道B 批 1 三卡至此全部落地。
 2026-10-25 05:32:46 +08:00
wandering1 c4edf352fe refactor(UI): 记录页改注入式 reader，layer-deps 基线 6->3(道B task-6) 
B-6 分层收紧（UI_数据供给设计说明.md §7.2 契约原样落地）：
- ui_w_records：删 #include "sys_log.h"，改 ui_rec_reader_t 只读函数表 +
  ui_w_records_bind() 模块级注入（sys_log 读 API 本为全局，函数表共享、
  实例读盘缓存仍各自独享——切页陈旧行防御不变）；log_id 换不透明编号
  UI_W_REC_LOG_RUN/SELFTEST；缓冲容量宏本地化 UI_W_REC_TS/DESC_LEN
  （20/29，与 sys_log 契约下限同宽；读失败退化空行防御保留）
- ui_page_runlog / ui_page_selftest：去 sys_log include，实例改不透明编号
- 两端薄包装适配层（编号→syslog_id_t 显式映射，错误码 0/-1/-2 直通不改写）：
  App/task/ui_task.c 与 simulator/main.c（无头+窗口两个 init 点），均在
  ui_menu_init 之前 ui_w_records_bind；未绑定窗口组件按空态防御不读野
- scripts/check_layer_deps.py：BASELINE 6→3（--prune 实测恰 3 条 UI 记录
  边消失后写回；剩 NETCFG×2 + lftpd_io 与 UI 无关）——道B 独占收紧口径
- 文档同步：门禁说明 layer-deps.md §1/§6/§9 与 README 计数 6→3；
  UI_数据供给设计说明.md §7.2 加落地注记、§14"计划削减"改"已兑现"
- 首提被 id-check 拦下：注释/文档里自造"批卡编号"（B-6/道B-3）命中
  "未登记前缀"增量拦截——已全数改回 task-6/道B 普通指称（编号不回收、
  禁自造，教训入本提交）；id-check 复跑 RC=0（S10 告警为存量非本改动）

验证：
- 模拟器 0 警告；菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金参考逐字节 PASS
  （记录页数据流经 reader 后像素与基线一致，无基线更新提交）
- cppcheck/coding-standard/bsp-err/font-charset/no-mojibake 单跑全绿；
  layer-deps 复跑：6 处反向 include = 豁免 3 / 基线内 3 / 新增 0，
  --prune 显示"基线无需收紧（3 条存量全部仍成立）"
- doc-links --all 的 35 处告警全为本仓检出路径含空格误扫 SDL2 自带 md
  （环境问题、非本改动引入；提交门禁按暂存文件名过滤不受影响）
- @build 0 Error 0 Warning（终树复跑 BUILD_OK）；uvprojx 无 UV4 抖动、
  无新文件不涉注册；其余 38 钩全绿（ui-golden/font-charset/coding-standard/
  bsp-err/id-check/cppcheck…单跑复验 RC=0）

增量（A/B 同树 .map，基线 = 合入 c1b425d 后 HEAD）：
- Flash：Code +104 B、RO +8 B（两端薄包装代码 + reader 函数表 const）
- RAM：RW +4 B（s_reader 指针）/ ZI +4 B（两页实例 struct 枚举改 uint8
  本应 -8 B，链接段对齐后净 +4 B）；RW+ZI 合计 +8 B

gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
- pre-commit run --all-files 实测仅这两条失败（台账/RAM 文档 vs .map 漂移，
  根因即上列 Code +104/RO +8/RW +4/ZI +4），其余 38 钩全绿；按 Lead 裁决
  （task-4 口径"以后照此办理"，含 Flash/RAM 漂移同例外）--no-verify 提交，
  合并后请主树回填台账（scripts/ram_baseline.py --write 由 Lead 侧执行）
- 手工自查通过：5 个 BOM 文件 BOM=EF BB BF 齐全、docs/py/main.c 保持无 BOM，
  全部 10 文件 CR=0、U+FFFD=0
- 台账增量供回填：Flash Code +104 B、RO +8 B；RAM RW +4 B、ZI +4 B
 2026-10-25 05:21:05 +08:00
wandering1 a5f7385cad chore(ledger): cal-adc 合入后回填 Flash/RAM/覆盖率台账并重盖凭证 
task/cal-adc-cal 合入（merge d39e5c9）：adc_cal 折算模块 + 系数落盘
+ L5-2 rail_watch。Code 214,104→215,440（+1,336 B）、RO 20,388→21,308
（+920 B）、RW 1,204→1,220（+16 B）、ZI 131,852→131,980（+128 B）。
RAM 增量 +144 B（IRAM1 57.8%、CCM 87.9%，远低于红线）；adcTask 栈
worst 1344 B / margin 47%。清 lane-a 分支侧 --no-verify 欠账。
覆盖率基线登记 adc_cal.c（118/119 行 99.2%）；体积凭证按 @build
0/0 后的 .map 重盖（L0c 恢复序列）。
 2026-10-25 04:28:52 +08:00
wandering1 d9ab9552c3 chore(mem): 回填 UI-font 合入后的 Flash 台账快照 
task/UI-font-subset 合入（RO-data 18,860→20,388 B，+1,528 B，
中文字库 119→179 字 / 274 字形所致；Code=214104、RW=1,204、
ZI=131,852 不变，RAM 零增量）。
done 后统一回填，清 lane-b 分支侧 --no-verify 欠账。
 2026-10-25 03:31:44 +08:00
wandering1 b802651a56 merge: task/UI-font-subset 合入 v2-on-ui 
任务 UI-font（2 个提交）经 task-worktree 回收：
- docs(UI设计): 字体字符集计数回填 179字/274字形并登记cmap首命中事故
- feat(UI字体): 扩字60字为页面扩充预置, 修复生成器cmap插入顺序缺陷
 2026-10-25 03:27:11 +08:00
wandering1 a3f0c60aef docs(UI设计): 字体字符集计数回填 179字/274字形并登记cmap首命中事故 
- UI_中文字体生成与配置.md: §3 计数、§4 输出样例与补回规则(cmap 插入
  位置/可达性守卫)、§7 体积口径；文末安全流程追加 2026-10-25 实测事故
- UI_界面制作流程.md: C3 计数 + 变更记录行(并校正 2026-10-15 瘦身后
  119字/214字形未回填本表的历史计数)
- UI_设计架构.md: 关键约束表默认字体计数 + 变更记录行
- simulator/README.md: 已知坑 #4 计数
- .dsh/skills/font-regen/SKILL.md: 步骤2 增 KEEP_EXTRA 并回警示；坑新增
  "低于最小码位扩字移动稀疏 range 起点"条目；计数更新
 2026-10-25 03:24:06 +08:00
wandering1 65c5e7d310 chore(mem): 回填 cal-scale 合入后的 Flash/RAM 台账快照 
cal-scale-doc 合入（Code 213780→214104，+324 B，Flash 增长来自
CFG_VAL_INT 编解码与错误分支；RW=1204 / ZI=131852 不变，RAM 零增量）。
ram_baseline.tsv 记录 2026-10-25：RW_IRAM1 75,632 B (57.7%) /
RW_CCM 57,376 B (87.9%)。done 后统一回填，替代分支侧 --no-verify 欠账。
 2026-10-25 03:19:18 +08:00
wandering1 411594bf67 feat(采集标定): 卡1 TPAFE 量程口径定死 + 卡3 cfg_file 补 CFG_VAL_INT 
卡 1（文档口径；卡 0/12 实测类按用户指示跳过，只落口径与占位）：
- ADC通道映射说明.md 文首摘要行的 ±10 V 更正为 ±5 V 双极性：板上 RANGE
  接 GND，±5 V 满量程 = 10 V 跨度，LSB ≈ 152.59 µV/码（@引脚）
- §7 TPAFE 量程行重写并括注 ±10 V 是芯片可选档（RANGE=HIGH，跨度 20 V、
  LSB 305.18 µV）、本板未用；§1 缺陷实质 2 补「满量程 = 10 V 跨度」
- 新增 §7.1 端到端量纲链路分段口径：②引脚侧 LSB 系数定死（TPAFE 152.59 /
  STM32 805.66 µV/码，纯转换器事实、与前端网络无关，卡 2 的 ROM 默认按此
  冻结）；③1k+1k 网络「2:1 分压 vs 源阻抗匹配」两读法待卡 0 注入斜率判别；
  ④端子→AINn 变比为仓库缺口待卡 0b；305.18/1611.3 定性为读法 A 的条件值、
  判别前禁入代码；§9 变更记录编号不动（继保规划有指向本文件 §9 的跨文档
  引用），新增行追加于其后
- 全仓其余 ±10 V 仅剩芯片手册转写与 tpafe5160 RANGE 枚举可选档注释
  （芯片能力描述，非本板口径）；数据可信.md §2.1 冲突挂账归 lead 销项

卡 3（代码；cfg_file.c 带 BOM，编辑后核 EF BB BF 完好）：
- 新增值类型 CFG_VAL_INT（枚举尾部追加、既有值不变；len 1/2/4 小端补码）：
  s_decode_int() = strtol + ERANGE + 宽度上下界双校验（两端 long 均 32 位，
  超范围文本饱和成 LONG_MAX 仅比界抓不住，ERANGE 必查）；s_encode() 带负号
  %ld 输出；cfg_file_register() 拒 INT 非法 len
- 单测新增 TC-CONFIG-006/007/008：-1 / INT32_MIN / INT32_MAX / 越界拒绝
  （含饱和带 2147483648）/ 编码带负号 / [sys] 段 load-save-load 往返一致 /
  注册拒绝 INT len=3 —— cfg_file 套件 200/200 PASS
- 回归：net_cfg 45/45、ftp_cfg 16/16 PASS，既有 network/ftp 段行为不变
- 越界改动说明：TC-CONFIG-006~008 定义行登记进属主文档
  docs/测试说明/配置文件单元测试说明.md（id-check 增量拦截要求在属主登记处
  补定义，该文件不在本卡写范围但为门禁唯一修复路径，仅追加 3 行用例 + 1 行
  变更记录，lead 评审时留意）

gate：@build 0 错误 0 警告（Code=214104 RO=18860 RW=1204 ZI=131852）；
RAM 增量 0 B（RW/ZI 与 ram_baseline 2026-10-24 行完全一致，IRAM1 57.7%、
CCM 87.9% 不变），Flash +324 B；uvprojx 零挂载变化、未入库。
staged 门禁全绿，唯 mem-numbers / mem-budget 因 Flash 增量需台账回填
（--write 目标 docs/内存管理/** 属单写者文件，本道不得触碰）：
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
（--all-files 全量自查确认失败面仅此两条；BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已
手工自查）
 2026-10-25 03:13:32 +08:00
wandering1 15aa08552c docs(问题记录): 删除项目审查与优化建议报告，结论并入模块文档与编号规范 
用户裁定：该报告大部分内容已闭环，可删除；仍有价值的迁到合适文档。删前逐条核对，
确认绝大多数结论在仓内早已有权威副本（LV_DRAW_SW_COMPLEX / osFlagsNoClear / SPI 分频 8
/ 分层反向依赖存量基线等），只迁真正独有的四类内容：

1. 暂缓理由与重开条件（三条量化门槛）→ RAM 使用分析与优化方案 §4，并明确「本节是唯一
   权威」，其它文档只留指针；同时把 10 处指向报告 §5.3 的重开条件引用改指该节。
2. 2026-10-22「常驻 vs 动态」三项诊断（静态前五块 43,462 B = 58%；动态面只有 heap_4，
   故栈余量=CCM 余量；栈深主因是日志/配置写链）→ 同文档 §2.5。
3. `_fp_digits` 1,018 B 删不掉的机理与 F-6 根因修法（Q10 宏改单精度，−332 B，4.49e6 例
   逐位等价）→ §2.6.4。
4. 「UI 侧缓冲进 CCM」要按 DMA 可达性二分（LVGL 池可进，帧缓冲/推流缓冲不可）→ 暂缓清单。

编号侧（报告曾是 6 个族的属主登记处）：
- 原报告 §9 的 26 行「号 → 现在详述于」对照表迁到 docs/编号规范.md 新增 §4.5，6 族
  owner_docs 改指该节。规范正文含大量写法示例，直接当定义集会误伤，故 check_ids.py
  新增 `_def_owners`：snapshot_only 族剔除规范正文，只恢复可判定、不参与悬空/撞号/裸形
  /紧邻判定（实测若不分，裸形 S1 误报 238 条、S-3 与登记簿 S-3 误判重复定义）。
- 11 个已死号（N-03b/N-10~N-13/N-20/N-21/N-24/N-26/S-1/S-2）在 id_aliases.json 登记
  status=void 并写明去处——它们被约 110 处代码注释与文档引用，原先只靠「报告里顺带提过
  一句」才算有定义，报告一删就集体悬空。N-21/S-1/S-2 一号两义，注记已分别标明。
- 顺带修 id_aliases.json 的 note 被脚本累积重复 26 次；修 registry 里 3 处仍指向改名前的
  任务卡文件名（W1-采集保护收尾.md / W8-数据可信.md），以及 iec104_master.py 两处同类注释。

门禁：check_ids --strict 通过（可判定 8747/10410 = 84.02%，基线由 82.6% 抬到 84.0%）；
check_doc_links --all --sections-strict 通过（177 文档）；pre-commit 相关钩子全过。
 2026-10-25 02:08:58 +08:00
wandering1 1e6996ecd0 docs(任务规划): 波次号 W1~W8 改为语义名，两个任务卡文件改名 
用户裁定：W4 这类字母+数字让人难以理解。W 号看着像执行顺序，实际 W8 排在
W3/W4 之前，读者必须先查表才知道谁先谁后；去掉编号后执行顺序就是 §2.0 表
从上到下，少一层映射。

- 波次改语义名：采集保护收尾 / 数据可信 / 预算与内存 / 结构债 / 验证常态 /
  UI 扩展 / 仓库决策
- 文件改名（git mv）：W1-采集保护收尾.md → 采集保护收尾.md，
  W8-数据可信.md → 数据可信.md
- 删掉只为编号存在而写的两条注记（W2/W3 槽位保留、W3 不重编号）
- 并行分道方案的分支 ID 同步：task/W8-scale-doc → task/cal-scale-doc 等
- 编号登记表：WAVE 族标为废止并关闭悬空检查（属主文档已不再定义 W 号），
  C-WAVE / D-WAVE 两族 title 补废止说明
- 同步 15 处跨文档引用（README 文件夹地图、产品需求 §9.2、编号规范 §4.1、
  报告 §0.3 波次表、RAM 台账、保护规划变更记录等）
- 不动的同形异义：网表 W4.0 封装宽度、芯片手册 W1 载带尺寸、MSVC /W4
 2026-10-25 01:44:25 +08:00
wandering1 7048e9cb9a docs(任务规划): 瘦身为只留待办，波次条目改用语义名 
任务规划目录只保留将来要做的事：删掉已完成的证据链与已作废的历史快照，
并把波内条目的 C/D 短码全部换成语义名。

为什么删 C/D 短码：它们同字母不同义——C 组在 UI_界面制作流程.md 里是
UI 设计约束（屏幕/字符集/文本/编码），D 组在控制台单写者日志设计说明.md
与配置文件设计说明.md 里是决策记录。同一串短码在三处指三件事，读的人
只能猜，所以条目一律改用一行短语作标识。

- 排期详述.md 重写为「结构债与验证常态」，条目全语义名，出处列留冻结号
- README.md 删修订记录块（本文件自述不留变更记录），波次行改语义描述
- W1-采集保护收尾.md 67→30 行，只留 M3 送检与 B10 卡
- 基线与待确认.md 73→15 行，删已作废的旧栈表与旧余量数字
- 登记簿.md 逐行收缩到未闭环残余，N-29 的 .git 订正为实测 233 MB
- 测试与架构专项.md 删 S1-c（106 例已落地，且被覆盖率总闸覆盖）
- 并行分道方案.md 删批 0，修两处会返回 rc=3 的 new 命令形态
- 覆盖率口径：套件 16→33、未挂钩子 12→17、墙钟 25s→67s（实测）
- 同步 10 处跨文档引用，指向合并或删除后的新位置
 2026-10-25 01:35:21 +08:00
wandering1 92b8bf9bcf docs(任务规划): 销项 S1-c，纠偏并行分道与覆盖率套件数 
cov / cov2 两批主机单测已合入 v2-on-ui，规划侧随之过期，本次一并纠偏。

销项 S1-c（sys_log / time_sync 主机侧单测）：
- test/host/sys_log_mcu/ 106 例、test/host/time_sync/ 4 例均已落地，且被
  test-coverage 总闸（^App/|^Drivers/BSP/|^test/host/）全量跑到，比专属钩子
  覆盖面更宽，故按"完成项删除"规则从 测试与架构专项.md 删表行与 §2.2 整节。
- 后续小节顺移：A-4 §2.3→§2.2、A-5 §2.4→§2.3，同步改 暂缓-RS485.md 的引用。
- 头部补证据指针到 主机单测覆盖率口径.md §9「P1 落地」/「P2 落地」。
- 任务规划/README.md：测试/基础设施 6→5，W5 行与顺序图去掉 S1-c。

并行分道方案：
- 删「批 0 回收 cov」整节（冲突矩阵上移为 §6.1、done 动作变 §6.2），
  §8 执行清单去掉批 0 段。
- 道C 去掉 S1-c，四分支缩为三分支；冲突矩阵里道C 不再占
  .pre-commit-config.yaml 与 test/host/**。
- C1 行去掉已闭环的 E-25（net_select 两处死路径已由主机单测照出并修掉）。
- 修正原 §8 两处会直接跑挂的写法：new 必须两个参数（<ID> <slug>），单参 rc=3；
  ID 全局唯一（台账 .state/<ID>.json），同簇多任务须靠 ID 区分。
- 补 abort 陷阱：失效 .git 时停在 "is not a working tree"，不会替你 rmtree，
  需手工删目录 + 删台账 + git worktree prune，删前先查联接。

覆盖率口径：
- 套件数 16→33，未挂钩子 12→17，全量耗时 25 s→67 s（2026-10-25 实测，
  33 套 5609/6279 行 = 89.3%、函数 92.3%，rc=0 无回退）。

门禁：check_ids --strict 增量拦截通过（校验8 84.62% ≥ 基线 82.6%）；
check_doc_links --all --sections-strict 178 个文档通过。
 2026-10-25 01:16:42 +08:00
wandering1 ef688485ad docs(log): 对齐姊妹文档版本头部与修订记录行序
CI / L0 静态门禁 (pre-commit) (push) Failing after 4m6s
Details
CI / L0.5 主机侧单测 (MSVC) (push) Successful in 25s
Details 
用户裁定：运行/自检记录那篇**不建表也不 bump**（修订史留在 git），只修姊妹文档
控制台单写者日志设计说明.md 上由我造成的两处形制瑕疵：

1. 头部「**版本**：v1.1（已实施）」与文末修订记录已写到 v1.5 不一致（正文 §13-O2
   也早在引用 v1.5）。头部改为 v1.5 并注明「修订史见文末修订记录」；日期行同步写明
   当前版本日期与初版日期，避免「v1.5 却标着 09-25」这种二次误读。
2. 修订记录表内 v1.5 行排在了 v1.4 行之前（我上一批次插行时没核对行序），已交换回
   升序：v1.0 / v1.1 / v1.2 / v1.3 / v1.4 / v1.5。

两行内容本身一字未动，只换位；文档 356 行不变，diff 为 3 增 3 删。

验证（只读等价自查，未跑 pre-commit——理由见下）：
- scripts/check_doc_links.py --sections-strict → 退出码 0（另有 --all 跑通 178 篇路径；
  变更记录小节内 706 处历史指称按规范跳过）
- scripts/check_ids.py --strict → 退出码 0（存量 635 处 backlog 为 warn-only，非本次引入）
- 字节卫生：该文档带 UTF-8 BOM，改写走 Python 逐行而非 Edit，BOM 原样保留；无 CR、
  U+FFFD 计数 0、单个结尾换行

为何 --no-verify：主工作树此刻存在**另一路会话的未提交改动**（docs/任务规划/ 四个登记
簿文件 + 主机单测覆盖率口径.md 的「16/28 套→33 套、25 s→67 s」数字纠偏，标注
2026-10-25 实测）。pre-commit 运行会 stash 这些未暂存改动，与并发写入者互相打架；
故本次只提交本文件路径，不代他人提交、也不替他人冒 stash 风险。
 2026-10-25 01:13:27 +08:00
wandering1 ea7d0170e2 docs(test): 补第 3 轮变更记录（台架必验项 + 投递即拷贝） 
合回主干后补上批次变更记录表尾这一行（上一步提交时故意跳过：当时在分支上，
变更记录属单写者文档、按纪律留到主干统一处理）。

行内容覆盖：台架 7 条必验项的实测结论（3 条硬通过、第 5 条给出非破坏性正/负
双向证明 12/12 vs 5/12、第 6 条经用户裁定暂停、需物理拔接 TX 的子项因读端未
接线而不可见）、第一次全量超时的真因（Public 配置文件 + 入站 Allow 只绑被放行
解释器，两条均已登记在 Trap 记录里）、以及由该实验驱动的投递即拷贝改动与它的
 RAM 代价。

另记两条自我教训进正文：快投递测到的是设计内的投递侧丢弃（测错对象）；钩子
return 导致 testTask 退出被看门狗复位、污染自己的计数。

验证：pre-commit（暂存范围）相关钩子全绿；文档字节口径无 BOM / LF / 无 U+FFFD。
 2026-10-24 23:54:11 +08:00
wandering1 42886581ef docs(mem): 回填内存台账到合入后的 .map（cov2 批次收口） 
合入 task/cov2-p2-coverage 后在主干重新 @build，按受管产物口径回填：
- scripts/ram_baseline.py --update + --write（tsv 与台账受管区）
- scripts/check_mem_numbers.py --write（§2.1 内存快照）
- 现状句数字改为现值；散文里复述历史快照数字的两处（旧 RW_IRAM1
  占比）改为指向 docs/内存管理/data/ram_report_20261022.md，不再在
  正文重复历史值——陈旧数字扫描按「上一个快照的区域值」判定，
  复述历史数会被正当拦下，指向快照才是正解

合入后实测（.map 权威）：Code=213,780 / RO=18,860 / RW=1,204 /
ZI=131,852 B；RW_IRAM1 75,632 B（57.7%）、RW_CCM 57,376 B（87.9%）、
Flash 233,844 B（22.3%）。相对合入前：ZI +352 B、Code +60 B、RW 不变，
来自 syslog_post 投递即拷贝（条目内嵌 desc[29]），详见
docs/子系统设计/运行与自检记录设计说明.md §4.4。

验证：@build 0 错误 0 警告；pre-commit run --all-files 全绿（39 项
通过，含 mem-numbers / mem-budget / test-coverage / id-check /
doc-links --sections-strict）。合并本身无「双方都改过」的文件，
无并集残留风险。
 2026-10-24 23:39:48 +08:00
wandering1 4a09d4c63f fix(log): syslog_post 投递即拷贝（台架实证驱动的 B 方案整改） 
待发条目 syslog_entry_t 原为 {id, const char *desc}，只存调用方指针，
隐含「desc 必须活到落盘」的契约，但契约既未写进 sys_log.h、也无机械
检查。台架一次可控实验照出后果：testTask 临时钩子复用同一块缓冲连投
12 条带序号记录、并与 8 MB FTP STOR（占住卷锁）重叠，落盘的 12 条变
成「1~5 + 第 12 条七份」——滞留条目全部别名到该缓冲最后一次写入。
叠加卷忙整批回投（条目可滞留到卷空闲），投栈缓冲即成悬垂读。

改法（B 方案）：条目内嵌 char desc[SYSLOG_DESC_MAX + 1u]，syslog_post
投递时按 SYSLOG_DESC_MAX 截断拷贝并补终止符；sys_log.h 参数说明同步
写明「投递即拷贝、不要求生命周期覆盖到落盘」。

R1 台架正/负双向实证（非破坏性，钩子与临时改动已全量反向还原）：
- 修复在位：12/12 全落、序号严格递增、无重无缺（768 B = 12x64）
- 临时把 -2 支路改成 rc == -2 && 0u：只落 5/12、6~12 全丢，两轮独立
  复现一致，且该轮无 queue full 留痕 => 丢的路径确为「卷忙整批丢」

RAM/Flash 前后（scripts/ram_report.py 同口径，同一 .map 来源）：
- ZI   131,500 -> 131,852 B（+352 B；s_preboot/s_batch_src 各 8 条
  由 8 B 变 32 B）；RW_IRAM1 75,280/57.4% -> 75,632/57.7%
- Code 213,720 -> 213,780 B（+60 B）；RW 1,204 B 不变
- RW_CCM 静态不变（57,376 B / 87.9%）；队列存储多要 192 B 取自
  FreeRTOS 堆池，烧后串口水位 [STACK] heap free=15624 min_ever=8464
  余量充足；总量仍远低于 mem-budget 92% 红线

测试：sys_log_mcu 套件 104 -> 106 条全绿，新增 TC-SYSLOG-108（投出
后改写调用方缓冲，落盘必须仍是投递时原文）与 TC-SYSLOG-108b（超长
在条目内钳位）。假消息队列护栏 MQ_MAXMSG 由 24 抬到 40：条目变大后
它拒收一切 Put、从既有用例起整片失败，属「尺寸变了就响」的正向记录。
主机侧此前照不出该类问题，是因为用例传字面量、静态存储期无限。

门禁 pre-commit run --all-files：39 项中 37 通过，含 test-coverage
（已覆盖行只增不减）、id-check（0 条台账外新发现、游标 TC-SYSLOG-108）、
doc-links --sections-strict、coding-standard、cppcheck/test-cppcheck、
bsp-err、layer-deps、no-mojibake、ui-golden、font-charset。仅
mem-numbers 与 mem-budget 失败：docs/内存管理/ 受管台账仍记改前
131,500/213,720。按分支约定不在分支上 --write 受管台账，留待合回
主干时统一回填，故 --no-verify 提交。

真机：产品构建 0 错 0 警告，重烧 + 回读校验 OK（suite=NONE dstr=off）、
启动标记齐全、无 [ERR]、VERDICT PASS。
 2026-10-24 23:15:18 +08:00
wandering1 924ac3d428 test(host): 断言字面量统一纯 ASCII，30 文件 1535 行 
用户裁定「统一」。口径就是 AGENTS 铁律：字符串字面量必须纯 ASCII
（无 BOM 文件里奇数个汉字会吞掉结束引号，偶数才侥幸通过），中文只写注释。
四名队友按目录分四组并行、写范围互斥：net_socket 418 行（6 文件）、
console_log/sys_log_mcu/soe_store/cfg_file_store_mcu 268 行（4 文件）、
11 个存量套件 404 行 + adc_input 89 行、iec104 与 lftpd 与 NET 四套等 356 行
（9 文件）。runner 的 .py 文档串不在口径内（Python 源不经 ARMCC 代码页）。

两套口径必须分清：粗口径（按行切引号）普查 = 34 文件 / 1,552 行；严格口径
（状态机剥掉块/行注释与字符常量后再取字符串字面量）= 30 文件 / 1,535 行。
差值那 4 个文件的命中全在注释里（ns_peers.c、net_socket/stub/ns_rtos.h、
common/ch395f_fake.h、common/fatfs_fake.c）——按口径一处都不该改，改了等于
把中文从注释里搬走、正好违背口径。粗口径绝不能当交付判据，否则要么白改
注释、要么留下「这行为什么没改」的悬案。

Lead 独立终检（不采信自报）五条硬判据，结果 30 文件漂移 0：① 每文件 TC 号
集合与 HEAD 逐字相同 ② 断言宏调用点数不变 ③ 行数与 HEAD 完全相等（专抓
整文件回写把尾部含 main() 吃掉的截断，第 1 轮真发生过两次）④ 剥注释后代码区
非 ASCII 字符 = 0 ⑤ 字节卫生（BOM 与 HEAD 一致、无 CR、无 U+FFFD、单尾换行）。
另用「逐行把字面量整体替换成空串后与 HEAD 必须逐行相等」机械证明只改了字面量；
各套 --module 覆盖率与断言数逐字不变（net_socket 887/889·53/53、console_log
199/200·16/16、sys_log_mcu 324/326·13/13、adc_input 103/103、sys_clock 100/100）
→ 生产码零改动，基线不需重登。

闸拦下一处真实回归（我的验收器没抓到）：ns_s6_edges.c 翻译时把一个上一轮
已整改成平实描述的编号又写回了 CHECK 标签。原因很清楚：「只改字面量」并不
等于「只改无害内容」，标签里完全可以带进未登记族的编号形态；而 Lead 的自动
验收器只比对了 TC 形 id 集合，未覆盖 L/E/N/S/TRAP 等族。教训：批量改标签的
守卫必须加一条「新串不得出现任何已登记前缀族之外的编号形态」，且结构不变式
只覆盖自己想到的维度时不能替代真闸。
Lead 自查另清掉 126 处写坏的反斜杠（JS→Python 转义层数翻倍，把 markdown
反引号写成反斜杠+反引号），恰好发生在记录这条教训的那一节里。

文档：docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md §9 新增「第 2 轮」小节（两套口径对照
表、五条终检判据、六条手法含「转换说明符序列必须逐位相同」取代「禁止裸 %」、
三条协作纪律含先改板再派工与临时文件带组前缀、后续项 3 条）+ 变更记录一行。

后续项（本轮不做）：把剥注释词法扫描器收进 scripts 当门禁（需用户点头并先定
test/ 是否纳入 coding-standard）；iec104 的简写编号归族（牵 id_registry，
不能顺手做）；替换器加「编号形态白名单」校验。

gate: pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 37 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget（受管快照与本树 .map 的漂移，属第 1 轮生产码改动的遗留，非本批
增量）。本批只碰 test/host/**，不进 Keil 编译面也不进模拟器 CMake，**RAM/Flash
增量 = 0**；实测水位 RW_IRAM1 57.4%、RW_CCM 87.9%，均低于 92% 红线。
id-check 0 台账外新账（可判定 84.63% > 基线 82.6%）；test-coverage 33/33 全绿；
cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links 全 Passed。
按仓内分支约定 --no-verify 提交，台账 --write 回填留待主工作树合并后。
 2026-10-24 21:00:17 +08:00
wandering1 5a806d8a26 fix(log,net): 处置主机单测照出的 10 条现状，撤销 1 条误报 
用户裁定「全部修」。第 1 轮修复跨三名队友、写范围互斥、零越界；
11 条登记现状 → 10 条已处置 + 1 条撤销（非阻塞 recv 「看不见 EOF」是误报：
net_recv_locked:1885 的非阻塞分支已把 CLOSED||session_dead 判成 EOF(0)，
动手前读码才发现，误报比漏报更贵）。

存储与日志（App/log/sys_log_mcu.c、soe_store.c、cfg_file_store_mcu.c、sys_log.h）
  A 卷忙整批丢日志：批量路径补 rc==-2 分支整批回投（不计故障/不打日志/
    保序）；此前一批最多 8 条既不落盘也不回投，而文档写着「条目不丢」
  B rc==-1 文案与行为相反：改 write fail, requeue + 正常→故障节流
  C 删永不可达的截断支；容量契约写死 sys_log.h（不足一律 -1、不写调用方字节）
  D 自愈触发集违规（比原报告更严重）：新增代码侧唯一入口 s_is_selfheal_code，
    触发集收敛为 {DISK_ERR,INT_ERR,NO_FILESYSTEM,DENIED}，移出名字/参数类码——
    旧集合在 8.3 同名同因下每轮删一次自己的历史日志且永不自愈，正是存储架构
    §10.1 第 10 条严禁的归集；soe_store 侧同源取更保守子集（打开失败绝不 unlink）
  E 注释里的 FR_NO_SYSTEM 不存在，改 FR_NOT_READY / FR_NO_FILESYSTEM
  F syslog_post 满态留痕节流（A 修好后「队列常驻满」成必然场景，不修等于用
    新刷屏换掉静默丢）；丢弃语义一字未改

NET（net_socket.c/.h、net_types.h、net_socket_sim.c、lftpd.c）
  IP 字节序统一到 POSIX 网络序：改 net_inet_addr（&s_addr[0]==第一段）+ 出向
    IP 数组按内存字节顺位拆装（进与出同时换族→芯片侧数组净效果不变，550h 钉住）
    + 模拟器逐字同步；ntoa 函数体未动，只改对它注释里取了废弃族值的例子——
    那正是两套约定长期共存不被发现的原因。lftpd 两处算术核对确认无需改
  UDP 绕过 netTask：两入口加执行任务上下文守卫，新码 NET_ERR_NOT_IN_NETTASK
    (-12，重试永远无意义)；结论口径=危险面已结构性关掉、串行化改造仍未做。
    附带关掉第二条更隐蔽的路：非 netTask 自旋 recvfrom 期间控制块被 close 并
    把同一 sockfd 分给新会话→旧自旋者消费新会话数据报

控制台（console_log.c/.h）：冷却改独立 s_con_cooling 标志（旧写法在 tick==0 那
  拍冷却等于没记）；con_append 的判空位+推进 head+整行拷贝收进同一临界区（旧
  为区外 check-then-act，环 >95% 满时可静默覆盖且既不打 [ERR] 也不计 dropped）；
  Instance==NULL 与僵尸通道分诊（未初始化绝不 reinit）；三本账分离 + 新读口
  dbg_console_tx_timeout()；[ERR] 行改为发成功才销账

测试：net_socket 452、console_log 127、sys_log_mcu 104、soe_store 27、
cfg_file_store_mcu 34；回归 net_listener 34 / net_events 34 / net_pending 43 /
net_select 22 / lftpd 35 / lftpd_inet 28 / lftpd_io 33 / iec104_serv 28 /
nand_port 149 / vol_lock 33 / soe 32 / cfg_file 151 全绿。原「按现状钉住」的
用例全部翻正向；console_log 用「逐条退回旧实现」做变异自证，失败集合单调增长
6→11→18→22（把一条本来空转的断言逼了出来）。
游标抬升：TC-NETSOCK-545→560、TC-SYSLOG-100→107、TC-CONLOG-135→167。

文档：控制台设计说明 §4.1 口径与 §13-O2 销项 + v1.5；运行与自检记录 §4.4/§4.5
四条；存储架构 §10.1 第 10 条推论（指向 s_is_selfheal_code）；TRAP-NET-21 后续
条目；BSD 指南新增 §9.0 s_addr 唯一约定；覆盖率口径 §9「第 1 轮修复处置」表 +
后续项 5 条 + 台架复验 7 条 + 新坑 8 条 + 变更记录。

后续项（本轮刻意不做，理由见 §9）：UDP 改走 netMsgQueue（需 per-task 结果槽，
net_msg_t 按值拷贝、禁止加回传字段，且要真机回归）；sim_syslog.c 同源不可达
支（本轮编译验证不到，不交没编译过的改动）；syslog_post 丢弃计数；
dbg_console_tx_timeout() 读端接线（STALL 行是被解析的证据行，加字段要连解析端
与台架判据一起改）；104 来源地址日志（现网无输出点）。

gate: @build 0 errors 0 warnings（Code=213720 RO=18860 RW=1204 ZI=131500）。
pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 36 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget（受管快照与本树首次构建产物的漂移，非本批增量）+ id-check（已修，
现 0 台账外新账，可判定 84.63% > 基线 82.6%）。实测水位 RW_IRAM1 57.4%、
RW_CCM 87.9%，均低于 92% 红线；RAM/Flash 本批增量为数个 static 变量。
test-coverage / cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links
全 Passed；全量覆盖率 33/33 套件、line 89.3%、func 92.3%、逐文件下降 0。
按仓内分支约定 --no-verify 提交，台账 --write 回填留待主工作树合并后。
 2026-10-24 19:43:56 +08:00
wandering1 794906cdc8 test(host): P2 覆盖率批次，5 套主机单测与共享假 FatFs 
P2 五个文件全部进分母（三名队友并行，写范围互斥、零越界）：
  net_socket 420 条 / 881-883=99.8%、52-52 函数（S1~S6 分片）
  sys_log_mcu 75 条 / 310-313=99.0%、12-12
  console_log 104 条 / 188-189=99.5%、15-15
  cfg_file_store_mcu 34 条 / 97-97=100%、10-10
  soe_store 26 条 / 78-79=98.7%、4-4
合计 659 条断言，P2 本体 1554-1561=99.6%、93-93 函数。

账：套件 28→33 全绿；files_tested 32→37；未触及 112→107（.c 34→29，
恒等式 29 = 0(P1剩) + 0(P2) + 29(P3) 咬合，§9 终点判据达成）；分母
4684→6245 插桩行；line 85.8%→89.3%；func 90.1%→92.2%（这批 5 个文件
全都以 ≥98.7% 进分母，故未摊薄）。--update-baseline 前后逐文件比对：
下降 0 个文件。

基建：新建 test/host/common/fatfs_fake.{h,c}（以真实 ff.h 为声明源、只
定义三文件实际调用的 9 个 f_*，缺哪个链接期响；卷忙/短写/FR_DENIED
可注入；短名违规分档）；扩展 ch395f_fake 为纯新增（g_fx/g_fxchip 另开
一份世界 + ext_reset 挂进既有复位，既有三套面一字不动），并按真头修正
两个错值常量（SOCKET_OPEN 0x01→0x05、TCP_ESTABLISHED 0x05→0x04），
另在 net_socket runner 加真头/假件同名常量文本核对闸（负例验证过）。
存量回归：net_listener 34、net_events 34、net_pending 43、net_select 22、
nand_port 149、lftpd_io 33、vol_lock 33、soe 32、cfg_file 151 全绿。

编号：补 TC-HOST-{NETSOCK,SYSLOG,CFGFST,SOESTORE,CONLOG} 五族（22→27，
先补族再引号）；net_socket 模块码由自取的两字母 NS 正名为 NETSOCK；
id-check 增量拦截无台账外新账，可判定比例 83.27%（基线 82.6%）。

文档：覆盖率口径 §9 新增「P2 落地」（含两套分母口径差、10 条现状表、
12 条可复用手法与并发红线），§8 第 1 条改「清单已吃穿」，补变更记录。
本提交未改任何生产代码（App/Drivers/Src/Lib/MDK-ARM 零触碰）。

10 条现状已逐条登记在 §9（含 sys_log_mcu.c:509~537 卷忙整批丢日志、
net_socket.c 同文件两套 IP 字节序、UDP 两 API 绕过 netTask），已获指示
全部修复，另开一轮（含测试字面量统一纯 ASCII）。

gate: pre-commit run --all-files → 39 hooks, 38 Passed; only mem-numbers
Failed（本工作树从未 @build，无 .map 事实源，属分支期已知陷阱）；
mem-budget Passed；test-coverage 与 id-check Passed。RAM/Flash 增量 = 0
（纯测试批次）。按仓内分支约定走 --no-verify，台账回填留待主树合并后。
 2026-10-24 17:54:02 +08:00
wandering1 4ac869058d ci(gates): 自触发已生效；纠正我自己误读提交输出得到的两条假结论 
先说结论：**触发面含门禁自身是生效的**。只改 .pre-commit-config.yaml 的两个提交
（e327636、c4ca292）里 test-coverage 都实跑并 Passed（约 45 s、28 套），bsp-err 同样
实跑。上一提交写下的"改 files: 那次由旧配置管辖"是**我误读输出得到的假结论**，
已按事实改写；那条猜测当时被当成"实测语义"写进配置注释，正是本仓反复防的问题，
所以这一批先降级为"待证"、再判定、再落事实。

误读的机制（值得留档，因为它会让人系统性看错门禁状态）：钩子没声明 stages: 就
默认属于**所有阶段**，于是同一次提交的输出里每根钩子出现两次——pre-commit 阶段
那一遍才可能实跑；commit-msg 阶段那一遍拿到的"文件"是提交信息文件，跟这些钩子的
files: 都不匹配，几乎必然 (no files to check)Skipped。我前几次都只 tail 了输出结尾，
看到的就是第二遍，于是连着误判了两次（第一次判成"自触发没生效"，第二次为了自洽
又编出"旧配置管辖"这条规则）。同一批里 bsp-err 的表现也是同一成因。

判据写成一句话：**看某根钩子跑没跑，认它第一次出现的那行**，别读尾巴。已同时补到
pre-commit使用说明 §2.2 的通用机制表里（新增一行），配置注释里也留了实跑证据的提交号。

自查：本提交只改配置与一份机制文档（无代码改动，未跑 @build）；提交自身会触发
test-coverage 实跑一遍作为回归；doc-links 与 id-check 见下条。未 push。
 2026-10-24 08:18:45 +08:00
wandering1 2d7c4fd40b ci(gates): test-coverage 的触发面补上门禁自身，否则改坏 files: 就没人跑这根闸 
上一提交落地后立刻暴露这个口子：那次提交里新钩子显示 Skipped (no files to check)，
因为它自己的 files: 不含 .pre-commit-config.yaml —— 也就是说，任何人改坏这一行
正则（哪怕只是打错一个字符），这根闸就永久静默停用，而提交照样全绿。这正是
本仓反对的"会静默失效的门禁"，且已有先例处置：lv-conf-sync 与 bsp-err 都把
"门禁自身"写进触发面。

验证方式（不是只测绿的一半）：
- 改前：pre-commit run test-coverage --files .pre-commit-config.yaml → Skipped
- 改后：同一命令 → 实跑并 Passed（约 45 s，28 套）
代价：以后改门禁配置要多等 45 秒——这种提交本来就是低频操作，值。

顺带修两处上一批留下的表述：
- 口径 §8 的 YAML 块补同一个 files: 模式（保持与落库那份一致）。
- 该节抬头那句我上次写坏了：JS 里把续行写成独立表达式，导致"…README.md 里只挂
  一行索引指向本文"这半句被丢掉，句子断在文档名上。已补全。
- 门禁说明 host-unit-tests.md 的触发面描述同步为"含门禁自身"，并写明理由。

自查：doc-links --all --sections-strict 通过；改动文件 U+FFFD = 0、无 CRLF；
零代码改动故未跑 @build。未 push。
 2026-10-24 07:53:40 +08:00
wandering1 744a1cb086 ci(gates): 接线 test-coverage 覆盖率总闸（FAIL 语义），并修三处已成假话的门禁文档 
用户裁定 2026-10-24：缺 mscoverage 组件时**失败**，不做 skip。于是 P1 之后那个
"钩子只挂 16/28 套"的缺口关闭了。

为什么挂这一根而不是补 12 根 per-module 钩子：本闸跑**全部 28 套**，并且守
"已覆盖行只增不减"的基线台账。这是 per-module 钩子结构性做不到的——删掉一套
测试，它那根钩子只会因为"没有文件要检查"而静默跳过（Skipped 不等于失败）。
实测接线代价：45 s（28 套，含 28 次 MSVC 编译与插桩运行）。

FAIL 语义已按本仓"合成自证"的纪律验证（不是只测绿的那一半）：把
DTU_MS_COVERAGE 指到一个不存在的文件 → 钩子 Failed、脚本退出码 2、并打印可
执行的 [ENV] 提示（说明该 exe 装在哪、怎么覆盖）。脚本对显式环境变量刻意
"不做自动探测回退"，所以指错会被点名，而不是悄悄换一份工具跑出另一本账。

顺手修掉三条**现在已经不成立**的文档说法（门禁文档最贵的就是骗人）：
- 口径 §7 第 8 条：原写"只有 BuildTools 且没勾代码覆盖率工具的机器会退出码 2"。
  实测本机 Community 18.10 与 BuildTools 18.9 **两份安装都自带**该 exe（mtime
  2026-09-15 02:30 / 2026-09-05 16:17，都是各自安装当日，不是后来补勾）→ VS 18
  的 BuildTools 默认就带它。真实风险面只剩：裸 MSVC 无 VS 的机器、环境变量指错、
  以及靠 PATH 兜底的环境。
- 门禁说明 host-unit-tests.md 盲区第 4 条：原写"没有对应钩子的模块 = 零回归"——
  如今 12 套新模块由总闸兜住，这句话已经不成立，改成两种口径并写清触发面。
- 同篇第 6 条：原写"无覆盖率统计"。行/函数覆盖**已有**度量（本闸出 Cobertura 并
  守基线），仍无的只是分支覆盖——那是用户裁定 2026-10-23 记下的**已接受缺口**，
  不是待办，改口时把这个区分写清楚。

钩子计数同步（新增 1 根 → 声明 40 根 / pre-commit 阶段 39 根 + commit-msg 的
gitlint，已用脚本核对，不是手数）：AGENTS.md（总数、枚举、索引表）、
pre-commit使用说明.md（66 / 91 / 234 三处，含清点日期）、门禁说明 README
（正文与索引标题，另加一行索引指向口径文档——23 篇不变，同一事实不在两处维护）、
门禁说明 gitlint.md（--no-verify 跳过的"其它 38 个"→39）、并行任务工作树方案。

自查：end-of-file-fixer 与 trailing-whitespace 复跑 Passed（首轮 --all-files 只
因末行空行红过一次，已按钩子自身规范化）；doc-links --all --sections-strict 通过
（178 个文档）；id-check --strict 零台账外新账；8 个改动文件 U+FFFD = 0、无 CRLF。
零代码改动，故未跑 @build。未 push。
 2026-10-24 07:50:53 +08:00
wandering1 2c3939494d docs(测试): 更正覆盖率口径 §8 的接线理由——现在缺口换了方向 
P1 合入后本仓主机单测从 16 套涨到 28 套，而 pre-commit 只挂 16 个 -unit-test
钩子。§8 理由 1 写的是"再加一份全量插桩等于同一件事做两遍"——这句话在只有
16 套时成立，现在**反了**：P1 新增的 12 套（net_cfg / ftp_cfg / prot_set_store /
task_prof / lftpd_io / net_select / net_listener / net_pending / net_events /
lftpd_inet / lftpd / iec104_serv）目前只被 ci_local 的 L0.5（自动发现）与
check_test_coverage.py 跑到，**不在提交钩子里**。

仍然不擅自接线，理由只剩 §8 第 2 条那一个，而且它是要用户裁定的：挂之前必须
先定"缺 VS 可选组件（mscoverage）时 skip 还是 FAIL"——选 skip 就是造一根会
静默失效的门禁（与 AGENTS 里"pre-commit 4.x 移除了 always: true、必须靠 files:
覆盖"是同一类坑）；选 FAIL 则任何没装该组件的机器都提交不了。与其悄悄挂一根
可能假绿的钩子，不如把缺口写在文档里。

同时更新 §8 下一步第 1 条的过期数字：P1 已吃完（files_tested 19 → 32），
下一步是 P2 的 5 个文件 / 2,226 行；"把已有 19 个文件从 88% 推到 95%"改成按
当前实测口径表述。核对：该文档 U+FFFD=0、无 CRLF，doc-links 钩子 Passed。
 2026-10-24 00:11:20 +08:00
wandering1 ec2dbc9e01 chore(merge): 回填内存台账与钩子规范化，收口 task/cov-host-line-coverage 
done cov 已把 15 个提交合入主干（合并提交 c8de948），但它的门禁按已知顺序跑在
@build 之前（skill 实测陷阱那条），比对用的是合并前的旧 .map，台账必然失配。
这里按 skill 的官方处置在主工作树回填，使主干自身全绿。

内存台账（@build 已在 done 里跑过：0 错 0 警，Code=213652 RO=18860 RW=1192
ZI=131504；主工作树的 .map 是权威值）：
- scripts/ram_baseline.py --update（趋势行 2026-10-24：RW_IRAM1 75,272 B 57.4% /
  RW_CCM 57,376 B 87.9%）+ --write（受管区）；check_mem_numbers.py --write。
- RAM使用分析与优化方案.md 两处正文数字：「当前状态」那句刷成合并后的真值
  （75,264 → 75,272，日期改 2026-10-24）；2026-10-23 那条变更行里的裸 B 值
  232,536 改为 KB + 快照文件指针——**历史结论一字未改**，只是不再在正文里留
  会过期的裸字节值（--scan 的判据正是"曾是区域值、现已不是"，无内联豁免）。
- 补一行本次合并的变更：RAM +8 B（net_cfg.c 为 WAIT 契约修复新增 s_save_busy）、
  Flash -24 B（lftpd_string 改名删死循环 + net_select 去冗余守卫）、CCM 零增量。

覆盖率口径文档：修我自己留下的占位符泄漏——§9 有一段写的时候用 @@ 当反引号哨兵
（run_code 里反引号与模板串冲突），漏做还原，共 52 处。后果不只是难看：
- `docs/网络/网络自愈架构设计.md` §4.10 因失去反引号而不再被识别为"紧邻写法"，
  被 doc-links（钩子带 --sections-strict）按**自引用**判成失效章节——这条真红了。
- "test/host/common/ch395f_fake.h + .c" 被整体当路径引用检查，报文件不存在。
- 另有一处未配对的 @@ 与一个 ``` 残留，以及过期计数（"套件 21+"、"族数 16"），
  改为落地实测值：TC-HOST 族 16 → 22、套件 16 → 28，并指向下方落地进度表。
  核对：该文档 @@ 残留 0、U+FFFD 0、无 CRLF。

12 个 run_unit_test.py：end-of-file-fixer 去掉末尾多余空行。分支期我用 --no-verify
提交（只为跳过 .map 台账那两条已知误报），把这两个改写型钩子的规范化机会一起
跳掉了——本批由钩子自己改正，**内容零改动**，也正是"提交门禁不该长期绕过"的账单。

自查：pre-commit run --all-files 在本工作树 **38 Passed / 0 Failed**（含 16 个主机
单测钩子实跑）；doc-links --all --sections-strict 0 问题；mem-numbers --scan 绿。
未 push（推送需用户明确指示）。
 2026-10-24 00:07:05 +08:00
wandering1 957ec64645 test(APP/104): iec104_serv 模块（28 条，84.2%）——P1 十三块全部进分母 
P1 收官批次。新增 test/host/iec104_serv/，iec104_serv.c 覆盖 117/139 = 84.2%。
做法：把生产源整个 #include 进 TU，直接驱动它的 7 个 static 辅助函数——**不跑
iec104_serv_task 的无限主循环**（那是 never-returning 的任务体，不适合单测；事件组
相关支路用 sys_evtHandle=NULL 走"不可用"分支）。链路层与 pts 层给假件：链路协议本身
有 test/host/iec104 的 97 条专测，本模块只管服务怎么活、怎么死、怎么重生。

钉住的契约：
- 建监听：2404 端口过 htons、绑 NET_INADDR_ANY；socket/bind/listen 任一失败都要把
  已经拿到的号关掉（漏关就是每次重试漏一个 socket 号，CH395F 只有 8 个）。
- **网络代次一变就拆掉旧连接与旧监听并重建**：现场改 IP 后端口必须在新地址上继续
  服务，这条不重建就是"设备换了 IP 之后 104 主站再也连不上"。
- accept 门控：监听未就绪不 accept；表项已失效时把监听号丢掉、下一轮重建。
- 单连接 socket 的断线语义：对端 FIN 时只关数据口，**监听必须留着**；数据号与监听
  号同一个时绝不关（关了就端口失联）。recv 返 -1 且 errno 是 WOULDBLOCK 是正常空转，
  不能当成错误丢连接；真错误则丢弃并**当场重建监听**，不留空窗。
- 判死用**连续**短写计数：一次成功即复位。写成累计就会把偶发拥塞误判成断线，主站
  看到的就是莫名掉线（连到 3 次才判死，I104_SEND_FAIL_MAX）。
- 32 分频探活：无可读数据时不是每轮都去收（省 CPU 预算），到点才收一次；对端 FIN 后
  复位计数器。协议状态掉回 IDLE 也要丢并重生（否则服务挂着但永不服务）。
- 时钟桥接两个溢出边界：epoch 秒超过 32 位一律拒绝且不碰时钟（截断写进 RTC 就是乱值）；
  未对时（sys_clock_get 返回 UINT32_MAX）回 UINT64_MAX 哨兵而不是 0（否则对端会以为
  设备时间是 1970-01-01）。

主机侧兼容处理（写进桩注释）：真实 App/util/sys_clock.h 会 include sd2506.h（RTC 芯片
驱动）一路拉到 HAL，PC 上编不动，故桩掉 sys_clock.h 但**两个签名与真实头逐字一致**；
104 的头散在 App 与 Drivers/BSP 的多个子目录（iec104_serv.h/iec104_link.h/iec104_pts.h/
task_watchdog.h/sys_events.h/prot_set.h/sd2506.h…），逐个手写 include 目录必漏且报错会
落在被测源上、极易误读成生产代码坏了——运行器改为**按目录实际是否含 .h 自动收集**。

自查：初跑红 2 条，都是我的场景问题（分频到点那轮 recv 返回 0 会走对端 FIN 支路，
应给 -1 + WOULDBLOCK；"重建失败丢监听号"必须同时让表项失效），改正后 28/28。

P1 收官合计：12 个新模块、**308 条断言**；套件 16 → **28** 全绿；files_tested 19 → **32**；
未触及 .c 47 → **34**；恒等式 34 = 0(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)；分母 2,893 → **4,684** 行；
line=4020/4684（85.8%）、func=300/333（90.1%）。百分比"降"是摊薄不是回退（lftpd.c 64.3%、
lftpd_io.c 53.5% 这类只测主体的文件也进了分母），按 §5 口径该盯 files_tested/files_untested。
亮点：lftpd_inet.c **127/127 = 100%**、net_listener.c 99.2%、net_events.c 97.8%。
编号补建 TC-HOST-I104SRV（游标 041），TC-HOST 族数 20 → 22。§9 的落地进度表补齐并
统一为 NET 拆出的四块 ①②③④。

自查门禁：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
10 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:53 +08:00
wandering1 a0c261b5ee test(NET/lftpd): lftpd 控制通道模块（35 条），FTP 一套四块全部进分母 
新增 test/host/lftpd/，lftpd.c 覆盖 304/473 = 64.3%。做法是把生产源整个 #include 进
TU，于是命令表 commands[]、17 个 static cmd_* 与 handle_control_channel 都能直接驱动：
假 inet 层给"脚本化命令行队列 + 响应记录"，假 io 层给"极简内存视图 + 可注入失败"，
认证与配置当可注入黑盒（认证本身有 test/host/ftp_auth 的 10 条专测，不重复验）。

钉住的契约（都是真机上贵、却难按需复现的那几类）：
- STOR 传到一半写失败必须 **unlink 半成品**：否则 Flash 上永久留个坏文件，现场表现
  是"升级包传坏了再也传不上去"。真机要卡准"传一半掐线"的时机，这里注一个短写就行。
- 数据通道是单连接 socket：LIST/RETR/STOR 用完必须关监听并把 data_socket 复位成 -1；
  accept 失败要报 425 不留残口，会话退出（QUIT 或对端断线）时 cleanup 也要关掉还没
  用的被动监听。漏一次就是下一条命令拿着上一个号继续 accept，偶发连不上。
- 命令名缓冲只有 command_tmp[4+1]，前置判断 if (index >= 5) 就是防 memcpy 越界；
  恰好 5 个字符必须被拒（改一行这条就响）。
- 认证前置白名单：未登录只放行 USER/PASS/QUIT/FEAT/SYST/NOOP，其余一律 530；口令错
  必须清 auth_user_ok 强制重走 USER；被锁与口令错都只回 530，不给攻击者区分提示；
  配置读不到时 USER 无法匹配、PASS 直接 530（fail-closed）。
- 写开关（[ftp] write_en=0）必须在**碰文件之前**挡住 STOR/DELE，且不去 accept 数据
  通道；DELE 不许删目录。
- 227/229 编码：IP 经 net_htonl 后按高字节到低字节排（就是点分序），端口高/低两字节；
  拿不到本机 IP 时要把刚建的监听关掉。FEAT 多行：首行 211-、四条能力无状态码、末行
  211 结束（共 6 条响应）。
- 220 欢迎没送达（对端已走）就直接收工，不空转读命令；该留痕按真实分级算 INFO 而不是
  ERROR（真实 private/lftpd_log.h 把 lftpd_log_peer 归到 INFO：任何人连 21 端口就走
  就能无限制造固件级 ERROR，还会撞掉 @test 的 Forbidden 标记 [ERR]）。
- 传输循环每轮喂狗（lftpd_task_wd_beat 计数可断言）。

主机侧两个必要的兼容处理（都写在桩注释里，不是随手改）：
1. lftpd.c 会 include ff.h，而这份 FatFs 在 Windows 支路上把 winsock.h 拉进来，它带
   "#define s_addr S_un.S_addr" 的 BSD 兼容宏，会把真实 net_types.h 里的字段声明
   uint32_t s_addr; 展开成 uint32_t S_un.S_addr; 直接炸（实测 C2143 在 "." 前缺 ";"）。
   桩里只 #undef 这个污染宏，让固件那份结构体定义原样参与编译，被测代码读的还是真字段。
2. 引号 include 先从 lftpd.c 自己目录找 private/lftpd_log.h，桩目录赢不过它——于是
   顺着用真实那份（它只是把 lftpd_log_* 映射成 DBG_*），只桩最底下的 dbg_log.h。这样
   真实日志分级也一起被编译验证，比我自己重写一套更对。

自查（35 条里前两轮红了 4 条，全是**我的期望/前置态写错**，实现均正确）：未登录时
FOO 被白名单以 530 拦掉测不到 502 分派；227 的 IP 顺序我把 htonl 前后搞反；FEAT 是
6 条响应我按 5 条索引；PASV 之后走完整会话会被 cleanup 关掉监听（那正是 006 要验的
行为），观察 PASV 留下的状态必须直调 cmd_pasv。

覆盖率与台账：套件 26 → 27 全绿；files_tested 30 → 31；未触及 .c 36 → 35；分母
4,072 → 4,545 行。**总体 line_rate 88.4% → 85.9% 是摊薄不是回退**（64.3% 的文件进
了分母），按 §5 口径要盯 files_tested/files_untested——它从 19 一路涨到 31。
恒等式 35 = 1(P1 剩 iec104_serv.c) + 5(P2) + 29(P3)。编号补建 TC-HOST-LFTPD
（游标 034），族数 20 → 21。

自查门禁：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
9 个文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。--all-files 仍只有
mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（ref/*.bin 不入库）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:52 +08:00
wandering1 8aaf9bbb0e test(NET/lftpd): lftpd_inet 模块（28 条，127/127 = 100%） 
FTP 的 socket 适配层吃满——全仓第一个 **100% 行覆盖**的文件（127/127）。
新增 test/host/lftpd_inet/，28 条断言全部 MSVC 编译通过并 PASS。

钉住的契约：
- 端口字节序：bind 前必须过 net_htons（sin_port 的注释就写着"网络字节序"），问名字
  回来要 ntohs 还原；问不到名字报 -1，不拿脏端口当结果。
- 失败路径一律关 socket：建口失败不 bind；bind 失败关口不 listen；listen 失败关口
  并各留一条 ERROR（漏关就是白占一个号，CH395F 只有 8 个）。
- accept 每轮失败都让出 CPU（同一段里也喂狗），直到成功；**网络代次一变立刻撤掉
  accept**——否则改了 IP 之后监听还挂在旧代次上，端口在新地址上根本不通。这是现场
  最常见的自愈路径，台架上要凑"对面正连着我顺手改 IP"极难。
- 带超时的 accept：监听门撤防时**立即放弃**，不对着死监听耗满窗口；对端一直不开
  数据通道就按 100ms 步进等满再 INFO 收场。
- read_line：CRLF 就地截成结束符（FTP 命令行的边界）；跨包分片要能拼出整行；读到 0
  （对端关闭）立刻失败；-2 表示这一片超时继续等；其它负值**原样返回**（错误码不许被
  吞成 -1）；等待按 200ms 分片、30 s 总预算到点退出（分片写错就饿死看门狗）；缓冲
  填满仍无行尾要失败且**不越界写**（最后一格留给结束符）。
- 短写续传：net_send 可以只写一部分，续传必须从正确偏移接着写（少半条响应就是协议
  错乱）；写 0 字节按失败处理；二进制写成功时回请求长度。

桩的口径：private/lftpd_inet.h 与 net_types.h 用真实头；net_socket.h 是桩但函数原型
与真实头逐字一致，并**照做真实头对 FreeRTOS.h / task.h 的 include**（lftpd_inet.c 的
TickType_t / vTaskDelay / pdMS_TO_TICKS 就是从那条链上拿的，桩少这一行就是 C2065）。
lftpd_task_wd_beat 是 __weak 空实现、主机侧替换不掉，因此用同段代码里的"睡 100ms"
次数当喂狗轮数的代理（写进桩注释，不假装能直接数到喂狗）。accept 循环带 100 轮跑飞
保险（net_select 批次被挂死教训换来的）。

覆盖率与台账：套件 25 → 26 全绿；files_tested 29 → 30；未触及 .c 37 → 36；分母
3,945 → 4,072 行；line=3599/4072（**88.4%**，连涨三批）、func=272/299（91.0%）。
恒等式 36 = 2(P1 剩：lftpd.c 与 iec104_serv.c) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建
TC-HOST-LFTINET（游标 070），族数 19 → 20。

自查：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
9 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库，新 worktree 天生没有黄金参考）三条失败，与本分支无关。
 2026-10-23 23:44:52 +08:00
wandering1 59e6d77224 test(NET): net_events 模块（34 条，覆盖 97.8%），NET 三块收官 
假 CH395F 的第三批、也是 NET 域最后一块。net_events.c 覆盖 175/179 = 97.8%。共享
假芯片本批补齐**对端六元组**（get_remot_ipp 的 6 字节）与**链路变更计数**（
link_change_count / link_up_cached 改为可预置，原来硬编码 0/1）。

钉住的契约（都是真机上会发生、却不能按需复现的那类）：
- 对端六元组解析：remote_ip 是**低字节在前**拼的（192.168.1.50 -> 0x3201A8C0，与
  网络序相反）。钉住它是防止有人"顺手改成大端"，让所有按 IP 比对/白名单静默错位。
- 陈旧中断防误判：芯片说 TCP 还 ESTABLISHED 时，迟到的 DISCONNECT 一律忽略并报
  ERROR（拆活会话的代价是 104 主站看到莫名掉线）；一条数据都没收就报断且芯片接收区
  还有字节，判为疑似误报、只置 lost_conn_seen 延后交给对账器。
- 正常断开：优雅级沉降 + session_dead + last_peer_port 记旧端口 + 转 CLOSED + 发事件。
- 超时：ESTABLISHED 走隔离级沉降并置 released_abnormal —— 这正是 net_pending 收尾时
  把挂起 recv 报成 CONNRESET 而不是 0 的那条输入（TC-NETPEND-014），**跨文件因果**
  只有两边都能离线跑才可测。
- 丢中断自愈：芯片已连上而软件还写着 LISTENING 时补一次 accept；若软件已 CLOSED 则
  只留痕不凭空造会话（TC-NETEV-042b 记现状）。
- 对账器：100ms 周期闸门（同一时刻不重复查芯片）；链路计数**基线那趟不打日志**
  （0xFFFF 哨兵，否则每次上电都冒一条假"link up"）、变化即留痕；五种不一致形态的
  稳定计数分三档（会话死亡要连观 4 次、芯片偷重开监听 2 次、丢 CONNECT 自接 1 次）；
  动作后 1000ms 冷却内不重复折腾；U11 重同步（软件 CLOSED 而芯片在 LISTEN -> 直接跟
  芯片，不做多余重建）；不在用的槽位直接跳过。

三条初判失败的复盘（都是**我的期望值/场景写错**，实现是对的）：① remote_ip 字节序
我按网络序写了期望；② 自愈场景我用了 CLOSED 态，而 accept 分支只认 LISTENING/
CONNECTING，改场景并补一条现状断言；③ 链路"基线不打日志"我测在非基线场景（s_
link_last 是函数内 static，跨场景本就延续）。对账器的 s_last/s_bad[]/s_cool[] 都是
函数内 static（外部够不着），因此每个形态**各占一个 fd**、时基单调前进，互不串扰。

覆盖率与台账：套件 24 → 25 全绿；files_tested 28 → 29；未触及 .c 38 → 37；分母
3,766 → 3,945 行；line=3472/3945（**88.0%**，连涨两批）、func=263/290（90.7%）。
恒等式 37 = 3(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建 TC-HOST-NETEV（游标 058），
族数 18 → 19。

自查：test-cppcheck Passed（含补齐后的假芯片）；check_ids --strict 通过；doc-links
35 处（= 存量）；16 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑
@build。--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后
统一 --write 回填）与 ui-golden（simulator/tests/ref/*.bin 不入库，新 worktree 没有
黄金参考）三条失败，与本分支改动无关；提交按并行分支约定走 --no-verify。
 2026-10-23 23:44:51 +08:00
wandering1 b4441f0e1e test(NET): net_pending 模块（43 条，覆盖 87.1%），钉住通知值回传契约 
假 CH395F 的第二批消费者。新增 test/host/net_pending/，net_pending.c 覆盖
169/194 = 87.1%。共享假芯片补了**缓冲尺寸宏链的同构转抄**（RAM_BLOCK 512 /
SEND_BLOCKS 2 → SEND_BUF 1024；RECV_BLOCKS 4 → RECV_BUF 2048 → SPI_DMA_BUF 2052
→ SPI_DMA_MAX_PAYLOAD 2048），于是 net_pending.h 里的 NET_SEND_CHUNK_MAX 是**真值
1024**，分块断言测的是芯片上界而不是假件自己发明的数字。

本模块的核心契约是跨上下文回传：AGENTS 模块约定写着 net_* 的错误码经**任务通知值**
回传（net_msg_t 按值拷入队列，netTask 改的是自己那份副本，调用方永远看不到；也勿给
net_msg_t 加回传字段，否则调用方读到栈垃圾）。台架读不到通知值，所以把 xTaskNotify
做成可观测假件（记目标句柄与通知值）之后，这条契约才第一次被真正验证。

钉住的契约：
- 注册闸门：越界 fd 报 BADF；同 fd 已有挂起报 BUSY；caller 为空报 BUSY；**属主任务
  自己发起被拒**（自己等自己等于死锁 netTask）；to_ms=0 记为无限等（不置 deadline）。
- 到达与截断：读量钳在调用方缓冲内（绝不越界写别人的 buf）；readable 但芯片没数据时
  只清标志继续等，不误交 0 字节。
- 收尾四条分支：还有残留先把最后一包读走再收尾（**不丢尾包**）；干净结束报 0 并按
  auto_relisten 请求重开监听（不自动重开的不被偷偷要求重建）；released_abnormal 报
  CONNRESET 而不是 0（调用方要能分辨好坏收尾）；session_dead 与 CLOSED 同路。
- settle_close：没挂起时直接返回不打扰芯片；有残留交还字节数；无残留报 CONNRESET。
- 挂起发送：参数校验（buf 空 / len<=0 / sent<0 / sent>=len 报 INVAL）；单次写入钳在
  NET_SEND_CHUNK_MAX；**deadline 每写一轮就续期**（还在推进就不该被 1000ms 掐死，
  FTP 上传大文件最容易撞这条）；停滞不前进才报 TIMEDOUT；槽位消失或会话塌掉都**交还
  已发字节数**（不是错误码，调用方据此算进度）；cancel 留痕且幂等；**clear 不发通知**
  （与 recv 侧同一条纪律，不给调用方假答复）。

自查：42/43 首跑，唯一红的是**我的测试构造缺陷**——无限等那条没先把槽位置成在用，
被 in_use==0 兜底分支提前收口，测不到时间轴；补 mk_sock 后 43/43。reset_all 从上一
批的教训直接带过来（连被测模块的 static 挂起表与属主句柄一起复位），这次没再红。

覆盖率与台账：套件 23 → 24 全绿；files_tested 27 → 28；未触及 .c 39 → 38；分母
3,572 → 3,766 行；line=3297/3766（87.5%）、func=255/282（90.4%）。恒等式
38 = 4(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建 TC-HOST-NETPEND（游标 040），
族数 17 → 18；注册表仍只做增量插入。

自查门禁：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
12 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:51 +08:00
wandering1 0a3b932395 test(NET): 假 CH395F 芯片落地 + net_listener 模块（34 条，覆盖 99.2%） 
按 §9 规格做假芯片的第一批消费者。新增 test/host/common/ch395f_fake.{h,c}：15 个
函数的**真实原型逐字照抄**（含 ch395f_sock_state_t{open,tcp_state} 与 ERR_SUCCESS/
PROTO_TYPE_TCP/SOCKET_CLOSED/TCP_CLOSED/TCP_LISTEN 的真实取值），脚本化模型沿用本仓
既有假件风格：读函数按调用序号取返回队列（耗尽回落最后一个值）、写函数记次数与
最近入参、外加一条**调用顺序日志**让时序契约可断言。两条芯片怪癖必须复刻：
① get_sock_int_status **整体读即清**、无按位清除手段（AGENTS 模块约定 B3 实证坑，
不复刻就照不出"顺手全量清一遍把别的在用 Socket 门焊死"）；② *_cached 是**缓存值**
而非现场值，"监听还活着"的判据是 (open != CLOSED && tcp_state == LISTEN)。
各模块 stub/ch395f.h **只做转发** include 共享件（规格里拍板的方案）：三份假芯片各自
漂移会让"假件与被测代码同时错"再也报不出来，签名与常量只能有一份定义。

新增 test/host/net_listener/，34 条断言，net_listener.c 覆盖 125/126 = **99.2%**。
钉住的契约（真机上一闪而过、台架凑不齐的组合）：
- 四道互相牵制的时间闸门：30ms 退避（20ms 不重试、30ms 重试）、隔离级 400ms 与
  优雅级 100ms（399ms/99ms 不放行、400ms/100ms 放行）、**800ms 上限只留痕且不放弃
  请求**（留痕只打一次，到 2000ms 预算耗尽才报 ERROR 交对账器）。排期登记里那句
  "沉降窗 800ms 上限只留痕"至此第一次有了可执行的验证。
- 该不该重建：芯片仍报 LISTEN 就不重建且清空请求；有挂起 recv/send 时让路但**保留
  请求**（挂起结束自动补做）；五种条件静默放弃（非 LISTENING/CLOSED 态、
  auto_relisten=0、非 STREAM、local_port=0、in_use=0）。
- 失败不留半成品：open 失败关回去并回 BUSY；listen 失败也必须 close_socket。
- 重建后簿记：转 LISTENING、清 send_ready/recv_bytes/remote_ip(_arr)/remote_port、旧
  remote_port 记进 last_peer_port、清 lost_conn_seen/released_abnormal；源端口与协议
  取自表项本身（监听端口不能漂）。
- 芯片时序：清接收 → 关断 → 读即清 → 读状态（顺序不可换）；清理接收区单次读钳到
  256B、最多 16 轮、读到空即停。越界 fd 全程静默且不打扰芯片；请求去重保留首个 reason。

测试自查修了两处（都不是生产问题但值得记）：
① reset_all 只复位假世界、**没复位被测模块自己的 static**（s_relisten_req/_next/_dead/
_quarantine/_settle_*/_capped），一上来红了 9 条；改用模块自带的 net_listener_clear()
清，顺带验证了 clear 的完整性。
② 沉降窗边界必须在**独立场景**测：放行判定与 30ms 退避共用 s_relisten_next，同一条
链里"恰好 400ms"那轮 tick 会被上一轮设的退避槽挡掉。这本身是个该知道的事实——
**hold 到点后最坏还要再等一个退避周期（实测 ≤30ms）才真正放行**，已写进用例注释。
另留痕一处死分支：net_relisten_locked 的 NET_ERR_BADF 从 tick **不可达**（tick 在调用
前就因表项为空放弃），TC-NETLIS-026 记着，新增调用点时要重新审视。

桩的口径：net_listener.h/net_types.h/net_config.h/net_pending.h 用**真实头**（net_sock_t
字段与各枚举一改即编译期报错）；net_socket.h 是桩，但 net_set_errno 与 NET_ERR_RETURN_1
照抄真实头同名宏（net_socket.h:528/532）；真实 net_pending.h 原型带 TaskHandle_t，故
宿主 FreeRTOS.h 补一个 void* typedef（只出现在签名里，被测代码从不传它）。

覆盖率与台账：套件 22 → 23 全绿；files_tested 26 → 27；未触及 .c 40 → 39；分母
3,446 → 3,572 行；line=3128/3572（87.6%，本批净涨因为新进来的文件几乎全绿）、
func=243/266（91.3%）。恒等式 39 = 5(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建
TC-HOST-NETLIS（游标 026），族数 16 → 17；注册表仍只做增量插入。

自查：test-cppcheck Passed（连假芯片一起过）；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处
（= 存量）；新增文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。**本增量零生产代码改动**，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库，新 worktree 天生没有黄金参考）三条失败，与本分支无关。
 2026-10-23 23:44:50 +08:00
wandering1 fa4cde36f6 docs(覆盖率): §9 新增"假 CH395F 芯片"实施规格，并更正一项被我高估的前置成本 
立项假 CH395F：NET 域剩下三块（net_pending 287 / net_events 263 / net_listener 191 =
741 行）都把芯片当真理读，这些语义真机上只在总线上一闪而过、台架不可复现；做完它
连 P2 的 net_socket.c（1,251 行，全仓最大逻辑块）一起解锁。

**一处更正**：我上一轮（提交 8bf4273 的正文与对话汇报）说这三块"还调 net_socket.c 的
内部函数（net_drain_chip_rx / net_relisten_done / net_relisten_locked），要一并给假件"。
实测这三个名字全是 **net_listener.c 文件内的 static**（net_listener.c:86 / :114 / :273），
不存在跨 TU 引用 → 该项前置成本**不成立**，工作量比我说的小。三块之间只走公开 API
（net_listener_request/settle、net_pending_*、net_get_sock/net_sock_raw 等）。

规格内容（全部从真实头逐条核出，不凭记忆）：
- 15 个芯片函数的真实原型，假件必须一字不改照抄；特别标出三种形态：
  ch395f_get_socket_status / ch395f_get_remot_ipp 是**出参**、
  ch395f_sock_state_cached 返回 **ch395f_sock_state_t 枚举**（不是 uint8_t，虽然底层
  整型兼容，照抄才会在原型漂移时编译期报错）。
- 假芯片必须复刻的两条芯片怪癖：① get_sock_int_status **整体读即清**、芯片无按位
  清除手段 —— 假件要按"返回该 socket 挂起位图并同步清空、可逐 socket 预置"实现，
  否则照不出 AGENTS 模块约定里 B3 的实证坑（"顺手全量清一遍"把别的在用 Socket 的
  门焊死）；② sock_state_cached / link_up_cached 是**缓存值**而非现场值，要把"缓存
  在第几次调用后更新"做成可脚本化，才能测对账循环读到陈旧状态的路径。
- 脚本化模型沿用本仓既有假件风格（nand_port 的真头+假 diskio、lftpd_io 的可注入假
  堆）：读函数一条按调用序号取的返回队列、写函数一条调用记录、外加每函数调用计数
  以断言"这一轮不该碰芯片"。
- 桩放置点需要拍板，已给推荐：test/host/common/ch395f_fake.h/.c 三模块共享，理由是
  三份各自漂移会让"假件与被测代码同时错"这类问题再也报不出来；代价是不进 MCU 构建、
  要靠 test-cppcheck 覆盖。若沿用每模块自带桩的惯例，则三份必须 include 同一份头锁签名。
- 实施顺序 net_listener → net_pending → net_events，逐个写明各自要桩什么、判据抄哪份
  文档（网络自愈架构设计 §4.10 的读清点与三条准入判据），以及每步的验收动作
  （@build 0/0、套件全绿、--update-baseline、先补 TC-HOST-* 族再往文档里引号）。

本轮**只动这一篇文档**（零代码改动，故不跑 @build）；check_doc_links --all = 35 处
（= 存量基线，本分支贡献 0）；文件 BOM/CR/行尾与 HEAD 一致。
另：本会话上下文见底，故把这块以规格形式交付而不是留下编译不过的半成品 —— 规格里的
原型、static 归属、怪癖与顺序都已核实，下一会话可直接从"写 test/host/common/
ch395f_fake.h"开始。
 2026-10-23 23:44:49 +08:00
wandering1 e307213745 docs(任务规划): 删除查无正文的 E-25 交叉引用，net_select 处置改用平实语言留档 
起因：上一提交修掉 net_select 两处死路径后，发现排期登记里写着"C1 消化 E-25
（net_select 语义）"，想核对 E-25 到底还列了哪些子项，结果查不到条目正文。

调查结论（三条独立证据，不是"我没找到"）：
1. scripts/id_registry.json 里 E 系列族 E-AUD：pattern \bE-[0-9]{1,2}\b、
   frozen=true、游标 E-63，而 **owner_docs_glob = None** —— E 系列是当年审计报告
   的冻结快照号，仓库里从来没有属主登记处；
2. 全库（含代码与文档，排除构建产物）E-25 只有 3 处命中，且全部是"挂 C1"这一句话
   的交叉引用，没有任何条目正文、判据或用例；
3. 债务台账 id_known_backlog.json 里 E-25 命中 0 条 —— 它落在族游标 E-63 之内，
   被门禁当作"在册号"放行，于是既不报悬空也不报越界。
结论：这是一个**号在册、正文已随当年销项消失、却仍被当作在册依据**的编号，正是
编号规范 §0 与销项纪律里点名的那类漏清引用（同类先例：N-31 因销项删行后引用未清
而被复用撞号）。用户指示：查无相关内容即删除。

处置（E-25 全库归零）：
- 排期详述.md §1 的 C1 行：编号列改为 E-27 / E-28；描述去掉 E-25，但**不丢信息**
  —— 改用平实语言写明"net_select 的两处死路径（timeout={0,0} 退化成死等、
  exceptfds 恒为空）已于 2026-10-23 由主机单测照出并修掉"，并指向
  docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md §9 的处置表（裁定、改法、用例都在那里）。
- 任务规划/README.md 两处（§0 冻结号说明、W4 结构债行）同步去掉 E-25。
- 冻结历史快照族本身不动（E-AUD 仍 frozen、游标仍 E-63），只清引用；E-27/E-28
  照旧挂在 C1 下继续排期。

门禁：check_ids --strict 通过且**可判定比例 82.6% → 83.12%**（删掉的是"族已登记但
属主登记处不存在"的不可判定引用，分母下降所以比例升，符合只许涨不许跌）；
check_doc_links --all = 35 处（= 存量基线，本次改的两个文件 0 命中）；task-table
Passed；两个文件 BOM/CR/行尾与 HEAD 一致。
pre-commit --all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 与受管快照漂移，等
Lead 合并后统一回填，分支内不 --write）与 ui-golden（ref/*.bin 不入库，新 worktree
天生没有黄金参考）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:49 +08:00
wandering1 5224f21622 fix(NET,lftpd): 处置覆盖率照出的三处死路径（改名 + 修 timeout=0 + 激活异常集） 
三处都由本轮 P1 新增的主机单测照出，用户逐条裁定后实施。共同性质：都不是改动引入
的回归，而是**从没被执行到的分支**——生产路径上要么没有调用者、要么没走边界，所以
编译器（0 错 0 警）、cppcheck、真机日志对它都无话可说。

1) 缺陷一（选 a：改名，行为零变化）
   lftpd_string_trim 的尾部循环起点落在 strlen(p) 那一格 NUL，isspace(0) 为假 →
   循环体一次都不执行，"尾部空白从未被裁"，而名字承诺两头都去。改名
   lftpd_string_ltrim + 删掉那条死循环 + 在 .h/.c 写明"只去前导"。不去尾才是对的：
   RFC 959 以命令终止符 CRLF 界定命令，参数（PASS 口令、含空格的文件名）的尾随
   空格属于参数本体，去掉等于静默改数据；CRLF 已由 lftpd_inet_read_line 截断。
   调用点 lftpd.c 同步改名。全库无遗留真引用（余 6 处旧名均为解释改名历史的散文）。

2) 缺陷二（按推荐修）
   net_select 的 timeout = {0,0} 换算出 timeout_ms = 0，而退出条件写着
   if ((timeout_ms > 0) && (已用时 >= timeout_ms)) → 超时永不生效，退化成死等；
   POSIX 语义是"只查一轮立即返回"。去掉 timeout_ms > 0 这个错误前置即可。就绪
   检查在本判断之前，故有就绪时仍立刻带计数返回；同文件 net_poll_events 的
   timeout >= 0 本来就对，现在两条对齐。风险面：拿它当"非阻塞查一遍"会让 netTask
   回不到主循环，而 netTask 在 IWDG required_mask 里（串行 socket 栈唯一执行者）。

3) 缺陷三（选 ①：按 POSIX 置位）
   exceptfds 是恒为空的死参数：循环开头 p_sock == NULL → continue 先跳过，而
   check_socket_error() 只有"表项为空 / fd 越界"才返回 1，越界的 i 又不在本循环
   范围内 → 调用方按 POSIX 直觉用它收异常，永远什么都收不到，且返回码不报错。
   把异常判定提到 continue 之前：表项不存在的 fd 计入 exceptfds 与返回计数，并更新
   函数注释。选 ① 会改变返回计数语义，故补一条"未请求异常集时不计数"的用例，
   确保只查可读的老调用方不被误伤（TC-NETSEL-012b）。

测试同步翻转：原 TC-NETSEL-008 / TC-NETSEL-012 是"现状桩、改了会响"，现在改成正向
契约，并新增 TC-NETSEL-012c（异常位只落到被请求的那个集合）；TC-LFTSTR-005 从
"尾部不裁"的现状登记改为正向契约（尾随空格必须保留）。net_select 22/22、
lftpd_io 33/33 全绿。

@build：0 错误 0 警告。实测体积 ER_IROM1 232,512 B（快照 232,536 → **−24 B**）、
Flash 233,704 B（−20 B）、RW_IRAM1 75,272 B（+8 B 是上一提交 net_cfg 那个字节，
本批零新增）、**RW_CCM 57,376 B 不变**；四档百分比 22.2/57.4/87.9/22.3 全不变。
Code 减少 36 B 即删掉的死循环。

覆盖率台账：门禁如实报了一次 lftpd_string.c 已覆盖行 8 → 7（**代码少了一行**，不是
覆盖退化），已 --update-baseline 重登；现 22/22 套件、line=3003/3446（87.1%）、
func=236/259（91.1%）、tested_files=26、untested_files=118。

文档：主机单测覆盖率口径 §9 新增"三处死路径的处置"小节（裁定、改法、影响、钉住
它的用例一一对应），并把两处"等裁定"的登记改为已处置。

自查：coding-standard / test-cppcheck / id-check --strict（无台账外新账）/ doc-links
（35 处 = 存量）全过；八个改动文件与 HEAD 逐项比对 BOM/CR/U+FFFD/行尾无变化
（这几个文件本就不带 BOM，未被动过）。pre-commit --all-files 仍只有三条失败且与
本分支无关：mem-numbers / mem-budget（.map 与 docs/内存管理 受管快照漂移，增量见
上，按并行分支约定不在分支里 --write，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（simulator/tests/ref/*.bin 在 .gitignore 内，新建 worktree 天生没有黄金参考）。
 2026-10-23 23:44:48 +08:00
wandering1 658bc40ccc test(NET): net_select 模块（21 条）与 NET 域首份 ch395f 桩，登记两处死路径 
P1 的 NET 四块开了第一块：新增 test/host/net_select/，21 条断言全部 MSVC 编译
通过并 PASS。net_select.c 一个芯片函数都不调，所以它是四块里唯一不需要假芯片的，
先把它拿下，顺带把 NET 域的桩骨架立起来。

钉住的契约：
- 就绪位回写：入参集合里未就绪的 fd 必须被清掉，只留就绪的（POSIX 语义）；未请求
  的集合不被写回、可以传 NULL。
- 状态准入：LISTENING 即使 readable 也不算可读（accept 语义不在这层）；ESTABLISHED
  + send_ready 才可写；CONNECTING 时 send_ready 不作数。
- 边界：nfds 为 0 / 负 / 超过 NET_MAX_SOCKETS 都返回 -1（不许扫出 socket 表外）。
- 超时算术：tv_usec 是**整除截断**（1999us 当 1ms 而不是 2ms）；timeout=NULL 时
  无限等并由对端事件唤醒；poll 的 timeout=0 首轮即退、每轮先清 revents。
用可控 tick（每问一次 +1）+ 可控 osDelay（计数、可指定轮数后造一个就绪 socket）
把这些变成确定性轮数，台架上根本构造不出"没人来连时该怎么退"。

照出两处**死路径**（只登记，未改语义；全库唯一调用点 test/board/net_test_task.c
传的是 NULL 与非零 tv，今天没有受害者）：
1. net_select 的 timeout = {0,0} 换算出 timeout_ms = 0，而退出条件写的是
   if ((timeout_ms > 0) && (已用时 >= timeout_ms)) → **超时 0 永不触发退出**，退化成
   无限等；POSIX 在这里必须立刻返回 0。同文件 net_poll_events 写的 timeout >= 0
   是对的，两条并排放着正好是对照。风险面：谁拿它当"非阻塞查一遍"，netTask 就
   回不到主循环，而 netTask 在 IWDG required_mask 里。
2. exceptfds 是恒为空的死参数：循环体开头 p_sock == NULL → continue 先跳过，
   check_socket_error 的 NULL 分支从 select 里到不了。按 POSIX 直觉用它收异常的人
   会永远什么都收不到。
两处都用"现状桩"钉成改了会响（用例名里写明不是期望行为）。另修掉我自己写错的一条
用例：给 timeout=NULL 又没有就绪 fd，直接死循环——已在假 osDelay 里加了 500 轮
保险（跑飞就 exit(2)），因为挂死的测试会把 exe 文件名占住、让后续构建报 LNK1104。

桩的边界写死在文件头：net_select.h / net_types.h / net_config.h 用真实头（net_sock_t
字段名与 NET_SOCK_STATE_* 一改即编译期报错）；main.h / cmsis_os.h / FreeRTOS.h /
task.h 是本目录桩；新建的 ch395f.h 是**空壳**，只服务不调芯片函数的文件——
net_pending / net_events / net_listener 直接调十余处 ch395f_*，要的是可脚本化返回的
假芯片，不要把这个空壳当成"NET 域桩已就绪"。

覆盖率：套件 21 → 22 全绿；files_tested 25 → 26；未触及 .c 41 → 40；分母 3,332 →
3,446 行；net_select.c 97/114（85.1%）。恒等式更新为 40 = 6(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)。
编号按 B 层口径补建 TC-HOST-NETSEL（游标 019），TC-HOST 族现共 16 族；注册表仍只
做增量插入。

自查：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links = 35 处（= 存量）；
BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。本增量零生产代码改动，未跑 @build。--all-files 仍只有
mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（ref/*.bin 不入库，新 worktree 天生没有黄金参考）三条失败，与本分支无关。
 2026-10-23 23:44:48 +08:00
wandering1 6bdf063f50 test(NET/lftpd): P1 增补 lftpd_io 模块（33 条），登记 FTP 域一处潜伏缺陷 
新增 test/host/lftpd_io/：一个 TU 同时纳入生产源 lftpd_io.c 与 lftpd_string.c
（两者静态符号不冲突，省一套桩），33 条断言全部 MSVC 编译通过并 PASS。

钉住的契约（都是真机上偶发、日志看不出根因的那类）：
- 路径规范化：**".." 上跳过头仍被钳在根内**（"/a" + "../../x" = "/x"）——FTP 客户端
  可发任意路径，这是安全属性；绝对名忽略 base、"." 丢弃、段间多余斜杠折叠、
  NULL 入参容忍、全空结果归 "/"。
- 分配失败：这个函数返回 pvPortMalloc 出来的指针（历史上正是它落在 C 库 malloc 上，
  RAM 方案 §4.2.1）。用**可注入失败的假堆**跑两条分支：首块失败 → NULL；结果缓冲
  失败 → NULL **且第一块已 vPortFree**（不泄漏堆）。模拟器宿主 CRT 永不失败，这条
  只有假堆能构造。
- 卷锁时机：open 成功**故意不释放**（整个传输期独占卷，由 close 释放），失败必须
  释放并留 ERROR；单文件槽守卫 s_file_open 命中时**不碰卷锁也不碰 FatFs**。
- 等卷锁循环每轮喂看门狗（lftpd_task_wd_beat）：defaultTask 与 FTP 争卷时这里可能
  空转上百毫秒，漏喂就是整机复位。脚本化 vol_lock_wait 的返回序列直接构造 2 轮空等。
- lftpd_string_trim：行首空白由**返回指针**跳过、原缓冲不搬移（调用点 lftpd.c 用的
  正是返回值）；全空白串返回空串。

**本批照出一处，未改语义、只登记**：lftpd_string_trim 的尾部循环写成
for (i = strlen(p); i >= 0 && isspace(p[i]); i--)，i 起步那格是 NUL、isspace(0) 为假
→ 循环一次都不执行，**尾部空白与 CRLF 从未被裁掉**。今天不发作是因为 CRLF 在
lftpd_inet_read_line 里已用 strstr 截断、且唯一调用点只关心行首；风险在于"以后有人
拿它去尾部空白"不会生效。修法只要一行（i 从 strlen(p)-1 起），但那会改变 FTP 参数
（含空格的文件名/口令）的可见行为，需要 FTP 域一起过，**留给用户裁定**；当前用
TC-LFTSTR-005 把现状钉成"改了会响"（明确标注是现状桩、不是期望行为）。

未覆盖也写在文件头：lftpd_io_read/write/close/stat/unlink/opendir/readdir/closedir
要先把假 FIL/FILINFO 的字段语义（fptr、obj.objsize、fname 等）做实，否则断言会落在
假件自己写的规则上；这 8 个 f_* 只给了可链接的 FR_INT_ERR 实现，走进即失败不静默。

覆盖率：套件 20 → 21 全绿；files_tested 23 → 25；未触及 .c 43 → 41；分母 3,163 →
3,332 行；lftpd_io.c 85/159（53.5%）、lftpd_string.c 8/10。总体 line_rate 88.9% →
87.2% —— **这是摊薄不是回退**（新进来的文件只测了一半，分母涨得比分子快），已按
§5 口径写进口径文档 §9 的落地进度表；恒等式更新为 41 = 7(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)。

编号：按 B 层口径补建 2 族 TC-HOST-LFTPIO（游标 037）与 TC-HOST-LFTSTR（005），
TC-HOST 族现共 **15** 族；id_registry.json 仍只做增量插入（无重排）。

自查：test-cppcheck Passed；coding-standard Passed；check_ids --strict 通过（无台账外
新账）；check_doc_links --all = 35 处（= 存量，本分支贡献 0）；新增/改动文件 BOM/CR/
U+FFFD/行尾卫生逐项净。**本增量零生产代码改动**（只加测试、注册表与文档），故未跑
@build。pre-commit --all-files 仍只有三条失败且与本分支无关：mem-numbers / mem-budget
（本 worktree 上次 @build 生成的 .map 与受管快照漂移，增量 ER_IROM1 +12B、RW_IRAM1
+8B、CCM 0，按并行分支约定不在分支里 --write，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（simulator/tests/ref/*.bin 在 .gitignore 内，新 worktree 天生没有黄金参考）。
 2026-10-23 23:44:47 +08:00
wandering1 b1291f1308 test(NETCFG,CFG): P1①四个主机单测模块，并修 net_cfg 的 WAIT 契约与定长错记 
按 docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md §9 的清单吃 P1 第①批「配置与工具」四块，
新增 4 个主机单测模块共 104 条断言，全部 MSVC 编译通过并 PASS：
- test/host/net_cfg/（45 条）：出厂默认可用、注册幂等与内容、load 报 -1 仍返回 0
  （RAM 恒有效契约）、跨任务保存交接状态机 IDLE/WAIT/OK/FAIL、MAC 三态优先级、
  IPv4 定长格式化。
- test/host/ftp_cfg/（16 条）：[ftp] 段注册（**p_cb 必须为 NULL**，口令下次登录才
  生效）、默认口令判定大小写不敏感、NULL 一律判不等（fail-closed）。
- test/host/prot_set_store/（16 条）：blob 返回码分流 1 无档 / 0 成功 / **2 换代
  （只打 INFO）** / -1 损坏；写盘失败必须回置脏标志（否则定值静默丢失）。
- test/host/task_prof/（27 条）：无效样本闸门（防 DWT 复位把 max 抬到 2^32）、
  未 enter 就 exit 不记账、首次 5s + 每 2s 节流、环形缓冲与裸发两通道、
  周期→微秒换算随 SystemCoreClock 变。

覆盖率收益（已 --update-baseline 登记）：套件 16 → 20 全绿；files_tested 19 → 23；
未触及 125 → 121 个文件（.c 47 → 43、9,657 → 9,228 行）；分母 2,893 → 3,163 插桩
行；line=2811/3163（88.9%）、func=225/240（93.8%）。§9 的恒等式同步更新且仍咬合：
43 = 9(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)、9,228 = 2,188 + 2,226 + 4,814。

新单测照出并修掉两处真问题（都在 net_cfg，不是测试写错）：
1. 实现违反自己的文档契约：net_cfg.h 明写"属主任务写盘中显示 WAIT"，但
   net_cfg_save_run 为了不丢新请求会先清 pending 再写盘 → 写盘那几百毫秒里 UI
   保存行退回上一轮的 OK/IDLE（第一次保存按 ENTER 后屏幕上还是 ENTER），用户只
   会再按一次。补 s_save_busy 标志，TC-NETCFG-028/026/030 钉死（含失败路径必须
   清 busy，否则 UI 永久卡 WAIT）。
2. "定长 11 字符"是错的：%03u.%03u.%03u.%03u = 4 段×3 位 + 3 个点 = **15**。这个数
   错了 4 处（net_cfg.h、net_cfg.c、网络配置说明.md 两处）——是我照抄它才撞上
   FAIL，错在文档不是代码。已全部更正，并确认 len ≥ 16 的要求与 UI_BUF_STRLEN=32
   本来就没问题（无截断风险）。

桩的口径（沿用既有模块，不另起一套）：真实头优先——cfg_file.h / cfg_file_store.h /
console_log.h / prot_set.h 全用真头（接口一漂移就编译期报错），只有 main.h 必须桩
（真实 main.h 拉整棵 HAL 头树，PC 上编不动；桩里字段名与位掩码宏名与 CMSIS 一致）。
prot_set_store 连真实 prot_set.c 一起编：blob 的编解码与脏标志在它里面，只有拿真
serialize 产出的 blob 才能造出"换代"与"损坏"两种真实形态，手搓等于测自己的桩。
配置引擎本身（解析/写盘/沉降）归 test/host/cfg_file 的 103 条，本批不重复测。

编号门禁：按 2026-10-21 批 3 的 B 层口径补建 4 族 TC-HOST-*（NETCFG 游标 056 /
FTPCFG 014 / PROTSTOR 016 / TASKPROF 020，代码即属主登记处）。这一步不是走形式：
建族之前文档里引用 TC-NETCFG-028 被判「台账之外新账」直接卡提交，建族后才通过；
编号规范 §8.4 变更记录加一行说明族数 9 → 13。id_registry.json 只做增量插入（+88 行，
无重排）。

自查（提交时 pre-commit run --all-files，**仅 3 条失败且都与本分支改动无关**）：
- mem-numbers / mem-budget：本 worktree 因需验证代码改动而 @build 过，新生成的 .map
  与 docs/内存管理 受管快照漂移。实测增量 ER_IROM1 +12 B、RW_IRAM1 +8 B、Flash
  +16 B、**CCM 0**，水位百分比全不变（改动 = 1 个静态字节 + 几条指令）。按并行分支
  约定**不在分支里 --write**，台账由 Lead 合并后统一回填。
- ui-golden：simulator/tests/ref/*.bin 写在 .gitignore 里（黄金参考是本地生成物），
  新建的 worktree 天生没有，报的是"缺黄金参考"而非像素差异；本分支零 UI 文件改动。
- 其余全部 Passed，含 @build 0 错误 0 警告、test-cppcheck（它抓到过我一条 p!=NULL
  后又解引用的写法，已改为断言+显式守卫）、coding-standard、doc-links（35 处=存量）、
  id-check --strict、mojibake 与 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项卫生。
- 自审修掉自己写的两条恒真断言（形如 x==0?1:1 的假绿）与一个重复编号标签。
- 4 个新模块**尚未挂 pre-commit 钩子**：.pre-commit-config.yaml 是单写文件，任务工作
  树内不改；覆盖率脚本按 test/host/**/run_unit_test.py 自动发现，已实跑 20/20。
- 未跑 @test：改动仅 1 个静态字节 + UI 保存行的显示时序，无硬件语义变化。
 2026-10-23 23:44:47 +08:00
wandering1 e70b861215 docs(覆盖率): 新增 §9 未触及面建桩优先级清单（P1/P2/P3 逐个画像） 
回答"那 125 个到底怎么吃"：对 47 个未触及 .c（9,657 有效代码行）逐个量化后再排序，
不靠拍脑袋。排序口径写进文档、可复核可反驳：价值 = 有效代码行 × 逻辑度 × 缺陷历史
（该文件的 fix/refactor 提交数），成本 = 要桩的外部头数 − 能复用的现有桩；逻辑度 =
1 − 硬件符号密度（HAL_*() / FatFs f_*() / CH395F_* / SPI-I2C / OSAL 调用数 ÷ 行数）。

三档（数字互相咬合，覆盖率"不该 100%"在这里是算出来的）：
- P1 先吃 13 个 .c = 2,617 行：配置与工具 429（真实头即可编译，建议第一个落地，先用它
  跑通"新增文件进台账 + NOTE 不误报回退"这条链）→ FTP 一套 1,083（20 次提交里 6 次
  fix，最近两条都是静默型）→ NET 拆出的四块 903（须新建 stub/ch395f.h）→ 104 服务层 202。
- P2 值得但工程量大 5 个 = 2,226 行：net_socket.c 1,251（51 函数，**必须分片**，先测状态
  迁移与语义判据）；假 FatFs 一次吃 sys_log_mcu/cfg_file_store_mcu/soe_store 共 710；
  console_log 265（单写者契约 K1/K2 已写成表）。
- P3 明确不做 29 个 = 4,814 行，并把理由写死免得下次又列回待办：芯片驱动 1,990（假到底
  ≈ 重写驱动，测的是自己的桩）、UI 侧 1,942（与模拟器同一份源码，已由 ui-golden 覆盖）、
  任务编排 747（4~5 个函数的装配层，写成单测就是"断言我调了几次"）、app_main 135
  （被测对象本身就是内核启动前的时序约束）。
- 恒等式：47 = 13 + 5 + 29、9,657 = 2,617 + 2,226 + 4,814；做完 P1+P2 约 4.8k 行进分母
  （现分母 2,893），files_tested 19 → 37。

配套口径修正：
- "125 个未触及"易被读成 125 个待办，三处写精确 = 47 个 .c（9,657 行）+ 78 个 .h
  （2,182 行，多为声明与宏）；待办池是那 47 个 .c。
- §8 下一步①改为指向 §9；终点判据从百分比改成"untested_sources 里剩下的每一条都能在
  P3 表里找到归属"，并提醒盯 files_tested/files_untested 而不是 88.2%（新增大块未测代码
  会把它摊薄，那不是回退）。

自查：check_doc_links.py --all = 35 处（与主干同数，本分支贡献 0；期间修掉一处 §4.5 被
误算成本文自引用）；check_ids.py --strict 通过；check_mojibake + BOM/CR/行尾卫生净。
本轮纯文档，零 .c/.h 改动，未跑 @build、未占 build/bench 锁。
 2026-10-23 23:44:46 +08:00
wandering1 6505cef9df feat(门禁): coding-standard 加 CODE-RULE-20 禁 C 库堆分配（销 §4.8 空白 ②） 
规则：在**掩码后**的文本上匹配 malloc/calloc/realloc/strdup/strndup/
free/aligned_alloc 调用。三条判据都是踩过坑之后定的——
- 大小写敏感：pvPortMalloc / vPortFree（唯一允许的配对）不会误报；
- 词边界 \b：dhara_nand_is_free(、buf_alloc( 这类同形后缀不误报；
- 用掩码：注释与字符串字面量里写 malloc 不报（规范示例就踩过这种）。
覆盖名比 AGENTS 列的五枚多带上 strndup / aligned_alloc——同族同类，
漏一个就等于留后门。

出处不在规范 V1.0，在平台约束：MicroLIB 的 C 堆由 startup_stm32f407xx.s
的 Heap_Size EQU 0x200 只有 512 B，KB 级分配必返 NULL，而模拟器（宿主
CRT 堆）完全正常、**照不出来**——配置引擎 2026-09-18 那次堆分配纠偏与
lftpd 的 malloc 隐患都是**先上线才发现**的那类，靠评审等于没管。

落地前按 门禁说明/coding-standard.md §8 的纪律先全库普查：钩子范围内
C/H 共 151 个文件，命中**只有** simulator/sim/cfg_file_store_sim.c 两行，
即 cfg_store_alloc/cfg_store_free = **平台分配后端的宿主侧实现**（设计依据
写在 docs/子系统设计/配置文件设计说明.md 的"MCU 端 = pvPortMalloc、
模拟器端 = 宿主 CRT"）。所以零基线、直接硬拦截；豁免用脚本里的
HEAP_ALLOC_ALLOWLIST（**文件路径 + 函数名**双条件），刻意不做目录级豁免：
下次谁要碰 C 堆就得往这张表加一行，评审看得见。

自证：临时样例文件里 malloc/calloc/free 各报一处，pvPortMalloc/vPortFree/
buf_alloc(、注释、字符串五种陷阱形态全部不误报；
pre-commit run coding-standard --all-files → **Passed**（= 全库零存量）。

顺带修三处口径不一致：
- 规范 V1.0 §6.1 的示例自己写着 malloc/free（通用 C 模板遗留）→ 已在示例
  下加"本仓例外，别照抄"批注，事实源指向 AGENTS.md 平台约束；
- docs/门禁说明/mem-budget.md 里"这条纪律只靠 AGENTS 铁律与评审"已过期 →
  更正为由 CODE-RULE-20 机器拦截；
- AGENTS.md 平台约束条加"已机器拦截 + 唯一豁免"一句；scripts/README.md
  补登 check_test_coverage.py（上一个提交漏登记）。

另：本次一并修好上一处编辑事故——报告 §4.8 曾被我的脚本调用截成半句
（只落第一行、丢掉 malloc 那半句），已重写为"两处空白均已闭合"。

自查：pre-commit run --files（9 个改动文件）适用项全 Passed；
check_doc_links.py --all = 35 处，与主干同数（本分支贡献 0）；
check_ids.py --strict 通过（裸编号 P0-1 改平实说法，避免记成新账）；
9 个文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾与 HEAD 逐项一致。本轮零 .c/.h 改动，未跑
@build、未占 build/bench 锁；分支已 rebase 到 v2-on-ui，覆盖率脚本全量
回归仍 16/16、line=2552/2893 不变。
 2026-10-23 23:44:46 +08:00
wandering1 2bfa09ed15 feat(门禁): 主机单测覆盖率脚本与口径落地（销报告 §4.8 空白 ①） 
落地物：
- scripts/check_test_coverage.py：发现规则与 L0.5 同一条（test/host/**/
  run_unit_test.py），直接 import 各运行器复用其 TestBuild 与
  unit_test_harness._BASE_FLAGS —— 配置零复制，不会漂出第二套口径；
  只算自研生产源码（App/**、Drivers/BSP/**）的行/函数、多套取并集、
  生成物（文件头写"自动生成/请勿手改"）不进分母、分母一律来自插桩
  报告不猜行数；中间物全在 %TEMP%，不新增 .gitignore 规则。
- scripts/test_coverage_baseline.json：增量拦截台账（只拦回退不拦进步，
  与 layer-deps / bsp-err 同姿态）；ci_local.py 加 opt-in --coverage。
- docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md：口径 + 工具链实测 + 九条盲区。
- 报告 §0.1 / §0.4 / §4.8 / §5.5 / §7 改写 + 变更记录 + 去处表。

工具链是实测出来的（换机必读）：Windows 原生侧无任何 gcc/gcov（全盘扫
Program Files*、msys64、scoop、choco、.platformio、LocalAppData = 0 处）；
MSVC 14.51 已砍 /coverage，且只报 D9002 后照常编译成功 = 静默假数据；
CodeCoverage.exe 17.0 三个子命令只打印用法。最终用 mscoverage 18.x
（Microsoft.CodeCoverage.Console.exe）collect -f cobertura 做加载期动态
插桩，并实测它透传子进程退出码 → "插桩运行下仍必须 PASS"可当硬条件。

首登数字：16/16 套插桩下全绿，并集 line=2552/2893（88.2%）、
func=193/207（93.2%）、19 个文件在测、**未触及 125 个生产源文件 /
约 11,839 行**——最后一栏才是这套口径真正照出来的东西。

门禁自证：人为抬高基线后 行/函数/总计 三条回退路径都报 REGRESS 且
退出码 1；--module 子集跑不再假报总计回退（首版会，已修：并集口径下
子集必然变小，全部回退判定只在全量跑时生效）。

GCC 追问的复测结论（口径文档 §2.1 决策记录）：本机 WSL2 Ubuntu 确实有
gcc/gcov 15.2.0，16 套单测在 gcc 下全部编过、用例数与 MSVC 逐个一致，
gcov -b -c 也确实给出分支覆盖（nand_ftl.c 分支至少走过一次 41.40%）；
但换编译器=换分母（sha256.c gcc 105 行 vs MSVC 114 行；adc_input.c 101
vs 120）。**用户裁定：本仓只留 MSVC 一条覆盖率通道**，不建第二条——
多一套工具链就多一套分母、多一本台账、多一个"这台机器到底有没有 WSL/
gcov"的未决项，换来的只有分支这一维。分支覆盖因此**记为已接受缺口**
（不是待办）：绿灯只证明行与函数被测到，补偿判据 = TC 双向追溯 +
用例显式列边界值；§8 写明重开该裁定的前提是先答"两份分母怎么对齐"。

刻意未挂 pre-commit：16 个单测钩子已经跑过同一批测试；依赖 VS 可选
组件（缺组件时 skip 会静默失效、FAIL 会拦换机）；待一个真实回退事件。
YAML 片段与理由写在口径文档 §8。

自查：pre-commit run --files（6 个改动文件）全 Passed；check_doc_links
--all 回到存量 35 处（本分支贡献 0）；check_ids.py --strict PASS；
check_mojibake + BOM/CR/U+FFFD/行尾卫生逐项自查全净。本轮零 .c/.h 改动
（纯 .py/.json/.md），故未跑 @build、未占 build/bench 锁。
 2026-10-23 23:44:45 +08:00
wandering1 49a257b34c docs(任务规划): 立项 W8 数据可信，补 ADC 注入验证两卡，新增并行分道方案 
- W8 数据可信：通道标定 → 遥测链 → 运行参数，14 张任务卡。
- 补卡：核查确认 ADC 从未采过已知电压（只验过通路活），新增
  "已知电压注入验证"（只需万用表）与"端子变比确认"两卡；M4 的承诺
  边界改为"ADC 引脚电压"，二次值降为依赖变比的条件项。
- 撤销"1k+1k 即 2:1 分压"的换算用法：该网络被定性为源阻抗匹配，
  且端子→引脚变比仓库内无文档。
- 并行分道方案：全部待办归入 8 条道 / 8 个写域，给批次与合并次序。
 2026-10-23 23:37:10 +08:00
wandering1 c0ccd777ae docs(UI): 页面补齐规划、逐页扩充方案与实时数据供给设计 
- 页面补齐规划：重算菜单树（42 节点 / 33 叶子 / 6 已绑页 / 27 空叶子），
  27 叶归并为 7 模块 + 2 项前置能力 + 1 数据层，分 4 批。
- 页面扩充详细方案：逐页规格（行表、数据来源、交互、字号），并纠正
  已建 6 页里 3 页实为 Flash 字面量。
- UI 数据供给设计说明：选定"快照推送"（App 推 / BSP 存 / 页面只读），
  rt 200ms + par 变化触发双通道；单写者同上下文故无需锁；记录页改为
  注入 reader，可回收 3 条分层门禁基线（6→3）。
 2026-10-23 23:34:44 +08:00
wandering1 70dd6f8192 docs(评测): 新增采集与数据处理短板评测（对照 CLS100 参考项目） 
按"采集→数据处理"全链逐层对照参考项目，结论：已建成的是保护链，
还不是能上送的测控装置。四类阻断短板：工程量折算缺失、遥测链整条
缺失、运行参数段 0x8020~0x8058 未实现、录波与 104 文件传输缺失。

另登记两处此前未记录的发现：固件无任何开入/开出代码；交流量与
直流量页为硬编码占位值，运行时不变。

建议分三阶段：数据可信 → 精度与安全网 → 录波与文件。
 2026-10-23 23:33:14 +08:00
wandering1 1e4f74ba14 merge: task/ui-golden-ui-golden-ref 合入 v2-on-ui 
任务 ui-golden（1 个提交）经 task-worktree 回收：
- chore(ui-golden): 像素黄金参考 ref/*.bin 入库（把门禁改成可移植）
 2026-10-23 12:22:02 +08:00
wandering1 b22779d244 docs(存储): 补上 N-15 页缓冲可合并性论证，判定三块不可合并 
报告 N-15 一直写"与 R-3 同批评估"，但评估从来没写过——nand_ftl.c:300
的注释直接引用了这份不存在的"报告 R-3"。本次补齐：

- 6,216 B = RW 16 + ZI 6,200，三块 2 KB 页缓冲 6,144 B 占 98.8%
- 不可合并：dhara_map_write 先 auto_gc（map.c:327）再落数据，GC 搬页
  与"待写的 s_cache_buf""攒了 16 页的 checkpoint 元数据 s_page_buf"
  三方同时存活，任两块合并都是静默错数据而非报错
- s_page_buf 也不能缩：元数据跨 0..1,999 偏移，编程的是整页
- 唯一可动的是 s_copy_buf：分块 512 B（-1,536 B，4 次 CPU 轮询）或
  内部搬页 copy-back（-2,048 B，须实证"奇偶属性相同"限制）
- 收益落点 RW_IRAM1（余 55,808 B），红线在 CCM（余 7,904 B）→ 判定不做

顺带订正 nand_ftl.c 两处注释：悬空引用改指本节；s_page_buf 原文写
"仅装 132 B 走轮询"不成立，实际按整页 2,048 B 编程、同样走 DMA。

@build 0 错 0 警告，镜像逐项不变（232,536 / 132,688 / 232,824）。
 2026-10-23 12:03:08 +08:00
wandering1 6822726b2c docs(门禁说明): 手册 §2 收敛为通用机制与查号表，逐项详解归一到 23 篇 
用户一句"现在门禁都在干什么，我一概不知"引出的收尾。原手册 §2 有 27 个逐钩子小节，只回答
"拦了什么、怎么配"，回答不了"什么时候会骗我"；docs/门禁说明/ 已把逐项详解（含"限制与盲区"
一节）建好，本笔做收敛：同一事实只留一处（docs/文档规范.md 的要求）。

**先搬后删**（否则收敛等于丢事实）：旧 §2 里独有条目逐篇折回，共 18 处插入、15 篇受益。折回的
东西包括：六套主机单测的来历与用例规模（13/36/82/46/32/149 断言，含 nand-port 的"与旧算法
对照"）与"改动公共骨架 unit_test_harness.py 会同时触发 16 个钩子"；UI 页面**两层注册**（构建
注册 vs 框架注册：枚举 + s_defs[] 描述符表）与"豁免不整目录一刀切"；lv-conf-sync 首次落地清掉
26 个 LVGL 9.3 不存在的选项、3 处重复定义、10 项隐式开关显式化，以及 ALLOW_DIFF 端专属白名单
与必须穿过 lv_conf_internal.h 里那层 KCONFIG 包裹；cubemx-survival 的 16 项清单、断言前先剥
C 注释（本仓注释刻意引用历史代码，不剥就恒定误报）、旧手册"自造标记区"建议与看门狗文档实测
教训之间的优先级；id-check 顺带收编 check_test_traceability.py、裸形同字母多义属**显式承认的
盲区**、--update-baseline 只许涨；layer-deps 的注入自证与报错时三条修法（注入回调 / 上层递数据
/ 才谈 ALLOW）；coding-standard **nand_ftl.* 也在排除清单**（我先前那篇漏了）；test-suite-switch
的剥注释判定与派生宏白名单；mem-budget 两类软提醒不拦、退出码 2 是解析失败不是通过；doc-links
的排除目录与状态词 ±40 字符距离；task-table 改栈三步；gitlint 报错样例；no-mojibake 的修复路径。

**顺带抓到旧文档两处错**（记进文档，不悄悄改）：一是 check-added-large-files 的阈值旧手册写
"单个文件 > 1MB"，按本机安装的钩子源码实测是 --maxkb 默认 **500**（500 KB）——已更正，并把
"本目录任何默认值都以实测或安装的钩子源码为准"写进 end-of-file-fixer 当反面教材；二是
**ui-golden 在旧手册里连小节都没有**，只活在配置注释里：除了"有基线不等于有门禁"，这是另一种
失踪——有钩子、没文档。

手册 §2 改写为三节：迁移说明 / **旧编号 → 新文档 查号表**（历史引用靠它读，旧号按"冻结历史不
回改"保留）/ **跨钩子通用机制**：两阶段与换机必须重装 hooks 才带 commit-msg、stash 陷阱、
always: true 已废、改写型与只读型豁免不对称、增量拦截三段式且刻意没有 --write、没有 .map 是
"跳过"不是"通过"、改配置的验收是看目标钩子出现在输出里且不是 Skipped、新增门禁三步必须做
注入自证且"限制与盲区"不许留空，另有快速自查入口。手册 707 行 → 273 行。

引用**按内容**重指（只核编号存在与否不够，同号小节会被当本文自引用静默放过）：编号规范、
scripts/README（顺带更正那里过时的 warn-only 说法，早已关闸为增量拦截）、RAM 使用分析与优化
方案、测试开发标准流程、lvgl-simulator skill、AGENTS 文档表（拆成"每门禁一篇详解"与"通用
机制"两行）、.pre-commit-config.yaml 头注释、docs/README.md 描述、手册自身 §5.5 与 §6 的两处
内部引用。另：表格里的裸节号会被 doc-links 判成本文自引用，查号表统一写成不带 § 的形态。

写说明过程又被自家门禁拦一次：gitlint 篇里引用报错样例时写了两个规则号字面量，被判形态不合规
→ 改成中文描述，没有往台账里塞 reason 解决。

验证：纯文档与注释改动，不动代码，Program Size 不变，故不跑 @build/@test；
check_doc_links --all --sections-strict **171 篇 0 问题**；id-check 增量拦截通过；
pre-commit run **RC=0 / 13 项 Passed**；28 个改动文件字节卫生 **0 异常**（无 BOM、无 CR、
无 U+FFFD、均 LF、无行尾空白）。
 2026-10-23 11:44:21 +08:00