463d7be135dd415cf9a83aaa79fa77be27424c2e
146 Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
 wandering1
|
94b0d79026 |
feat(ui)+chore(docs): UI 补齐清单清空；数据可信销项与「卡」号清退
本笔含两组收尾工作（同一工作区内交错在 6 个共享文档/门禁配置里， 拆开会产生"文档声称的页数与树里黄金数不一致"的中间提交，故合为一笔）： 一、UI 补齐（清单清空） - 新建 6 个内容页模块：ui_page_accident / oper / alarm / start / yk 复用 ui_w_records 共享组件（分页、空态"无记录"、按实例读盘缓存）， 记录层与五个写入点已由道F task-10 / 道G task-12 落地，本批只补页面； ui_page_runreport 为 13 行 2 页只读统计，四个数逐个挂范围标签 （自电池周期 / 本次开机），boot_ready=0 显 "--" 不显 0。 - 数据面：ui_data_info_t 尾部追加 9 字段，ui_data_feed 用 boot_stats_get() + iec104_serv_get_stats() 纯搬运；模拟器填确定值假数据 （差异登记 docs/测试说明/模拟器差距清单.md §2.3 两行）。 - 接线：菜单树 6 叶绑 #page=，绑定叶 22→28、UI_PAGE_MAP_COUNT=28； 字库 185→218 字 / 280→313 字形；双端注册 uvprojx +30、CMakeLists +6。 - 回归：内容页黄金 53→60（含 runreport_p2 真拍第 2 页），文本断言 425 正向 / 36 反向；存量 53 张逐字节零漂移；记录 5 页各用独立空目录 （模拟器把操作留痕写进 cwd 的 sim_oper.log，共用 tmp 会让空态拍不到）。 二、数据可信销项 + 「数据可信」任务卡号整族清退 - 删除已闭环的"已知电压注入验证"行与闭环结论块（证据在 docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md §8.1 与 docs/测试说明/ADC前端注入验证流程.md §5~§7），§5 标识列改语义短语。 - 卡 0/0b/1~12 共 14 个号全仓 288 站点 / 56 文件清退成语义短语， 代码注释、测试、门禁配置与文档一并改；换算表入 docs/编号规范.md §9.3。 这一族是中文前缀，不进 check_ids 语料，刻意不入 id_aliases.json。 验证（实测） - @build 0 错 0 警：Code=236456 RO=28124 RW=1876 ZI=137084； RAM +464 B（RW +304 / ZI +160），RW_IRAM1 62.2% / RW_CCM 87.9%， 体积同码凭证与 RAM 台账已回填。 - check_menu_rows 8 状态 rc=0（池 5368/5448 常量未动）； check_content_pages 60 页 rc=0；check_font_charset / registration / coding-standard / bom-drift / mojibake / doc-links --all / layer-deps / nested-comment 全 rc=0；check_ids --strict 无错误；主机单测 ui_data 295 / boot_stats 21 / sys_log_mcu 141 / soe 32 / soe_store 27。 未做（不是遗漏） - 六页真机判据（真记录翻页、掉电保持、清除后归零、boot_count 自增、 拔 RTC 电池落 RESTARTED、IWDG 复位落 rst_cause、主站连一次 conn_up+1） 已登记 docs/任务规划/登记簿.md §7；模拟器结构上照不到。 - docs/产品需求/产品需求设计文档.md 属另一条在飞改动，本笔不含； 其中我已同步 6 处现状数字（28 叶 / 60 页 / 218 字），随该笔入库。 |
||
|
wandering1
|
1166ab1c2e |
fix(adc): 挂 DMA 前关闭 ADC，消除乒乓缓冲 +2 格相位旋转
问题：ADC1 在 MX_ADC1_Init() 里使能，而 DMA 在 app_main_init() 步骤 4b 才挂载，中间隔着 GD5F 全片 BBT 扫描（数秒）。台架同一次开机内用 无 DMA 单通道逐路取真值、与 DMA 路径对照，得 9/9 完美置换：乒乓缓冲 从 rank 3 开始搬，槽 i 装的是 rank ((i+1) mod 9)+1，整体错开 2 格。 表象是"接地 AIN2、UB 却读到别的通道的值"，极易误判为映射表写错或 注入点标签不对。 修法：新增 adc1_disable()（Src/adc.c 的 USER CODE BEGIN 1），在 app_main_init() 步骤 4b-pre 调用，把 ADC 置为关闭态，使能动作交给 HAL_ADC_Start_DMA() 内部完成（它自己 __HAL_ADC_ENABLE + 等 Tstab 约 20 us，紧接着开 CR2.DMA 并启流），使能与搬运之间不留可观测间隔。 顺序不可调换：本调用必须严格早于 adc_input_init()。 台架验证：在 MX_ADC1_Init() 末尾关闭 4/4 次、在 4b-pre 调本 API 3/3 次，均 UB=0；同开机对照差值 <=4 码（修前 7/7 次 UB=783~786）。 文档：ADC采样节拍设计说明.md 新增 4.5 节（9 行证据表、判据陷阱、 根因与修法）与设计铁律第 8 条。 台账：Flash 261,764 -> 261,928 B（+164，新增函数），RAM 无变化； CubeMX 存活审计基线重建（adc1-calibration-impl / adc1-dma-link 两项漂移均属本次有意改动，锚点已逐条复核在位）。 |
||
|
wandering1
|
343305b433 |
feat(adc): 心跳新增 adc: 行输出 9 路原始码值，并补卡 0 台架注入验证流程
背景：ADC 采集的软件链路已全部打通（节拍、语义取数、折算、相量、 200 ms 快照、104/UI 消费），但"读数对不对"从未验证过——卡 0 的 已知电压注入一直挂账。挂账的直接原因之一是读数出口不够用： 固件只有 cal: 行（UA/UN/IA 三路，mV）与 first: 行（9 路码值，仅 开机一次），验 8 个通道 × 3 个注入点要复位二十余次。 改动一（App/task/adc_task.c，v3.3） - 心跳新增 adc: 行，每 10 s 输出 9 路原始码值，与 first: 行同序 同格式，台架"改电压 → 读一行"即可对表，全程免复位。 - 不并入 cal: 行：9 个码值会把该行推到 168 字符，撞 DBG_CON_LINE_MAX(192) 的静默截断边界（截断不报错，只会少打几路， 是最难发现的台架假数据来源）。 - 无新增跨任务状态、无新增外设访问；栈 +36 B（局部码值数组）， adcTask 静态最坏 1400 B / 余量 1160 B（底线 1024 B），stack_report PASS；静态 RAM 不变，Flash +188 B。 改动二（新增 docs/测试说明/ADC前端注入验证流程.md） - 卡 0 的执行侧：注入点清单、期望码值表、零点/线性/映射/极性/节奏 五步、现场记录表、安全红线、已知坑。 - 固化 2026-10-27 的网表结论：逐通道追 V0.1.tel 确认 ADCn 节点上 只有"串阻 2 脚 + 滤波电容 + 转换器引脚"，没有对地分流电阻；所谓 "1k 到地"是 TPAFE 负输入脚 AIN_nGND 经 1k 拴到 AGND 的差分滤波。 故本板不存在 2:1 分压，端子侧斜率 = 引脚侧斜率 = 6553.6 / 1241.2 码/V。数据可信.md §2.1 的 305.18 / 1611.3 µV/码 确认不成立。 - 不验交流：台架无信号源，且五路单极性削顶。 改动三（索引与指针） - docs/README.md 测试说明索引、测试文档模板规范.md 的 ADC 缩写行 （原"待立"）同步。 - 数据可信.md 卡 0 增加指向该流程的指针（本表只写判据，不写怎么 接表笔）。 门禁：Keil 构建 0 错误 0 警告；check_ids --strict 通过； check_doc_links --all --sections-strict 通过（193 文档 / 2871 处引用）； pre-commit 全过（含 cppcheck、编码规范、体积档、标定层与量纲回归 单测）；两处内存台账已按 --write / --update 刷新。 |
||
|
wandering1
|
2e608118ce |
feat(对时): 8888 对时补一条操作记录留痕——与 104 对时对称，被拒不落痕
task-49 盘点盘出的唯一供给缺口，task-50 实现（道H 交付）。为什么这算缺陷而不是「维护工装不值得留痕」：
对时改变的是**其后每一条记录**的时标，而 104 侧的对时**已经留痕** —— 同一类行为两种结果，这个不对称
本身就是缺陷。FTP 上传不留痕则维持原状（那是传输动作，与「装置时钟被改了」不同类），本笔
刻意不扩面到它。
实现：`time_sync_handle_conn` 里 `sys_clock_set_unix` 的返回值原先是**裸丢弃**，现改为接住判
0，==0 才
投 `SYSLOG_OPER`（走 quiet 口，netTask 侧纪律，栈成本已在注释写明）；**被拒零投**（不把失败记成改过时
钟）；无合并锁存（连续两次对时留两条，不折叠）；**epoch 语义零触碰、零时区补偿** —— 时基口径仍在用
户手里，本笔不替产品决定。
新用例四组十二断言：成功恰一条 / 被拒不落痕 / 连续两次两条 / 魔术字不符皆零。假件把 rc 做成可脚本，
并专门钉「文案出现次数」以证不合并；`sys_log.h` 用真实头（纯 stdint，走 task_watchdog 先例），零桩漂移面。
**停发口径的第一批**：新断言**不配 TC 号**，改用语义化用例名 + 函数名追溯，注释里标了口径出处 —— 裁定
能不能落地看的就是第一批，这条留在这里给后来者当样例。
证据：time_sync 92/92（存量 82 零回归）；@build **0 错 0 警**，Code=235268 RO=26308 RW
=1572 ZI=136924
（与上一笔的差值是
|
||
|
wandering1
|
728d60675f |
feat(UI/采集/104): 通讯设置页 + 开机账本 + adc_cal 可诊断化——三车道同树一次构建入库
三条道在同一棵树上交付，故合并成**一次权威构建**（@build 0 错 0 警，Code=235236 RO=26308 RW=1572
ZI=136924）后同笔入库；台账已按该构建回填（`ram_baseline.py --update` + `--write`、`chec
k_mem_numbers.py
--write`），凭证与实际 .map 同源。归属如下：
· **通讯设置页**（道G task-9）：新增 `Drivers/BSP/UI/ui_page_comm.{c,h}`（通道六注入，与死
区页同骨架同纪
律），`#page=comm` 绑定使 bound **21 → 22**、内容页黄金 **47 → 53**（旧 47 页字节零变化，
新增六态含
WAIT/OK 两张）；`iec104_comm` 脏位 + store_save（**无事件位**）挂 defaultTask 同点位
轮询；`port_104` 由
宏改走 getter、`IEC104_SERV_PORT` 删除；字体 +听/监（185 字全覆）。**实机链已闭环**：FTP 外改
[comm]
的 ca/port → 复位 → 串口出现 `section 'comm' (2 keys)` 与 `i104: listening o
n 9004` → 还原 2404，全程无
FAIL ⇒「重启即生效 + 端口真值」不是推断是实测。上限核对 6/8 段、2/16 键，超限现象由 TC-CONFIG-056/057
钉死（注册 -1 + `comm init: FAIL` 锚 + getter 回 ROM），**不抬宏**。
· **开机账本**（道F task-12）：新增 `App/util/boot_stats.{c,h}`——上电次数落 SD2506 用户
SRAM（magic +
小端计数 + 版本 + 异或校验），一次上电 = 1 读 + ≤1 写，**零 NAND、零卷锁、零配置段**；四态互斥
UNKNOWN / FRESH / CONTINUED / RESTARTED（BLF=1 才算电池域掉过电），**读失败绝不回写**；
文案口径「自 RTC
电池周期起」，**禁写终身次数**。复位原因优先级链从 `app_main.c` 的 if-else 收进一份真源（串口与屏幕同
源）；104 四个只增不清计数 + `iec104_serv_get_stats()` 留在 serv、未塞进 link（会被 open
/close 洗掉）。
运行时长按用户裁定 = **只报本次开机以来**，零新增代码。新套件 `test/host/boot_stats` 21/21，五处注入
**全部有牙**（含「漂一字节被校验和挡下而不是报 256 倍错账」）。
· **adc_cal 可诊断化**（道E task-43）：三个 volatile 计数 + `adc_cal_get_stats()`
/ `adc_cal_note_persisted()`
（水位**盖写非自增**，因为一次 save 覆盖整档，数 save 会留假未落盘）；「差额 × 脏位」三态语义唯一落在
`adc_cal.h`，其中「差额 > 0 且脏位恒 0」= 绕过语义 setter 的静默丢失；TC-ADCCAL-019~023。
三条**必须留档的自纠**（都是执行道自己报的，我不替他们润色）：
① stdint 那条断链是**宿主套件抓到、通讯道先修**，采集道承认自己是重复添加者并删掉自己那份；
② 「exit 2 不是证据，断言变红才是」——采集道第一版反证注入了未声明标识符导致编译错，差点当成功；
③ 套件汇总行原写 `s_total/s_total`，失败时会打印「21/21 PASSED (failed=1)」这种自相矛盾的行，已改。
另修：`check_registration.py` 的 `SIM_EXEMPT` 加一行豁免 `App/util/boot_stats.c
`（依赖 I2C 与 RCC 位掩码，
MCU 专属；核过 `sys_clock.c`/`sha256.c` 同形态先例），注册反向校验 exit 1 → 0。发号 TC-IEC1
04-034、
TC-UIDATA-029 已实抬游标（`TC-IEC104-033→034`、`TC-UIDATA-026→029`）。
门禁：id-check --strict 与 plain 均 rc=0、doc-links --all rc=0、注册校验 0、cppche
ck / coding-standard /
bom-drift 0；iec104 179/179、ui_data 295/295、boot_stats 21/21、adc_cal 11
7/117、run_par 67/67；菜单 8 状态
池 5368 不变、内容页 53/53。**已知遗留**：内容页数 47 → 53 的全仓文本同步尚未做（另卡跟踪），本笔只保
证代码与黄金一致；面板注键真机那一腿缺 CLI，交台架道补。
|
||
|
wandering1
|
b7c0889cc7 |
refactor(编号·批次二): 代码与测试侧 215 处保护功能号改成功能名，零行为改动
用户裁定「不要用字母加数字的编号，语义标识是最好的」后的批次二代码半（道 ui-param 执行，逐文件站点数与 自证见其交付）。唯一口径 = 映射表 ci-artifacts/lprot_map.tsv 的功能名列原文，**零自造同义词**；L2.5 与 L-TEST 经实测各 0 处（不是本族），TC 族一字未动。 固件 22 文件 128 处（adc_task.c 21、phasor.c 22、phasor.h 13…），主机测试 13 文件 87 处（pha sor_test.c 57…）；设计文档指针新增 19 行，另 16 只文件本来就写着规划文档 ⇒ 不重复加。 **两条只有真改过 215 处才会踩到的坑，都写进注释规范实践**： · 指针**不能接在原句尾部**——那会替原文一个未闭合的半括号封口，实测咬坏 App/algo/sample_ring.h 这类 跨行句 ⇒ 指针一律**单独成行**； · 号删掉会留下**叠词**（「自检失败闭锁 闭锁判定」「定值校验和 定值巡检」）⇒ 复扫并收口 4 处，措辞只用 映射名本身；具体对象需要留住时写成「自检失败闭锁（采样故障闭锁）」。 自证（不靠嘴说）：改前把 35 只文件原文备份到仓外 temp，逐文件比 `/*`、`*/` 计数、三类括号计数、行数增量 恰等于指针行数、全角括号增删相等、残留号 0 ⇒ **35/35 通过**；Lead 复核后跑权威 @build **0 错 0 警**， Program Size `Code=233900 RO=26104 RW=1536 ZI=136808` —— **与三条道各自改前改后测的四数逐 字节同数**， 这就是「只动注释与文本」的机器证据；八套主机单测 exit 0，cppcheck 按钩子参数零发现，coding-standard 0。 文件头「修改记录」里的号**一并换名、不还原**（Lead 裁定）：这些号是全仓退役的，留一个查无此号的引用比 留一条改过名的条目更坏——「冻结历史不回改」保护的是**别替历史改口**，不是保护一个再也查不到的字符串； id-check 对变更记录行本就豁免，两种选择都不影响门禁。 |
||
|
wandering1
|
f1d0b5c2d9 |
docs(规范,门禁): 卷锁五态去裸形——本仓第一次真正还第二根护栏的债，并写清还债的算法
最反直觉的是结果里的差值：36 处裸形态号全部清零，绝对数只从 1,162 降到 1,156（−6，余量 4 → 10 格）。 作者没把差值糊过去而是查到底：check_ids 只在字面量**落不进任何已登记族**时才计不可判定，撞进已登记族的 23 处本来就记在可判定侧，删它们分子分母同缩、比例反而从 86.74% 涨到 86.77%；真正在盲区里的只有族外 7 处，其中 1 处还被变更记录行豁免 ⇒ 账面 −6，算式对平（±1 属同窗别道在飞）。**这四条机制我写进 docs/门禁说明/id-check.md §6.10 并署名作者**——它是「怎么还这根护栏的债」的第一份操作口径。 改动面：App/fs/vol_lock.c 10 处、.h 6 处、vol_lock_test.c 14 处、卷锁单元测试说明.md 3 处 ⇒ 同口径 改后 0 处。四态语义只留 vol_lock.h 的 vol_lock_stats_t 注释一处，其余三处只描述断言并指回头文件， 不抄第二真源。除 4 行声明外全是注释文字，代码行为零改动。顺带消掉一个**同形两义**的撞号源。 实测：1,162（03:15:08）→ 1,156（03:21:56），写变更记录后复量仍 1,156（本笔没吃余量）；--strict exit 0；vol_lock 套件 45/45；**上限未动、刻意不跑 --update-baseline**（作者反对成立：重锚会把只减不增的线 按这次 −6 重画，白丢一次真还债的账面记录）；未改 id_registry.json / 台账，未跑 --all-files。 |
||
|
wandering1
|
b1494eb10c |
feat(固件): 标定值语义 setter + 卷锁 fail-open 自检留痕 + 控制台编号写法整理
三批同笔的理由：它们是同一份权威构建（Linker run 04:5x，Code=233,900 / RW=1,536）里的内容，中间态从未 单独编译过，拆开提任何一段都没有对应的构建凭证。按道分述如下。 **① 算法层（ui-maint）：写值与置脏成对，不留可单独调用的置脏口**。新增 run_par_cal_k_set() / run_par_cal_b_set()，被拒时副本不动也不置脏（= 不承诺持久化）；104 的 run_par_104_write() k/b 两支 同批改调 setter，函数内自己碰 s_dirty 的两处删净——**消除两份置脏逻辑才是本段的目的**。刻意**没有**新增 公开 run_par_mark_dirty()：作者的理由我采纳并原文保留——「一旦存在就一定有人只调它」，与今天删掉的零消费 者接口是同一失效机理。另新增合法域唯一出口 run_par_db_range()、粗守上限 RUN_PAR_K_MAX_UV、毫→工程换算 单点 s_milli_to_eng()，并改正了头文件里「除以 1000 唯一在此」那条在加 db_range 后会变假陈述的说法。 **顺带满足 task-43 第①项**：adc_cal 落盘口的缺口由本段 setter 解决（写值必置脏），task-43 剩余项 = 可诊断 性与文档。 **② 日志层（log-maint）：卷锁 fail-open 的 defaultTask 侧边沿留痕**。syslog_drain() 尾部紧跟既有 s_quiet_ drop 差值块之后读 vol_lock_get_stats()，水位新增才算一个 episode、每上电一条，投 SYSLOG_SELFTEST，文本 vollock failopen=%lu。三条硬约束都落了且**有牙**：失败调用点零改动（wdev.log 自己也要这把非递归卷锁）； 不打错级、**不打 [ERR]**（断言里 g_sys_err_count == 0 就是机器判据，把「改成 DBG_ERROR」注入后四条用例 全红）；锁层只自增、唯一写者消费。作者一度按我的要求准备造 obs_first_ms/obs_last_ms 字段，我撤了那条 要求——记录自带 ts 就是被观测时刻，**再造一个时间戳字段等于造第二个「看起来像发生时刻」的东西**。 成本 .bss +48 B、**零栈增量**（缓冲全静态），已由本笔权威构建的 after 表证实：9 条链全 PASS， iec104Task 1,464 / margin 1,096、defaultTask 3,040 与提交态逐项一致。 **③ 控制台与中断（log-maint，纯注释/文档）**：b623a406 之后的编号写法整理，把裸形态号改为可校验形式， 零代码行为改动。 实测：@build 0 错误 0 警告；run_par 67/67、sys_log_mcu 141/141、console_log 套件零回归 覆盖率只增不减 （sys_log_mcu.c 410/413 = 99.3%、函数 22/22）；cppcheck / coding-standard / doc-links / bom / mojibake / nested-comment 全 0；编号五项式错误差值 0、不可判定绝对数 **1,156**（上限 1,166 未动，本笔没吃余量）。 台账随本笔回填：ram_baseline --write 与 mem-numbers --write 同批（RW_IRAM1 80,920 B 61.7% / RW_CCM 57,376 B 87.9% / ER_IROM1 260,004 B 24.8%）。 |
||
|
wandering1
|
48a8ef0564 |
feat(UI): 遥测死区与系数 2 页——注入表第四张、三态用脏位、WAIT 与 OK 各出一张黄金
这两页是「UI补齐」里唯一带**持久化语义**的一档，所以整笔的设计重心不在画面上，而在**页面如何诚实表达 「已受理」与「已落盘」**——这一点由 setpage-scout 在开工前的只读查实钉下来：cfg_file_save() 全仓唯一调用 者是 run_par_store_save()，而 default_task.c:246 **每轮无条件**调它、函数首行 s_dirty==0 就直接返回 ⇒ 落盘动力本来就在 defaultTask，不在 104 会话、也不在事件位。因此本笔走 A2（UI 不当授权写者），不需要 新事件位、不需要新同步口。 页面三态判据 = run_par_dirty_peek()：ENTER / WAIT（脏位仍在 = 已受理未落盘）/ OK（脏位归零 = 整档已外科 保存成功）/ 写被拒 = ERR。两条限制写在页面注释里没藏：脏位是**整档全局**的（一趟落 [run_par] 9 键 + [adc_cal] 两段，归零只证明「这一档落盘了」，不证明「我这一项单独落盘」）；他人随后再改会重新置脏 ⇒ 沿用 clear/clock 页的结果锁存，把「我这次动作的结果」与「档位此刻的状态」分开。 **为什么黄金必须出两张**（这条是本轮最有价值的防假证据规则）：模拟器假件**保留脏位**、全仓唯一的 s_yt_dirty=0 写点是 sim_yt_pump()（setter 只置不清），于是 WAIT 与 OK 各出一帧——两组同键序、唯一差别是 EXTRA 里的 --yt-nopump。若假件同步清脏位，真机的 WAIT 态永远不会被像素回归覆盖，黄金就成了「只钉住最 好看那一帧」。TC-UIDATA-028o 另钉住 ui_data 层零缓存。 形状：新增 ui_data 第四张注入表（八字段整表校验、拒残表），实现落在装配层 App/app/ui_data_feed.c， 页面零 App include（分层方向 + 模拟器不链 run_par 两条老理由都成立）；共用视图模型 ui_w_ytview 承载两页。 合法域一律由执行侧出口给（run_par_db_range / RUN_PAR_K_MAX_UV），页面不抄第二真源——系数页 v1 只用粗守 并在注释写明两层守卫互不掩盖，µV/码 ×[0.5,2.0] 那条真带的出口器归 task-43，**没有**在页面里抄常量。 取舍与遗留（如实）：系数行 d=0 整 µV（1e9 装不下两位小数，注释写了「要小数改哪、不收紧假上限」）；b 覆盖 无口未做；徽标只画系数页；行名因「率」缺字改为 Hz死区（font-charset 机器先抓到的，不是我目测判的）。 实测：@build 0 错误 0 警告（Code=233,900 / RW-data=1,536）；ui_data 单测 277/277、run_par 67/67 零回归； 内容页黄金 47 页全过、**存量 40 张逐字节零漂移**（git 里只有 7 张新增）；menu_rows / 池水位 / font-charset / bom / mojibake / nested-comment / cppcheck / coding-standard / layer-deps / bsp-err 全 0 新增；编号五项式 refs 8,778 / dec 7,622 / und **1,156**（上限 1,166）/ 比值 86.83%（基线 86.0% 之上）/ 错误差值 0，注释零裸形 字母+数字。generated-fresh 与 registration-check 本地 PASS；新增 6 只源文件按规矩**双端注册同笔**（叶子 + registry 19→21 + uvprojx + CMakeLists），uvprojx 这次属「真的增删源文件」才入库。 移交三条不混进本笔：① 全量 --selftest 现 exit 1 是 task-41 硬闸在模拟器上也拒 reset/clear（既有红，快检档 不受影响），归台架道定夺；② 内容页 40→47 的全仓文档计数改写由 Lead 派；③ run_par_deadband_set 的限定 条件语措辞（「iec104Task 上下文」已被装配层裁定覆盖）归算法层下一笔。 |
||
|
wandering1
|
b623a406ad |
fix(栈·存储·UI 收尾): 断掉临界区↔断言幻影环回到 1,464，标定门控单点化，卷锁五态可观测
这四笔在主树里已经互相纠缠（同一次 @build 编译、同一份 .htm 度量），拆成四笔就不
存在任何一个被真编过的中间态，所以合一笔入库；下面按模块分段陈述，作者与出证归属
逐段写明。
—— 一、崩溃证据路径的整行独占收尾（log-maint-writer，task-26）——
上午那笔
|
||
|
wandering1
|
52e28885cb |
feat(UI): 装置维护 3 页落地（时钟 / 强制复归 / 清除记录），内容页黄金 27→40
三个薄页面模块 ui_page_clock / ui_page_reset / ui_page_clear，页面注册由生成器 自动写双端（裁定 A-1：「三叶各绑一页」与「零新增 .c」不可兼得，选薄页面加生成器， 不写手写 node switch——那种分发在增删叶子时会静默换功能，且没有任何门禁照得到）。 数据侧是注入式函数表：UI 不 include App 层的头。两条硬理由都实测过——分层方向 （layer-deps）之外，模拟器根本不链 sys_clock，ALLOW 豁免挡得住 layer-deps， 挡不住模拟器链接期。面板对时的唯一真判据是回读 RTC：sys_clock_set() 恒返 0 （RTC 写失败只打日志），所以真机侧写 1 后回读 1，最坏约 200 ms 落在一次「保存」 按键上，IWDG 800 ms 窗有余；上界与依据都写进注释。 「无时钟」徽标位置有两个像素级实测坑：放标题带右侧会被 4 字标题连成「时钟设置 无时钟」一句话；放页脚带左侧 x=7 会压住页脚——页脚从 x=6 起排，不是居中。 最终落在清单末行与页脚之间的空带 y=124。clear_done 那张顺带给出像素证据： 清 run.log 之后「操作记录」那一行从 2 变 3，页面上没缓存、没撒谎。 ui_w_records 的 UI_W_REC_LOG_* 顺序必须等于 syslog_id_t 顺序（7 类，只准尾追加）， 已加编译期顺序守卫；执行侧 7 条映射表同样带编译期守卫。 测试与真值：内容页黄金 27 → 40 页（+13），文本断言 +68、反向断言 ABSENT +19； 27 张旧参考 git diff 为空 = 逐字节未变。往返池 5448 B 与菜单常驻堆 5368 B 均未变； 字库未扩（源码在用 171 并 KEEP_EXTRA 39 = 清单 183），font-charset 与 cn-chars、 cn-font 字节一致。@build 0 错误 0 警告；uiTask 静态最坏链 1,336 B / 16,384 （余 91%）与基线相同，页面钩子没进最坏链。 一条测试学结论单独留痕：反向断言不能当「位置不重叠」的证据——本脚本的字形匹配 把 y 带判得比字面宽（徽标在 125..136、页脚在 144..155，仍被 (140,160) 判命中）。 该防线改由正向断言「页脚未被徽标压住」承担（压字那一版实测过不了它）。 两条自我更正一并记档（作者自报，按真值而非原口径）： ① 先前报「文案零新增汉字」是错的——观测行拟用「动作元件」，「元」不在子集， cn-chars 与 font-charset 如实红；最终改「保护动作 N」才让「零新增」成为事实。 顺序是：先按机器红，再按真值写结论。 ② 先前报「6 个文件 BOM 逐个核过」被 bom-guard 证伪：丢 BOM 发生在上一次编译之后， 正是 AGENTS 那句「历史 0 警告不代表安全」的活例；此后一律以退出码为准。 未覆盖项不假装：台架「N>0 → N=0」在产品构建的未标定闭锁期拿不到（闭锁期 N 恒 0）， 判据显式退化为「页面受理 + 落一条操作记录」，写在 rs_watch 注释里。 生成物入库例外照用：uvprojx 只加 3 个 ui_page_ 的 FilePath（真增删源文件）， CMakeLists 同批；两处都由 gen_menu.py 自己写，没手写。 本笔先走了一次真钩子：20 条钩子实跑通过（ui-golden 菜单 8 状态加内容页 40 页、 generated-fresh、registration-check、font-charset、ui-data 单测、cppcheck、 coding-standard、bom、mojibake、id-check、doc-links 等），只有 mem-numbers 与 mem-budget 两条红——磁盘上的 .map 出自 20:39 那次构建、含三条在飞道的代码， 与 HEAD 台账必然不同码。按仓库既有约定（这两条等台账回填时允许 --no-verify 并 正文留证）落这一笔；回填由我统一在收尾一笔做。 三条在飞道（task-26 崩溃证据路径、task-16 与 task-17 谓词收敛和卷锁观测、 task-36 台架工具）的未暂存改动被 autostash 暂时收走，钩子看到的是 HEAD 加本笔； 过程中曾把 comm 道未跟踪的 iec104_comm.c 临时移出（它不在 stash 覆盖面内）， 那次移出反而让 ui-golden 撞见 CMake 缓存里的悬空引用而红——已改用「先落 comm 那笔、再落本笔」的顺序消掉这个中间态。ui_data_maint_ready() 待删（只有测试在读 的自检口），排在本笔之后单独一笔。 |
||
|
wandering1
|
45086cf5f9 |
refactor(104): [comm] 段实现搬进配对模块 iec104_comm.c 并同笔补双端注册
上一笔
|
||
|
wandering1
|
1d4b6a17ce |
fix(控制台): 未注册期裸发加"整行独占"，让路整行入环不丢，修掉 O1 第二实例
台架一手证据（boot_log_data/20261026_prod_console_interleave_evidence.txt）：两次 「仅复位不重烧」启动里，[PROT] 未标定 INFO 行内分别多出 3 个和 1 个字节，而紧邻其后 的 [NAND_FTL] 行正好缺自己行首同样数量的字节（"[20" 与 "["）——串口 framing 错不会 让行变长，字节按原序出现在邻居里 ⇒ 两个写者并发逐字节写 USART1->DR。写者对： protectTask 的未标定闭锁边沿 × defaultTask 的 storage_bring_up()，两者都落在 dbg_console_writer_attach() 之前（attach 排在存储 bring-up 之后），该窗口 s_con_writer_up == 0 ⇒ 任何任务的整行都走零互斥裸发。这是控制台单写者设计说明在册 O1 的**第二个实例**；2026-10-12 那次只补了"自愿门控"，而自愿门控挡不住业务边沿留痕 （业务无法预知某条边沿落在哪个窗口），所以这次被同一窗口第二次咬到。 修法是**非阻塞整行独占**：con_tx_try_claim/release 只在几条指令的临界区里 test-and-set，绝不把 7.8 ms 的逐字节发送包进关中断区、绝不等待；IPSR 上下文与调度 器未启动两种情况显式放行（崩溃遗言必须能出去；早期本就单执行流，一条不丢）；同任务 按深度嵌套。抢不到独占的那条行**原文入环**延后发——前缀与时间戳在 DBG_* 调用点就 格式化进调用方缓冲，本模块与 drain 都不补前缀、不重打时间戳，所以延后发出的行与当场 直发逐字节相同；[ERR] 只在「抢不到独占且环也放不下」时才红，按 3 次启动命中 2 次的 频率，让路若计 [ERR] 就会把静默缺陷换成常红门禁。顺带堵掉第二处洞：drain 每轮先取 凭证，拿不到就让位且 tail 不推进（旧写法 attach 可以撞上别人已发出的半行）。 新导出 dbg_console_tx_begin()/tx_end() 供 task-26 收口故障钩子的多段裸发。 否决过的两条路写进文档 §4.4.1：提前 attach 会把等串口塞进 mount/mkfs 时序敏感段 或让生产者在整个 bring-up 里堵在满环上；整段进环会让「无看门狗窗口」死机时一个字都 不出（2026-10-02 那几轮正是靠 bring-up 期流式日志取证的）。 判据：test/host/console_log 127 → 152 全绿（M 族 TC-CONLOG-170..179 共 +25，既有 127 条零删除）。唯一换钉法的是 TC-CONLOG-015——旧断言钉的正是缺陷机理本身（裸发 0 次临界区 = 零互斥），现改钉「恰 2 次几条指令的临界区 + 每个上线字节都在临界区之外 + 零等待」；硬红线由假 USART 在每个上线字节处记录临界区深度水位恒 0 来机器守住。四处 注入反证各自转红 11 / 5 / 1 / 3 条并逐字节还原复跑；覆盖率 console_log.c 199/200 行 → 256/257 行、16/16 → 21/21 函数。邻域复跑：task_prof 27/27、sys_log_mcu 137/137、 iec104_serv 37/37。CONLOG 游标抬到 179。 台架复验判据（**本笔尚未上机**，下一轮请台架跑）：连续 3~5 次「仅复位不重烧」启动 日志 [ERR] 零命中，且 [PROT] 未标定与 [NAND_FTL] Initializing 两行都完整。 成本：.bss +5 B、Flash 估 +100~150 B，零新增 DBG_* / 零新增缓冲 / 零堆 / 零内核对象。 文档：控制台单写者日志设计说明.md 升 v1.6（O1 改「已处置」含两实例与字节账、新增 §4.4.1、§3.4 并发区间、§4.4 取消「不加锁」口径、§7 失效表、§11 变更记录、API 表）。 |
||
|
wandering1
|
e7136cbea3 |
feat(104): [comm] 配置段落地，公共地址与端口由 defaultTask 读、iec104 服务端消费
新增 App/protocol/iec104/iec104_comm.h + iec104_pts.c 内的 [comm] 段实现：内核前由 app_main.c 调 iec104_comm_init()（H1，与 run_par_init 同批），合法带自愈、非法回退 出厂值并留痕；ca 在任务启动时填一次、port 每次 bind 现取（H2，iec104_serv.c/.h 共 6 处取值来源），iec104_link.h 里那个从不生效的死 define IEC104_PORT 删除并改为指向真 源的注释。零新增 .c 之外的注册面（.h 不进注册钩子）；s_src_yk_exec / s_clock_sync 两个记录投递点一字未动。 主站地址白名单本批**不做**并写明理由：CH395F 单连接 socket 上「拒绝即 close + 重 listen」等于给扫描风暴开门，且该值当前没有任何既有消费点（详见网络配置说明 §3.6）。 生效方式是重启生效，不新增事件位。 三套主机单测：cfg_file 207/207、iec104 174/174、iec104_serv 37/37；断言只增不减， 逐字节对账（HEAD 161/155/35 → 168/175/38，测试文件 diff 删行数为 0）。编号形态已 整改：4 处裸号改成带模块码（TC-IEC104-031~033），新用例的属主登记处定义补进配置文 件单元测试说明.md（TC-CONFIG-056/057），模块游标抬到 TC-IEC104-033。 改后实测（作者自跑 @build：0 错误 0 警告，Code 228,812 / RO 25,060 / RW 1,456 / ZI 135,976）：RW_CCM 57,376 = 87.9% 未动、RW_IRAM1 +16 B（61.0% 不变，来源是 s_cfg 去 const 的 RO→RW 搬家，s_comm 那 4 B 吃进 pts .data 原有对齐余量）、ZI 增量 0；静态最坏链 iec104Task 1,456 → 1,464 / 2,560（余 42% PASS）、defaultTask 3,040 （40% PASS）。本笔净增：RAM ≈16 B、CCM 0、ROM ≈0.4 KB，与立项预估同级。 越域两处按纪律点名：App/app/app_main.c 与 App/task/iec104_serv.c/.h 属 H1/H2 批准 钩子（各 3 行与 4~6 行），其余改动都在 iec104 目录与本模块测试内。 ui_data_feed.c 切 getter 留给 task-9（serv.h 注释已埋交接痕）。 编号游标本笔一次抬三处（TC-IEC104-033 / TC-CONLOG-179 / TC-UIDATA-026）：后两个是 为**已在飞的两条道**预留，号都已由各自用例落定义，先抬是为了避免它们提交时再撞一 次门禁；游标只表示"已发出"，不代表对应用例已入库。 为什么本笔与下一笔（控制台）也走 --no-verify：UI 道正在写 task-6（页面实例已落盘但 还没在 ui_menu_tree.txt 绑叶子），此刻任何 staged 组合下 generated-fresh 都会红在别 人的半成品上，而 stash 又会把人家在飞的整棵树打回 HEAD——两害相权，改为逐条实跑相 关门禁 + 留证，**全量钩子实跑放到 UI 落地后的收尾一笔**（届时工作树静默，才是有意义 的那一次）。已逐条跑过：@build 0 错误 0 警告（作者自跑，与本侧构建逐字节同码）、 check_ids.py --strict **退出码 0**（不可判定 1,154 / 上限 1,166、可判定 86.63%）、 bom-guard 无红（本笔不碰 BOM 名单文件）、mojibake 无 U+FFFD、三套主机单测全绿。 mem-budget 会红的成因是磁盘 .map 混着 UI 道在飞代码与 HEAD 台账不同码，按约定由收 尾一笔统一回填。 |
||
|
wandering1
|
77779d49d6 |
feat(ui+记录): 整定写路径与四类页落地，五类记录写入方补齐
UI 面：ui_data 增加深度 4 参数写队列（请求 168 B、队列 .bss 672 B）与状态机 OK/ERR_RANGE/ERR_LOCKED/ERR_BUSY，ui_data_feed 出队后按注入 ops 走「闭锁 → 整批 预检 → 逐项 prot_set_set_sealed」，只提交改动位图；par 帧尾追加 cal_block （口径 = UA/UN/IA 三路 ADC_CAL_F_VALID，与 protect_task 判据同构，不用 rt.eng 反推，V0.1 下 eng 恒 0）、UI_DATA_VER 升到 2。参数/定值/控制字/软压板四叶绑定 内容页（UI_PAGE_MAP_COUNT 12→16，复用四个查看模块，零新增 .c），编辑态按 is_editable 分派，LOCK（写不进去）与「未标定」（仍可改值）两源两通道两词。 记录面：syslog_request_clear/state/apply 三段式删除 API（UI 只发请求，落地在 defaultTask 的 drain 尾部且必须后置，卷锁一律 try，幂等只认 FR_NO_FILE）； 事故/告警/启动/操作/遥控五类各有一个真实写入点，记录类型 = 日志 ID 本身 （一类一个 /log 严格 8.3 文件；64B 定长体没有类型字段位，塞字段会砸掉既有读者）。 为守 protectTask 872 B 静态最坏链另拆 syslog_post_quiet()（无 DBG 的投递核， 丢弃留痕挪到 drain 侧差值补发），syslog_post 对外语义逐字不变。 为什么两道合成一笔而不是各一笔（实测，不是省事）：simulator/main.c 同时消费 两道新增 API（整定 pump 与 logtest 清除用例），按道切文件会让中间提交编不过； RAM 受管快照与体积同码凭证描述的是合并后的 .map，拆开必落在「台账与 .map 不同 码」这条红线上。pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged 部分，这类耦合没法绕。 实测：@build 0 错误 0 警告；Code 228,260 / RO 24,960 / RW 1,440 / ZI 135,976 B； RW_IRAM1 79,992 B = 61.0%、RW_CCM 87.9%（阈值 92%）；九个任务静态最坏链全 PASS， protectTask 872 B / 57% 改前后逐字节不变（记录投递没垫栈）。主机单测 ui_data 82→ 164、sys_log_mcu 106→137、prot_elm 47→60、iec104 141→154、iec104_serv 28→34， 既有断言零删改；48 个钩子 --all-files 全绿；编号门禁可判定 86.34%（基线 86.0%）、 不可判定 1,153 处低于上限 1,166；doc-links 无法判定 0；UI 黄金 18 页扩到 27 页 连跑两次逐字节一致；字库 diff 空。 顺手修掉三处既有缺陷（都是本轮第一个消费者才暴露）：sim_syslog.c 的 s_paths 行宽 16 而 "sim_selftest.log" 正好 16 字符没有 NUL 位（stat/remove 读越过数组尾，此前 靠后面 .rodata 碰巧为 0）；ui_w_setlist 二态行 ENTER 不回绕（控制字与软压板出厂值 全在最后一项，按了像没反应而叠层里已是越界值）；生成物 ui_menu_tab.h 与 gen_menu.py 模板漂移（上一笔改了模板没重跑生成器），现随生成器输出对齐。 未收口（不算完成）：保存后重启值保持与主站 C_RD 读回两条只能上板，台架窗口执行； LOCK 屏显与越界反显的页面侧在模拟器造不出来（模拟器不跑定值自检、无 NAND）， 已由生成侧单测与代码注释点名差距；同类页数与钩子数陈述残留另立待办。 |
||
|
wandering1
|
0f7b5a87fb |
chore(编号): 存量编号全量转语义短语，门禁识别面与语料同批重打
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号） 一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、 采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。 门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏 undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8 reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF； id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。 test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字， 是本批唯一改变构建产物的文件集合。 为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged 部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、 不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。 实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01% （基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 / 告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。 基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处 引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使 识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。 ⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二 根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有）， 今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。 固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0； App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889 断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿； check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带 BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。 .cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法： Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。 同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%， RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。 |
||
|
wandering1
|
f6e9106f0d |
fix(UI): 推流往返返回点喂位——多个慢 RPC 之和不再串成 UI 停摆（大窗判读 F3）
道F task-24。机制 = ui_net_sink 新增心跳回调钩子 ui_net_sink_set_beat_cb()，在每 个**可等待 net 往返**（accept / recv_nb / send / close / 重建三件套）的返回处调用； uiTask 注册 task_wd_beat(TASK_WD_UI)。风暴期实测 UI bit4 单任务 8 连击窗（9 条 stall 中唯一的真单任务链）的构成正是「单轮里多个都回来了、但各自 150~250ms 的 往返串行排队，心跳只在轮首」——本改把心跳间隔从整轮往返之和收敛到单个往返： 只要每个往返都会回来，UI 就不该记停摆（看门狗设计说明 §5.3 按位判据抓真挂死）。 【边界（lead 裁定口径）】往返语义零改动：不加超时、不动回执协议（§11.6 否决的 「net_* 裸加有界等待」不重演，请求序号方案与事件驱动 accept 均**不做**，上界 收口归登记簿 E-27/E-28 批 3）。残留暴露：单个往返自身仍无上界，netTask 被单 消息拖过 800ms 时 UI 位连击照成立——那是判据抓对了人，处置在 net 侧。 【分层】回调注入而非 sink 直调 task_wd_beat()：Drivers/BSP 不得 include App 头 （layer-deps 门禁方向性铁律，基线只减不增，本次零新增）。 【零行为变化面】钩子未注册（模拟器/黄金回归形态、ui_task 注册之前）= 与改前 逐字一致；协议/帧格式/门控/兜底节拍全不动。ui-golden（菜单 8 状态 + 内容页 11 页）通过。 【测试】新增主机套件 test/host/ui_sink/（stub 假件驱动生产 ui_net_sink.c，17 断言 全绿）：未注册全协议路径逐字 / 门控零 RPC 零心跳（31 轮无数据全挡、第 32 轮兜底 恰好 1+1）/ accept 失败返回也喂位 / 10 连风暴 accept 心跳逐往返 ==RPC / 重建喂位 点与 close 护栏 / EOF（client==listen）永不关监听 + 风暴 accept 每轮喂位。 suite 由 test-coverage rglob 自动发现（无需改台账）。 【文档】UI_设计架构.md 新增 §5.8（推流心跳边界：现象/处置/边界/分层/残留）+ 变更记录行；ui_net_sink.h 钩子契约注释；ui_task.c v1.4 记录与 :271 注释更新。 【门禁】@build 0/0（Code=224860，vs F2 后：Code +92B / ER_IROM1 →249500 / RW+4 / ZI+4 / RAM 79008）。--all-files 44 绿（含 bom-guard / ui-golden / coverage / id-check / layer-deps / cubemx），红仅 mem-numbers + mem-budget = 台账漂移（文档数字待回填），本票 --no-verify。 gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill 【台架（待台架实测，等你排）】两轮各自独立 ≥30min：① 单独 relisten_stress :7003 ② 探针轮。v1.1 判据：stall 行 = 0 为硬判据——F2 后每个 stall 行都是真单任务 800ms 链，本改应使 :7003 churn 窗内的 UI 串消失；若仍有 stall，mask 缺位者即 net 侧真占用者，记给我转 E-27/28 证据。MISS start 为诊断行不计违规。 |
||
|
wandering1
|
2d16fdddc0 |
fix(看门狗): 停喂判定按位分账——复合串窗不再误停喂（2026-10-25 大窗判读 F2）
道F task-23。动因 = 2026-10-25 台架大窗判读：9 条 stall 行里 16:24/16:28 两起为 复合判据误升级——旧逻辑喂狗前置 = 全必需位同窗跑过，任一窗缺任一位即断喂， 复合连续 8 窗申报 stall；UI 一窗缺、IEC104 下一窗缺、再下窗 FTP 缺这类互不相干 的亚秒抖动被串成 800ms 假停摆（mg=877/918，两事件中无任何任务达单任务容忍线）。 16:39 那起才是真 UI 单任务串（~1.2s，bit4 到 8 连击——受害者面修复 = F3 票）。 【改造】stall/停喂唯一判据 = 任一必需位自己的连续缺席窗数（s_miss_bits[] 分账， +9B BSS）：同一任务 8 窗（800ms）没跑过 → 申报 + 停喂 → IWDG 自然溢出 （IWDGRSTF 权威归因不变）；所有位连击 <8 的缺席窗照常喂狗；位出现即该位清零， 掩码外位不入账（wd_required_mask 随构建变化自动跟随、不留旧账）。`MISS start` 保留为复合边沿诊断行（不再代表停喂，判读口径以设计说明 §6.1/§11.1 为准）。 代价：真停摆从挂死到复位总时长最坏 +约 0.7s（≈2.5s 最坏 / ≈3.3s 标称），V2 台架判据「声明 stall 后 ≤2.5s 复位」不受影响（申报时点未变，停喂起点即申报）。 【测试】test/host/watchdog 断言按新判据改写 5 处（004/005/006/008/013：缺席窗 照常喂），新增 TC-WATCHDOG-017（20 窗 UI/NET 交替缺席：零 stall + 20 窗持续喂—— 旧复合判据必在第 8 窗误报，回归钉）与 TC-WATCHDOG-018（同位 8/9/10 连击必报停 + 停喂；恢复窗喂、账本重启，第二段亚容忍串重新从零计）。47/47 全绿。 【文档】看门狗设计说明 §0/§2.2（停喂链加「v1.5 起字面成立」注）/§3.2/§5.3/ §6.1/§11.1/§11.6 大窗补记 + 变更记录；看门狗单元测试说明（用例表 + 47 断言 + 变更记录，顺带修正 TC-WATCHDOG-003 行 10-12 后未跟的 `0x37`→`0x1F7`）。 【越界申报】① docs/测试说明/看门狗单元测试说明.md——票面写域外，但该文档 §4 自要求「行为变更须同步改单测与本文」，执行性同步；② 根目录 .cubemx_survival_baseline.json——cubemx-survival 钩子对 task_watchdog.c（watchdog- module 审计项 = 全文哈希基线）明示「有意改动请 --write 重建基线」，重建后 31 通过 / 0 失败。均非他人并行改动面。 【门禁】@build 0 错误 0 警告（Code=224768 RO=24640 RW=1328 ZI=135096）。 --all-files 43 绿；红仅 mem-numbers/mem-budget = 台账漂移（vs 2026-10-25 行： Code +80B / ER_IROM1 249328→249408 / ZI +8B（s_miss_bits）/ IRAM1 约 +8B，待回填）。 id-check 增量拦截通过（首跑拦下变更记录里 TC-003/TC-004 裸形，已改全 ID）、 test-coverage 通过、cubemx-survival 通过。 gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill 【台架】等你排窗两轮（各 ≥30min）：单独 relisten_stress :7003 / 探针轮。判据按 v1.1 口径 = stall 行零为硬判据；预期本修复后 16:24/16:28 型复合误升级归零， MISS start 仍会出现（诊断量）；16:39 型 UI 真单串在 F3 落地前仍可能照报—— 那属于「判据抓对了人」，请连同 mask 一起记给我。 |
||
|
wandering1
|
4332142680 |
feat(ui-pages): 遥信量 33 行固定名表页接实时快照（新增 yx_dp）
批 4 主体（票 task-15；规格 docs/UI设计/页面扩充详细方案.md §3.1.3 方案 A）。V0.1 只有 6 点有 硬件来源，其余 27 点在屏上就是 "--"——这是真实状态，不是页面没做完。 页面与数据 - 33 行固定名表（Flash const）+ 动态分页（8 行/页 = 5 页）。两处命名不照抄文档简写：idx0~3 屏上写「位置1~4」而非「YK1~4 位置」（遥信页出现 YK 前缀会被读成遥控对象，对应关系留在注释）； idx30 写「保护闭锁」（写侧位号注释的语义即此，用编号反而丢信息）。idx4~13、idx31~32 点表未 定义功能名，如实写点号占位（YX5…、YX32），不编造功能名。 - 值映射次序：先判无效 → 再判单/双点 → 最后看位值。无效位上的位值不代表任何事实，次序颠倒就会 把垃圾位画成「复归」。 - 快照新增 yx_dp 双点位图（+8 B）。不教页面"前 4 点是双点"：单双点是 104 点表事实（YX_DP_N / iec104_pts_yx_is_dp），抄进表现层就是第二真相——点表把双点段挪位或改起始下标，屏上不报错， 只会用错词形容同一个点。写侧逐点问 is_dp() 拼位图。 - UI_DATA_YX_N(33) 与 iec104_pts_yx_count() 编译期比不了（那个 #define 在协议层 .c 内），故写侧 留一条一次性 DBG_ERROR（约 90 B Flash，只在真漂移时打一次）。名表行数 = UI_DATA_YX_N 由数组 宽度法编译期守卫钉住（ARMCC C99 无 _Static_assert，本仓惯用写法）。 - 补 include 一条实测坑：DBG_ERROR 是宏，漏 include "dbg_log.h" 时 ARMCC 把它当隐式声明函数放过 编译期，错落在链接期（L6218E Undefined symbol DBG_ERROR）——报错点离根因隔了一整个链接步骤， 已在 include 处写明「DBG_TAG 必须在 include 之前」。 一个只有像素文本断言能抓到的截断 bug - 照抄批 1 的 *_PUT(dst, 源) 宏（长度取 sizeof(源)），但本表源是 const char *const 数组的 **元素（指针）**，sizeof 得 4 → 「故障总」被截成「故」，而 "YX9" 恰好 4 字节看起来完全正常。 编译器 / cppcheck / 编码钩子全不响。定位来自断言：第 2 页「过流Ⅰ段」匹配不到，同一行值列 「复归」却在原位 = 名字被截、值没错位。修法：长度取目标缓冲容量 UI_BUF_STRLEN。同名宏、不同 参数类别（数组 vs 指针），批 1 那处本身是对的，照抄才中招——教训写在宏定义上方。 模拟器与覆盖诚实性 - 固定帧发布 yx_dp = 0x0F，但刻意不把这几位置进 yx_valid：V0.1 无开入硬件，屏上就是 "--"。不用 「让它显示合位/分位」的假数据填满画面，那等于让黄金参考声称本机有开关位置遥信。 - 代价如实登记：合位/分位这条词映射当前**没有任何自动化证据**（像素恒 IV；页面依赖 LVGL 进不了 主机单测）。已写进方案 §3.1.3 落地注与契约落地进度·四，作为开入落地后的台架判据，不假装测过。 测试 - 主机单测 +2 条（TC-UIDATA-009c 双点位图原样透传、不被 valid 掩；009d 点数 33 的独立见证，注明 绊红时要同步改哪四处）→ 85/85。 - 文本断言 +33 条（yx / yxp2 两态，含页码钉住 33/8 = 5 页的分页数学）；两页像素基线单独一笔。 - font-charset 本批零新增字：名表用字全部命中既有 183 字子集——「置/故/障/总/外/部」正属批 1 成组并入 KEEP_EXTRA 的那批字，第二次兑现（当时若按 extract 输出重写字符集，这些字早被洗掉， 上屏是空白，而门禁只会说「字不在清单里」）。 体积（同一棵树、构建前后的实测增量） - Code 224272→224688（+416）；RO 24040→24640（+600）；RW 1324→1328（+4）； ZI 134844→135088（+244）→ Flash 约 +1020 B、RAM +248 B。 - RO 增量主要是 33 行名表与名称串，是"把 33 个真点名上屏"的代价，不是可省开销。 跳过的门禁（三条同族，同一根因）：mem-numbers / mem-budget / size-gate（L0c）——台账与体积凭证 回填是 Lead 单写者，本分支不做静默处理，数值见上。 |
||
|
wandering1
|
67c469fa40 |
feat(ui-pages): SOE 记录页接 soe_store 只读遍历（类型 7/8 首次上屏）
ui_w_soe 组件（task-14 落）此前两端都没绑 reader，只能显示"无记录"空态。本批补齐三件事：
App 侧只读遍历、两端 reader 绑定、SOE 记录页与菜单注册。
App/log/soe_store 只读 API（Lead 已放行，本批独占这两个文件）
- soe_store_count() / soe_store_read(idx, soe_rec_t*)：与 syslog_count /
syslog_get_record 同构——8 条一窗（512 B）整块读、命中窗口零 I/O、卷锁 try（0 超时）
非阻塞；定长记录逐条 open 等于同一扇区开 4 次，SPI NAND 上这个差距是肉眼可见的卡顿
- 读者不得看到半成品记录，三道保障缺一不可（规则写进 soe_store.h 头注，不只是提交信息）：
① 条数只数整条 64 B 槽（写者留下的半条尾槽天然不计入）；② 窗口代数：写者每次成功落盘 /
容量重建在**卷锁区间内**自增代数，读者比对填窗时记下的代数，不符即重填（对齐 32 位读写
在 ARM 上原子，跨任务无需临界区，最坏多读一轮）；③ 单条硬门槛：soe_rec_parse() 校版本 +
校验和，撕裂/半写一律拒收
- 容忍的竞态只有一个：count 与 read 之间新落一条 → 本轮少看一条，下轮重绘（200 ms）自然
追上；所以边界一律用锁内重取的条数，不信调用方传进来的旧值
- API **不带类型掩码**（Lead 裁定 2026-10-25）：5 个记录页怎么分组是界面语义，不进日志存储
层；环容量小、页渲染全扫无成本，真变大了再加带 mask 的优化 API（YAGNI）
⚠ 顺带修掉一颗定时炸弹：菜单生成器与生成物漂移
- 提交里的 Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h 带着 5 个表查询 API 的规范注释块，而
tools/menu_gen/gen_menu.py 只会输出"声明 + 行尾短注释"——说明历史上有人**手改生成物**
补注释、没回灌生成器。我这次加 #page=soe 后重新生成，等于把那些注释抹掉，bsp-err 立刻
报 5 条 return-doc
- 修法不是把生成物改回去（下次重新生成还会再抹一次），而是把注释块**回灌进生成器**；
回灌后重跑 gen_menu.py 产出的 ui_menu_tab.h 与 HEAD **逐字节一致**（git diff 为空），
漂移关闭。生成物里的手工优化 = 一定会被覆盖的优化，要么进生成器要么别改生成物
时标口径（跨模块陷阱，注释即防线）
- 页面时标取记录内的 CP56（事件自己的时标，不是"现在"）。它与运行/自检记录页同口径，靠两条
事实叠出来：sys_clock 的 epoch 域本身就是本地时间（App/util/sys_clock.h 的
sys_clock_set_unix 注明"Unix epoch time (秒，本地时间)"），而 soe_rec.c 的 epoch→CP56
分解不加任何时区偏移。**谁"顺手补 8 小时"，SOE 页就会和文本记录页差 8 小时**；要引显式
时区必须两侧一起改
显示名回正：类型 7 用源词"未标定闭锁"
- 组件名字表里原写作"标定闭锁"——缩掉一个"未"字后意思可以读成"把标定闭锁了"，与"因未标定
而闭锁"几乎相反；源词见 App/log/soe_rec.h 与"数据可信"卡 5，UI 表现层无权改写事实词
- 模拟器的 3 条假记录刻意含一条 type 7 + ELM_NONE（非元件支路）：这是 7/8 两个新类型
**真的接上屏**的第一个像素级证据——只有主机断言时，名字表写错也照样一片绿
- 主机测试的宽度护栏随之按"画到哪一列"分列：动作/返回进值列（4 汉字 = 12 字节），其余类型
名进名列（7 汉字 = 21 字节）；原来一刀切 12 字节会把正常名字判成违规
页面与注册
- 新建 Drivers/BSP/UI/ui_page_soe.{c,h}：薄跳板，一条记录两行共用组件内单条读盘缓存，
实例独立（两页共用一份缓存会互相命中对方记录号，task-6 的教训）
- 菜单树 SOE记录 加 #page=soe；重生成 4 个生成物，uvprojx / CMakeLists 两处注册由生成器
自动写入（本批 uvprojx 只含这一条新增，无 UV4 抖动）
- reader 绑定在两端适配层：真机 App/task/ui_task.c（CP56 → UI 视图 + 容量钳位），
模拟器 simulator/main.c（固定 3 条、时标固定串，保证黄金参考可复现）
两处被门禁当场抓住的记录（都是有效拦截，不是噪音）
- id-check 拦下注释里裸引"P2-10"：编号引用必须可判定归属，代码注释也一样 → 改为指向
App/log/sys_log_mcu.c 与事实本身，不留裸编号
- 又一次 BOM 铁律现场复现：一次编辑剥掉 ui_w_soe.c 的 BOM，ARMCC 立刻报一串 #8/#7/#20
假语法错（missing closing quote 之类），而 MSVC 侧 0 警告完全照不出来；补回 EF BB BF
即 0/0。本批提交前逐文件比 HEAD 做了 BOM 漂移审计（临时脚本，不入库）——建议把这条
审计固化进 ui-verify skill 或门禁（不在本道写域，已回报 Lead）
验证
- @build：0 错误 0 警告；模拟器：0 警告
- 内容页回归 15 项 PASS：新增 soe 页 9 条文本断言（两条时标、过流Ⅰ段+动作、+返回、
未标定闭锁、页码），其余 11 页逐字节不变；菜单 8 状态 PASS、池 5368 B
- soe 页刷新黄金参考前出图肉眼确认：6 行两两成对、19 字符时标在 94 px 名列内不越屏、
非元件行的类型名落在名列且值列为空
- test/host/ui_data 83/83、test/host/soe 32/32；13 个代码/文档/注册类钩子（含
coding-standard、bsp-err、id-check、cppcheck、registration-check、layer-deps、
font-charset、doc-links）全 Passed
- 全量钩子红项只有同族三条：mem-numbers / mem-budget / size-gate（L0c），root cause 一条：
Flash/RAM 台账与同码凭证回填归单写者 → 本批 --no-verify
体积（相对
|
||
|
wandering1
|
8c72698666 |
feat(运行参数): 卡10 run_par真源收编+104段0x8020~0x8058读写映射（道D M6-①）
新增 App/algo/run_par.c/h（「数据可信」卡 10，lead 四裁落地）： - [run_par] cfg 段：遥测死区 9 键 int32 毫单位（db_ua…db_freq），工厂默认 = 卡 6 额定 0.5% 档（500mV×4 / 5mA×4 / 500mHz）；注册走 adc_cal 同款内核前 契约（app_main_init），不挂回调 = 引擎副本即生效值；键数 9≤16 不拆段 - 真源收编（裁③）：pts 层 s_yc_db 运行时副本删除，COV 每拍实时读 run_par （协议→算法向下依赖，同 meas 先例；无投递无缓存 = 顺序/幂等平凡成立）； iec104_pts_yc_set_deadband()/deadband() 保留为转发壳，壳内保留"成功清 半截确认计数"语义并由 TC-IEC104-027 追加断言钉住（裁⑤） - 104 地址映射（裁①）：0x8030~0x8038 死区 9 点 / 0x8040~0x8047 k 覆盖 / 0x8048~0x804F b 覆盖（逐项地址本仓自定——复现规划 §5.4 权威表不在仓， 送检点表到位后替换 run_par.c 顶部常量段一处；已在 IEC104 §3.4 表头挂账）； 路由顺序 = run_par 表先、未命中落 prot_set——0x8027~0x802A 属 prot_set 告警段永不覆盖，TC-IEC104-029 双向往返钉死；空隙地址自然 COT14/PN - 通道系数覆盖 = adc_cal_set 代理（裁②a）：合法带/越带 [ERR] 留痕全复用， run_par 不存第二份系数（防双真源）；单侧写 RMW 用另一侧当前生效值； 回显 = 生效值视图（文件坏值被哨兵回退 ROM 时主站看到的就是下游吃到的）； adc_cal 配套：+adc_cal_b_codes() 读取口（回显/RMW 用）+ set() 授权写者 注记扩至 iec104Task 直通路径（单字原子契约同「数据可信」§4.4） - 持久化（裁②b）：新事件位 SYS_EVT_RUN_PAR_SAVE(1<<8)；iec104Task 主循环 peek 投递 → defaultTask run_par_store_save() 一条事件一趟 cfg_file_save 整档外科（覆盖 [run_par] 9 键 + 联动 [adc_cal] 两段）；失败脏保留 = 天然 重试（B7 prot_set 同款）。C_SE 现行无"暂停/测试态"门控——文档现行如此 不造新语义，送检若要求接线点已写进 §3.4 注（裁④） 测试：新建 test/host/run_par（TC-RUNPAR-001~008，67 断言，真实 cfg 引擎 + 真实 adc_cal + 内存虚拟盘同 adc_cal 套件先例；[run_par] 注册契约/落盘往返/ 外改文件即副本生效/两段式不提交不置脏/合法带拒+RMW+生效值回显/init 幂等 重注册留痕）；iec104 套扩真链 TU（cfg_file+adc_cal+run_par 非桩，141 断言： +TC-IEC104-029 路由 + 壳清确认计数 3 断言）；meas 套静态更名 s_snap*→ s_ms_snap*（与 cfg_file.c s_snap 同 TU 相撞，D1 同款改名法，226 断言不变）； iec104_serv 套补 run_par_dirty_peek 假件。id_registry 建族 TC-HOST-RUNPAR （游标 008）+ TC-HOST-IEC104 游标 028→029；新钩子 run-par-unit-test + iec104 钩子触发面随真链扩；uvprojx +run_par.c（合法入库）+ SIM_EXEMPT 登记 （模拟器不编 104 协议，已核实 CMake 面）。 文档：IEC104 §3.4 运行参数段表（含送检替换账/门控未来条件/代理声明）、§7、 §8 第 4 条、变更记录；网络配置说明新增 §3.5 [run_par] 键表；复现规划 §5.4 补运行参数段落实进度。**遗留（交 lead）**：数据可信 §4.4 "引擎 RAM 副本" 一节当时的措辞对象含 pts 侧副本，s_yc_db 删除后该句过时（裁③b 点名，§4.4 在写域外未动）。 gate：@build 0/0（Code=219620 RO=22036 RW=1280 ZI=132864）；vs 0cbae7d： Flash +1912B、RAM(RW+ZI) +8B（37B 新静态被链接器并洞吸收）；iec104Task 栈 1456B/margin 43%、defaultTask 3032B 不变；id-check/doc-links/cppcheck/ coding-standard 实跑过；--all-files 全量 45 钩子实跑（43 绿 + 仅 mem-budget / mem-numbers 两红 = 台账受管区 vs .map 漂移，回填属 lead 单写者区，批 1/道D-1 /D2 同口径）：gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 逐文件自查通过。 |
||
|
wandering1
|
acc547efaf |
feat(104遥测): 卡9改读L2快照+死区运行化2点确认 + 卡11绑频0x401D（道D M5/M6）
卡 9（App/protocol/iec104/iec104_pts.*，「数据可信」，docs/子系统设计/ IEC104上行设计说明.md §3.1/§4 同步）： - 数据源换轨：板端默认 YC 源从直读 phasor 改为**整体透传 L2 遥测快照** （meas_get 双区无锁；"新不新、能不能信"只在发布侧判一次，M5-② 落地）； iec104_pts_src_t 表尾追加 yc_read_ex（带品质）——旧注入源走 legacy 退路， 品质由返回值推导，行为与卡 9 前**完全一致**（存量假源用例零改动） - 品质映射 s_q_map：MEAS_QDS_* 低字节=线上 QDS 同值直传；CLIPPED→IV （「削顶通道 104 恒 IV」口径不变、从点表绑死 -1 改品质驱动——UB/UC/IB/ IC/IN 五路现绑快照槽，V0.2/N-18 削顶消失后**零改动自动启用**）；IV 优先 NT；快照从未发布（开机 <200ms）→ IV|NT；无效信息体清零（旧线上口径保持） - 死区运行化：运行时副本 s_yc_db（ROM 默认 = 点表列，卡 6 额定 0.5% 档不变） + iec104_pts_yc_set_deadband()/iec104_pts_yc_deadband()——卡 10 运行参数段 （8020H）的接线点已留；非法 idx/负值/NaN 拒绝、成功时清该点待确认计数 - COV 遥测腿升级（lead 裁②"卡 9 是消费者"）：判定 = 相对**上次上送值**（非 上次读值，防慢漂移吃基准）连续 2 个新测量点越死区才确认上送；回摆入带即 撤销候选；品质翻转当拍直报（含 0x401D 的 IV 进出）。测量点推进：板端按 快照 seq 去重（100ms poll vs 200ms 快照——不去重则同一帧把单点噪声计满 2 点，抗噪语义失效）；注入源=每次调用一测点（单测步进自持） 卡 11：YC 表加 src 类型（PTS_SRC_MEAS/FREQ）；0x401D 绑快照 freq_hz（与 freq_get 同源）；snap.freq_valid==0 → IV 清零（卡 11 DoD 原句） 测试与文档：test/host/iec104 97→127 断言——TC-008 语义更新为 2 点确认； 新 TC-IEC104-025~028（024 号被存量 B7 用例裸标签占用，让号并改用全家长 形态）板端默认源走**真实 L2 链**（ring→phasor→freq→meas，非桩）：未发布 NT/值透传/CLIPPED→IV 清零/绑频收敛 ±0.02Hz/未新鲜 IV/死区运行档压旧档/ 回摆撤销/seq 去重同帧不计数/换帧只变品质按集合直报；id_registry 族游标 023→028；IEC104 上行设计说明 §3.1 表+注/§4/§7/§8 第 4 条/变更记录同步。 无新 .c（uvprojx 零改动）；PC 主站读回一致与频率 ±0.01Hz 属网络对端验证 ——步骤清单已发 lead 排窗，本轮零台架动作。 gate：@build 0 错 0 警（Code=218128 RO=21624 RW=1272 ZI=132864）；增量 vs adeef7d：Flash +348B、RAM(RW+ZI) +48B（低于 96B 预估，链接器并洞）， IRAM1 58.5% 不变；iec104Task 栈 worst=1456B margin=1104B(43%) PASS 无抬栈 （stack_report）；--all-files 全量实跑：其余钩子全绿（含修掉一处 cppcheck variableScope 后），仅 mem-budget + mem-numbers 两红 = 台账受管区 vs .map 漂移（回填属 lead 单写者区，批 1/道D-1 同口径）： gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 逐文件自查通过（未触碰带 BOM 文件）。 |
||
|
wandering1
|
62987b4596 |
Merge branch 'v2-on-ui' into task/meas-snap
# Conflicts: # scripts/id_registry.json |
||
|
wandering1
|
48bc50e794 |
feat(遥测快照): 卡8 meas 双区快照模块 + adc_task 200ms 唯一发布点（道D M5）
卡 8（App/algo/meas.*，新增；布局权威 docs/任务规划/数据可信.md §4.5）： - meas_snap_t = §4.5 布局（sizeof 72 B；字段偏移由 TC-MEAS-002 钉死——卡 9/ UI 按整体拷贝消费，破布局=破协议；谐波 k-bin 扩展（docs/算法/继电保护功能 复现规划.md L2-8）只许尾部追加，留口注释已写进 meas.h） - 并发 = phasor 双区 + 单字节索引翻转（L2-7 同型，无锁）；seq 只增供判"换帧"； meas_get 失败路径清零填充（-2 未就绪时调用方可安全读） - 值口径 = A-lite 裁决（lead 2026-10-25 快裁，推翻票面全链）：基波有效值瞬时 透传，复用 phasor_calc 纯核 → 与 phasor 使用区同拍同值（TC-MEAS-005 逐位 相等钉死）；不做 4 点平均/方和根（§4.5"200 ms 是上送节拍不是平均窗"） - 品质注入：CLIPPED 位图唯一源 = adc_cal_flags()（「数据可信」§4.2 三态表， 编排方注入、本层不链 adc_cal）；取窗不足路 = IV|NT 且整帧 valid=0 但照常 发布（品质节拍性刷新）；TEMP = 最新一点透传 + NT（「数据可信」决策 5）； MEAS_QDS_* 低字节 = 104 QDS 线上值（本层不 include 协议层头——分层方向， 卡 9 直接截低字节映射）；OV 留位不填（判据待运行参数化，卡 10 域） - adc_task.c 编排：新帧拍 freq_run() 后按 **tick 经过**分频（非拍计数，idle/ skip 拍会拉长名义节拍）调 meas_tick()——全仓调用点数 = 1（「数据可信」§8 风险表"快照双写"行评审判据）；meas_init 挂 adc_task_init（不动 app_main.c）； 心跳新增 meas: 行（seq/v/ua·un·ia_mv/f/fv）作 M5 台架观测面 - 死区 2 点确认状态机本卡不建（卡 9 迁移 104 语义时随建，lead 裁③）；104 层 现有 deadband 常量未动；频率点绑定归卡 11 - 实测采样类判据（读数 vs 注入源）= 待台架实测，本卡零台架动作 测试与注册：新套件 test/host/meas（226/226，链真源 meas+phasor+sample_ring 免桩；覆盖 seq/双区无撕裂/布局/品质汇总/回绕/守卫）；id_registry 建族 TC-HOST-MEAS（游标 011）；meas-unit-test 钩子 + SIM_EXEMPT 一条 + uvprojx 仅增 meas.c 单条挂载（diff 已核零 UV4 抖动）；App/algo/README.md §1/§2/ §3.9/§4 同步（设计说明大节与 AGENTS 口径留 lead 收口，同批 1 先例） gate：@build 0 错 0 警（Code=216352 RO=21476 RW=1232 ZI=132128）；RAM 增量 RW+ZI = +152 B（快照双区恰 +144 B = 卡面 DoD；余 s_meas_ms 等编排状态）， IRAM1 57.8%→约 57.9%；Flash（Code+RO+RW）+696 B；adcTask 静态最坏链 1408 B / margin 1152 B（45%）PASS（stack_report 实测，无抬栈）；BOM/CR/U+FFFD/ 字面量 ASCII 逐文件自查通过（未触碰带 BOM 文件）。pre-commit run --all-files 实跑：其余钩子全绿（含 doc-links/id-check/ 覆盖率总闸/双端注册/ui-golden/全部主机单测套），仅 mem-budget + mem-numbers 两条红 = 台账受管区 vs .map 漂移（Flash/RAM 台账回填属 lead 单写者区，批 1 同口径）： gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill |
||
|
wandering1
|
98664a11ed |
merge: task/ui-data-feed 合入 v2-on-ui
任务 ui-data（2 个提交）经 task-worktree 回收： - feat(ui-data): ui_data 三通道快照 + ui_data_feed 装配 + SOE 显示名映射 - feat(ui-font): 字库补 SOE 显示名用字 采/样/恢/效（179→183 字 / 274→278 字形） |
||
|
wandering1
|
201d713226 |
feat(ui-data): ui_data 三通道快照 + ui_data_feed 装配 + SOE 显示名映射
按 docs/UI设计/UI_数据供给设计说明.md 的 D 方案把 App→UI 数据通道落地：
App 组帧、BSP 存帧、页面只读；UI 侧零 App include，薄包装只在两端适配层。
本笔是纯增层、不接任何页面 → 零像素变化（菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金
参考逐字节不变，simulator/tests/ref 无 diff，未刷基线）。
新增
- Drivers/BSP/UI/ui_data.{c,h}：实时量 rt / 参数 par / 装置信息 info 三通道存储
+ 发布序号盖章 + 只读访问。零 App include、零 LVGL include（分层叶子）；
读写同在 uiTask 上下文串行 → 无锁、无双缓冲、无 seqlock（契约 §5.1）。
- App/app/ui_data_feed.{c,h}：快照唯一填充者。rt/info 每 200 ms 一帧，par 只在
prot_set_checksum() 变化时重发；首轮立即发布，免启动初期闪一下 "--"。
- Drivers/BSP/UI/ui_w_soe.{c,h}：SOE 二进制记录的显示名映射与注入式 reader
契约。未标定闭锁=7 / 标定复归=8 已进表——编号按 App/log/soe_rec.h 与
App/algo/prot_elm.h 现场数过（类型 1..8 + 哨兵 9、元件 0..8、ELM_NONE=0xFF、
FLG_IV=0x80），不采信文档与消息转述。reader 备好但两端未绑定：落盘侧还
没有只读 API（Lead 已裁该 API 归下一工作项），未注入按"无记录"空态渲染。
量纲诚实性（契约 §4.1 同步改成真值口径，不再抄旧码值表述）
- eng 不写"0 = 原始码值"：标定层 ROM 系数是引脚侧 LSB，采样环折算出来的就是
ADC 引脚电压（承诺边界 docs/任务规划/数据可信.md §2.6）；电气 8 路
adc_cal_flags() 的 VALID 全置位才升 eng=1 二次值——整帧共用一个 eng，只要
还有一路是引脚电压就不能贴"二次值"标签，宁可整体保守。
- TEMP 不参与线性标定 → 恒带新增品质位 UI_DATA_Q_RAW=0x20，页面不挂单位。
- UB/UC/IB/IC/IN 无基波相量实例（V0.1 削顶）→ Q_IV|Q_OV；未满一周波 → Q_NT。
- 谐波另开 ph[] 相量实例槽带：yc 的语义通道下标容不下同通道的二次/五次谐波。
接线与双端注册
- App/task/ui_task.c：ui_menu_init 之前 ui_data_init + 首帧发布；主循环每轮
ui_data_feed_tick() 排在 ui_port_step 之前（本轮渲染用本轮刚发布的帧）。
- simulator/main.c：发布固定合成帧（无头与窗口两个初始化点，先于建页）；
定值不手抄 40 个数，改为链入 App/algo/prot_set.c 取出厂默认（抄表等于造
第二真相）；build_date 用固定串而非 __DATE__，否则跨天重建会把装置信息页
黄金参考刷掉，而黄金参考是判据本身。
- 注册：uvprojx 加 3 条（App 组 ui_data_feed.c + UI 组 ui_data.c/ui_w_soe.c）与
simulator/CMakeLists.txt；ui_data_feed.c 不进模拟器 → check_registration.py 的
SIM_EXEMPT 加一行（App/app/app_main.c 先例，已报备）。
主机单测与钩子
- test/host/ui_data：82 断言全绿。钉三类事：快照语义（首帧前读 -1、序号由本层
盖章、三通道互不串台、NULL 防御、init 幂等复位）；跨层不透明下标现场一致
（yc 序 = adc_semantic_t、q10 序 = prot_set_id_t，同一 TU 里 include 两侧头）；
SOE 编号与名字表现场一致（八类事件都有名、采样/标定四个词互不相同、
名长不超列宽、越界回占位）。
- .pre-commit-config.yaml 加 ui-data-unit-test 钩子（第 43 个，Lead 已批自加）。
- scripts/id_registry.json 建族 TC-HOST-UIDATA（属主登记处 = 单测目录，同
TC-HOST-ADCCAL 先例；不建族则新号被编号门禁判"未登记前缀"）。
体积（相对 HEAD 台账 Code 215744 / RO 21396 / RW 1224 / ZI 131984）
- Code +1272 B、RO +108 B（字库 4 字，见上一笔）、RW +24 B、ZI +696 B
→ ER_IROM1 238520 B（22.7%）、RW_IRAM1 76504 B（58.4%，台账 57.8%）。
- .map 逐项：ui_data.o 488 B（Code 184/RW 12/ZI 476）、ui_data_feed.o 221 B
（1034/12/209）；LVGL 池 0 增量；ui_w_soe 未接线不进镜像（.map 无其符号）。
- 台架未跑（本笔零像素、零接线）：首帧时刻、200 ms 刷新、eng 升档与遥信
位图真值全部留"待台架实测"，接线完成后请 Lead 排窗。
遗留与风险（随回报进台账）
- 写路径（契约 §6 的 param_request/state）不落：无消费者就是永不执行的死码，
随整定 4 页一起落；届时须先定"UI 整定 vs iec104Task 写 prot_set"的并发口径
（prot_set_set_sealed 的影子区非重入）。
- 公共地址 CA 未下发：固件里 CA 逐帧从 ASDU 头解析，无集中常量可取。
- 遥信位图与 App/protocol/iec104/iec104_pts.c 板端源是两处镜像（该文件位号
写在函数体内未导出，UI 不得 include 协议头），开入采集落地时应并成单源。
- 版本类字段是本文件内的宏（仓库无产品级版本登记表，值沿用页面既有显示
值）；软件校验位在拿到构建期 CRC 步骤前一律显示 "--"，不抄参考遗留值。
gate: 全量钩子（--all-files）40 项通过；cppcheck/test-cppcheck/coding-standard/
layer-deps（基线仍 3 条）/registration/bsp-err（存量 38 条不变）/font-charset/
id-check（增量无新账）/doc-links/ui-golden/主机单测与覆盖率全绿；唯一红项是
mem-numbers 与 mem-budget——两者只因 Flash/RAM 台账未回填（禁区，归 Lead）。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
自查：BOM（Drivers/BSP/UI/* 与 App/task/ui_task.c 保持 EF BB BF，新建 UI 两件
同规范；App/app 与 test/host 无 BOM 与本目录一致）；CR = 0 全 LF；U+FFFD = 0；
字符串字面量纯 ASCII（中文只进注释）。
|
||
|
wandering1
|
484d068250 |
feat(存储): 写回缓存空闲 flush 兜底——卷空闲周期 CTRL_SYNC（登记簿 N-22 收口）
道F 批 2 / task-16。FTL 单页写回缓存（nand_ftl.c s_cache_dirty）与 dhara journal 只在换页/整页写/f_close 时刷出，漏网脏页的掉电驻留窗无上限。本 提交以最小面收口：不碰 GD5F/dhara 驱动，全部走既有 FatFs CTRL_SYNC 路径。 实现 App/fs/vol_idle_sync.[ch]（新增，仅 MCU 端，uvprojx App 组注册）： - 四级门：STORAGE_READY 就绪门 → 5 s 节流（无符号差回绕安全判据）→ vol_lock_wait(0) try（锁被持有=文件序列在做，跳过，不改 STOR 持有期 语义）→ disk_ioctl(0, CTRL_SYNC)； - clean 态脏标志+journal 双短路、零 NAND 触点；脏态最坏 = 一次 f_close 的同步段同型成本，不引入新磨损来源； - 失败按边沿 latch 一条 DBG_ERROR、成功重新武装；失败路径也成对放锁； - TEST_SUITE_STORAGE 构建整体 no-op（卷由 testTask 独占）。 接线：defaultTask 主循环 syslog_drain 之后（default_task.c v1.3）。 文档：docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.5 补空闲兜底与边界； 本板无掉电检测硬件、不做掉电前强制 flush、勿当掉电保护——口径同步落 注释与文档（sys_log_mcu.c 两处旧「暂不做」注释随实现改口）。 测试：新主机单测 test/host/vol_idle_sync/（TC-VOLSYNC-001..012，19 断言 全过）；scripts/id_registry.json 建 TC-HOST-VOLSYNC 族（仿 ADCCAL 先例）； .pre-commit-config.yaml 加 vol-idle-sync-unit-test hook（只加自己条目）。 越界申报（①②③ 均 lead 批准，④ 为门禁连带必要）： ① App/task/default_task.c 单点接线（include + 1 调用 + 头修改记录）； ② docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md §5.5； ③ .pre-commit-config.yaml 单 hook + scripts/id_registry.json 单族； ④ scripts/check_registration.py SIM_EXEMPT 加一行（vol_idle_sync.c 模拟器 侧豁免，registration-check GAP 所需；与批准③同类别但未列名，特此申报）。 体积增量（vs scripts/ram_baseline.tsv 2026-10-25 行）： Flash(Code+RO) 237140→237328（+188 B）、RW 1224→1232（+8 B）、ZI 0； 增量 = 3 个文件级 static + 一处 DBG_ERROR 调用点；栈/堆无变化。 gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill 全量 pre-commit --all-files：40 项 Passed，仅 mem-numbers（D-7 体积档）与 mem-budget 两条红 = 台账数字待回填（增量如上，属 lead 单写者禁区）； 其余含 doc-links/id-check/registration/test-coverage/全部主机单测皆绿。 @build 0 错误 0 警告（Code=215932 RO=21396 RW=1232 ZI=131984）。 台架：空闲 sync 实机节奏（clean 零触点、脏态时长、无心跳扰动）属实际 测量采样类——本批跳过，留「待台架实测」。 |
||
|
wandering1
|
73f9e10492 |
merge: task/P1-10-test-fw 合入 v2-on-ui
任务 P1-10（8 个提交）经 task-worktree 回收：
- chore(size): sync 追平后重盖体积同码凭证（v2 索引指纹，1396 文件）
- docs(P1-10): sync 追平后补记四档复测数字（产品基线已前进，旧注保留）
- merge: v2-on-ui 追平至 task/P1-10-test-fw（含 A-3 卡5~7 与 B-3 记录 reader）
- test(P1-10): 套件回归 forbidden 换成显式四 Fault 标签 + 台架记录 21/21
- fix(WD): HW 测试模式掩码死分支复活——include 缺失自
|
||
|
wandering1
|
8c28f3bfdd |
docs(收口同步): 批 1 落地后 AGENTS/104/算法层口径更新 + SOE 7/8 消费面补齐
- AGENTS.md：钩子 40→42、主机单测钩子 16→18（adc-cal/prot-dim）、 覆盖率总闸 28→35 套、layer-deps 基线 6→3（记录 reader 注入兑现） - IEC104上行设计说明.md：遥测读数改工程量口径 + 死区额定 0.5% 重定 已落地（卡 6）；§8 第 4 条改写、变更记录追加行 - 采集与算法层设计说明.md：状态行/红线③/幅值门三处由「标定未实现」 更新为「折算已落地、精度复核待卡 12 注入」 - App/log/soe_rec.h 类型注释表补 7/8 两行（lane-a 口误 6/7 已勘误， 真值按枚举链 SAMPLE_RESUME=6 连续计数） - test/host/soe/decode_soe.py：TYPE_NAMES + docstring 补 7/8—— 否则台架 FTP 下载校验会把标定闭锁记录判 bad type 误红（隐藏消费边）； soe 套件 32/32 复跑绿 |
||
|
wandering1
|
a28123115d |
merge: v2-on-ui 追平至 task/P1-10-test-fw（含 A-3 卡5~7 与 B-3 记录 reader）
按 lead 信号 sync 追平：主干 59da40b（cal-lockout-dim）+ 891ca81（UI-rec-reader）+ 383b450（台账与凭证回填）合入本任务分支，为下一轮台架做准备（台架镜像必须建立在 追平后的代码上，否则烧进去的 hex 与主干不同码，体积门禁的凭证也对不上）。 唯一冲突：scripts/size_attestation.json —— **取主干侧**（383b450 刚按合并后的固件重盖 过，数字更新；本分支侧是 |
||
|
wandering1
|
a9ba8ec745 |
fix(WD): HW 测试模式掩码死分支复活——include 缺失自 7feeea6
结论先说：wd_required_mask() 里那条"硬件层测试构建剔除 netTask"的分支，自它被写进
仓库那天起**从未生效过**——不是逻辑错，是本编译单元根本看不见判据宏。台架一轮
（2026-10-25，boot log 20261025_050539）把它照出来了：
- 468 条 [ERR][WD] task stall 里，**431 条是 mask=0x1F5 / req=0x1F7**；
- 0x1F5 恰好等于那条死分支本该要求的集合（default|ftp|ui|timesync|adc|iec104|
protect，NET 位不在内）——该动的任务全动了，只是"要求方"看不见自己的例外，
于是按产品掩码 0x1F7 追 netTask 的心跳位；而 netTask 在 ENABLE_HW_LAYER_TESTS
下按设计入口自挂起（CH395F 归 testTask 独占），永远追不到。
根因：ENABLE_HW_LAYER_TESTS 定义在 test/board/ch395f_test.h（经 test_config.h 拉入），
而本文件没有 include 任何一条通往它的路径 → #if defined(...) 在本 TU 恒为假 → 死代码。
同一个需求早有既有做法：App/task/net_task.c:39 就为这个宏 include 了 test_config.h，
注释还写着"产品构建全未定义，无作用"——本文件只是漏了这一步。
修法：补 #include "test_config.h"，并把根因与 req/mask 证据写在包含点上方（同一事实
不另开文档；销项时 docs 引这里）。写域扩到 App/util 由 lead 背书（看板 task-9）。
零产品影响（实测，不是推演）：
- 产品态（TEST_SUITE_* 全注释、宏未定义 → 走原分支）@build 0 错误 0 警告，
Code/RO/RW/ZI = 214104 / 20388 / 1204 / 131852，与主干 2026-10-25 台账逐项相同。
- 测试态 hw_nopc 尺寸也与修复前逐项相同：改的只是"选哪个常量"，没有新代码路径。
- 修复后净效果（下一轮台架复核）：431 条 net 类 stall 消失，剩下的是 uiTask 间歇
缺位的 37 条（0x1E7 / 0x1E5）——那是另一件事，不在本提交里掩盖。
顺手记两条**没在本提交改**的发现（判据语义，归 lead 裁）：
1) 抽样判定是**精确匹配**（注释自述："掩码必须恰等于会置位的任务集合"）。而 netTask
自挂起前会喂一次位 → 那一瞬间 mask=0x1F7 又不等于剔除后的 0x1F5 → 照样报 stall。
即"从掩码里剔一位"与"精确匹配"天然打架；要不要放宽成"观测 ⊇ 要求即可"值得单定。
2) 本轮 miss 一路涨到 1971 而**没有停喂、没有复位**：说明"连续未达标即停喂"的阈值
路径在 HW 层测试构建里未被触发（或 IWDG 尚未启动）。这条对产品侧更重要，值得单查。
随附 .cubemx_survival_baseline.json：本文件在存活审计里是 kind="generated" 的整文件
哈希项 watchdog-module（"非 CubeMX 管辖，但须确认未被误删"），有意改动按脚本自述用
--write 重建基线。**先证明漂移 100% 来自本笔**：把我的 include 临时撤掉再跑
--check → rc=0（基线与 HEAD 逐项相符），因此不存在"别人早就改了没登记"的情况。
--write 顺带补出一条**基线里原本缺失**的条目 net-msgq-adopt（Src/freertos.c 的
RTOS_QUEUES 区，须含 net_msg_queue_adopt）：它此前不在基线里 → --check 一直在静默
跳过这一项。本笔把它一并登记，属于意外收获，不是本笔的目的。
gate：cppcheck / coding-standard / bsp-err / id-check / no-mojibake /
trailing-whitespace / end-of-file-fixer / mem-numbers / mem-budget /
cubemx-survival（已 --write 重建基线）全 0；
未用 --no-verify。
|
||
|
wandering1
|
59da40bb4a |
merge: task/cal-lockout-dim 合入 v2-on-ui
任务 cal-lockout（1 个提交）经 task-worktree 回收： - feat(保护标定): 卡5 未标定闭锁 + 卡6 下游三常数重定 + 卡7 量纲回归单测 |
||
|
wandering1
|
ffd462ef3c |
feat(保护标定): 卡5 未标定闭锁 + 卡6 下游三常数重定 + 卡7 量纲回归单测
卡 5（protect_task.c 第⑤闭锁源，「数据可信」§4.3 决策 1=闭锁）： - UA/UN/IA 的 adc_cal VALID 未全置位 → prot_elm_init + 本拍不 eval；每拍现查 flags、无自有状态（卡 12 标定写入后自动解锁）；判据链优先级 = 采样可信在前、 标定可用在后（数据都是旧的谈不上标定） - 边沿日志用 DBG_INFO 而非 [ERR]：未标定是出厂常态、非故障，且 @test 禁用 [ERR]（「默认构建保护不动作 = 期望」的台架判据同步项已在 MR 报 lead）； SOE 分型 SOE_T_CAL_BLOCK/RESUME（soe_rec.h 枚举尾追加，值 6/7——reader 侧 显示标签映射归道B reader，MR 已报） - 台架旁路 = 编译期宏 DTU_BENCH（§4.3：不进 cfg 不进 104；本仓所有提交目标 都不定义它 = 产品恒强制闭锁） 卡 6（下游三常数按工程量重定，依据同源 docs/任务规划/数据可信.md §2.3）： - FREQ_AMP_MIN（freq.h）：语义从拟定码值域重定为二次值 V——50 V = 0.5×Un （标称 100 V），断保险/PT 空载/浮空必低于之；数值沿用 50.0f 属巧合并在 注释明写；eng=0 过渡期本门恒失效 → OF/UF 按必不启动填充，与卡 5 同向安全 - k_yc[].deadband（iec104_pts.c）：9 点按「额定 0.5 %」规则重定：电压类 0.5 %×100 V=0.5、电流类 0.5 %×1 A=0.005、频率维持 0.5 Hz 绝对值（非额定 比，卡 10 运行参数化）；标称基准与 prot_set 头部同源，防两处真相 - g_prot_set_meta[]（prot_set.c）：数值/范围复核结论=不动（0~4×标称自洽）， 文件头补量纲口径块：A/V = 二次值、标称 100 V/1 A、OV120=1.2Un/UV20=.2Un/ 3U0 15=.15Un、OC1/2/3=10/5/2×Ir、OL=1.0×Ir；PS_ID_COUNT/blob VER 未动 - iec104 套件 TC-008 死区用例同步重定标（100.4 带内 / 101.25 越带），97/97 卡 7（test/host/prot_dim 新套件，真实链 adc_cal→ring→phasor→prot_elm）： - 用例从 ADC 码值出发、显式写出 code↔二次值互逆换算（dim_code vs apply）， 折算点被旁路或量纲再错位断言立刻翻转（M4 判据⑥「不该动作时不动作」） - 合成 ROM 覆写（#undef K_Q16 宏）模拟卡 12 标定后板级口径，走 adc_cal_set 正规路径置 VALID；b=-30 码全链对消进 rms 断言 - 38/38：基线静默（含 OL 低定值陷阱）、反错配对照（raw 码值灌环复现历史事故 必假动作 vs 经折算必静默）、OC1/2/3+OL+OV+UV+3U0 七类逐一：越限定值→ 受控启动拍→dly-2 不动作/+5 动作→返回系数带内保持→跌破释放、双件聚合位图 独立性（撤 IA 只回 OC1） 测试与注册：prot-dim-unit-test 钩子 + TC-HOST-PROTDIM 族（游标 010，B 层口径 同 ADCHEALTH/ADCCAL 先例）；无新 MCU 源文件（uvprojx/SIM_EXEMPT 零改动） gate：@build 0 错 0 警（Code=215640 RO=21388 RW=1220 ZI=131980 vs 基线 215440/19780/1220/131980 → Flash +1808 B、RAM 零增量）；protectTask 静态最坏 链 872 B/margin 1176 B（57%）PASS，adcTask 不变；staged 门禁除 mem-numbers/ mem-budget（台账漂移，回填归 lead）外全绿： gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已逐文件自查（本轮未触碰带 BOM 文件） |
||
|
wandering1
|
c4edf352fe |
refactor(UI): 记录页改注入式 reader，layer-deps 基线 6->3(道B task-6)
B-6 分层收紧（UI_数据供给设计说明.md §7.2 契约原样落地）：
- ui_w_records：删 #include "sys_log.h"，改 ui_rec_reader_t 只读函数表 +
ui_w_records_bind() 模块级注入（sys_log 读 API 本为全局，函数表共享、
实例读盘缓存仍各自独享——切页陈旧行防御不变）；log_id 换不透明编号
UI_W_REC_LOG_RUN/SELFTEST；缓冲容量宏本地化 UI_W_REC_TS/DESC_LEN
（20/29，与 sys_log 契约下限同宽；读失败退化空行防御保留）
- ui_page_runlog / ui_page_selftest：去 sys_log include，实例改不透明编号
- 两端薄包装适配层（编号→syslog_id_t 显式映射，错误码 0/-1/-2 直通不改写）：
App/task/ui_task.c 与 simulator/main.c（无头+窗口两个 init 点），均在
ui_menu_init 之前 ui_w_records_bind；未绑定窗口组件按空态防御不读野
- scripts/check_layer_deps.py：BASELINE 6→3（--prune 实测恰 3 条 UI 记录
边消失后写回；剩 NETCFG×2 + lftpd_io 与 UI 无关）——道B 独占收紧口径
- 文档同步：门禁说明 layer-deps.md §1/§6/§9 与 README 计数 6→3；
UI_数据供给设计说明.md §7.2 加落地注记、§14"计划削减"改"已兑现"
- 首提被 id-check 拦下：注释/文档里自造"批卡编号"（B-6/道B-3）命中
"未登记前缀"增量拦截——已全数改回 task-6/道B 普通指称（编号不回收、
禁自造，教训入本提交）；id-check 复跑 RC=0（S10 告警为存量非本改动）
验证：
- 模拟器 0 警告；菜单 8 状态 + 内容页 11 页黄金参考逐字节 PASS
（记录页数据流经 reader 后像素与基线一致，无基线更新提交）
- cppcheck/coding-standard/bsp-err/font-charset/no-mojibake 单跑全绿；
layer-deps 复跑：6 处反向 include = 豁免 3 / 基线内 3 / 新增 0，
--prune 显示"基线无需收紧（3 条存量全部仍成立）"
- doc-links --all 的 35 处告警全为本仓检出路径含空格误扫 SDL2 自带 md
（环境问题、非本改动引入；提交门禁按暂存文件名过滤不受影响）
- @build 0 Error 0 Warning（终树复跑 BUILD_OK）；uvprojx 无 UV4 抖动、
无新文件不涉注册；其余 38 钩全绿（ui-golden/font-charset/coding-standard/
bsp-err/id-check/cppcheck…单跑复验 RC=0）
增量（A/B 同树 .map，基线 = 合入
|
||
|
wandering1
|
3528644e9d |
feat(采集标定): 卡2 adc_cal 折算模块 + 卡4 系数落盘 + L5-2 码值贴轨检出
卡 2（App/algo/adc_cal.*，新增；adc_task.c:335 折算点收口）： - 模型：工程量 =(code+b)×k（「数据可信」§4.1）；k 以 int32 Q16(µV/码×65536) 落盘、b 以 int32 码值落盘；ROM 默认 = 卡 1 定死的引脚侧 LSB，Q16 下整除无 舍入（TPAFE 10,000,000=152.587890625 µV/码；STM32 52,800,000=805.6640625） - adc_task 每拍 frame[s] 改 adc_cal_apply()（现单位 = ADC 引脚电压 V，eng=0， 二次值语义等 VALID）；TEMP 透传码值（决策 5）；不缓存 k_f 副本——逐点由 RAM 现值派生（无回调设计下杜绝陈旧系数；18k flops/s 可忽略） - 三态 flags（§4.2）：VALID = 文件位图 ∧ k 在合法带；CLIPPED 按来源运行期 派生（V0.2/N-18 后自动恒 0）；消费者判可用性只查 adc_cal_flags() - 合法带哨兵：k∉ROM×[0.5,2.0] 或 |b|>8192 → 折算回退 ROM + 每通道每开机 一条 [ERR] + VALID 压制（位图说谎也兜住）——同时挡坏文件与坏标定 - 两点标定公式 adc_cal_two_point() 算术核齐备（int64、±舍入界、斜率/零点 守卫 -1/-2 分档）；台架两点标定（卡 12）按用户指示未跑，留台架注入口径： 心跳新增 cal: 行（ua/un/ia_mv 定点 + vl/cl/rail 位图，未标定 vl 应恒 0x00、 cl 应恒 0xE6，注入饱和电平 rail 位应起） 卡 4（[adc_cal] k_ua..k_in+valid / [adc_cal_ofs] b_ua..b_in，§4.4 布局）： - 两段注册进 cfg 引擎（data_size 33/32，不挂回调——RAM 副本即生效值）； adc_cal_init() 落 app_main_init 内核前（注册必须先于 defaultTask 的 cfg_file_load；跨任务读走 4 字节对齐字，µs 级混窗为「数据可信」§4.4 明载 设计）；文件缺失/损坏 = 引擎回退工厂默认 = ROM 表本体（默认即理论系数） - adc_cal_set()：整定写入口（属主上下文），越带拒绝 RAM 不动 - 单测走真实 cfg_file 引擎集成：文件值生效 / 越界 k 哨兵兜住且不报 VALID / 超长损坏文件回退默认且 flags 无 VALID（卡 4 DoD 原句）/ 段缺失默认 L5-2（adc_health v1.2，越界门限按 FS 百分比、码值域与标定正交）： - adc_health_rail_watch()：连续 20 拍（=一周波）贴同侧轨带（TPAFE±98%半量程、 STM32 顶 98%/底 2%，门限由 adc_cal_rail_ths 供）且此前见过中带释放沿才 锁存——空载恒 0 / 开机恒 0 合法工况不误报（短板评测 §6.2 判据①）； adc_task 编排：边沿 DBG_ERROR + SYSLOG 每开机一次 + 心跳 rail/edge 位图 - 健康用例 60/60（+13）：释放沿/清零/交替/双侧/init 复位/越界通道守卫 测试与注册：新套件 test/host/adc_cal（89/89，8 通道×≥3 码点期望值由 LSB 常数独立推导、Q16 无舍入、set 边界含端点、两点还原合成 k/b 往返）； 编号形态返工一轮：TC-ADCCAL-00A~00D 改 014~017、注释 FS-1 字样改写、 id_registry 族 pattern 转义修正、族游标登至 017；coding-standard 返工： 公开实现函数补齐函数头注释块（CODE-RULE-09） uvprojx 仅增 adc_cal.c 一条挂载（diff 已核零抖动）；SIM_EXEMPT/id_registry (TC-HOST-ADCCAL 族)/adc-cal-unit-test 钩子行按 new-source-file 与 B 层口径 补齐；覆盖率 34/34 套件 89.6%，adc_cal.c 99.2%（baseline --update 属共享 台账文件，留 lead done 后统一回填） gate：@build 0 错 0 警（Code=215440 RO=19780 RW=1220 ZI=131980）； RAM 增量 +144 B（RW+16/ZI+128：贴轨 9×6B + 两段 RAM 副本，IRAM1 57.7%→ 约 57.8%）；Flash +1336B/+920B RO。adcTask 栈 worst=1344B margin 1216B (47%) PASS（stack_report 实测）。staged 门禁除 mem-numbers/mem-budget 外 全绿（该两条 = 台账漂移，回填 --write 落 docs/内存管理/** 单写者区，按 Lead 既定例外归 lead done 后处理）： gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已逐文件自查（本次未触碰任何带 BOM 文件） |
||
|
wandering1
|
411594bf67 |
feat(采集标定): 卡1 TPAFE 量程口径定死 + 卡3 cfg_file 补 CFG_VAL_INT
卡 1（文档口径；卡 0/12 实测类按用户指示跳过，只落口径与占位）： - ADC通道映射说明.md 文首摘要行的 ±10 V 更正为 ±5 V 双极性：板上 RANGE 接 GND，±5 V 满量程 = 10 V 跨度，LSB ≈ 152.59 µV/码（@引脚） - §7 TPAFE 量程行重写并括注 ±10 V 是芯片可选档（RANGE=HIGH，跨度 20 V、 LSB 305.18 µV）、本板未用；§1 缺陷实质 2 补「满量程 = 10 V 跨度」 - 新增 §7.1 端到端量纲链路分段口径：②引脚侧 LSB 系数定死（TPAFE 152.59 / STM32 805.66 µV/码，纯转换器事实、与前端网络无关，卡 2 的 ROM 默认按此 冻结）；③1k+1k 网络「2:1 分压 vs 源阻抗匹配」两读法待卡 0 注入斜率判别； ④端子→AINn 变比为仓库缺口待卡 0b；305.18/1611.3 定性为读法 A 的条件值、 判别前禁入代码；§9 变更记录编号不动（继保规划有指向本文件 §9 的跨文档 引用），新增行追加于其后 - 全仓其余 ±10 V 仅剩芯片手册转写与 tpafe5160 RANGE 枚举可选档注释 （芯片能力描述，非本板口径）；数据可信.md §2.1 冲突挂账归 lead 销项 卡 3（代码；cfg_file.c 带 BOM，编辑后核 EF BB BF 完好）： - 新增值类型 CFG_VAL_INT（枚举尾部追加、既有值不变；len 1/2/4 小端补码）： s_decode_int() = strtol + ERANGE + 宽度上下界双校验（两端 long 均 32 位， 超范围文本饱和成 LONG_MAX 仅比界抓不住，ERANGE 必查）；s_encode() 带负号 %ld 输出；cfg_file_register() 拒 INT 非法 len - 单测新增 TC-CONFIG-006/007/008：-1 / INT32_MIN / INT32_MAX / 越界拒绝 （含饱和带 2147483648）/ 编码带负号 / [sys] 段 load-save-load 往返一致 / 注册拒绝 INT len=3 —— cfg_file 套件 200/200 PASS - 回归：net_cfg 45/45、ftp_cfg 16/16 PASS，既有 network/ftp 段行为不变 - 越界改动说明：TC-CONFIG-006~008 定义行登记进属主文档 docs/测试说明/配置文件单元测试说明.md（id-check 增量拦截要求在属主登记处 补定义，该文件不在本卡写范围但为门禁唯一修复路径，仅追加 3 行用例 + 1 行 变更记录，lead 评审时留意） gate：@build 0 错误 0 警告（Code=214104 RO=18860 RW=1204 ZI=131852）； RAM 增量 0 B（RW/ZI 与 ram_baseline 2026-10-24 行完全一致，IRAM1 57.7%、 CCM 87.9% 不变），Flash +324 B；uvprojx 零挂载变化、未入库。 staged 门禁全绿，唯 mem-numbers / mem-budget 因 Flash 增量需台账回填 （--write 目标 docs/内存管理/** 属单写者文件，本道不得触碰）： gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill （--all-files 全量自查确认失败面仅此两条；BOM/CR/U+FFFD/字面量 ASCII 已 手工自查） |
||
|
wandering1
|
4a09d4c63f |
fix(log): syslog_post 投递即拷贝（台架实证驱动的 B 方案整改）
待发条目 syslog_entry_t 原为 {id, const char *desc}，只存调用方指针，
隐含「desc 必须活到落盘」的契约，但契约既未写进 sys_log.h、也无机械
检查。台架一次可控实验照出后果：testTask 临时钩子复用同一块缓冲连投
12 条带序号记录、并与 8 MB FTP STOR（占住卷锁）重叠，落盘的 12 条变
成「1~5 + 第 12 条七份」——滞留条目全部别名到该缓冲最后一次写入。
叠加卷忙整批回投（条目可滞留到卷空闲），投栈缓冲即成悬垂读。
改法（B 方案）：条目内嵌 char desc[SYSLOG_DESC_MAX + 1u]，syslog_post
投递时按 SYSLOG_DESC_MAX 截断拷贝并补终止符；sys_log.h 参数说明同步
写明「投递即拷贝、不要求生命周期覆盖到落盘」。
R1 台架正/负双向实证（非破坏性，钩子与临时改动已全量反向还原）：
- 修复在位：12/12 全落、序号严格递增、无重无缺（768 B = 12x64）
- 临时把 -2 支路改成 rc == -2 && 0u：只落 5/12、6~12 全丢，两轮独立
复现一致，且该轮无 queue full 留痕 => 丢的路径确为「卷忙整批丢」
RAM/Flash 前后（scripts/ram_report.py 同口径，同一 .map 来源）：
- ZI 131,500 -> 131,852 B（+352 B；s_preboot/s_batch_src 各 8 条
由 8 B 变 32 B）；RW_IRAM1 75,280/57.4% -> 75,632/57.7%
- Code 213,720 -> 213,780 B（+60 B）；RW 1,204 B 不变
- RW_CCM 静态不变（57,376 B / 87.9%）；队列存储多要 192 B 取自
FreeRTOS 堆池，烧后串口水位 [STACK] heap free=15624 min_ever=8464
余量充足；总量仍远低于 mem-budget 92% 红线
测试：sys_log_mcu 套件 104 -> 106 条全绿，新增 TC-SYSLOG-108（投出
后改写调用方缓冲，落盘必须仍是投递时原文）与 TC-SYSLOG-108b（超长
在条目内钳位）。假消息队列护栏 MQ_MAXMSG 由 24 抬到 40：条目变大后
它拒收一切 Put、从既有用例起整片失败，属「尺寸变了就响」的正向记录。
主机侧此前照不出该类问题，是因为用例传字面量、静态存储期无限。
门禁 pre-commit run --all-files：39 项中 37 通过，含 test-coverage
（已覆盖行只增不减）、id-check（0 条台账外新发现、游标 TC-SYSLOG-108）、
doc-links --sections-strict、coding-standard、cppcheck/test-cppcheck、
bsp-err、layer-deps、no-mojibake、ui-golden、font-charset。仅
mem-numbers 与 mem-budget 失败：docs/内存管理/ 受管台账仍记改前
131,500/213,720。按分支约定不在分支上 --write 受管台账，留待合回
主干时统一回填，故 --no-verify 提交。
真机：产品构建 0 错 0 警告，重烧 + 回读校验 OK（suite=NONE dstr=off）、
启动标记齐全、无 [ERR]、VERDICT PASS。
|
||
|
wandering1
|
5a806d8a26 |
fix(log,net): 处置主机单测照出的 10 条现状，撤销 1 条误报
用户裁定「全部修」。第 1 轮修复跨三名队友、写范围互斥、零越界；
11 条登记现状 → 10 条已处置 + 1 条撤销（非阻塞 recv 「看不见 EOF」是误报：
net_recv_locked:1885 的非阻塞分支已把 CLOSED||session_dead 判成 EOF(0)，
动手前读码才发现，误报比漏报更贵）。
存储与日志（App/log/sys_log_mcu.c、soe_store.c、cfg_file_store_mcu.c、sys_log.h）
A 卷忙整批丢日志：批量路径补 rc==-2 分支整批回投（不计故障/不打日志/
保序）；此前一批最多 8 条既不落盘也不回投，而文档写着「条目不丢」
B rc==-1 文案与行为相反：改 write fail, requeue + 正常→故障节流
C 删永不可达的截断支；容量契约写死 sys_log.h（不足一律 -1、不写调用方字节）
D 自愈触发集违规（比原报告更严重）：新增代码侧唯一入口 s_is_selfheal_code，
触发集收敛为 {DISK_ERR,INT_ERR,NO_FILESYSTEM,DENIED}，移出名字/参数类码——
旧集合在 8.3 同名同因下每轮删一次自己的历史日志且永不自愈，正是存储架构
§10.1 第 10 条严禁的归集；soe_store 侧同源取更保守子集（打开失败绝不 unlink）
E 注释里的 FR_NO_SYSTEM 不存在，改 FR_NOT_READY / FR_NO_FILESYSTEM
F syslog_post 满态留痕节流（A 修好后「队列常驻满」成必然场景，不修等于用
新刷屏换掉静默丢）；丢弃语义一字未改
NET（net_socket.c/.h、net_types.h、net_socket_sim.c、lftpd.c）
IP 字节序统一到 POSIX 网络序：改 net_inet_addr（&s_addr[0]==第一段）+ 出向
IP 数组按内存字节顺位拆装（进与出同时换族→芯片侧数组净效果不变，550h 钉住）
+ 模拟器逐字同步；ntoa 函数体未动，只改对它注释里取了废弃族值的例子——
那正是两套约定长期共存不被发现的原因。lftpd 两处算术核对确认无需改
UDP 绕过 netTask：两入口加执行任务上下文守卫，新码 NET_ERR_NOT_IN_NETTASK
(-12，重试永远无意义)；结论口径=危险面已结构性关掉、串行化改造仍未做。
附带关掉第二条更隐蔽的路：非 netTask 自旋 recvfrom 期间控制块被 close 并
把同一 sockfd 分给新会话→旧自旋者消费新会话数据报
控制台（console_log.c/.h）：冷却改独立 s_con_cooling 标志（旧写法在 tick==0 那
拍冷却等于没记）；con_append 的判空位+推进 head+整行拷贝收进同一临界区（旧
为区外 check-then-act，环 >95% 满时可静默覆盖且既不打 [ERR] 也不计 dropped）；
Instance==NULL 与僵尸通道分诊（未初始化绝不 reinit）；三本账分离 + 新读口
dbg_console_tx_timeout()；[ERR] 行改为发成功才销账
测试：net_socket 452、console_log 127、sys_log_mcu 104、soe_store 27、
cfg_file_store_mcu 34；回归 net_listener 34 / net_events 34 / net_pending 43 /
net_select 22 / lftpd 35 / lftpd_inet 28 / lftpd_io 33 / iec104_serv 28 /
nand_port 149 / vol_lock 33 / soe 32 / cfg_file 151 全绿。原「按现状钉住」的
用例全部翻正向；console_log 用「逐条退回旧实现」做变异自证，失败集合单调增长
6→11→18→22（把一条本来空转的断言逼了出来）。
游标抬升：TC-NETSOCK-545→560、TC-SYSLOG-100→107、TC-CONLOG-135→167。
文档：控制台设计说明 §4.1 口径与 §13-O2 销项 + v1.5；运行与自检记录 §4.4/§4.5
四条；存储架构 §10.1 第 10 条推论（指向 s_is_selfheal_code）；TRAP-NET-21 后续
条目；BSD 指南新增 §9.0 s_addr 唯一约定；覆盖率口径 §9「第 1 轮修复处置」表 +
后续项 5 条 + 台架复验 7 条 + 新坑 8 条 + 变更记录。
后续项（本轮刻意不做，理由见 §9）：UDP 改走 netMsgQueue（需 per-task 结果槽，
net_msg_t 按值拷贝、禁止加回传字段，且要真机回归）；sim_syslog.c 同源不可达
支（本轮编译验证不到，不交没编译过的改动）；syslog_post 丢弃计数；
dbg_console_tx_timeout() 读端接线（STALL 行是被解析的证据行，加字段要连解析端
与台架判据一起改）；104 来源地址日志（现网无输出点）。
gate: @build 0 errors 0 warnings（Code=213720 RO=18860 RW=1204 ZI=131500）。
pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 36 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget（受管快照与本树首次构建产物的漂移，非本批增量）+ id-check（已修，
现 0 台账外新账，可判定 84.63% > 基线 82.6%）。实测水位 RW_IRAM1 57.4%、
RW_CCM 87.9%，均低于 92% 红线；RAM/Flash 本批增量为数个 static 变量。
test-coverage / cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links
全 Passed；全量覆盖率 33/33 套件、line 89.3%、func 92.3%、逐文件下降 0。
按仓内分支约定 --no-verify 提交，台账 --write 回填留待主工作树合并后。
|
||
|
wandering1
|
78248a1cdf |
feat(S-5): 收编 SD2506/TPAFE 并给 dhara 失败分类，门禁基线 19→17
前一笔立契约与门禁（`Drivers/BSP/bsp_err.h` + `bsp-err` 钩子 + RS485 试点）；这一笔按用户
指定顺序 C3 → C1 → C2 把三个模块真正收编，并让存储失败第一次变得可读、可分类。
**C3 · SD2506 整模块（11 个公共 API + 6 个内部 helper）**：三枚私有宏 `SD2506_OK`/
`SD2506_ERROR`/`SD2506_I2C_ERROR` **删除而不是留别名**——留别名等于新代码还能用旧形状，
把迁移洗掉；编译器替我们找全所有调用点。新增 `sd2506_err_from_hal()`，**把 I2C 超时从
"和没人应答共用一个 −2"里拆出来归成 `BSP_ERR_TIMEOUT`（可重试）**——SD2506 是启动链第一站、
I2C1 上电时序敏感，这是本波唯一真正的语义改善，不是改名。`sd2506_init` 的 charge 寄存器
**回读校验不符**原返参数类错误，改归 `BSP_ERR_IO`（那不是调用方的错）。
**C1 · 同形两义**：`GD5F_BUSY_TIMEOUT` → `GD5F_WAIT_EXPIRED`（**值 −2 不变**，纯消"名字叫
TIMEOUT 其实是返回码"）。**GD5F 私有码集整体收编刻意没做**：169 处引用里 48 处在板级套件、
还要动 Trap 记录用词，属另一波带真机+套件回归的工作，不夹带。TPAFE5160 收编 23 处：
`BUSY_TIMEOUT → BSP_ERR_TIMEOUT`、`ERROR → BSP_ERR_PARAM`（**同值 −1，行为零变化**）、
`FRSTDATA_ERR → BSP_ERR_NO_DEVICE`（E-44 的本义就是"芯片没驱动 DB 总线"，归到器件无响应比
私有 −3 有用，且避开与 `BSP_ERR_TIMEOUT` 撞值）。实测 `tpafe5160.o`/`gd5f2gq5ue.o` 的 Code
增量为 **0**——改名不产生一条指令。
⚠ **`tpafe5160_snapshot()` 刻意不套成败码**：它是 1=有新帧 / 0=无新帧 / −1=参数错 的三态
**状态**返回，0 不是错误而是"这一拍没有新数据"，强行收编会把慢消费者的正常路径变成失败。
顺带订正我上一版在 `bsp_err.h` 的断言——"本层只有 `net_*` 把数量与错误挤同一返回值"是错的，
`snapshot`/`adc_input_poll` 就是第二族；两族现都已写明并各注保留理由。
**C2 · FTL 坍缩点分类**：`ftl_flush_cache`/`ftl_read_page` 不再把 dhara 失败压成
`GD5F_ERROR`，
按**处置差异**分三类，并在最早同时知道 LPN 与原始码的位置就地打印：`ECC`/`TOO_BAD` →
`BSP_ERR_CRC`（页级，重试或换页，不代表卷坏）；`JOURNAL_FULL`/`MAP_FULL` →
`BSP_ERR_NO_SPACE`（介质健康但块池/日志见底，此时重格式化只是把问题推回去）；
`BAD_BLOCK`/`RECOVER`/`CORRUPT_MAP`/越界 → `BSP_ERR_IO`（完整性故障，保卷 + 上报，不许自愈
重格式化）。这与 **E-31** 是同一条纪律的两端。可读名用自建短表：**本仓 dhara 没有编
`error.c`，用 `dhara_strerror()` 会直接链接失败**。`disk_read`/`disk_write` 仍回
`RES_ERROR`
（FatFs 契约）；要让 defaultTask 卷健康探针按类分支还差跨调用存活的快照 → C4 待还。
**两次靠核实拦住的自我错误**：① 我一度认定 `DBG_ERROR("... err=%d", err)` 是把结构体塞进
varargs 的格式 bug——核 `Lib/dhara/error.h` 后确认 `dhara_error_t` 是 `enum`（标量），那行日志
本来合法，改了反而是引入错误；② `bsp-err` 一次 `replace_all` 越界把 8 处 **GD5F 码空间**的
判据改成 `!= BSP_OK`（数值同为 0、无行为变化），但那正是"把两个码空间混起来"，已逐一还原。
`cppcheck` 亦抓到 `cls` 声明作用域过宽，已收进失败分支。
**验证**：`@build` 0 错 0 警告（`Code` 213,648、RO 18,860、`ER_IROM1` 232,508 B /
22.2%、
`ROM 合计` 233,696；**RAM 三项零增量**）；`@test` PASS（692 ms，烧入戳 `Oct 23 01:35:32`）
且逐条读到被改模块的锚点：`SD2506 init: OK (ret=0)` 与 ID/时间/温度/电池四条读回正常、
`ADC init: OK`、`NAND init: OK`、`Map resumed: 14094/97504`、`adc=` 帧计数持续递增（证明
snapshot 三态未被改坏）、`[ERR]`/Fault/FAIL 0 条。主机单测：系统时钟 100/100、dhara NAND
移植层 149/149（两者都因本次改动需补 `Drivers/BSP` include 路径，补后在钩子内实跑 Passed）。
`pre-commit run` 全量 RC=0（20 个实跑钩子 Passed）；`bsp-err` 基线 **19 → 17**（还掉两个
`*_BUSY_TIMEOUT = -2`）、`--prune` 干净；`doc-links --all --sections-strict` 147 篇
0 问题；
`id-check --strict`、`layer-deps`、`mem-numbers`、`mem-budget`、`ui-golden` 全过；33
个文件
字节卫生 0 异常（无 CR / 无 U+FFFD / 无行尾空格 / 均有尾换行）。
**口径与数字联动**：新增 `docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md` §10.4（三类码与处置
理由）；`pre-commit使用说明.md` §2.27 与 `AGENTS.md` 基线计数 19 → 17；TPAFE README、
GD5F 测试指南与 Trap 记录均**保留旧名留痕**以便对旧日志；配图桶按 .map 对象级增量重算
（`dhara/FTL` 10,931 → 11,222，+291 全部落在 `nand_ftl.o`；应用代码/UI +36 落在
`app_main.o`；其余散量入"其他"7,557；桶和 = Code+RO 断言通过、文本溢出 0）；
`ram_baseline --update/--write`、`ram_report_20261023.md` 快照、报告 §1.3/§5.1/§5.4
与
部署文档 §3.3 数字全部同步；报告 §0.4/§9 的 S-5 状态改为 🟡 主体已落地。
|
||
|
wandering1
|
36a3c3449c |
refactor(task): 19 处任务句柄裸 extern 收拢为 task_handles.h 引用契约
推荐清单第 3 步（结构债 S-2 剩余面），用户批准"按你推荐做"。 新建 `App/task/task_handles.h`——**只有声明、没有 `.c`**：头文件不需要双端注册， 且 `../App/task` 本来就在 uvprojx 的 `<IncludePath>` 里，所以这一步零构建面。 - `App/task/default_task.c:52-69` 的 18 行局部 extern（9 个句柄 + 9 个 attributes） 删除，改 include；栈水位观测用的任务清单表本体仍留在该文件 - `App/task/adc_task.c:125` 的 1 行同法收口 - `Src/main.c` 函数内的 `extern volatile uint32_t g_rcc_csr_latched;` 移进 `App/app/app_main.h`（`main.c` 本来就 include 它），USER CODE 区内只留"读 RCC_CSR → 写 RMVF 清除"两句，顺序约束的原注释保留 为什么值得做：原先每加一个任务都得记得往 `default_task.c` 再抄两行 extern，抄 漏一行 = 读别人的栈（静默，无报错）。现在只有一个改动点；而且 CubeMX 若把句柄 改名，报错会落在链接期而不是静默通过。 **镜像逐项体积不变**：`Code=213,188 RO-data=18,580 RW-data=1,184 ZI-data=131,504`，`@build` 0 错 0 警告 → 行为中性。 `check_cubemx_survival.py` 对这次有意的 USER CODE 区改动报"漂移"，已按其文档流程 `--write` 重建基线（`.cubemx_survival_baseline.json` 仅 1 个指纹变化；顺手把该脚本 写文件带来的 CRLF 归一回 LF，符合 `* text=auto eol=lf`），`--check` 复跑通过、易失 清单 29 项全部到位。 报告 §0.4/§9 的 S-2 口径同时改成**精确分类**：该修的手写跨模块裸 extern **24 处， 今天已消 22 处，只剩 2 处**（`ch395f.c:177` 的 `g_spi1_dma_done` 与 `net_socket.c:77` 的 `netMsgQueueHandle`）；`stm32f4xx_it.c:241-256` 那 16 条是 CubeMX「External variables」生成块（删了会被重生成写回来，**不算债**），`:183/195/207/220` 那 4 条 是手写在 `__asm` Handler 里引用汇编标签（ARMCC `__asm` 取不到 C 数据符号， **合法例外**）。上一版写的"25 处"把这三类混在一起了，一并更正。另更正 §0.4 的 S-1 一格：不是"运行时属主纪律被破"（UI 只投递 `net_cfg_save_request()`，写盘在 defaultTask），也不是"进不了主机侧单测"（模拟器已跑整条链），要修的只是静态分层 方向。 门禁：`@build` 0/0；`cubemx-survival --check` 通过；`check_doc_links.py --all --sections-strict` 146 文档 0 问题；`check_ids.py --strict` 增量拦截通过、可判定 82.83%；`mem-numbers` 0。字节卫生：新增头文件与各改动文件 BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0。未推送。 |
||
|
wandering1
|
67fbdd9897 |
refactor(结构债): S-4 删零消费点占位宏；S-2 消两处与 Inc 重复的 extern
用户批准「先只跑 1+2」（报告 §0.4 结构债三项 S-1/S-2/S-4 的评估结论）。 **S-4 闭环**：删除 `App/app/app_cfg.h` 里 4 个**全库零消费点**的宏 （`APP_NET_ENABLE` / `APP_ADC_ENABLE` / `APP_RS485_ENABLE` / `APP_SYS_TIME_SRC`），文件降格为「决策占位说明」——修改记录 v1.2 写明为什么删、 将来在真实初始化点接入门控时怎么接回；同时去掉 `app_main.c` 里只为它存在的 include。留「看着能裁剪、其实不生效」的宏比不留更糟：它不产生任何编译期效果， 却会让评审误信模块可裁剪——此前为了对冲这个误解，AGENTS 之外还得在 6 处文档各 写一句「未接线占位，别当开关用」。 **文档口径同步 17 处**：`App/app/README.md`、`App/README.md`、根 `README.md`、 `项目架构总览.md`、`项目部署环境要求.md`（§3.2 两行 + 配置表一行）、`产品需求 设计文档.md`（B0 结论 + 配置表）、`基线与待确认.md`、`排期详述.md` C5、`登记簿 .md` N-23 残余、`RAM使用分析与优化方案.md` 三处。 **顺带纠出另一个「文档里有、代码里从来没有」的东西**：`RAM使用分析与优化方案 .md` 把 `APP_CCM_ENABLE` 写成「加在 `App/app/app_cfg.h`」，全库只有那篇文档提 到它，从未落地——已就地标注「未实现，重开本簇时一起落地」，免得下一个读者以为 CCM 有回退开关。 **S-2 第一步**：删 `gd5f2gq5ue.c:47`、`sd2506.c:20` 两处与 `Inc/spi.h` / `Inc/i2c.h` 重复的 `extern`；GD5F 改 `#include "spi.h"`（沿用 `ch395f.c:22` 的既有做法）。 **镜像体积逐项不变**：`Code=213,188 RO-data=18,580 RW-data=1,184 ZI-data=131,504` 与改动前完全相同，`@build` 0 错 0 警告 → 两步均为行为中性。 报告 §0.4/§9 同步为实测口径并**认错**：S-2 不是旧写的「4 处」而是 **25 处** （`App/task/default_task.c:52-69` 一次就 18 行任务句柄/属性 extern； `stm32f4xx_it.c` 的 `fault_entry_hard` 属 ARMCC `__asm` 合法例外，不该「 修」）；S-1 不是「语义层错位」而是**真实的 BSP→App 反向依赖**（NETCFG 10 处 include `App/cfg/cfg_file.h` + UI 3 个文件）。这两个旧数字是 v3.0 重写时沿用 未测所致。 途中被自家门禁正确拦下一次：在 .c 注释里写「S-2a」→ `+1 [校验1] 未登记编号 `，改成平实语言后转绿（正合既有纪律「代码注释禁用不可检索的内部编号」）。 门禁：`@build` 0/0；`check_ids.py --strict` 增量拦截通过、存量债 650 → 640、 可判定比例 82.83%（地板 82.6%+0.1pp）；`check_doc_links.py --all --sections-strict` 146 文档 0 问题；`pre-commit` 相关文件全 Passed；字节卫生 15 个文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾空格全清（`end-of-file-fixer` 修掉 app_cfg.h 的一个 多余空行）。未推送。 |
||
|
wandering1
|
d4867ddbe2 |
fix(algo): Q10 定值宏改单精度；收口 Flash 优化簇并更正审查报告三处误判
影响面：一个头文件宏（App/algo/prot_set.h）+ 七份文档口径；固件行为逐位 等价，无功能变化。门禁全绿后提交，未推送。 验证链 - @build：0 错 0 警；Code 213,520 → 213,188（−332 B），RO/RW/ZI 不变。 - 真机 @test PASS：戳 fw build: Oct 22 2026 10:36:15 suite=NONE；无 [ERR]/ERROR/FAIL/Fault；708 ms 到 net init: OK；protect task start、 i104: listening on 2404、[STACK] 三面水位齐。 - 主机单测：prot_set 90/90、prot_elm 47/47、iec104 97/97。 - 等价性穷举：宏内 42 个字面量；int32 全域 ÷1024 往返 4,494,305 例零 差异；×1024 方向 20 万随机 float 零差异（×/÷1024 是 2^10 指数平移， 不产生尾数舍入）→ 定值默认值/上下限、校验和、104 上送值全部不变。 F-6 双精度软浮点（已落地） - 两个 Q10 宏去掉显式 (double)、1024.0 → 1024.0f：保护判据每 20 ms 每 元件 3 次定值读取改走 F407 单精度 FPU，不再软件模拟。 - .map 里 dflti/d2f/f2d/dfixi/fepilogue 共 300 B 消失；自研侧对双精度 helper 的引用归零。 - 更正报告归因：全库 0 处 %f（扫 App/Src/Inc/Drivers 共 173 个 .c/.h）， 剩下 dadd/dmul/ddiv/depilogue/dfixul = 1,018 B 由 MicroLIB printfa.o 的 _printf_core → _fp_digits 无条件引用，只要还用 snprintf 就删不掉； 报告"把 %f 改整数刻度"没有可执行对象。 F-4 LVGL 死代码（判定不做） - 报告列的五项字节数逐字节仍准（合计 10,060 B），但没有一项有开关： 根因是 lv_draw_sw.c 的 execute_drawing() 无条件 switch 引用全部 task 类型，链接器 --remove 无从下手。 - 唯一总开关 LV_DRAW_SW_COMPLEX 被 ui_deco.c 的"浅 V"3 px 粗斜腿依赖 （斜段与其所需 mask 核心都在该开关内）；2026-09-03 已实测失败并把两端 =1 固化 → UI_设计架构.md §1.4 第 7 条。 - 报告原"mask/grad 是文字与矩形绘制必经路径"证伪：字形走 blend 层 mask_buf，不经 lv_draw_sw_mask_*。 - 剩余路线需给 Lib/lvgl 打本地补丁（上限 ≈16 KB），而 Flash 仅占 22.1%、 无 OTA/双镜像预算 → 收益不抵代价；图片链同理不打补丁。 F-5 uvprojx 空 TU（降级为观察项） - 实测 326 个 .c / LVGL 201 个 / .map 零产出 127 个；但增量构建 4~5 s、 空 TU 只在全量重建或改 lv_conf.h 时才重编，且远程 CI 刻意不跑 @build。 - 报告原"编译时长 −40%"无基线记录，不复述；真要做用 Keil 原生 <IncludeInBuild>0</IncludeInBuild>，且排在任何 lv_conf.h 改动之后。 文档与台账 - 审查报告 §0.1/§0.4/§1/注册表/§5.1/§5.4/§6.4/W4 行按实测更正，补 2026-10-22 变更记录行与 F-4/F-6 记录去处行；登记簿 N-28 改写为"三项 已判定、仅剩 F-5 观察项"。 - 更正 FTL 写回缓存旧口径（sys_log_mcu.c 注释、运行与自检记录设计说明 §4.4、实机测试实施指南 §9.1）：f_close 经 sync_fs → CTRL_SYNC → ftl_flush_cache 已落盘，"写另一个文件逼出脏页"不是必要条件；2026-10-02 那次"复位后写入整段丢失"根因是 dhara resume 锚错 checkpoint。 - 部署环境要求 §3.3 资源预算由 2026-09-11 快照刷新为 2026-10-22 实测， 并补 CCM 红线行（旧"SRAM 95.4%/极度紧张"的说法早已失效）。 - ram_baseline.py --update/--write、check_mem_numbers.py --write 已回填： mem-budget（SRAM1 57.4% / CCM 87.9%，阈值 92%）与 mem-numbers 转绿。 |
||
|
wandering1
|
790e153cd6 |
fix(adc_input): 丢帧计数改按帧点数累计，与 TPAFE 侧 tgap 同单位
读码确认的口径缺陷：两片转换器的丢帧计数单位不一致——TPAFE 侧 adc_health_tpafe_gaps() 按 (d-1) 加权记「帧点数」，STM32 侧 adc_input_stm32_gaps() 每次事件只 +1 记「次数」。两者都被当作心跳字段 并排打印（adc1_gap / tgap），一次跨多帧时数值就分叉：同样丢 3 帧， 一边记 2、一边记 1。跨字段对比或做除法会得出错误结论。 选 A（改代码，真对称）而不是只改字段名： - 单拍超一帧（d=2）时两者数值相同，历史上绝大多数样本本来就等价， 换单位对既有判读习惯冲击很小； - 只在一次跨 ≥2 帧时分叉，而那正是心跳日志突发期最常见的形态， 留在文档里当"注意点"迟早还会读错一次。 改动： - adc_input.c：s_stm32_gaps += (d - 1u)（d = seq - s_dma_seq_seen， 顺带把已算过的差值提成局部变量 d，不再重复算一遍） - adc_input.h / adc_input.c 函数头：单位写明「Σ 每次前进的超出部分」， 并点名 2026-10-21 之前固件该字段是次数口径，跨版本日志不可直接对比 - 用例：原两档只跨 1 帧（前进 2 记 1），钉不出单位；补第二档——连投 3 帧不消费（一次跨 2 帧）必须记 2 点、累计 1+2=3。补充断言沿用所属 用例覆盖点，不另立新编号，也不在文档外复制用例号（编号门禁按文件内 实例数比对台账豁免，多写一处即被判新债） - 文档同步：ADC采样节拍设计说明 §8/§9 字段口径与稳态基线、采集与算法 层设计说明 §3/§4、采样有效性校验设计说明 §6.2/§10/§11（并把"两车道 单位不同"从观测盲区降级为"历史日志口径差异"）、ADC输入层单元测试 说明用例表该行；两张配图生成器文案同步 实测： - @build 0 错 0 警；Program Size 与上一提交**逐字节相同**（Code=213520 RW=1184 ZI=131504）——编译器早已为半区推导算过同一差值并复用， 故本次净增 0 B，不产生新的台账漂移 - 主机单测：ADC 输入层 103/103、ADC 有效性 45/45 - stack_report：adcTask 1320 B / protectTask 872 B 均不变 - 字节卫生：BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0 / 文件尾换行齐 - id-check：Passed（曾因新增用例号实例触发"台账之外 +2"，已按不复制 用例号的方式消除，未动 id_known_backlog.json 台账） gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill pre-commit run --all-files 失败仅这两条，漂移量来自上一条提交 6f90600 （+96 B Code / +24 B ZI）；本条自身 0 B。按并行分支约定本分支不跑 --write，台账由 Lead 合并后统一回填。 |
||
|
wandering1
|
9f826dbb4d |
fix(protect): 采样陈旧时独立闭锁保护（判定层失明的兜底门）
问题：L5-4 闭锁读的 adc_health_flags() 只有 adcTask 每拍跑 adc_health_check() 才可能置位。TIM3 一停，adcTask 就永久阻塞在 osThreadFlagsWait（刻意的 fail-safe），check() 不再执行 → stall 位 永远是 0，而 protectTask 仍每 20 ms 拿冻在最后一帧的相量继续判据。 窗口最坏约 800 ms（停喂阈值）+ 2498 ms（IWDG 标称）≈ 3.3 s。 方案：保护侧建一条与消费者存活完全解耦的兜底新鲜度门。 - adc_health.c/h 新增 adc_health_age_stale()：无模块状态的纯判据， 参照系 adc_health_age_t 由调用方自存。故意不让 protectTask 去调 adc_health_check()——那是「每拍一次、单写者」的契约，两个上下文 同写会互相刷新差值基线，把现有判定层一起弄坏。 - 新增 ADC_HF_STALE = bit8（与判定层 bit0..bit7 位段错开）。本位 不由判定层写、不进 sticky、不进编排层 logged 位图。 - protect_task.c 用自己的时基直接读两个**中断侧递增**的计数器 （tpafe5160_frame_seq / adc_input_stm32_seq），并入掩码。两条车道 各自一份 primed：共用会让先观测的那条把标志置 1，另一条首拍拿 adv_ms = 0 算年龄 → 开机即误锁保护。 - 门限 PROT_STALE_AGE_MS = 100 + 20 = 120 ms，买的是时序阶梯： 判定层活着时它先报 0x1/0x2（带日志与自检留痕），死了只出现 0x100。闭锁最迟 140 ms，仍远小于最小动作延时（默认 1000 ms）。 实测： - @build 0 错 0 警：Code 213424 → 213520（+96 B）；ZI 131480 → 131504（+24 B = 两份 age 结构）；RW-data 1184 不变 - stack_report：protectTask 静态最坏链 872 B 不变（余 1176 B / 57%）、 adcTask 1320 B 不变——新判据无日志，不进最坏链 - 主机单测 45/45（新增 TC-ADCHEALTH-012..017 共 14 条断言：首拍只建 基线 / 超拍不判老 / 门限含等号 / 跨 tick 回绕 / 倒退按分工不判老 / 双观察者互不污染 / 空参数不判老） - 台架注入（一次性停 TIM3 300 ms 探针，验完已撤；探针固件与最终 固件 Program Size 逐字节相同）： [+5462ms] [ERR][PROT] sampling FAULT -> protection blocked (hf=0x00000100) [+5757ms] [PROT] sampling recovered -> protection resumed 同次开机 [ADC_TASK] health: 出现 0 次；MISS 快照缺的正是 bit6 （0x1F7 - 0x1B7 = 0x40，实证 adcTask 当时确实阻塞，不是"在跑但没报"）； reset cause: 仅 1 次（300 ms 被 800 ms 容忍吸收，闭锁不靠复位） 证据 docs/测试说明/boot_log_data/20261021_probe_stale_gate_boot_log.txt - 字节卫生：BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0；新增行无非法字面量 gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill pre-commit run --all-files 失败仅这两条（台账受管快照与本树 .map 的 Flash/RAM 水位漂移，即本次 +96 B Code、+24 B ZI）。按并行分支约定 本分支不跑 --write，台账由 Lead 合并后统一回填。 文档同步：设计说明新增 §15（原相关文档改 §16），§7 位表加 bit8 行、 §8 责任矩阵与「已知窗口」段改写为已闭合、§10 盲区第 3 条、§11 用例 表、§12 判读手册、§14 改前清单全部跟上；位图配图补 bit8 列，并修掉 生成器把列数硬编码成 8 列导致新列被备注框盖住的问题。 |
||
|
wandering1
|
60a650c175 |
fix(adc_task): 接上从未被调用的任务初始化入口（含判定层参照系）
问题：adc_task_func 函数头写「限定条件：adc_task_init() 已调用」，但 adc_task_init() 全库无调用点；同类空壳 net_task_init()（体内只有一条 DBG_INFO，函数头却写「创建 TCP Server 监听 Socket」）同样无人调用。 判定层为什么今天还没坏：状态全在 .bss（复位即 0），且 adc_health 的 首拍只建基线、不判定，所以漏调 init 只是「少清一次」。但假契约会让 下一个接手者照它推理，故必须修在成灾之前。 改动： - adc_task_func 进入循环之前（开闸 s_consumer_ready 之前）自己调用 adc_task_init()，不依赖外部接线；init 与首拍之间无抢占窗口 - adc_task_init() 去掉 DBG_INFO 并在函数头标注禁止加日志：它落在 adcTask 静态最坏调用链上，每条 DBG_* 约 216 B 栈，而这条启动行 无诊断价值（存活由首帧日志与 TASK_WD_ADC 心跳证明） - 删除 net_task.c/.h 里的空壳 net_task_init()（声明 + 定义 + 误述） - docs/算法/采样有效性校验设计说明.md §14 与变更记录同步改写： 原来登记的「init 不在产品路径」事实已修复，不留过时结论 实测（任务工作树 adc-health，构建 + 静态分析）： - @build 0 错 0 警；Code 213356 → 213424（+68 B） - RW-data 1184 / ZI-data 131480 逐字节不变 ⇒ RAM 零增量 - stack_report：adcTask 静态最坏链 1320 B → 1320 B 不变， 余 1240 B / 48% 仍 PASS（netTask 1912 B、protectTask 872 B 不变） - ADC 有效性单测 31/31 通过（钩子按 adc_task.c 自动触发） - 字节卫生自查：BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0，字符串字面量纯 ASCII （中文只在注释里），新增行无非 ASCII 字面量 gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill pre-commit run --all-files = 33 Passed / 2 Failed，失败仅这两条， 均为台账受管区与本树 .map 的 Flash 差异（233,120 → 233,188，即本次 +68 B）；RW_IRAM1 75,240 与 RW_CCM 57,376 与台账完全一致。按并行 分支约定本分支不跑 --write，台账由 Lead 合并后统一回填。 另记一处门禁缺口（非本次引入）：ui-golden 的黄金参考 simulator/ tests/ref/ 被 .gitignore 排除、从未入库，新工作树里必然失败；本树 用 check_content_pages.py --update 生成 11 页基线后 ui-golden Passed （即本次改动对 UI 像素中性）。是否让基线入库待裁。 |
||
|
wandering1
|
5a9988b557 |
chore(注释): 清掉源码里不可检索的过程编码
清掉的（读者无从解析、且所指文档已不存在） - 已删任务文档的编号：Task #32、其内部 §5 / §4.3、P1-5、P0-2、P1-4a、 "方案 a"、"Lead 批准 2026-10-12" - 正文里当代词用的文件版本号："（v2.7 起为 AboveNormal）""已随 v2.0 事件 驱动改造删除""（v2.0：DMA 消费）""见文件头 v1.3 说明"等 → 改写成陈述现状 - 测试与脚本同类：adc_input 桩头"v2.0：DMA 模型"、stub/adc.h 的 v2.0、 check_cubemx_survival.py 段头的"2026-10-10 v2.8"、run_all_suites.py 的"方案 A" 刻意保留 - 可检索登记簿锚点：P-AUDIT 真条目（P0-1/P1-8/P2-1/P2-9/P3-11）、S6/S11、 E-31/E-44、N-18/N-23/N-32、B1/B5/B7/B8、L1-x~L5-x 功能号 - 文件头修改记录块内的 vN.M（规范 V1.0 §2.1/§2.2 要求保留该块；块内编号 在本文件内自洽可读） 顺带纠正注释与代码已经不一致的过时事实 - 仍把 TIM6 写成现行节拍源：Src/main.c 的 include 注释与回调注释、 Src/freertos.c 的 adcTask 块 → 改 TIM3；adc_input.h 修订条目里"ADC1 只认 TIM2/TIM3/TIM8 的 TRGO"不准确 → 换成指向判据（ADC采样节拍设计说明 §3.2） - App/algo/phasor.c 双区注释称"唯一消费者是 adcTask、为后续保护任务预留"， 实际 protectTask 已跨上下文读（prot_elm_run -> phasor_get）→ 改为"读者跨 adcTask 心跳与 protectTask 判据两个上下文，勿改加锁、勿取消双区"，并同步 修正 docs/算法/采集与算法层设计说明.md 同一句 - adc_tick_irq_notify() 的"拒绝 ISR 内计算"理由仍写"内含 2 ms 忙等"（DMA 化 后已无忙等）→ 换成三条真实理由：任务级共享数据 / 计算量 / 生成区回调 - 裸 §5（指代不明）与"规划 §1.6 / 规划 §4"昵称式 → 写成完整路径紧邻式 字节卫生（Edit 会静默剥 BOM） - App/task/ui_task.c 与 Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c 被剥掉 BOM 两次，均按 3 字节 EF BB BF 前缀补回并复验；全部 20 个文件 CR=0、U+FFFD=0、无行尾空白 门禁 - @build 0 错误 0 警告，且 Program Size 与清理前逐项相同 （Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480）→ 纯注释改动、中文未被误重编码 - ui-golden 首跑红：新工作树缺被 gitignore 的黄金参考 simulator/tests/ref/ （不入库、只在主工作树生成过）；从主工作树复制该基线后复跑通过 → 注释改动 零像素影响 - 全套 pre-commit 在这 20 个文件上 Passed（coding-standard / cppcheck / 6 个主机单测 / doc-links / task-table / mem-numbers / cubemx-survival / registration-check / mem-budget / font-charset / ui-golden / id-check） - id-check 可判定比例 82.71% -> 82.88%（删掉的是"形似 P-AUDIT 但查无定义"的 假锚点），悬空引用 863 -> 854 |
||
|
wandering1
|
64d8b052b1 |
docs(algo): App/algo/README 缩成目录索引，详细设计迁入 docs/算法
拆分层级 - 新建 docs/算法/采集与算法层设计说明.md（413 行、13 节）承接机制、契约、 判据与设计理由：定位与边界 / 数据流与初始化落点 / adc_input / adc_health / sample_ring / phasor / freq（7.1 为什么自适应窗、7.2 判据 J1~J6）/ prot_set / prot_elm / 关键约定与禁令 / 资源足迹 / 验证与判读 / 相关文档 - App/algo/README.md 360 -> 128 行：只留文件清单、依赖、逐文件"改代码必须 知道"的红线、构建与测试入口、新增模块动作；深挖改成逐条指针 - README 保留 §3.1-§3.7 原编号，既有"§3.7"引用不失效 索引与引用同步 - 索引：docs/README.md §5.2 新增行；项目架构总览主题表拆成"设计与判据 / 目录索引"两行；AGENTS.md 与 App/README.md 指向（后者原文还写着 L1/L2） - 按内容重指（编号仍在但内容已搬走，只核编号会静默指错）：App/algo/freq.h、 test/host/freq/freq_test.c、run_unit_test.py、继电保护规划 L2-4 行、 pre-commit使用说明 J4 行 -> 指向设计说明 - ADC采样节拍设计说明的两处指向同步改到新文档 修 README 内过时事实 - 挂载写"八个 .c"，实际 uvprojx 内 7 个 - SIM_EXEMPT 写"prot_set / freq 才登记豁免"，实际七个全在表内 - freq-unit-test 标"待登记"，实际已在 .pre-commit-config.yaml - 定值项数一处 31->40、一处 32->40；blob 144->176 B 证明是 32->40 - 用例与判据数字不再三处复制：属主是 test/host/<模块>/ 与 docs/测试说明/ 门禁 - doc-links --all 无新增问题；--sections-strict 覆盖 10 篇文档通过 - id-check 可判定 82.65%（基线 82.6，容差 0.1）；TC 双向追溯差异 124 处不变 - registration-check PASS（1 条已知 WARN）；freq 单测 46/46；@build 0 错 0 警 - 全部改动文件无 BOM、无 CR、U+FFFD = 0 |
||
|
wandering1
|
0f0d002afc |
docs(ADC): 采样节拍设计说明只留现状，历史决策与台架记录移出
删除（已确定的决策与过程记录，无现状信息量） - §2 方案选型（方案 A 推荐 / 方案 B 备选与结论） - §9 变更记录整表（9 行"已实现 / 已验收 / 已落地 / 复核修正"叙事） - §7.1、§10.3、§11.5 三张台架实测对照表 + 反向验证记录 + boot_log 证据行 - 用户决策与过程编号（Task #32 P1-5 方案 a、B1、P0-1/P0-2、v2.0/v2.2/v2.7/v2.8、 "规划未预见""原规划写错了"更正叙事） - §4 代码改造清单（改造已完成）与 §8 / §10.5 的后续规划口吻 保留并补齐现状 - 链路总览（新增 TIM3 同源 Mermaid）· 实现落点表 · TIM3 配置与"为什么是 TIM3" （F4 触发清单是硬约束）· ADC1 + DMA 四条硬约束与半区无竞态推导 · 上电自校准 · TPAFE 侧契约与原子快照 · 就绪门与节拍缺失 fail-safe · 单周期时序 · 心跳计数逐个判读（含相位伪影为何阈值取 2）· 性能与资源特征 · 设计边界与已知代价（N-18 无同刻性、滞后一拍、TPAFE 未 DMA 化的前提未定、 调频能力现状）· 设计铁律 - 468 -> 344 行 顺带修掉文档自相矛盾 - 原 §3 / §4 仍在教人配 TIM6（§11 已改 TIM3）-> 全文统一 TIM3 - 上位需求引用写成 继电保护功能复现规划.md §3.2，实际 L1-1 在 §3.1 连带引用同步（7 文件 8 处） - App/algo/adc_input.c -> §8；App/task/adc_task.c -> §6；Src/main.c -> §3.3； Src/freertos.c -> §9 与 §10（顺带纠正已失效的"ADC 2 ms 忙等"表述，DMA 化后 单拍取数已零忙等） - 看门狗设计说明 §6 与 §9 / §4.4；ADC通道映射说明 §4 与 §6； 继电保护功能复现规划 §3.2 - 其中 2 处活断链 doc-links --all 抓不到（整行含"已消""已实现"状态词被豁免）， 另写脚本按「文档名 + 章节号」全库扫出后修复 门禁 - doc-links --all（非 SDL2 问题 0，可判定 57% -> 58%）与 --sections-strict 通过 - no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer / id-check 通过； task-table / mem-numbers 一致；@build 0 错误 0 警告 - 改动文件均无 BOM、无 CR、U+FFFD = 0；CubeMX 文件的注释改动都落在 USER CODE 区 |
||
|
wandering1
|
bda7ab2b50 |
refactor(编号): 16 个测试模块码单词化 + 门禁识别面连带放宽
批 2（用户授权改名 + 「新名要一眼看懂」裁定）
- 16 个有歧义模块码单词化，共 1,146 处随 scripts/rename_ids.py 改写：
AI→ADCIN、AH→ADCHEALTH、PS→PROTSET、PE→PROTELEM、PH→PHASOR、
TS→TIMESYNC、VL→VOLLOCK、NP→NANDPORT、CFG→CONFIG、CLK→SYSCLK、
WD→WATCHDOG、STO→STORAGE、SH→SHA256、FA→FTPAUTH、FR→FREQ、104→IEC104
- 不动 NET/GD5F/RTC/SOE/UI/ADC/LOG/RS485/TOOL（已是单词、芯片名或业界通用词，
改了纯属 churn）
- 别名按全局登记：这批字面量已完全限定（TC-<码>-<nnn>），不存在裸形多义
- 映射表存档 scripts/rename_maps/batch2.json 作审计轨迹；§6 模块码表同步
连带修门禁（关键教训）
- 模块码涨到 9 位（ADCHEALTH/WATCHDOG）后，候选正则与族正则的 {0,4} 上界
会让改名后的号**整批从门禁眼里消失**：实测编号字面量从 8271 掉到 7315、
悬空假降 490 处。已放宽到 {0,9} 并写进 §6 注记
- 结论：改名批次必须连带复核识别面，只改数据不改判据 = 静默放行；
这次是靠「可判定比例跌破基线即失败」那条线拦下来的
现状与遗留
- 校验 1 未登记前缀 0 处；可判定比例 82.71%（基线 82.6%，只涨不跌成立）
- 遗留：7 个模块的「单元测试说明.md」仍缺（PROTSET 116、NANDPORT 109、
PROTELEM 65、FREQ 48、FTPAUTH 45、SHA256 25、SOE 14 处悬空）——改名不解决
缺文档，处置方式待议
- 遗留：T-2/T-3/T-4/T-6 历史任务号悬空（别名表未收全，属本工具批次漏项）
- 未改任何 C/H 可编译语义（仅注释与宏名内的编号），故不需 @build
|
||
|
wandering1
|
dafc18f5ed |
feat(UI): W6 第一波——设计令牌层、页面注册表生成器与 UI 门禁补强
启动 docs/任务规划/README.md 的 W6 UI 扩展簇（用户裁定，覆盖 2026-10-11
的"本轮不排期"）。四个工作包，全部验证通过。
## U1 设计令牌层（零行为变化）
新建 Drivers/BSP/UI/ui_tokens.h（20 个宏），框架 + 7 个页面 + App/task/
ui_task.c 全部接入。屏幕几何**复用 ui_port.h 既有 UI_SCREEN_W/H**，不重复
定义；令牌头自身只 include ui_port.h，不把 LVGL 拖进全部消费者。
补收了报告没列但代码里真重复的量：UI_TEXT_BAND_H 15（7 次）、列表左右边界
与每页行数（各 4 个页面逐字复制）、推流协议几何与显示几何同源（此前硬编码
3200 且注释写着"须与 UI_FB_SIZE 一致"——典型漂移隐患）、UI_TASK_TICK_MS
（ui_port_step 与 osDelay 必须同值，原先靠注释维系）。
故意不收页面私有几何与"同形不同义"的值（device_info 的 pitch=15 与列表
UI_ROW_PITCH=14 合并即改像素）。
## U3 页面注册表与生成器（删手工分发）
ui_page_registry.{c,h} 由生成器产出，**手工 menu_content_page_for() 已删
除**（仓库内仅存 2 处历史说明注释）。密码页按代码实况**单独出口**
（ui_page_registry_password()）——它非节点绑定，任何 #P 叶子进同一页。
顺带落地此前判定"U1 阶段做不了"的共享 flat 样式 ui_style.{c,h}。
生成器除产注册表外**自动把新 .c 写进 uvprojx 与 CMakeLists.txt**，且
**双向对账**：加页打印 registered、删页打印 pruned，不留死条目；并双向
校验（#page 找不到实例报错、实例未被任何 #page 引用也报错）。
## U4 门禁补强（35 个钩子）
新增 font-charset 钩子（scripts/check_font_charset.py）：复用
tools/font_gen 的同一套提取与 cmap 解析规则（importlib 直载，零第二套
规则），A 段查源码在用 vs 字符集、B 段查字符集 vs 字体 cmap。
registration-check 补第 ④ 类：实测原规则对"进了两端构建但没接描述符表"
的页面**全绿**——desc 被链接器剥离、编译链接全过、菜单永远打不开的死代码。
仍照不出的两项已如实写进文档（枚举漏加归 @build、菜单树漏挂归 golden）。
## 字体子集瘦身（D 案，4 留 3 删）
ui_cn_chars.txt 122→119 字（恰删 上/电/重，零新增）。异/常/片/芯 进
KEEP_EXTRA 带理由白名单：它们曾在
|