wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 29 Pull Requests 1 Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity
918 Commits 4 Branches 0 Tags
master
Commit Graph

86 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 2525c2d948 docs(104): 端口口径统一成「工厂默认」，登记「改后立即重 bind」待办 
用户裁定两条：① 剩余裸写端口的地方加「工厂默认」限定词，不改固件行为；
② 生效语义按需求口径「保存即生效」定，现实现（端口下次重 bind 才生效）是
要改的一侧 → 建任务登记，本笔不动代码行为。

限定词（24 处 / 17 文件）：AGENTS 数据主线、App/protocol/README、根 README
文档索引、Src/freertos.c 三处任务注释、docs/README、项目启动顺序管理、存储
架构说明、软件架构与运行时规格（2）、RAM 使用分析、产品需求设计文档（5）、
项目架构总览（3）、test/host/README、iec104_master 流程注释、IEC104 上行设
计说明、继电保护功能复现规划。配图两张同批重跑：gen_arch_svg.py 与
gen_memory_svg.py（脚本与产物同一笔）。

两处陈旧计数（都做过双源核证）：
- 测试开发标准流程 像素层「60 内容页」→ 内容页黄金参考 66 张（64 页）；
  双源 = simulator/tests/ref/shot_*.bin 实数 66 与 check_content_pages.py
  的 PAGES 66 条（含两个 _p2）。
- .pre-commit-config.yaml 的 uinav-selftest 注释「18 张黄金参考」→ 写成
  「接线当时 18 张、现 66 张」：git log -S 定到 6a904c1b（2026-10-25），那
  天 ref 目录确实 18 张，写时为真，但它描述的是钩子现有行为，属当前态。

口径修正与登记：
- 页面扩充详细方案「通讯设置 = 无配置模型（端口与 CA 都是 #define）」→ 标
  「当时」，并写明现已在 /config.ini 的 [comm] 段可配、UI 通讯设置页可改。
- 产品需求 §通讯配置：删掉「改后需重启生效」这句把两件事混为一谈的话，改成
  需求要求「保存即生效」+ 现实现（公共地址重启、端口下次重 bind）+ 指向登记簿。
- docs/任务规划/登记簿.md §1 新增「104 端口改后立刻重 bind」：含隐性耦合
  —— .serialtest/config.json 的必检锚点写死 listening on 2404，端口一改串口
  回归必假失败；改行为时要么锚点只查 listening on，要么由脚本注入端口。

复扫（旧形态归零判据）剩 20 处未带限定词，逐条定性为刻意不改：默认值定义处、
出厂模板与断言、usage 与 argparse default、UI 黄金参考显示值、台架主站地址
（同数不同义）、串口锚点、叙事句、引用关系图坐标。逐条理由见一次性台账。

门禁：check_doc_links --sections-strict 对 16 篇改动 .md 逐个 rc=0；
check_mermaid --all 31 文件 62 围栏新发 0；check_nested_comment --all 449
文件新发 0；check_bom_drift --all 99 个名单内文件无漂移；
check_generated_fresh PASS（25 生成器 / 21 一致 / 4 只减不增基线）；字节体检
无新增 BOM / CR / U+FFFD / 行尾空格（三连空行与 HEAD 逐项相同 = 存量）。
/keil-build 0 错 0 警，Program Size Code=246720 RO=29836 RW=2052 ZI=149708
与凭证同码：本笔只碰注释与配图文字，无固件行为变更。
 2026-10-30 15:40:27 +08:00
wandering1 7708f12c10 fix(ui/screenlink): 按键应答扣到按键后画面，反馈典型 250-450 ms 降至 70-135 ms 
按键召唤答的是按键前的旧帧：uiTask 还没消化键答案就发走了，新画面
只能等下一次周期召唤（280 ms/轮）才带得出——真机反馈 250-450 ms 的
主构成（根因账本 docs/子系统设计/屏板链路设计说明.md §7.1）。

改动（用户批准范围 A+B+C；屏板固件未动，决策三不变）：
- sb_link：按键召唤改为只入队不起发；uiTask 同拍重绘并组帧成功后交
  凭据（sb_link_key_rendered），TIM3 1 kHz 的 sb_link_ms_tick 以 ≤1 ms
  放行新帧。140 ms 截止（SB_KEY_RESP_MAX_MS，+59.6 ms 线上 <205 ms
  屏板放弃线）保底发旧帧，"一召一答"契约不破；线忙时同旧丢单、
  不留扣件。起发两中断源（USART1 IDLE/TIM3）共用 sb_tx_kick，
  "判忙→占位"在 PRIMASK 临界区原子完成。
- ui_task：排空注键挪到组帧之前，注键→即派即绘→组帧同拍闭环；
  组帧返回 BSP_OK 才交重绘凭据（BUSY 拍帧还没反映按键）。
- ui_port：注键单槽改 8 深环（连按不再互相覆盖，满丢最旧+计数）；
  新增 ui_port_service_keys：同拍 lv_indev_read + lv_refr_now，
  省掉 indev ≤20 ms + 刷新 ≤20 ms 两段等待。
- ui_menu_view：菜单移动选中只失效新旧两行带（黄金参考零像素变化），
  滚动/异常回退整框失效。
- simulator：窗口循环 sleep 扣除本轮已耗时（原先无条件睡满
  lv_timer_handler 返回值，叠加 Windows Sleep 15.6 ms 粒度放大观感）。
- 串口 TX 上报新增 dfok/dfold（凭据放行新帧数/超时保底旧帧数）：
  dfold 连涨 = uiTask 被饿 ≥140 ms 的直接现场证据。

验证：test/host/sb_link 164/164（新增 18 条：不立刻起发/凭据放行/
140 ms 截止保底/忙时不留扣件/陈旧凭据不放行等边界）；菜单 8 状态 +
内容页 66 张黄金像素 PASS；Keil @build 0 错误 0 警告（两次）；
BOM 99 文件无漂移、代码规范、doc-links 本次文件零问题、cppcheck PASS。
文档：屏板规划文档已被主干收编进设计说明，延迟账本落
docs/子系统设计/屏板链路设计说明.md §7.1，并同步 §4 口径、§8 接口、
§9.1 单测台账 146→164、§10 坑账本补条。

RAM 台账（分支不跑 --write，并行分支提交约定）：本笔盖戳行
RW_IRAM1 94,336 B (72.0%) / RW_CCM 57,376 B (87.9%)，较上一台账行
+4,400 B——为距上次台账构建以来分支累计差（含批 3 状态灯等未盖戳
提交），非全部本笔引入；本次自身增量按对象计为 ui_port.o +12 B
（8 深键环+丢计数+indev 指针）与 sb_link/o 数十字节级。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
（合并落主干后 Lead 统一 --write 回填受管区）。
 2026-10-30 09:50:31 +08:00
wandering1 dab0d8ba17 feat(屏板): 帧 B 组帧 + 中断起发 TX DMA + 按键队列 + 离线判定（批 2） 
批 2 五项全部落地（docs/任务规划/屏板链路.md §3）：
- 2-1 sb_link_frame_update()：uiTask 渲染后按需组帧，不留 3200 B 影子
  副本，直接拿活显存与帧内点阵段 memcmp；组完自校验，过了才置 ready。
  静态 4208 B 帧缓冲实测落 RW_IRAM1（0x20006d98），不在 CCM。
- 2-2 空闲中断校完 6 B 召唤帧直接点 TX DMA（sb_tx_kick），不排队不攒批；
  busy 期间再来的召唤丢帧并计数，绝不叠发（屏板收帧一次 IDLE 一包）。
- 2-3 按键走环形队列（中断入、任务出），uiTask 按 §4.3 表映射 UI_KEY_*
  后调 ui_port_queue_key；9/10（RESET/FACTORY）按决策四先丢弃并留痕。
- 2-4 HAL_UART_TxCpltCallback 在 rs485.c 加第三行转发（三个全局回调
  落点收一处，防日后重复定义）；busy 冻结帧缓冲，错误中断按 gState
  收拾被打断的 TX，防残留 busy 把链路永久锁死。
- 2-5 连续 >=10 s 无有效召唤帧才判离线（不按 500 ms——屏板约 5000 s
  自复位有 1 s 空窗），恢复即清标志；CRC 错帧静默丢弃并计数。

实测：台架 40 s（PC 顶替屏板，--key-fixed 2 持续改画面）rx=143 ok=143
keys=143 crc=0 / tx=143 done=143 drop=0 abor=0 fb=144 bad=0；脚本一停
10 s 准点出 OFFLINE。组帧耗时 509 µs 典型 / 709 µs 峰值——原 0.3 ms
判据系估算，已按实测在规划文档改口为 1 ms 并给出压降路径（未做）。

附带：rs485_on_rx 补 CODE-RULE-09 文档块（本轮改 rs485.c 触发整文件
重扫被拦）；CRC 循环计数改 32 位（消掉 ARMCC 每轮 UXTH）；bench 脚本
加 --reply/--key-fixed/--dump，并写明 CH340 收不了 700 kbaud 连续流、
--reply 收不全 4208 B 不是固件问题。

主机单测 146/146 PASSED（+65）；Keil 0 错误 0 警告；ci_local 全绿
（SKIP=nested-comment，worktree 限制，主树脚本另查 0 新发）。
Code=238,936 B / RW_IRAM1 65.5 % / RW_CCM 87.9 %。
 2026-10-29 20:59:36 +08:00
wandering1 7c8669e52a feat(屏板): USART1 700 kbaud + 收中断传输层 sb_link（1-2/1-3） 
批 1 的 1-2 / 1-3：把屏板（DTU-LCD）发来的 6 B 帧 A 在 USART1 上稳定收下来。

1-2 波特率：.ioc 不保存任何 UART 的波特率（只有
USART1.IPParameters=VirtualMode），GUI 里改也不落盘，所以只能在
Src/usart.c 的 USER CODE BEGIN USART1_Init 2 区覆盖 huart1.Init.BaudRate
后重调一次 HAL_UART_Init（第二次调用时 gState 已非 RESET，HAL 只重算
BRR、不再跑 MspInit，GPIO/DMA/NVIC 不会被重配）。开机日志实测
BRR=0x0078，与理论值 84 MHz/(16x700 kHz)=7.5 逐位相符，误差 0%。

1-3 收中断：新建 Drivers/BSP/ScreenLink/sb_link.c/h——16 B 缓冲 + IDLE
中断断帧、帧 A 校验、错误中断里按 RM0090 清 ORE/NE/FE/PE、周期统计上报。
HAL_UARTEx_RxEventCallback / HAL_UART_ErrorCallback 是全局单例（唯一实现
在 rs485.c），故只在那里各加一行转发，按句柄过滤放在 sb_link 内。

台架实测（PC + USB 转 TTL 顶替屏板，COM6@700000）撞出两个真问题：
- 错误回调里无条件重挂 -> 出现 err=160 / rearm=160 同步增长，看着像每帧
  都重挂失败。真因是 HAL 把 NE/FE/PE 归为非阻塞型（接收照跑、RxState 仍是
  BUSY_RX），此时 ReceiveToIdle_IT 只会返回 HAL_BUSY。改为仅当
  RxState == HAL_UART_STATE_READY（ORE 那类阻塞型）时才重挂。
- 日志字面量里带中文 -> ARMCC #870-D invalid multibyte character
  sequence。字面量一律纯 ASCII，中文只写注释。

验证：主机单测 81/81 PASSED（test/host/sb_link/，其中按 RM0090 的清除语义
把"必须 SR->DR 顺序才清得掉 ORE"钉成断言）；Keil 0 错误 0 警告；台架
rx == 发送帧数、ok == rx、crc=0、len=0、size=6、keys 随按键帧递增；先用
错波特率灌 64 B 垃圾（len=31、bits=0x06）后自动恢复且 rearm=0。
新增 test/host/screenlink_bench.py 作为可复跑的屏板激励（--key / --glitch-baud）。
 2026-10-29 20:13:18 +08:00
wandering1 593c5d0c84 refactor(编号): 采集链分层 L1/L1.5/L2/L2.5/L3/L4/L5 → 语义名（批次 1） 
用户裁定（2026-10-28）：L1/L1.5/L2/L2.5/L3 这套层号「谁能看懂」，改用语义名。
映射（同一批定稿，含 L4/L5）：
  L1   → 语义取数与有效性
  L1.5 → 标定折算
  L2   → 全周傅氏相量
  L2.5 → 测频与遥测快照
  L3   → 保护判据
  L4   → 出口与记录
  L5   → 动作留痕

实测规模：384 站点 / 62 文件（App/algo、App/task、test/host 六个套件、docs/算法、
产品需求、架构总览、启动顺序、ADC 采样节拍、IEC104 上行、采集短板评测、内存管理、
AGENTS.md、README.md、docs/README.md、.pre-commit-config.yaml 与 scripts 里的注释）。

改法（不是全局替换，逐模式有上下文规则）：
- 先吃同位语再落裸词：L1 有效性校验 → 语义取数与有效性校验、L2 相量层 → 全周傅氏
  相量层、L3 保护 → 保护判据、L2.5 遥测快照 → 测频与遥测快照，避免「保护判据保护判据」
  这类重复（第一版就是这么坏掉的，已整体回滚重做）。
- .c/.h 只改注释：先把字符串字面量切出去（引号数为奇数的跨行注释按整行处理），
  C 字符串里的 L2-in ring 之类原样保留——AGENTS 铁律「字符串字面量必须纯 ASCII」。
- 层内条目号（L1-3 / L2-3 这类）**本批不动**，属批次 2；另外三族（UI 菜单层级
  L0~L3、链路延迟分段 L1~L8、CubeMX 防丢失三层）也不动，属批次 3。
- 顺手修的措辞：范围写法 L1~L3 → 「分层（语义取数与有效性 → 保护判据）」、
  CI 段「不含 L1/L2/L3」→「不含采集链分层」、目录地图里同一处并列表述。

验证：@build 0 错 0 警（Code=236456，与改前逐字节同尺寸——纯注释改动）；
内存布局配图已按新脚本重生成（自检通过）；doc-links --all --sections-strict 通过
（195 文档）；mojibake / bom-guard / coding-standard / 新编号门禁自查 全 rc=0；
git diff --check 干净。
 2026-10-28 13:04:02 +08:00
wandering1 1166ab1c2e fix(adc): 挂 DMA 前关闭 ADC，消除乒乓缓冲 +2 格相位旋转 
问题：ADC1 在 MX_ADC1_Init() 里使能，而 DMA 在 app_main_init() 步骤
4b 才挂载，中间隔着 GD5F 全片 BBT 扫描（数秒）。台架同一次开机内用
无 DMA 单通道逐路取真值、与 DMA 路径对照，得 9/9 完美置换：乒乓缓冲
从 rank 3 开始搬，槽 i 装的是 rank ((i+1) mod 9)+1，整体错开 2 格。
表象是"接地 AIN2、UB 却读到别的通道的值"，极易误判为映射表写错或
注入点标签不对。

修法：新增 adc1_disable()（Src/adc.c 的 USER CODE BEGIN 1），在
app_main_init() 步骤 4b-pre 调用，把 ADC 置为关闭态，使能动作交给
HAL_ADC_Start_DMA() 内部完成（它自己 __HAL_ADC_ENABLE + 等 Tstab
约 20 us，紧接着开 CR2.DMA 并启流），使能与搬运之间不留可观测间隔。
顺序不可调换：本调用必须严格早于 adc_input_init()。

台架验证：在 MX_ADC1_Init() 末尾关闭 4/4 次、在 4b-pre 调本 API
3/3 次，均 UB=0；同开机对照差值 <=4 码（修前 7/7 次 UB=783~786）。

文档：ADC采样节拍设计说明.md 新增 4.5 节（9 行证据表、判据陷阱、
根因与修法）与设计铁律第 8 条。

台账：Flash 261,764 -> 261,928 B（+164，新增函数），RAM 无变化；
CubeMX 存活审计基线重建（adc1-calibration-impl / adc1-dma-link
两项漂移均属本次有意改动，锚点已逐条复核在位）。
 2026-10-27 20:42:06 +08:00
wandering1 b7c0889cc7 refactor(编号·批次二): 代码与测试侧 215 处保护功能号改成功能名，零行为改动 
用户裁定「不要用字母加数字的编号，语义标识是最好的」后的批次二代码半（道 ui-param 执行，逐文件站点数与
自证见其交付）。唯一口径 = 映射表 ci-artifacts/lprot_map.tsv 的功能名列原文，**零自造同义词**；L2.5 与
L-TEST 经实测各 0 处（不是本族），TC 族一字未动。

固件 22 文件 128 处（adc_task.c 21、phasor.c 22、phasor.h 13…），主机测试 13 文件 87 处（pha
sor_test.c
57…）；设计文档指针新增 19 行，另 16 只文件本来就写着规划文档 ⇒ 不重复加。

**两条只有真改过 215 处才会踩到的坑，都写进注释规范实践**：
· 指针**不能接在原句尾部**——那会替原文一个未闭合的半括号封口，实测咬坏 App/algo/sample_ring.h 这类
  跨行句 ⇒ 指针一律**单独成行**；
· 号删掉会留下**叠词**（「自检失败闭锁 闭锁判定」「定值校验和 定值巡检」）⇒ 复扫并收口 4 处，措辞只用
  映射名本身；具体对象需要留住时写成「自检失败闭锁（采样故障闭锁）」。

自证（不靠嘴说）：改前把 35 只文件原文备份到仓外 temp，逐文件比 `/*`、`*/` 计数、三类括号计数、行数增量
恰等于指针行数、全角括号增删相等、残留号 0 ⇒ **35/35 通过**；Lead 复核后跑权威 @build **0 错 0 警**，
Program Size `Code=233900 RO=26104 RW=1536 ZI=136808` —— **与三条道各自改前改后测的四数逐
字节同数**，
这就是「只动注释与文本」的机器证据；八套主机单测 exit 0，cppcheck 按钩子参数零发现，coding-standard 0。

文件头「修改记录」里的号**一并换名、不还原**（Lead 裁定）：这些号是全仓退役的，留一个查无此号的引用比
留一条改过名的条目更坏——「冻结历史不回改」保护的是**别替历史改口**，不是保护一个再也查不到的字符串；
id-check 对变更记录行本就豁免，两种选择都不影响门禁。
 2026-10-27 08:59:26 +08:00
wandering1 b1494eb10c feat(固件): 标定值语义 setter + 卷锁 fail-open 自检留痕 + 控制台编号写法整理 
三批同笔的理由：它们是同一份权威构建（Linker run 04:5x，Code=233,900 / RW=1,536）里的内容，中间态从未
单独编译过，拆开提任何一段都没有对应的构建凭证。按道分述如下。

**① 算法层（ui-maint）：写值与置脏成对，不留可单独调用的置脏口**。新增 run_par_cal_k_set() /
run_par_cal_b_set()，被拒时副本不动也不置脏（= 不承诺持久化）；104 的 run_par_104_write() k/b 两支
同批改调 setter，函数内自己碰 s_dirty 的两处删净——**消除两份置脏逻辑才是本段的目的**。刻意**没有**新增
公开 run_par_mark_dirty()：作者的理由我采纳并原文保留——「一旦存在就一定有人只调它」，与今天删掉的零消费
者接口是同一失效机理。另新增合法域唯一出口 run_par_db_range()、粗守上限 RUN_PAR_K_MAX_UV、毫→工程换算
单点 s_milli_to_eng()，并改正了头文件里「除以 1000 唯一在此」那条在加 db_range 后会变假陈述的说法。
**顺带满足 task-43 第①项**：adc_cal 落盘口的缺口由本段 setter 解决（写值必置脏），task-43 剩余项 = 可诊断
性与文档。

**② 日志层（log-maint）：卷锁 fail-open 的 defaultTask 侧边沿留痕**。syslog_drain() 尾部紧跟既有
s_quiet_
drop 差值块之后读 vol_lock_get_stats()，水位新增才算一个 episode、每上电一条，投 SYSLOG_SELFTEST，文本
vollock failopen=%lu。三条硬约束都落了且**有牙**：失败调用点零改动（wdev.log 自己也要这把非递归卷锁）；
不打错级、**不打 [ERR]**（断言里 g_sys_err_count == 0 就是机器判据，把「改成 DBG_ERROR」注入后四条用例
全红）；锁层只自增、唯一写者消费。作者一度按我的要求准备造 obs_first_ms/obs_last_ms 字段，我撤了那条
要求——记录自带 ts 就是被观测时刻，**再造一个时间戳字段等于造第二个「看起来像发生时刻」的东西**。
成本 .bss +48 B、**零栈增量**（缓冲全静态），已由本笔权威构建的 after 表证实：9 条链全 PASS，
iec104Task 1,464 / margin 1,096、defaultTask 3,040 与提交态逐项一致。

**③ 控制台与中断（log-maint，纯注释/文档）**：b623a406 之后的编号写法整理，把裸形态号改为可校验形式，
零代码行为改动。

实测：@build 0 错误 0 警告；run_par 67/67、sys_log_mcu 141/141、console_log 套件零回归
覆盖率只增不减
（sys_log_mcu.c 410/413 = 99.3%、函数 22/22）；cppcheck / coding-standard /
doc-links / bom / mojibake /
nested-comment 全 0；编号五项式错误差值 0、不可判定绝对数 **1,156**（上限 1,166 未动，本笔没吃余量）。
台账随本笔回填：ram_baseline --write 与 mem-numbers --write 同批（RW_IRAM1 80,920 B 61.7%
/
RW_CCM 57,376 B 87.9% / ER_IROM1 260,004 B 24.8%）。
 2026-10-27 05:10:11 +08:00
wandering1 b623a406ad fix(栈·存储·UI 收尾): 断掉临界区↔断言幻影环回到 1,464，标定门控单点化，卷锁五态可观测 
这四笔在主树里已经互相纠缠（同一次 @build 编译、同一份 .htm 度量），拆成四笔就不
存在任何一个被真编过的中间态，所以合一笔入库；下面按模块分段陈述，作者与出证归属
逐段写明。

—— 一、崩溃证据路径的整行独占收尾（log-maint-writer，task-26）——
上午那笔 1d4b6a17 之后，stack_report 报 iec104Task 静态最坏链 1,544 / margin 1,016，
低于 1,024 的 ISR 底线。真因不是新增局部缓冲，而是本模块与内核临界区之间新长出
一条环：taskEXIT_CRITICAL ⇒ vPortExitCritical ⇒ configASSERT ⇒ vApplicationAssertFailed
⇒ dbg_console_write_raw ⇒ 回到本模块。armlink 把这一整坨计入**每一个含临界区的
任务链**（vApplicationAssertFailed 的 Max Depth 由约 40 B 涨到 128 B + In Cycle），
所以九条链同涨约 80 B——同涨本身就排除了任何单个调用方。
改法两处：① 本模块三处窗口（取凭证 / 还凭证 / 整行入环）改用 CON_CRIT_ENTER/EXIT
（PRIMASK 保存恢复到局部变量；注释写全为什么不能直接 __enable_irq()——嵌套时会
替别人打开任务级临界区——以及屏蔽面变宽是有意为之）；② 异常/终点钩子里那对
自证空转的 begin/end 摘掉（异常态 begin 放行但不持有、end 是幂等空操作，调它只有
成本没有收益），任务态 STALL 行保留 begin/end，这个区分写进两处注释与文档 §4.4.1。
实测四棵树逐个 .htm 解析（身份钉 tree + Linker run 时刻 + 产物来源）：A=77779d49
链 1,456；B=1d4b6a17 链 1,464 / margin 1,096 PASS；C=含未提交钩子接线的工作树
1,544 / 1,016 FAIL；D=本轮修复后（Linker run 22:52）回到 **1,464 / 1,096 PASS**，
九条链齐降 80 B。断环图证：vPortExitCritical 由 136 B + In Cycle 变 8 B 且不再
In Cycle，con_tx_release 子树 152→8；Error_Handler 回到 280 + In Cycle = A 树同值
（既有发送环无人拆动）。顺带删掉 Src/freertos.c 崩溃路径里最后一个 HAL_Delay(200)
（该文件真实调用现为 0）。
测试：console_log 152→**153** 条（只增不减）；换钉不删防——015 现在钉「PRIMASK
窗口 2 次、深度 1、内核临界区 0 次」，新钉 015c 绝不等待，160 注入点搬到
con_pm_hook，176 强化到未调度路径连 PRIMASK 窗口都不开；红线水位
con_pm_at_tx_max 与 con_uart_crit_at_tx_max 双 0；判据⑦（延后的行与当场直发逐
字节相同）170b/171/178 仍全绿。作者自报并纠正一处：换钉时曾把 TC-CONLOG-015b 改
编号，而 015b 在生产注释与文档里都被引用——已恢复「编号不退役、语义搬过去」。
覆盖率 App/log/console_log.c 199/200 → 256/257 行、21/21 函数（只增）。

—— 二、未标定闭锁判据收成单点访问器（ui-param-writer，task-16）——
「UA/UN/IA 三相 VALID 全置位才允许跑判据」这条门控原先在两处各自镜像实现
（protect_task.c 的 s_cal_locked 与 ui_data_feed.c 的 feed_cal_block），改一处另一处
静默失效且无门禁可照。现新增 adc_cal_prot_blocked() 落在 App/algo/adc_cal，DTU_BENCH
特例收进一处；两个消费者同批改调、本地副本删除。作者还查实并纠正了我先前一句
错判：全仓 App/app→App/task 的 include 实为 0 条，故访问器不能落在 protect_task。
新增 TC-ADCCAL-018 八条（含冷启动即闭锁），adc_cal 套件 99/99。

—— 三、共享卷锁五态可观测性（ui-param-writer，task-17）——
原状比登记簿写的更糟：五个可区分态（未调用 / try 超时 / 分片超时 / fail-open /
未持锁却 release）生产侧零留痕，且 vol_lock.c 的返回值注释与代码相反——
fail-open（锁没建成、互斥已失效却在读写盘）被返 1 **谎报成取到锁**，而那正是
vol_lock.h 记录的台架实证故障（并发写坏 FTL → 喂狗点饥饿 → IWDG 误复位）的前置。
锁层加四个 volatile 计数（16 B 静态，零新局部、零新 callee、零日志、零 FatFs）与
不取锁的 vol_lock_get_stats()；13 处 try 调用点一字未动。**刻意不在锁层记时刻**：
记时刻要读 tick，等于给 defaultTask 取锁链添帧——诊断不值那几个字节；消费方若
自盖时间戳，那只能是被观测到的时刻而非发生时刻，.h 里已写明不得写成首次/末次。
四套本地假件各加 s_last_wait_to（字段名逐字一致），把「喂狗点取锁一律 timeout=0」
与「ftpTask 分片一律 100 ms」从注释纪律升级成会 FAIL 的断言；红-绿反证：临时把
sys_log_mcu.c 的 0u 改 50u → TC-SYSLOG-010/012 双红，把 lftpd_io.c 的 100u 改 0u →
TC-LFTPIO-034 红，两处按原串改回并用 SHA-256 证明逐字节还原。TC-VOLLOCK-015~019
共 45/45（无新桩）。

—— 四、UI 死接口清理（ui-maint-writer，task-6 收尾）——
删掉 ui_data_maint_ready()：全仓零消费者、只有它自己的用例在读。**更值得记的是
它为什么能活过一整轮评审**：头注释写的是「页面用它决定这页能不能操作」，而页面
从来没用过它——注释陈述的是意图，评审读的是意图，门禁读的是可达路径，两者都不
反驳「意图未实现」。作者对「连用例一起删」做了显式抗命：TC-UIDATA-025 的 13 条里
只有 4 条读那个死口，另 9 条钉的是真防线（六口未注入安全返回 / 残表整表拒绝 /
被拒不覆盖已生效的好表），故删冗余的 025a、把 025i/025k/025m 换成用 reset_req()
的可观察返回值判定，性质不丢。ui_data 套件 244 → 243（净减 1），黄金 40 页与
池 5448 B 未变（该刀零像素影响，参考图无 diff）。

—— 门禁与未跑项（本笔如实留账）——
cubemx-survival 基线已 --write（漂移 6 项全部是上述意图内区域：断言/栈溢出钩子
实现、看门狗模块行等），基线文件同笔入库，随后 --check 通过。
本笔未跑的钩子只有两条：mem-numbers 与 mem-budget——磁盘 .map 出自 22:52 那次
构建、含尚未入库的 UI 与工具改动，与 HEAD 台账必然不同码；按仓库既有约定允许
--no-verify + 正文留证，回填在紧随的台账一笔统一做（含 ram_baseline --update 与
覆盖率基线两条 [NOTE]：ui_data.c 65→316、iec104_comm.c 36/36）。
两条已挂着的账：① id-check 不可判定引用 1,162 / 上限 1,166，**余量只剩 4**，
主要吃进者是我今天推进的 UI 那笔（68 条文本断言的注释引用），账在 Lead；
② 崩溃注入腿（故意复位）台架复验未跑，需先由代码道提交触发器，且判据只判原子性
不判 [ERR]=0——IPSR 路径的主张归主机侧套件，硬件照不出来。

产物身份（按 D 表要求钉死，避免数字与树脱钩）：本笔包含的固件树就是那张 D 表对应的
那一棵——MDK-ARM/.../STM32F407-Demo.htm 的 mtime = 2026-10-26 22:52:12（.htm/.map 按
约定不入库，故把时刻写进正文）。提交前在本树复跑 stack_report.py：exit 0，
iec104Task 1,464 / margin 1,096（42%）PASS、defaultTask 3,040 / 2,080（40%）PASS，
与 D 表逐项一致；本次运行不含任何未提交固件源码之外的新改动。
 2026-10-26 23:31:05 +08:00
wandering1 0f7b5a87fb chore(编号): 存量编号全量转语义短语，门禁识别面与语料同批重打 
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号）
一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。

门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF；
id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。

test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字，
是本批唯一改变构建产物的文件集合。

为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。

实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
（基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。

基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处
引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。

⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有），
今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。

固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0；
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889
断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿；
check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。

.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法：
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。

同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%，
RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。
 2026-10-26 12:28:14 +08:00
wandering1 e7f28502bc refactor(NET): netMsgQueueHandle 收进 net_socket 私有，改为创建后绑定 
结构债 S-2 的最后一步——**该族的 24 处手写跨模块裸 extern 就此全部清零**。

队列对象仍由 CubeMX 在 `MX_FREERTOS_Init()` 创建（**创建点不可外移**：
`osKernelInitialize()` 之前的任何创建类 API 会杀死启动，见
`docs/架构设计/项目启动顺序管理.md`）；改为创建后立刻在 `Src/freertos.c` 的
`USER CODE BEGIN RTOS_QUEUES` 区调用 `net_msg_queue_adopt(netMsgQueueHandle)`，
把句柄交给唯一使用者。`net_socket.c` 内改用 `static osMessageQueueId_t
s_net_msg_queue`（21 处引用改名），BSP 对该全局变量的裸 `extern` 消失——现在
`netMsgQueueHandle` 只出现在生成文件自己的两处（定义 + 创建）。

两个刻意的设计决定：
① **不新建第二个队列**。自建队列 + 删 `.ioc` 里的 netMsgQueue 也能收口，但要
   CubeMX 重生成（Ask-first），过渡期还会同时存在两个队列，白占 CCM 堆里
   8 × `net_msg_t` 的空间——CCM 正是当下 87.9% 的红线。故选"创建后绑定"。
② `adopt()` **拒绝重复绑定、保留首次句柄**。真出现两处绑定时，静默换句柄会让
   已入队的请求留在旧队列里永不处理；拒掉第二个反而更容易暴露。绑定前的判空
   是真实防线：丢了那一行，后果是"所有 net_* 请求被丢弃、网络全线静默不通"，
   不是崩溃。

**防回退**：`check_cubemx_survival.py` 新增存活项 `net-msgq-adopt`（region
`RTOS_QUEUES`、`must_contain=["net_msg_queue_adopt"]`），易失清单 29 → 30 项全部
到位；基线已重建（有意的 USER CODE 区改动，按脚本文档流程 `--write`）。

**体量**：`Code` 213,204 → **213,236 B（+32）**、`ER_IROM1` **231,816 B（22.1%）**；
`RW +4 / ZI −4` → `RW_IRAM1` 恒 **75,264 B（57.4%）**、`RW_CCM` 恒 **57,376 B
（87.9%）**、`RW+ZI` 总量 132,688 B 不变（没有多占一个字节 RAM）。

**验证**：`@build` 0 错 0 警告；`@test` PASS——624 ms 到 `net init: OK`、`i104:
listening on 2404`、无 `[ERR]`/Fault、`heap free=15800 min_ever=8464` 逐项不变。
另在真机跑了一次 FTP 控制通道往返：220 → `USER admin` 331 → `PASS admin` 230
→ `PWD` 257 → `TYPE I` 200 → `QUIT` 221。每条命令都是一次过队列的
net_recv/net_send，证明绑定路径真在跑；`.map` 里 `freertos.o(MX_FREERTOS_Init)
refers to net_socket.o(i.net_msg_queue_adopt)` 证明镜像含该行。

⚠ **顺带揪出一条测试工具漂移（本次未修，等定夺）**：
`test/host/ftp_up_dl_test.py:123/126` 仍写死 `USER anonymous` /
`PASS test@test.com`，而设备自 N-19（2026-10-11）起按 `/config.ini [ftp]` 校验
admin/admin（SHA-256 `pwd_hash`）→ 该脚本必然登录失败。它是手工工具、不在任何
pre-commit 钩子里，所以 11 天没人发现，而 `docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md` 把它
列为"推荐入口"。建议加 `--user/--password`（默认 admin/admin），并连
`ftp_speed_test.py` 一起核。

数字联动：两份 `data/` 快照重跑、`ram_baseline --update/--write`、
`check_mem_numbers --write`、FLASH 与任务栈两张配图常量重算并重新生成（逐文本按
字号与锚点复查越界 = 0）、报告 §1.3/§5.1/§5.4 与部署文档 §3.3 同步。报告 §0.4 的
S-2 行按「完成即销项」改写为已闭环，§9 拆出独立 S-2 行标 ✅。

门禁：`@build` 0/0、`@test` PASS、`layer-deps` / `cubemx-survival` / `mem-numbers`
（本次改到台账受管区，scan 已过）/ `mem-budget`（57.4% / 87.9%）/ `task-table` /
`doc-links --all`（146 文档 0 问题）/ `id-check --strict`（增量拦截通过、可判定
82.84%、存量债 640）全绿；14 个文件字节卫生 BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0 / 无尾空格。
未推送。
 2026-10-22 20:01:40 +08:00
wandering1 36a3c3449c refactor(task): 19 处任务句柄裸 extern 收拢为 task_handles.h 引用契约 
推荐清单第 3 步（结构债 S-2 剩余面），用户批准"按你推荐做"。

新建 `App/task/task_handles.h`——**只有声明、没有 `.c`**：头文件不需要双端注册，
且 `../App/task` 本来就在 uvprojx 的 `<IncludePath>` 里，所以这一步零构建面。

- `App/task/default_task.c:52-69` 的 18 行局部 extern（9 个句柄 + 9 个 attributes）
  删除，改 include；栈水位观测用的任务清单表本体仍留在该文件
- `App/task/adc_task.c:125` 的 1 行同法收口
- `Src/main.c` 函数内的 `extern volatile uint32_t g_rcc_csr_latched;` 移进
  `App/app/app_main.h`（`main.c` 本来就 include 它），USER CODE 区内只留"读
  RCC_CSR → 写 RMVF 清除"两句，顺序约束的原注释保留

为什么值得做：原先每加一个任务都得记得往 `default_task.c` 再抄两行 extern，抄
漏一行 = 读别人的栈（静默，无报错）。现在只有一个改动点；而且 CubeMX 若把句柄
改名，报错会落在链接期而不是静默通过。

**镜像逐项体积不变**：`Code=213,188 RO-data=18,580 RW-data=1,184
ZI-data=131,504`，`@build` 0 错 0 警告 → 行为中性。

`check_cubemx_survival.py` 对这次有意的 USER CODE 区改动报"漂移"，已按其文档流程
`--write` 重建基线（`.cubemx_survival_baseline.json` 仅 1 个指纹变化；顺手把该脚本
写文件带来的 CRLF 归一回 LF，符合 `* text=auto eol=lf`），`--check` 复跑通过、易失
清单 29 项全部到位。

报告 §0.4/§9 的 S-2 口径同时改成**精确分类**：该修的手写跨模块裸 extern **24 处，
今天已消 22 处，只剩 2 处**（`ch395f.c:177` 的 `g_spi1_dma_done` 与 `net_socket.c:77`
的 `netMsgQueueHandle`）；`stm32f4xx_it.c:241-256` 那 16 条是 CubeMX「External
variables」生成块（删了会被重生成写回来，**不算债**），`:183/195/207/220` 那 4 条
是手写在 `__asm` Handler 里引用汇编标签（ARMCC `__asm` 取不到 C 数据符号，
**合法例外**）。上一版写的"25 处"把这三类混在一起了，一并更正。另更正 §0.4 的
S-1 一格：不是"运行时属主纪律被破"（UI 只投递 `net_cfg_save_request()`，写盘在
defaultTask），也不是"进不了主机侧单测"（模拟器已跑整条链），要修的只是静态分层
方向。

门禁：`@build` 0/0；`cubemx-survival --check` 通过；`check_doc_links.py --all
--sections-strict` 146 文档 0 问题；`check_ids.py --strict` 增量拦截通过、可判定
82.83%；`mem-numbers` 0。字节卫生：新增头文件与各改动文件 BOM 无 / CR 0 /
U+FFFD 0。未推送。
 2026-10-22 19:09:20 +08:00
wandering1 5a9988b557 chore(注释): 清掉源码里不可检索的过程编码 
清掉的（读者无从解析、且所指文档已不存在）
- 已删任务文档的编号：Task #32、其内部 §5 / §4.3、P1-5、P0-2、P1-4a、
  "方案 a"、"Lead 批准 2026-10-12"
- 正文里当代词用的文件版本号："（v2.7 起为 AboveNormal）""已随 v2.0 事件
  驱动改造删除""（v2.0：DMA 消费）""见文件头 v1.3 说明"等 → 改写成陈述现状
- 测试与脚本同类：adc_input 桩头"v2.0：DMA 模型"、stub/adc.h 的 v2.0、
  check_cubemx_survival.py 段头的"2026-10-10 v2.8"、run_all_suites.py 的"方案 A"

刻意保留
- 可检索登记簿锚点：P-AUDIT 真条目（P0-1/P1-8/P2-1/P2-9/P3-11）、S6/S11、
  E-31/E-44、N-18/N-23/N-32、B1/B5/B7/B8、L1-x~L5-x 功能号
- 文件头修改记录块内的 vN.M（规范 V1.0 §2.1/§2.2 要求保留该块；块内编号
  在本文件内自洽可读）

顺带纠正注释与代码已经不一致的过时事实
- 仍把 TIM6 写成现行节拍源：Src/main.c 的 include 注释与回调注释、
  Src/freertos.c 的 adcTask 块 → 改 TIM3；adc_input.h 修订条目里"ADC1 只认
  TIM2/TIM3/TIM8 的 TRGO"不准确 → 换成指向判据（ADC采样节拍设计说明 §3.2）
- App/algo/phasor.c 双区注释称"唯一消费者是 adcTask、为后续保护任务预留"，
  实际 protectTask 已跨上下文读（prot_elm_run -> phasor_get）→ 改为"读者跨
  adcTask 心跳与 protectTask 判据两个上下文，勿改加锁、勿取消双区"，并同步
  修正 docs/算法/采集与算法层设计说明.md 同一句
- adc_tick_irq_notify() 的"拒绝 ISR 内计算"理由仍写"内含 2 ms 忙等"（DMA 化
  后已无忙等）→ 换成三条真实理由：任务级共享数据 / 计算量 / 生成区回调
- 裸 §5（指代不明）与"规划 §1.6 / 规划 §4"昵称式 → 写成完整路径紧邻式

字节卫生（Edit 会静默剥 BOM）
- App/task/ui_task.c 与 Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c 被剥掉 BOM 两次，均按
  3 字节 EF BB BF 前缀补回并复验；全部 20 个文件 CR=0、U+FFFD=0、无行尾空白

门禁
- @build 0 错误 0 警告，且 Program Size 与清理前逐项相同
  （Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480）→ 纯注释改动、中文未被误重编码
- ui-golden 首跑红：新工作树缺被 gitignore 的黄金参考 simulator/tests/ref/
  （不入库、只在主工作树生成过）；从主工作树复制该基线后复跑通过 → 注释改动
  零像素影响
- 全套 pre-commit 在这 20 个文件上 Passed（coding-standard / cppcheck /
  6 个主机单测 / doc-links / task-table / mem-numbers / cubemx-survival /
  registration-check / mem-budget / font-charset / ui-golden / id-check）
- id-check 可判定比例 82.71% -> 82.88%（删掉的是"形似 P-AUDIT 但查无定义"的
  假锚点），悬空引用 863 -> 854
 2026-10-21 11:39:53 +08:00
wandering1 0f0d002afc docs(ADC): 采样节拍设计说明只留现状，历史决策与台架记录移出 
删除（已确定的决策与过程记录，无现状信息量）
- §2 方案选型（方案 A 推荐 / 方案 B 备选与结论）
- §9 变更记录整表（9 行"已实现 / 已验收 / 已落地 / 复核修正"叙事）
- §7.1、§10.3、§11.5 三张台架实测对照表 + 反向验证记录 + boot_log 证据行
- 用户决策与过程编号（Task #32 P1-5 方案 a、B1、P0-1/P0-2、v2.0/v2.2/v2.7/v2.8、
  "规划未预见""原规划写错了"更正叙事）
- §4 代码改造清单（改造已完成）与 §8 / §10.5 的后续规划口吻

保留并补齐现状
- 链路总览（新增 TIM3 同源 Mermaid）· 实现落点表 · TIM3 配置与"为什么是 TIM3"
  （F4 触发清单是硬约束）· ADC1 + DMA 四条硬约束与半区无竞态推导 · 上电自校准
  · TPAFE 侧契约与原子快照 · 就绪门与节拍缺失 fail-safe · 单周期时序
  · 心跳计数逐个判读（含相位伪影为何阈值取 2）· 性能与资源特征
  · 设计边界与已知代价（N-18 无同刻性、滞后一拍、TPAFE 未 DMA 化的前提未定、
  调频能力现状）· 设计铁律
- 468 -> 344 行

顺带修掉文档自相矛盾
- 原 §3 / §4 仍在教人配 TIM6（§11 已改 TIM3）-> 全文统一 TIM3
- 上位需求引用写成 继电保护功能复现规划.md §3.2，实际 L1-1 在 §3.1

连带引用同步（7 文件 8 处）
- App/algo/adc_input.c -> §8；App/task/adc_task.c -> §6；Src/main.c -> §3.3；
  Src/freertos.c -> §9 与 §10（顺带纠正已失效的"ADC 2 ms 忙等"表述，DMA 化后
  单拍取数已零忙等）
- 看门狗设计说明 §6 与 §9 / §4.4；ADC通道映射说明 §4 与 §6；
  继电保护功能复现规划 §3.2
- 其中 2 处活断链 doc-links --all 抓不到（整行含"已消""已实现"状态词被豁免），
  另写脚本按「文档名 + 章节号」全库扫出后修复

门禁
- doc-links --all（非 SDL2 问题 0，可判定 57% -> 58%）与 --sections-strict 通过
- no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer / id-check 通过；
  task-table / mem-numbers 一致；@build 0 错误 0 警告
- 改动文件均无 BOM、无 CR、U+FFFD = 0；CubeMX 文件的注释改动都落在 USER CODE 区
 2026-10-21 11:39:52 +08:00
wandering1 8cd815d046 docs(ram): N-33 销项回填——台账登记抬栈 +1536 B，M1 台架闭环达成 
- RAM预算台账 §6：defaultTask 1024→1280 / timeSyncTask 512→640 words，
  堆内用量 +1536 B（配额 56 KB 不变）；min_ever 预算 8464 = 实测吻合
- RAM使用分析 §2.3：N-33 注记 + 表更新（default 3016/2104 41%、
  timeSync 1264/1296 50%、netTask 复测 1944（N32 监听模块化后链）、
  adcTask 复测 1320）
- Src/freertos.c 栈注释：netTask 1872→1944、adcTask 补 2026-10-12 复测值
- W1 卡：N-33 销项删行；M1 判据全满足 ✅ 达成；mermaid 台架道清空、
  M1((✅))；B8/B9 行转 🟦（worktree 进行中，方案已审）
- 登记簿：N-33 行删除（证据已沉淀两份内存文档 + W1 卡 §1 指针）
- 合并侧已完成：merge c95a9cd（done N33，9 任务 0 FAIL + @test PASS）
- 验证：doc-links 全绿（142 文档）
 2026-10-12 18:36:04 +08:00
wandering1 51bc325b57 fix(stack): N-33 抬栈收口 defaultTask/timeSyncTask 栈余量（2 FAIL -> 0 FAIL） 
既有债收口（非新引入）：B7 定值持久化把 defaultTask 静态最坏链推到
3016 B、timeSyncTask 推到 1264 B，两者跌破 stack_report 判据
（余量 >= max(1024 B ISR, 配置 x 30%)）。本轮只抬栈，不动调用链。

前基线（stack_report，9 任务）：
- defaultTask  cfg 4096 B / 静态 3016 B / 余 1080 B (26%)  FAIL
- timeSyncTask cfg 2048 B / 静态 1264 B / 余  784 B (38%)  FAIL
- 其余 7 任务 PASS（net 2112/1728、ftp 1456/2640、ui 1336/15048、
  test 736/7456、adc 1320/1240、iec104 1456/1104、protect 872/1176）

改动：
- defaultTask 1024 -> 1280 words（4096 -> 5120 B）：余 2104 B / 41%
- timeSyncTask 512 -> 640 words（2048 -> 2560 B）：余 1296 B / 50%
- 后基线：9 任务 0 FAIL（stack_report 退出码 0）

堆开销（任务栈来自 FreeRTOS 堆，.map 静态数字不变）：
- defaultTask +1024 B、timeSyncTask +512 B，合计 +1536 B
- 台架背书基线 heap free=17936 / min_ever=10000 B（B6），抬后
  min_ever 预计 ~8464 B，仍远高于 3072 B 告警线

防丢失（CubeMX 存活 L1 纪律）：
- STM32F407-Demo.ioc 的 FREERTOS.Tasks01 同步改 1024 -> 1280
  （.ioc 是 CubeMX 生成任务栈值的事实源，未跑重生成）
- Src/freertos.c 生成区 .stack_size 与 .ioc 保持一致
- USER CODE BEGIN Variables 核算注释块补 N-33 依据（栈值理由唯一落点）
- .cubemx_survival_baseline.json 经 --write 重建（仅 ioc-task-stacks 一行）

task-table 生成区随栈变更再生成（README.md + AGENTS.md 的
TASK_TABLE 锚点区各 2 行，锚点区外无任何改动）。

验证：@build 0 错误 0 警告（Program Size 与改前逐字节一致）；
ci_local 全绿（L0 + L0.5，826/826 断言）；stack_report 前后各跑一次。
台架 @test 与串口 [STACK] 水位复测在提交后单独跑。
 2026-10-12 17:47:15 +08:00
wandering1 90db528032 W1 功能主线完成：内存台账三件套(W1-0) + IEC104 上行(B4) + protectTask 板端接线(B5) 
W1-0 台账三件套：scripts/ram_baseline.py（四模式）+ ram_baseline.tsv 趋势 +
docs/内存管理/RAM预算台账.md + pre-commit mem-budget 钩子（RW_IRAM1/RW_CCM >92%
即 FAIL + Top-10 附表）；审查报告 §5.5 三条闭环。

B4 IEC 60870-5-104 上行（被控站，TCP 2404）：App/protocol/iec104/ 三模块
（asdu 编解码 / pts 点表+数据源 vtable / link APCI+FSM，纯逻辑零 I/O）+
App/task/iec104_serv.c（iec104Task，NET_READY 屏障 100ms 分片喂位）。
82 断言 L0.5 全绿 + iec104-unit-test 钩子（第 31 钩子）；
设计说明 docs/子系统设计/IEC104上行设计说明.md 全量回填。

B5 protectTask（L3 板端接线）：App/task/protect_task.c——20ms 判据节拍
prot_elm_run + L5-4 采样故障闭锁（adc_health 电平位→元件复位）+ L5-1 定值
校验和巡检；新增 prot_elm_request_reset() 收口跨上下文复归（104 YK11 落请求、
eval 头部消费）；定值/元件初始化移入 app_main_init（内核前）。TC-PE-010
（prot_elm 28 用例）。

门禁与内存：TASK_WD_PROTECT=8 入 required_mask（产品 0x77→0x1F7、HW 层
0x1F5，看门狗单测 39 断言同步）；FreeRTOS 堆 48→56KB（.ioc L1 参数 +
FreeRTOSConfig.h 同步，RAM预算台账 §6 登记配额 48→56KB）。
ZI 144,008→152,204（+8,196 B = 堆 +8KB，B5 扩容）；Code=204,348。
stack_report：protectTask 512 words 静态链 872 B/余 57%、iec104Task
640 words 1456 B/余 43% 均 PASS；RW_IRAM1 73.1% / RW_CCM 87.9%（<92%）。

验证：@build 0 错 0 警；ci_local 全绿（31 钩子 + 13 主机侧单测）；
doc-links 135 文档 PASS。登记簿 B4/B5 销项、W1 波次完成；保护规划/看门狗
说明/AGENTS（9 任务）/RAM 三文档全部同步。

遗留（验收窗口，非代码空洞）：台架第三方 104 主站往返（送检窗口）、
标准源注入动作判据、@test PROT 锚点 + protect 栈水位 + 新堆 min_ever 复测。
 2026-10-12 12:36:23 +08:00
wandering1 d1e6bb4ba7 W5波+N-19收口：FTP鉴权落地、Trap25三连定案修复(N-30)、N-20/N-23/N-26 
N-19 FTP 鉴权：
- lftpd_auth（USER/PASS 状态机 + 连续5次失败锁60s）+ SHA-256
  (user||pwd) 口令哈希；config.ini [ftp] 段 user/pwd_hash/write，
  出厂 admin/admin 在用有启动告警；lftpd_log.c 删除并入 lftpd_auth
- ftp_cfg 配置读写；台架 ftp_auth_bench.py 13/13

N-30 / Trap 25（CH395F_Trap_Records.md 四次定案全记录）：
- 修复1 closed-with-data accept：客户端发完正常 FIN 后芯片按
  FUN_PARA(0x09) §5.52② 保留 Socket+RX 缓冲，旧代码把 CLOSED 一律
  relisten 自毁缓冲 → STOR 必挂 425；改为接受"已关但可读"连接排空
- 修复2 丢 CONNECT 中断探针 net_lost_connect_probe + last_peer_port
  幽灵甄别（拆链窗口握手完成但中断丢失，双信源去抖补 accept）
- 修复3 send_list/send_nlst 批量单发：背靠背 ~60B 小段毒化芯片 TX
  （芯片报 SEND_OK 但对端全丢），整份目录一次性写入
- 证伪存档：固定沉降/Socket 轮换冷却/listen 门控（台架 v7 矩阵）
- 台架工具 test/board/ch395f_reuse_bench.{c,h} + host 脚本存档
  （不注册编译；实验分支 n30-chip-bench 保留）

N-20：Error_Handler 死循环降级（记录+复位路径）
N-23：scripts/check_registration.py 双端注册反向校验（pre-commit）
N-26：GD5F NAND 直 DMA 调用方缓冲窗口断言

验证：BUILD_OK 0/0；ftp_regression 连跑 4 轮 11/11（修复前
LIST#4/#7 100% 挂、STOR#2 曾 100% 425）；ftp_auth_bench 13/13；
@test 启动标记 PASS；ci_local L0+L0.5 全过；doc-links 通过。
登记簿 N-30 已销项。
 2026-10-11 18:50:24 +08:00
wandering1 13a4e61c27 L1-6 采样有效性校验：adc_health 判定层 + 告警编排 + 31 用例单测 + 台架闭环 
新增 App/algo/adc_health.c/h（纯逻辑判定层，零平台依赖免桩单测）：
- 静默：两侧帧序号连续 >=100ms 无前进（电平位可自愈，flags() 为 L5-4 闭锁预留）
- 丢帧：TPAFE 序号一次前进 >1 计 tgap（与 STM32 侧 adc1_gap 对称，边沿事件）
- 单调性：序号倒退锁存位；tick/计数差值法 (int32_t)(a-b) 回绕安全
- 错误增量：FRSTDATA / HAL 错误 / STM32 停摆计数增量，事件位与锁存位编号对齐，
  消费者按位图做"每类每次开机留痕一次"编排

adc_task.c v2.9 告警编排（判定与编排分离）：严重事件/电平上升沿 DBG_ERROR +
SYSLOG_SELFTEST（每类每次开机一次防刷屏），下降沿 DBG_INFO 恢复；gap 不告警
（消费者超拍是已知现象，告警会淹没真故障）；心跳行增 tgap 观测字段。

主机单测 test/host/adc_health/ 31 用例全绿（100ms 门限两侧 / 边沿语义 /
倒退锁存 / tick 回绕 / NULL 守卫 / init 幂等），登记 adc-health-unit-test 钩子。

台架 @test PASS：零 [ERR]（健康不误报）、tgap=1->2 与 adc1_gap 同步可见、
frames 1000.0 Hz；证据 boot_log_data/20261011_prod_adc_health_boot_log.txt。

抬栈：adc_health_report->syslog_post 控制台回显尾使 adcTask 静态最坏链
832->1080 B（512 words 余 968 B < 1024 B ISR 底线）-> 512->640 words，
复测余 1480 B / 57%，堆 min_ever 7152->6640 B（-512 B 符合预算）。
AGENTS/README 任务表、RAM 方案 §2.3、规划文档 §3.1 L1-6 已同步置完成。
 2026-10-11 01:28:20 +08:00
wandering1 9bbe117f97 adc: 节拍源 TIM6->TIM3 + ADC1 走 DMA 乒乓双缓冲，消除 2 ms 忙等（P1-5 单拍硬上界办结） 
用户选定最彻底方案（B2）：DMA + 定时器 TRGO 硬件触发 + 消费上一拍
已完成的半区。对应 P1-5 拆出的"单拍硬上界"，现已办结。

硬件事实更正（查 CubeMX 器件库 + 本仓 HAL 头证实）：F4 上 ADC1 的
外部触发清单里没有 TIM6/TIM7 TRGO（只接 DAC）。故 1 kHz 节拍源由
TIM6 改为 TIM3（PSC 83 / ARR 999，TRGO=UPDATE），同一个更新事件
同时 ① ISR 脉冲 TPAFE CONVST ② 经 TRGO 触发 ADC1 一轮 9 通道
③ 置位 ADC_WAKE_FLAG 唤醒 adcTask。TIM6 从 .ioc 整体移除。

代码：
- Src/tim.c/h：新增 MX_TIM3_Init（含 MasterSlaveMode），删 htim6
- Src/adc.c：ExternalTrigConv=T3_TRGO + EDGE_RISING +
  DMAContinuousRequests=ENABLE；MspInit 挂 hdma_adc1（DMA2_Stream4
  循环模式）。DDS 位关掉 = 一轮只发一次请求，静默丢 8 路
- Src/dma.c：DMA2_Stream4 NVIC 优先级 6（CubeMX 换流会把它重置为 0，
  优先级 0 会抢占 FreeRTOS 临界区，违反"外设中断 ≥5"）
- Src/main.c：周期回调加 TIM3 分支；stm32f4xx_it.c 向量同步
- App/algo/adc_input.c：stm32_scan() → stm32_take()，逐通道
  PollForConversion 全删；乒乓半区由完成计数奇偶推出（只读一个
  32 位量 → 与 ISR 无竞态）；STM32 侧数据固定滞后 1 拍
- App/task/adc_task.c：心跳日志拆出四类计数

观测性：adc1_seq（完成计数）/ adc1_gap（seq 前进 >1 = 丢帧）/
adc1_err（连续 ≥2 拍无新帧 = 停摆）/ adc1_hw（HAL 错误回调）。
单拍无新帧是消费者相位伪影（DMA 完成落在唤醒后 ≈67 µs），不计故障。

验证：
- 主机单测 79 → 101 全绿；反向验证四连均咬（半区奇偶取反 11 条、
  停摆拍置 valid 4 条、STALL_RUN_MAX 改 1 为 6 条、gap 阈值 1 条）
- @build 0 错 0 警，Code 256872 → 257660
- @test PASS：adcp 122 µs → 8 µs、adc1_err=0、adc1_hw=0、
  adc1_gap=27/20002 拍、adc1_seq 与 seq 恒定偏移 2
- stack_report 7/7 PASS，adcTask 832 B / 余 59%（不变）
- cubemx-survival 新增 5 项审计（TIM3 分支 / T3_TRGO / DDS /
  DMA 挂载 / 流优先级），28 通过 0 失败

文档：ADC 采样节拍设计说明新增 §11；看门狗停摆分析 §4.4 与 §8 收口；
算法规划 L1-1/L1-3、通道映射、测试说明、各 README 同步。
 2026-10-11 00:31:33 +08:00
wandering1 9231a3c22c adcTask 事件驱动消费（P1-5 方案 a）+ 补 F4 ADC 上电自校准 + 修正 2 ms 忙等过期表述 
P1-5 方案 a（事件驱动消费，Task #32）：
- TIM6 1 kHz ISR 除触发 CONVST 外再调 adc_tick_irq_notify()，置位
  ADC_WAKE_FLAG；adcTask 循环尾改 osThreadFlagsWait(osWaitForever)，
  删除 ADC_TASK_BEAT_MS 定时轮询
- adcTask 优先级 Normal(24) -> AboveNormal(32)（Src/freertos.c USER CODE 区）
- 补消费者就绪门（规划未预见）：TIM6 在 app_main_init 就启动，比调度器
  早约 100 ms，未就绪时 ISR 不得 osThreadFlagsSet
- 实测 6 次上板：idle 由 1~649 降到 0/20000 拍，frames 1000.0 Hz，
  seq-frames=7 正是就绪窗口；UI 侧 uip/uiw/uis 无退化

补 STM32F4 ADC 上电自校准（此前项目从未做过）：
- 核查证实裁剪版 HAL 无 HAL_ADCEx_Calibration_Start、裁剪版 CMSIS 头无
  ADC_CR2_CAL -> 按 RM0090 13.3.6 在 Src/adc.c 的 USER CODE 区手写
  adc1_calibrate()，MX_ADC1_Init() 末尾调用
- 新增 cubemx-survival 审计项 adc1-calibration-call / -impl（清单 21->23）
- 实测校准前后同一拍 STM32 侧 6 路同向偏移 +10~+63 LSB，TPAFE 侧不变

修正两处过期表述（实测反证）：
- 原文 9 通道全超时最坏 = 18 ms 连占 有误：stm32_scan() 在首个超时处即
  Stop+return，单拍上界 = 一次超时约 2~3 ms
- adcm 约 2.1 ms 的峰值归因由 ADC 采集改判为每 10 s 一次的心跳日志；
  6 次对照 adcp = 122 us（无超时）/ 2209 us（超时 1 次）
- 同步修正 adc_task.c 两处过期注释；新发现超时拍 STM32 侧静默沿用
  上一拍值的正确性代价，硬化排序记入 4.4 / 10.4（未实施）

验证：@build 0 错 0 警（Code 256728 -> 256868）；@test 6/6 PASS；
stack_report 7 任务全 PASS（adcTask 832 B / 余 59%）；18 钩子全绿
 2026-10-10 22:41:19 +08:00
wandering1 970e574433 feat(adc): 1 kHz 采样节拍改由 TIM6 硬件定时器触发 
- CubeMX 加 TIM6（PSC=83 / ARR=999 / ARR 预装载 / NVIC 抢占优先级 6）
- Src/main.c 回调加 TIM6 分支触发 CONVST（USER CODE 区）
- app_main.c 用 HAL_TIM_Base_Start_IT(&htim6) 替换单次触发
- adc_task.c 退化为纯消费者（1 ms 轮询仅作消费节奏）
- @build 0 错 0 警；台架 @test 验收待做
- 同步 ADC采样节拍设计说明 / 继电保护复现规划 / AGENTS / TPAFE README
 2026-10-10 15:24:02 +08:00
wandering1 883c9dd0cc feat(adc): B1 实现 ADC 采集链路（adcTask + 看门狗） 
B1（ADC 采集链路）落地，消化 P1-1：
- adc_task.c：空桩 -> 真实消费者。每 1ms 触发一次 CONVST，
  用 tpafe5160_snapshot() 原子取数（AGENTS 铁律）+ 帧统计 +
  每 10s 心跳日志。只取数，不做保护运算。
- Src/freertos.c：手工创建 adcTask（512 words / Normal，落
  USER CODE 保护区，同 timeSyncTask 先例）。
- task_watchdog：新增 TASK_WD_ADC；required_mask 产品 0x37 ->
  0x77、ENABLE_HW_LAYER_TESTS 0x35 -> 0x75。
- default_task.c：栈水位探针增列 adcTask（extern + 表项）。
- 脚本：stack_report.py 增 ROOTS/RUNTIME_ALIAS；gen_task_table
  增 adcTask（README/AGENTS 任务表已 --write）。
- 单测：watchdog_test.c beat_all/掩码断言同步（39 断言全绿）。
- 文档：待处理内容/看门狗设计/RAM 方案/继保规划 同步。

验证：@build 0 错 0 警；stack_report 静态最坏链 504B（余 75%）；
pre-commit 全绿。剩 @test 实机闭环。
 2026-10-10 14:33:32 +08:00
wandering1 e89fe54a97 重写看门狗设计说明为现状说明：删立项前旧描述、补FTL心跳路由与取证机制、修掩码与复位归因 2026-10-10 10:57:31 +08:00
wandering1 0779d3a075 栈整改不抬栈：删旧档迁移、FIL静态化、日志行缓冲按模块收紧、钩子脱离HAL，defaultTask链5312→2776B 2026-10-10 10:17:00 +08:00
wandering1 29df7bf8fb 4 个 Fault Handler 迁入 USER CODE BEGIN 0（L3→L2）：生成区恢复 CubeMX 原样，重生成零 diff
CI / L0 静态门禁 (pre-commit) (push) Has been cancelled
Details
CI / L0.5 主机侧单测 (MSVC) (push) Has been cancelled
Details
2026-10-10 02:02:58 +08:00
wandering1 e2e1d0fd42 IWDG 延后启动改走宏改名（L3→L2）：生成调用变空操作，重生成后不再需要手工删 2026-10-10 01:30:47 +08:00
wandering1 53bd9af02e 对齐 CubeMX 输出：提交第三方与生成文件的文件末尾空行（85 文件，零逻辑变化） 2026-10-10 01:05:15 +08:00
wandering1 5eed2151de CubeMX 生成 ADC1（9 通道）+ 复原重生成定制，FreeRTOS 加固迁 L1、钩子落 USER CODE 4/5，门禁豁免生成文件空白改写 2026-10-10 00:53:20 +08:00
wandering1 ed463716f6 netTask 栈 1024→960：按静态最坏链核算并同步 .ioc/README/审计基线 
静态最坏链 2664B（日志主导：链上 5 帧各含 192B __con_line + 尾部 696B）
3840B 配置下余量 1176B（30.6%），过 stack_report 规则
net_drain_chip_rx scratch 静态化实测仅省 16B 栈、反增 256B BSS，已回退
.ioc FREERTOS.Tasks01 同步 960（L1 记账，重生成不丢）
 2026-10-09 17:14:52 +08:00
wandering1 e0b02d397c 修复 P2 全部 10 项：错误传播/竞态/门控/文档失真 
待办池 docs/待处理内容.md §3.2 的 10 个 P2 全部闭环；逐项落代码 + 注释说明。

P2-1  cfg_file: 受管键行超 CFG_LINE_TEST_MAX 拒绝保存（防重复键行）
P2-2  ch395f: DMA 失败传播状态 + 锁存通道故障 + 读不拷不可信数据
P2-7  net_select: LISTENING 不再恒判可读（消除 select 忙轮询地雷）
P2-8  time_sync: 核实 L3 pending 改写已闭环（net_recv_to 分片 + 总预算）
P2-9  sys_log: 挂载改幂等 + 卷锁，defaultTask 2s 重试建 /log
P2-10 sys_log: s_read_raw 纳入卷锁 try（读者/写者 unlink 互斥）
P2-11 net_task: RECONFIG 改 osEventFlagsWait 原子取走 + 清除
P2-12 app_cfg: APP_*_ENABLE 如实标注为未接线占位，删“开关”说法
P2-13 freertos: 产品构建 vTaskDelete(testTask) 回收 8KB CCM 栈
P2-15 download.bat: 先删旧日志 + 增“未产出日志”判定

P2-13 用 USER CODE 区回收而非生成区 #if 门控：生成区改动会被 CubeMX
重生成覆盖，本方案重生成不丢。P2-12 因产品定义 B0 未定、APP_NET_ENABLE
无单一接线点，按修复建议备选（删“开关”说法）处理。

验证：@build 0 错 0 警；主机单测 watchdog 39/39 + sys_clock 100/100 +
cfg_file 149/149（新增 TC-CFG-044）；pre-commit --all-files 17/17。
 2026-10-04 08:30:30 +08:00
wandering1 3cc08f5d53 实机测试规划改造为执行判据说明：删除一次性台架窗口状态（§0.5取证记录）与规划框架，A1~A4代码状态按代码核对改写，16处外部引用重指向模块文档 2026-10-02 23:46:27 +08:00
wandering1 930215f81a 修复IWDG超时未配置与dhara resume回滚：看门狗误复位与复位后写入全部丢失，台架全量自检PASS 2026-10-02 20:48:30 +08:00
wandering1 8a18e388c7 四个 Fault 全部采集现场：MemManage/BusFault/UsageFault 由空死循环升级 
原状：HardFault 已有崩溃采集，但 MemManage / BusFault / UsageFault 仍是空
while(1) —— 这三类故障发生时日志完全静默，且因 SHCSR 默认未使能，实际会
被升级成 HardFault，报告出笼统的 "HARDFAULT"、看不出根因。

改动：

- Src/stm32f4xx_it.c：三个 Handler 升级为手工 __asm 版（取 MSP/PSP 帧指针）
  -> B 到 per-fault C 入口 fault_entry_{mem,bus,usage} -> hard_fault_report()。
  hard_fault_report 增加 tag 参数，日志统一为
  "[ERR] <TAG> PC=.. LR=.. xPSR=.. R0-R3=.. CFSR=.. HFSR=..[/BFAR][/MMFAR]"。
  生成实体经 #define X X_Gen 改名保留，链接器各移除 2 字节（.map 已验）。
  三个各带独立锚点 MEMFAULT/BUSFAULT/USAGEFAULT-ANCHOR。
- 新增 fault_handler_enable()（USER CODE BEGIN 1 区）：使能 SHCSR 的
  MEMFAULTENA/BUSFAULTENA/USGFAULTENA。声明入 Inc/stm32f4xx_it.h，调用在
  app_main_init() 第一行（纯寄存器写，不依赖日志/时钟）。
- 刻意不启用 CCR.UNALIGN_TRP / CCR.DIV_0_TRP：会把普通 bug 升级成死机，
  对本项目弊大于利（说明写进函数注释）。

实现约束（本轮踩坑）：ARMCC 的 __asm 块取不到 C 的数据符号（ADR r1, xxx_tag
报 A1516E: Bad symbol，去 static 也无效），也无法给 C 函数传字符串参数，
故故障名必须由 C 侧 per-fault 入口带上。

配套：

- check_cubemx_survival.py：新增 fault-handlers-3 / fault-handler-enable 两项，
  UNPROTECTED_LEGACY 清掉三个 Fault（WARN 2->1），清单 16 -> 18 项。
- AGENTS.md：新增"4 个 Fault 全部采集"条目；ARMCC 汇编条目补 A1516E 第 3 坑；
  校验标记补 [ERR]（四个 Fault 日志都以它开头 -> 一律判 FAIL，刻意）。
- 看门狗设计说明.md：§6.1 补 4 条 Fault 标记与 @test 禁项关系；
  §10.2 L3 清单与四个 Fault 采集小节；§11 结论表与变更记录。
- 待处理内容.md：新增 N-03d（已完成），N-03c 补第二次重生成结论。

验证：@build 0 错误 0 警告（Flash +156 B，RAM 无变化）；pre-commit 13 钩子
全通过；审计 18 通过 / 1 警告 / 0 失败。
 2026-09-29 09:16:19 +08:00
wandering1 67d26ac37a 修正 CubeMX 重生成防丢失机制：审计脚本实测有效，恢复 5 处被覆盖定制 
第二次重生成验证了审计机制，并证伪了上一轮的一处假设：

- 审计脚本 check_cubemx_survival.py 准确检出全部 5 处覆盖（16 项中 5 FAIL），
  机制有效；Src/main.c 复位原因锁存（USER CODE BEGIN Init 区）完好，
  是"USER CODE 区有效"的正向证据。
- 关键发现：CubeMX 本次换了一代中断函数模板（旧 HardFault_Handler /
  HardFault_Report 自造区 → 新函数体内 HardFault_IRQn 0 / W1_HardFault_IRQn 0），
  "生成区之外的自造标记区"同样不被保留，旧假设被证伪。

恢复方案（第二次升级）：

- stm32f4xx_it.c：报告实现迁入 USER CODE BEGIN 0（区名从未变过的标准保护位）；
  Handler 本体改为生成区整函数替换，用 #define HardFault_Handler
  HardFault_Handler_Gen 把生成实体改名保留，链接器自动移除（.map 实证
  Removing ... (2 bytes)），向量表指向手工 __asm 版（0x080001a1，18 字节）。
- iwdg.c：去掉 HAL_IWDG_Init() 调用，补 IWDG-DEFER-START-ANCHOR 锚点注释。
- FreeRTOSConfig.h：恢复 FREE_RTOS_CONFIG_HARDENING 块（两个加固宏）。
- freertos.c：补回两处任务栈中文注释（栈值未丢，.ioc 已同步）。

配套：

- check_cubemx_survival.py：hardfault-handler 改 wholefile + 锚点检查；
  UNPROTECTED_LEGACY 清单更新。
- AGENTS.md：新增"CubeMX 换模板"与"ARMCC 内联汇编语法"两条铁律，
  以及"uvprojx 被 Keil 自动改写不入库"条目。
- 看门狗设计说明.md：§10.1 补第二次重生成验证结论与模板换代发现，
  §10.2 L2/L3 全面改写（自造区名不可依赖）。

验证：@build 0 错误 0 警告；pre-commit 13 钩子全通过；审计 16 通过 / 2 警告 / 0 失败。
 2026-09-29 07:52:39 +08:00
wandering1 7feeea6c56 实现独立看门狗：CubeMX 配置 IWDG + 任务心跳位图，恢复三处被覆盖定制 
经 CubeMX 图形界面启用 IWDG（Prescaler=64 / Reload=1249，标称 2498ms /
最坏 1701ms），并落地心跳位图判定、各任务埋点、RCC_CSR 复位原因上报与
configASSERT 改造。重生成覆盖的既有定制已全部恢复。

P0（开机死循环）：HAL_IWDG_Init() 内部立即启动看门狗，而 CubeMX 把
MX_IWDG_Init() 插在 app_main_init() 之前——该段 NAND/RTC/ADC 初始化耗时
数秒无喂狗点，按 2.5s 超时必然复位。改 Src/iwdg.c 为只填参数不启动，
启动移交 task_wd_start()，由 defaultTask 在存储 bring-up 完成后调用。

恢复的三处定制（重生成覆盖）：
- Src/stm32f4xx_it.c：HardFault_Handler 崩溃现场采集被打回空 while(1)
- Inc/FreeRTOSConfig.h：栈溢出检测与堆失败钩子两个宏被整块删除
- Src/freertos.c：三处任务栈实测记录中文注释丢失（数值未丢）

新增：
- App/util/task_watchdog.{c,h}：心跳位图 + 抽样判定 + IWDG 延后启动
- time_sync.c 长等待切片：net_recv_to 单次可睡满 30s 预算，切成 200ms 片
- Src/main.c 复位原因锁存（读后即清 RMVF，防残留误判）

埋点：defaultTask（唯一喂狗者）/ netTask（含 PHY 等待循环）/ uiTask /
timeSyncTask。ftpTask 首期剔除掩码，待二期改 lftpd。

门禁：build 0 错误 0 警告；pre-commit 10 钩子全通过；Flash +2956B / RAM +40B。
 2026-09-29 07:22:04 +08:00
wandering1 22559365b9 整理 App 与 test 目录：按职责分子目录并同步全库引用 2026-09-26 12:52:39 +08:00
wandering1 39bd06adea 为自建代码目录补齐 README，建立目录级导航体系 
- 新增 26 份目录 README：App/(+log,task,util,protocol)、Drivers/BSP/(+8子系统)、
  Src/、Inc/、scripts/、tools/(+6子工具)、test/、MDK-ARM/、simulator/(+sim,tests)
- 每份含：定位、文件清单表、关键约束/陷阱、指向 docs 权威文档
- 第三方库与生成代码目录排除（CMSIS/HAL/Middlewares/Lib/SDL2）
- docs/文档规范.md 新增 §1.1b 代码目录 README 约定；根 README 目录结构加入说明
 2026-09-26 12:25:36 +08:00
wandering1 d0cbeb6b5b 控制台日志实现迁出HAL生成文件至App/log并新增设计说明；defaultTask任务体迁至App/task，freertos.c恢复纯CubeMX接线形态 2026-09-25 01:32:09 +08:00
wandering1 e7d6318250 控制台写者循环节奏500ms改50ms：日志时延收紧到50ms内，LED心跳与配置2s轮询改tick基准保持等效 2026-09-24 23:54:48 +08:00
wandering1 3763e699dc 控制台改单写者发送：defaultTask唯一发串口其余任务写环形缓冲，杜绝日志交错与脏指针入UART；溢出钩子加指针窗口校验、崩溃上报改显式长度 2026-09-24 23:47:23 +08:00
wandering1 1d2a53bbc9 E-31修复：dhara resume失败按错误分类（仅真空白判新卷），mount失败自检上报+主循环有界重试 2026-09-21 18:38:23 +08:00
wandering1 bbdd059e25 修复就绪屏障位被消费致FTP永不监听；新增栈可观测（水位探针+静态调用图报告）并补FTP实测 2026-09-21 04:26:52 +08:00
wandering1 2ef1e1f0dd 同步CubeMX 6.18重生成的HAL/CMSIS/FreeRTOS vendor与工程配置(.ioc/.uvprojx/.mxproject及生成Src/Inc)基线 2026-09-21 01:26:09 +08:00
wandering1 a7d4339e6f CCM扩容FreeRTOS堆+DMA阈值1024防栈缓冲进CCM+HardFault现场报告与栈/内存钩子+修defaultTask栈溢出+LVGL绘制缓冲护栏+存储套件05/06与恢复模式 2026-09-21 00:47:58 +08:00
wandering1 d77747ec43 移除FTL全部临时诊断代码（raw持久性测试/bind dump/proglog/探针窗口/指纹/扫描）保留硬化项 2026-09-20 13:31:15 +08:00
wandering1 6084af8fe6 修复无限重格式化真根因：探针名.fschk在FF_USE_LFN=0下恒返FR_INVALID_NAME且误入重格式化集合 2026-09-20 13:03:47 +08:00
wandering1 32283de45b mkfs全程erase/prog逐条追踪窗口（proglog/eraselog）：定位绑定页内容被改写的元凶 2026-09-20 11:20:46 +08:00
wandering1 66fc48cd98 新增map绑定转储诊断（dhara_map_find+裸读绑定页）：跨boot对比定界树分歧与数据丢失 2026-09-20 10:48:47 +08:00
wandering1 93a789f87b 重格式化前清空FTL map树（nand_ftl_format）：根治新旧树混合致复位后FAT探针失败的重格式化死循环 2026-09-20 05:36:10 +08:00